Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Точнее удачи и победы) / 100 руб.
Всем бабла / 100 руб.
Вот-вот всё начнётся! Предвкушение детства... +300 / 300 руб.
Удачи🙂 / 300 руб.
Удачи! Интересного чтения и прекрасных комментариев! / 100 руб.
Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя!
+ 100 ...Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя! + 100 / 100 руб.
Собираем кассу! =) / 300 руб.
Нам уже повезло! И каждый достоин победы! / 100 руб.
Лучший комментарийgaskonets написал 27.07.2023 в 13:05
0
Сходили вчера на "Оппенгеймер". Поперлись в своем стиле - последний день проката, предпоследний сеанс)) Почти 2 года не ходили в кинотеатр, но отзывы ...Сходили вчера на "Оппенгеймер". Поперлись в своем стиле - последний день проката, предпоследний сеанс))
Почти 2 года не ходили в кинотеатр, но отзывы о фильме, актерский состав и послужной список режиссера простимулировали выход в свет. До сих пор оба под впечатлением - потрясающий фильм.
Любителям экшна, компьютерной графики, запредельных спецэффектов и марвеловской кинопродукции не рекомендую. Фильм основан на исторических фактах, убеждениях людей и построен на диалогах. Это все обильно сдобрено великолепной операторской работой и бесподобной игрой актеров. Гримеры и костюмеры тоже на высоте.
Поскольку вчера завершился прокат, рекомендую к просмотру домашний кинотеатр с хорошей акустической системой. Если смотреть на компе или обычном ТВ, будет потеряно 30-40% кайфа. Также не будет лишним хоть немного изучить матчасть - историю. Я был в курсе происходящего (с учетом почти параллельных событий в СССР), поэтому смотрел многомерно и получал двойное удовольствие.
Лучший комментарийkru_kenga написала 30.12.2021 в 18:01
0
Так приятно зайти на Альма Матер и узнать, что твоя тема жива) Фильмы года для меня: - Мистер Сэлфридж (сериал) - Дамское счастье по Э. Золя (тож ...Так приятно зайти на Альма Матер и узнать, что твоя тема жива)
Фильмы года для меня:
- Мистер Сэлфридж (сериал) - Дамское счастье по Э. Золя (тож сериал) - Человек с земли.
Посмотрела 2 серии из 5 кажется сезона)) Скорее для мужчин мультик. Шутки немного грубоваты. Удивилась, когда в первой серии Петросян появился) Потом еще и Дробыша вспомнили. Но после Петросяна я уже знала, что наш мультфильм.
Совершенно справедливо отмечено)) Южный парк далеко не все серии я могу смотреть. Есть откровенно неприятные)) Симпсоны вот помягче, расслабляющие такие.
Всем привет! Сижу на самоизоляции уже около 1 месяца. Подскажите, пожалуйста, какой-нибудь интересный фильм, желательно в жанре комедии, мелодрамы или драмы) Просто уже пересмотрела все свои любимые фильмы и те, которые рекомендует яндекс... Надо что-то новенькое! Заранее спасибо:)
Открыла ее для себя около месяца назад. За это время много чего у них переслушала. Кое-что понравилось)) А заставки у них все прикольные. И названия альбомов соответствующие: Зов крови, Дорога сна, Алхимия, Дикие травы))
))) Наверное она мне в настроение попала. Да и некоторые строчки уж больно точны. Вот эта песня поначалу вообще абракадаброй показалась. Теперь одна из любимых. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Я тоже про это подумала. Не та ветка)) Неа, сериалы не смотрю. Вообще ничего не смотрю последние уже лет 5 как)) Ну может несколько фильмов. И то только потому что настоятельно рекомендовали. Хотя, название знакомое. Кажется смотрела давным-давно, когда прошла волна с вампирами. Друг посоветовал фильм "Территория". Первые минуты буквально заставила себя высидеть)) Потом представила что смотрю его глазами, воспринимая его ощущениями и даже понравилось. Уровень необычности для меня почти как "Аватар", но не по эффектам, разумеется)
"Сверхъестественное" - длиннющий сериал из 15 сезонов, кажется, о двух братьях, которые охотятся на монстров. Там играет Падалеки - очень неплохой польский актер, и других хороших актёрских работ тоже достаточно.
Рекомендовать не буду, этот сериал, по моему мнению, нужно смотреть целыми сезонами, а если вы посмотрите 2-3 серии, вам может и не понравиться. Всё не могла раньше понять, почему мне "Сверхъестественное" всё никак не надоесть, длинный же ведь, как я не знаю что. Там сильная командная работа. Всё в норме и сценарий, и режиссура, и актеры.
О знакомстве речи не идет)) Было время - я прочно на всем этом сидела. И Лост смотрела, но поняла, что не люблю сериалы из-за отсутствия какого-уж-нибудь энда. Мне сейчас интересно следить за несколькими блогерами, это как жить в их семье, в другой стране, получать информацию и позитивные эмоции. Благо жизненный опыт позволяет уже отделять зерна от плевел, так что отсеяла себе пару-тройку и периодически наслаждаюсь. Фильмы смотрю иногда, по настроению.
Простите Настя, что я о себе "любимой" много. Есть грех такой)) Посмотрю в выходной что-нибудь из того, что вы советуете. Хорошо, что вы вернулись к нам)
Настя, вы бесподобны)) спасибо. Тоже помню что-то наподобие. Там семьями поселяли в условия средневековья. Естественно им ничего не давали - мыло, продукты, электричество и т.д. Запомнилось как женщина пыталась себе шампунь из яиц соорудить) Было интересно наблюдать какое-то время. А потом забросила)) Сейчас смотрю запоем шведку, улыбчивая девушка, лес, озера, белые ночи, комары, северное сияние, звезды, природа - пока держит)) Заодно пытаюсь понять ее английский, как не носителя)
Если сложить все, что говорят в новостях и то, что вещают блоггеры, то вырисовывается общая картинка. Нам сознательно создают подменную реальность. Есть огромная разница между тем, что нам вещают масс-медиа и настоящей обстановкой на улице.
Да мне сейчас особо и некогда, новый сайт забросил по некоторым причинам, а тут вдруг что-то как решил опять им заниматься и с августа только им и занимаюсь, не поднимая головы. Даже киношки подзабросил смотреть. Один сериал на 10 серий смотрел недели 2.))
Просто сайтом плотно занялся - наполнять начал и как понеслось, не раз спал по 4 часа в сутки, ибо ничего не успеваю. Сейчас притормозил немного - даже временами стал смотреть стэндап на ТНТ ну и надо "Пацаны" второй сезон досмотреть уж до конца.
За 1.5 месяца почти 200 новых статей добавил и это еще не всё, там финала не будет - энциклопедия же.
Если точнее то с 19 августа по сегодня - плюс 177 статей. Плюс еще насоздавал новых пустых страниц под временные стабы - штук 100 наверно, но их не учитываю, фактически это страница с заголовком, и на ней только часть структуры статьи создана - заголовками и сносками на категории, (они создаются за 3 минуты каждая).
Но иногда глаз замыливается. Писал биографию блогера недавно ночью и написал, что у него аккаунт в "Инсратаграме причем 2 раза в разных местахскормил Яндексу, от страницы быстро сожрал и сунул в выдачу. А я через час вдруг обнаружил - посмотрел в поиске и обалдел.)) Быстро исправил страницу, но в поиске она по-прежнему старая висит - причем в топах по ключевым запросам. Там же Яндекс в выдаче кусок статьи показывает и вот это Инсратаграм виден.
Кошмар, но как я ржал.
Еще куча статей лежит, приобретенных на других биржах, но пока не добавляю - лень и некогда вычитывать.
Несколько статей из Википедии своих перенес, а то жалко смотреть как потом над ними там издеваются. Одну статью летом патрулирующий порезал вдвое и не пояснил ничего мне. Нафиг такое, сохранил все в облако, поихоньку перенесу.
Сегодня наконец, Яндекс после очередного обхода сайта, выплюнул в поиск страницу без опечатки с Инсратаграмом. Даже отлегло от сердца. А то она по многим запросам в топ-1 и такое стыдобище было с ней
Заметил, бывает вычитываешь по три раза всё, но иногда пропускаешь ошибку и чаще всего я пропускаю банальную опечатку. И чаще всего эта опечатка, потому что текст набирал быстро или случайно коснулся не той клавиши.
Буквально вчера зашел на своем сайте в статью о девушке-диджее - перечитал надцатый раз и нашел одну опечатку в середине статьи - "вестной" вместо "весной И вроде не с мобилы работаю всегда. А иногда промахиваюсь по букве и вместо, например, Л нажимаю Д.
Натура у меня такая - иногда спешу там где не надо бы.)) Например, при печати текстов.
Спасибо. Да я вообще часто пишу в ОпенОффисе - это типа Ворда, но он подчеркивает не только ляпы но и незнакомые ему слова и их много. Но, там можно сохраняться как настроишь, а я иногда этим пренебрегаю и пишу прямо на странице статьи, и боюсь что если элетричество того... Просто иногда бывает лень делать мелкие правки не сразу в статье и опять же на странице есть панель форматирования - викификация и прочее. Дописал, что-то по мелочи быстренько и побежал дальше, и иногда пропустил ошибку.))
Ну это поправимо.)) А у меня причина - хроническая спешка, и иногда невнимательность или усталость - глаз замыливается. Поэтому время от времени делаю паузы - отвлекаюсь на посторонние вещи, мемы посмотреть или наоборот серьезную научную статью почитать или википедию.
Загуглила "Один вдох". Оказывается я сегодня смотрела документальную версию этого фильма. Не только "все украдено для нас", но еще и "так тесен мир" ))
Там нет никакой скуки:) Я первые пять серий только крылья фей и рассматривала:) Сериал — это не только сюжет, но и работа оператора и художников. Короче, мне зашло.
Большинство сюжетов сейчас как-то слишком лихо закручены, поэтому я почему-то ожидала, что злодейкой станет подружка главной героини. То есть, для меня предсказуемость оказалась непредсказуемой. Сильные стороны киноленты: грим, костюмы, операторская работа и режиссура, точная эмоциональная атмосфера действия. И да, Блум с Деленвиль — красавцы, особенно Блум, конечно:)
Вы слишком милая, чтобы на вас обижаться:) То, что разным людям нравятся разные сериалы, — это нормально.
"Ход королевы", например. Камерная точная и красивая вещь, где в первой серии отлично виден талант режиссёра. Но меня не увлекло действие. Если честно, то мне уже вообще всё надоело, кроме фэнтези. Опять же, сегодня я люблю этот жанр, а через год — захочу смотреть что-нибудь другое, а через два года — третье.
"Мир Дикого Запада" отчасти смотрела. Придраться вроде не к чему, но почему-то не зашло. Не факт, что сериал плох, но я его только "пролистала". Затянуто, что ли. То ли дело "Сверхъестественное": вроде не так уж и интересно, а нравится в любом настроении. Думаю и "Мир Дикого Запада", возможно, пересмотрю позднее. Если опять не понравится, то хоть пойму почему:)
Бу-э, этот Водоворот. Загидуллин после Квеста разочаровал по самое не хочу. Убогие диалоги, плоские персонажи, у каждого драма за пазухой. Уж на что я не любитель отечественных сериалов, но после Водоворота я даже Мажора как Федерико Феллини смотрела.
Не знаю куда вы там нырнули, примитивизм и чернуха для невзыскательного зрителя. Впрочем, каждый находит свое. Если что-то оказалось созвучно струнам вашего восприятия - ок.
Мажор легкое кино с понятными чувствами, Водоворот - очень тяжелое с обилием информации и, тут вы правы, с чернухой. вот только боюсь, что чернуха эта не преувеличенная, а вполне реальная. просто подбор грамотный. потому и не зашло в депрессии-то))
Вы же любите там мрачненькое всякое? Как думаете, стоит Нила Геймана 9-летке покупать? Коралину там, Историю с кладбищем, Никогде? Моя больше по детективам убивается, хочу расширить кругозоры)) Книжки.
Мне трудно сказать, что можно ребенку в 9 лет)) я в таком возрасте запоем читала сказки всех народов мира) а вот лет с 13-ти, да, началось. Омен, Изгоняющий дьявола, Долина кукол, Лолита, Мастер и Маргарита. но сейчас дети не такие как мы) Нил Гейман сложный для понимания, хотя и легкий для чтения. Это как Алиса в стране чудес. вроде детская сказка, только смысл взрослый.
Это потому что "современные" вампиры обаятельные юноши, застрявшие в возрасте до 30) А были б хрычами, так и интереса б не было. Приятно вас видеть снова, Елена)
У меня тоже в этом случае мысли больше про шапку))
Недавно просмотрела отрывок из Криминального чтива, это когда мы песню с вами обсуждали) Траволта там оказывается старше Турман на 20 с лишним лет. А выглядят одинаково)) Это я к тому, что мужчины могут себе позволить никогда не становиться хрычами. Например, Гендальф серый - очаровательный персонаж.
Только сейчас посмотрел "Талантливый мистер Рипли". Получил море удовольствия. Могли же снимать настоящее кино. Фильм к тому же добрый, но без розовых соплей. Да еще откровенно гомофобный - сегодня у него не было бы шансов.
Неприязнь к гомосексуалистам и феминисткам, вот что нас с вами объединяет, я заметил)* - да, в свете происходящего в мире пора создавать оппозиционную партию меньшинств БГМ(г). Расшифровка - Белые гетеросексуальные мужчины (гомофобы).
Равнозначны Шолохов и Булгаков. Пикуль еще здорово пишет, но я с недавних пор по ряду причин изменил свое отношение к нему. Однако перемены никак не связаны с его литературным талантом.
Мое негативное отношение к Николаю Второму сформировалось в раннем возрасте именно после прочтения его романа "Нечистая сила". Теперь оно изменилось: к Николаю на положительное, к Пикулю на отрицательное. Ибо считаю, что преднамеренно так подал информацию.
По Екатерине Второй тоже вопросы. "Фаворит" Пукуля создал для меня в школьные годы избыточно положительный образ этой дамы. Теперь я отношусь к ней хуже.
"Фаворит" мое наилюбимейшее. Как знать, может ваши предпочтения еще раз будут пересмотрены в будущем. Мне как раз импонирует его подача фактов. Даже если лично переворачивать архивы, а не оценивать художественные произведения, достоверно не будешь уверен, как все было на самом деле. Екатерина вообще мудро уничтожила весь компромат. Вот и гадай теперь, насколько она плоха или хороша.
Основной компромат - результаты деятельности. Северное причерноморье, нужное России, присоединяла команда, которая и возвела ее на престол. А вот сама матушка накосячила на столетия вперед - я о разделе Польши и Георгиевском трактате. До сих пор даже не икается, а кровью отрыгивается.
Опять же - все это не умаляет талантов Пикуля. Он писал так, что я влюбился в Потемкина, Екатерину, косо смотрел на Орловых (кстати, совершенно зря), возненавидел Николая Второго с супругой и Распутиным. И это мнение сформировалось у меня на добрых четверть века. Мастер!
Тот же Суворов со своими "Ледокол", "День М" смог охмурить меня ненадолго - настолько примитивно была подана инфа и топорно подтасованы факты, а вот Пикуль все делал виртуозно.
Пикуль завораживает. Недавно искала в книге отрывок, чтобы кое-что доказать в споре, в результате часа полтора просидела перед шкафом, словом, где застигло)). "Каторгу" не читала. В романтическую сторону всегда тянуло. Исправлю недочет, тем более глазами пробежала по отзывам, там "романтики" хоть отбавляй))
Конечно не совсем "про интеллектуальных сеятелей", я пробежала глазами Носорога и в голову пришло только "Vанильное небо") Исключительно из-за иллюзий и симуляторов)
Как у Препода: книга из моего детства. Роковое совпадение сводит двух братьев в одном сражении и ведет к гибели обоих. Даже не зная друг о друге они оказались противниками, а их отца ждет бесславная кончина.
Вот конкретно это произведение скорее всего не снято. Но многие другие экранизированы и скорее предназначены для мужской аудитории, нежели чем для девичьей)
Настя, вы же спец по части кино. У меня вопрос). Песня сопровождается, как я думаю, нарезками из фильма. Не знаете что это за фильм, если это фильм вообще)) [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Блин, я ж пролистала комментарии(( недалеко копнула. Да, вижу, там дальше уже и сюжет рассказали)) Но сама песня неплохая. Может вас вдохновит на что-нибудь.
Битва настоящая. Историческое сражение. Братья по отцу русские, по матерям разной национальности. Поэтому сражаются на разных сторонах.
Жаль Гасконца нет, я где-то читала что это и его любимый автор тоже:)) Давайте вечером вы скажете свою отгадку, а я свою, если никто больше не появится. В качестве подсказки могу добавить что ГГ - адмирал российского флота в конце романа гибнет с женой-пьяницей в прибрежных водах моря, среди плавающего мусора и бутылок. Братья не ключевые фигуры, если не знакомы с произведением это плохая подсказка. Сражение, раз присутствует адмирал, не сухопутное)).
Я помню отрывок из одного советского фильма, где парень в финале ложится на землю и стреляет в провод высоковольтной линии передач (надеюсь не ерунду сказанула)), чтобы отключить от питания инопланетян, решивших сделать счастливыми землян, лишив их эмоций. Смотрела фильм еще в детстве, лет 30 назад)) и больше не попадался он мне. Названия не знаю, но, кажется, был там предмет, напоминающий пульт от телевизора. А может я ошибаюсь. Не подходит версия?))
А можно? Очень известная на сей раз книжка (экранизация есть, как оказалось). Некие существа, которых и существами-то назвать язык не поворачивается, сделали неплохую попытку захватить Землю.
Че-то я надолго в офф ушел, извиняюсь. Ты опять гуглишь, а подсказка уже есть в вопросе, ну да ладно, щас ещё две. 1. Если я намекну толще, почему существа нельзя назвать существами - ответ будет очевиден скорее всего. 2. В русском переводе о их происхождении немного не все рассказали. В оригинале - виноваты советские учёные, причем названа конкретная фамилия
Что вам ещё подсказать.. Они были зелёные) Человечество держало их под контролем, но некое природное явление/событие лишило людей одного из преимуществ, и "существа" освободились.
А можно я загадаю свой любимый фильм? Тонкая и многослойная кинокартина известного мастера. Поправ дружбу, герой разом лишается всех своих любимых женщин. Взамен он получает надежду на встречу с единственной, настоящей.
Нет, именно все так, как я написала. Я же написала - тонкая картина) Друг, который постоянно помогал Верджилу проворачивать махинации, единственный раз попросил продвинуть его как художника. Тот в пренебрежением отказался. И тогда друг ему отомстил - украл самое дорогое: картины, женщин, которых ГГ любил. Но зато антиквар познал любовь настоящей, живой женщины. Фильм заканчивается тем, как он приезжает в кафе и ждет ту девушку, уже без перчаток (в первых кадрах он в перчатках сидит в ресторане). То есть он открыт чувствам, миру.
Тоже загадаю. Фильм-постапокалипсис, в котором главные герои встречаются, помимо прочего, с любителями боулинга, людоедами, людьми с мельницы, бойцами РККА и Смертью.
А я про унитаз финский версии прикидывала)). Но если бы не "отказался сесть" ни за что не отгадала бы)) Забыла добавить, что отгадала раньше, чем прочитала комментарий lerx56.
Только что просмотрела документальный фильм "В мире безмолвия" Жака Кусто. Кошмар какой-то, создалось впечатление, что команда состоит из одних ненормальных, которые вытворяют неадекватные вещи. Неужели все их выходки воспринимались как нечто нормальное в 1956 году, что даже Оскаром и Пальмовой ветвью отметили. Жестокость под прикрытием научных исследований на нет свела все их заслуги в сложных подводных съемках. Один детеныш кашалота чего стоит, не говоря уже про просто так зверски убитых акул.
В "Место встречи изменить нельзя" Жеглов перечисляет имена одной и той же преступницы: Она же Анна Федоренко… Она же Элла Кацнельбоген… Она же Людмила Огуренкова… Она же… Она же Изольда Меньшова... Она же Валентина Понеяд.
Этот фильм - весьма вольная интерпретация истории одного бравого офицера аристократического происхождения, который в молодости принимал участие в освобождении степных земель от магометанского владычества, а на склоне лет стал жертвой не очень чистоплотных литераторов.
Да, я имел в виду фильм Захарова, потому что американский просто не смотрел :). Хотя по большому счету тут наверное вообще любой фильм про Мюнхгаузена подходит, потому что вряд ли хоть в одном его историю показали более-менее правдиво :).
Ну оно было бы совсем странно, если бы американский был еще хвилосохвичнее Захаровско-Горинского :)). Дальше уже только "Дом который построил Свифт" :).
Герой, предпочитая бесчестье смерти, соглашается сотрудничать с враждебной ему организацией, что в итоге способствует повышению социального благополучия общества.
Там такой диалог: - Хотите, чтобы я на месяц стал легавым? - Легавым или пешеходом - на твой выбор. - У меня выбор между смертью и позором? - Ты все понял.
Ну, это надо фильм наизусть знать, а так-то всякие многочисленные Никиты (только по сценарию Бессона - аж три штуки) куда больше подходят по смыслу :).
Грубо говоря - без ваших подсказок вообще никто не бы не угадал, ни один человек (ну может кроме вашей жены :).
Ну разве что вашим мачизмом, мускулизъмом и прочим сексизмом. А так - один в один. Главный герой под угрозой жизни идет на сделку со своими врагами и начинает улучшать общество, уничтожая всяких дегенератов.
Загаданный вами фильм я точно не смотрела, но из описания не могу развидеть "Васаби". Ну ведь один в один вот в этом фрагменте: "Французский боевик-криминальная драма, где травести предстают во всём блеске. Собственно, из-за любви одного паренька к дамским нарядам, его берут на крючок крайне жёсткие копы. И он вынужден сдать приятелей, чьё хобби - ограбления банков. Очень безбашенный фильм."
Так с этого фильм начинается. Юбер бьёт трансвестита в нос на вечеринке, а потом допрашивает его в участке. Бедняга сдаёт своих дружков-грабителей после такого допроса.
Фильм вспомнился к чему-то. С началом зимы может быть связано. Один из героев несколько раз продает телевизор и один раз покупает. Другая героиня тщетно пытается похудеть и в итоге приобщается к наркотикам.
Робот что ли с планеты Шелезяка?) Шутка)) Утром пыталась разгадать вашу загадку, в результате нашла какой-то французский фильм и полтора часа угрохала на него))
Как раз про игры я не знаю от слова "совсем" ) Отгадала, вспоминая, в каких фильмах с Хопкинсом есть такие ГГ. Ну и сцена с маслом, действительно, очень выразительная )
Кстати, тут посмотрела интервью со Скопинским "маньяком". Зацепили две вещи. Следователь говорит: "Он не маньяк. Он идиот". Совершенно согласна.
В конце программы Собчак находит какие-то старые газеты и спрашивает: "А как вы к Сталину относитесь?". На что "маньяк" отвечает: "Конечно положительно". Собчак пытается сдержать смех, а голос из-за кадра говорит: "А ты сомневалась?".
Напомню, что 50-летний работяга похитил двух девушек и держал в бункере под своим подвалом, одна из них дважды там родила. Он искренне уверен, что заботился о девчонках, а одной из них даже признаётся в любви. Покупал им бельё по каталогу, праздновал с ними 8 марта, дни рождения. В общем устроил себе некое подобие семьи. Все живы, "маньяк" на свободе уже, а Катя (та, в которую он типа влюбился) пишет книжки и защищает права женщин.
ну она единственная сняла интервью с типа маньяком, поэтому выбирать не приходилось. А вообще быть лапушкой и быть хорошим интервьюером - не одно и то же) вот Дудь достаточно бесячий тип, но как он раскрывает гостя.
скажу больше - матерый интервьюер с профессиональной командой способен так построить беседу, что в конечном итоге выведет интервьюируемого на те ответы, которые ему нужны ))
хотя я зря встрял, так как дошел до такой стадии морального разложения, что не смотрю вообще интервью, ибо мне плевать на чужое мнение и безразличны чьи-то взгляды на жизнь. исключение - топовые политики (из разных государств), чьи решения могут в той или иной степени повлиять на текущие события и даже будущее.
ну а Собчак с маньяком просто под руку попали, поскольку мне омерзительны оба персонажа))
Рандомный коммент с ютуба: Катя такая молодец, что находит в себе силы рассказывать об этом обо всём. Он вышел и сейчас бы уже искал себе новую жертву, а она изрядно усложнила ему задачу.
Палка о 2 концах, причем второй конец подлиннее и поувесистее будет. Контент Собчак потребляет определенная категория зрителей, и большая часть потенциальных жертв не относится к ней. То есть усвоят полезную информацию на только лишь все.
Зато это интервью также увидят некоторые предрасположенные к подобным поступкам уроды и задут себе вопрос - А что, так можно было? Эта публика считает себя самой умной и хитрой, усовершенствует методику и приступит к реализации.
Единственная мотивация Собчак - хайп ради бабла и славы.
Есть мнение, что домашнее (и не только домашнее) насилие так широко распространено из-за тенденции умалчивать.
Возможно, вы согласитесь (а возможно и нет), что жертва, предавшая совершённое над ней насилие огласке, усложняет насильнику жизнь в плане его планов причинить вред ещё кому-то.
Если огласка полезна в этом контексте, если умалчивать вредно, то имеет ли значение, кто предал инцидент ещё более широкой огласке, милый парень Гасконец (допустим, есть такой блогер) или хайпожорка Собчак. Вот и думайте.
А вдруг Гасконец не милый флудер, а домашний тиран, сатрап и деспот?))
А если серьезно, то домашнее (бытовое) насилие и действия этого психа - совершенно разные вещи. Смотрите, что имеем...
Домашнее насилие процветает, если нет его огласки или соответствующей реакции органов правопорядка (тоже проблема огромная - пора вводить в УК серьезную ответственность за игнорирование обращений за помощью).
В случае со Скопинским маньяком власти отреагировали и наказали персонажа. После освобождения за ним, как я понимаю, установлен надзор.
Конечно, работа должна вестись. Причем по 2 отдельным направлениям, и для противодействия маньякам нужно работать с потенциальными жертвами - то есть всеми женщинами (хотя сейчас времена меняются, и охват нужно делать шире). То есть людей нужно информировать о том, как они могли бы распознать или заподозрить злые намерения возможного маньяка. Как это делать - не знаю, но уверен, что не при помощи интервью самих маньяков.
Возможно, вы согласитесь, что жертва, предавшая совершённое над ней на улице (в бункере, этс) насилие огласке, усложняет насильнику жизнь в плане его планов причинить вред ещё кому-то.
Если огласка полезна в этом контексте, если умалчивать вредно, то имеет ли значение, кто предал инцидент ещё более широкой огласке, милый парень или хайпожор.
Вы смешиваете и обобщаете. Огласка необходима в 3 случаях:
- когда преступник пойман и приговорен к серьезному сроку - это пугающая других потенциальных преступников инфа;
- если преступник на свободе и представляет потенциальную опасть - эта инфа поможет уберечь потенциальных жертв (полагаю, вы как раз на это делаете упор);
- преступник на свободе, жертвы бьют в колокола, а местные органы правопорядка не реагируют - в этом случае широкая огласка в СМИ полезна и нужна.
Что же делает Собчак? Я же осудил именно ее способ огласки, верно?
После того, как маньяк арестован, осужден и отбыл наказание, она общается с ним, как с нормальным человеком, показывает (в том числе и потенциальным маньякам), что у него в целом все норм - жизнь налаживается стремительными темпами, у него берут интервью, ему помогут и тому подобное. То есть все у урода зашибись. Да это же реклама и руководство к действию для персонажей со сдвинутой крышей - ребята, действуйте, даже если вас поймают, у вас потом все будет зашибись, вы получите и бабло, и славу.
Да для многих маньяков получить такую славу - одна из основных целей. И Собчак подарила им надежду, что и их тоже могут показать на всю страну.
Способы Собчак вообще мало кому нравятся, и человек она не самый приятный, даже внешне.
Она показывает что у него в целом всё норм? Ну а почему бы не показать правду? У него же действительно в целом всё норм, пивко попивает, шутит про беременность одной из девочек, женщину себе хочет найти (сейчас ему 70).
Ему не присудили казнь или пожизненное, он 17 лет отсидел и всё. Катя говорит, он, по её мнению, должен был получить по 17 лет за каждый эпизод насилия, число которых за 3,5 года что-то около 200 или 400.
Почему Собчак показывает, что у него в целом всё норм? А что ей ещё показывать? Или может быть, слишком мягкое (по мнению многих людей) наказание она должна была уравновесить своим суровым порицанием? Вообще сурово проигнорировать его – так было бы суровее, да? Но он бы всё так же попивал пивко на свободе, Дмитрий, шутил бы про своих жертв и мечтал о женщине.
А, ну да, зато этого не увидели бы 7 млн людей. Ну, тут мы возвращаемся к теме того, нужна ли огласка. Может лучше, чтобы поменьше людей знало о такого рода вещах?
Может, это огласка виновата, что "некоторые предрасположенные к подобным поступкам уроды задают себе вопрос - А что, так можно было?".
Может, без огласки "предрасположенные к подобным поступкам уроды" останутся в неведении, никогда не реализуют свои наклонности и проживут всю жизнь лапушками?
Тогда вы сейчас буквально рецепт борьбы с преступностью открыли.
К чему было последнее предложение? Вы же прекрасно понимаете, что способ подачи информации о подобных преступлениях - только часть комплекса мер по борьбе с маньяками. И я упоминал об этом. Однако посчитали нужным вырвать из контекста эпизод.
И да, повторю, что взятое Собчак интервью - в большей мере реклама для психов, чем предостережение для потенциальных жертв. И лично я считаю, что она специально его так срежиссировала.
Какой эпизод я вырвала из контекста, Дмитрий? Я просто рассуждаю и сарказмирую. Вы же прекрасно понимаете, что последнее предложение – сарказм, и никакого рецепта борьбы с преступностью вы не открыли. Если вы уже начинаете цепляться к словам, значит, спор клонится к закату.
Я уловил ваше сарказмирование. Но оно было бы обосновано, если бы я написал, что только аккуратной подачи информации достаточно для эффективной борьбы с маньяками. Разумеется, нет. Так что посчитал такую шутку йумора неудачной, о чем и проинформировал.
Эта тема напомнила спор о транссексуалах, где один лагерь призывал не агитировать неокрепшие умы (молодежь) вступать в ряды оных, а их оппоненты ратовали за "свободу" выбора))
В моей семье были проблемы из-за пропаганды дружка этой особы, который сейчас сидит там, где ему самое место. Этот факт как-то разучил меня быть лояльной к их способу зарабатывания денег. Ксении нужно бы себе мозги вправить, а потом уже что-то "освещать" браться.
Не, это имидж для привлечения аудитории. Там женщина с железной хваткой. Рекомендую загуглить "крабовое дело Собчак" об афере, которую они фактически провернули с мамашей (сенатор Нарусова). После тех событий остается только один вопрос - почему они до сих пор не в тюрьме. Наверное, в память о папе. Однако тем прикольнее наблюдать за моралите этой пойманной на горячем воровки.
"Есть мнение, что домашнее (и не только домашнее) насилие так широко распространено из-за тенденции умалчивать". - Смотрите глубже. А почему есть тенденция умалчивать? Потому что в нашем и не только нашем обществе есть четкие, сформированные убеждения о роли мужчины и женщины в обществе и семье. Нужно менять именно их, тогда и тенденция пропадет.
Нет, я не так сказала. Я сказала, есть темы, которыми нельзя спекулировать, то есть, освещать их можно и нужно, но только не в той форме, в какой это делает Ксения Собчак. Вообще в моем мире розовых пони скопинский маньяк должен сидеть в пожизненном заключении. Но раз случилось то, что случилось, нельзя превращать интервью с ним в доверительную беседу с интересным человеком. Богомолов заступаясь за жену, сказал, что столько хайпа интервью вызвало из-за того, что маньяк предстает одним из нас. Обыкновенным, разумным, современным дедушкой. Не извращенный до тошноты, а до тошноты обыкновенный. Знаете, это очень тонкое и очень плохое наблюдение. Этот человек не нормальный, он просто хорошо маскируется. Он не один из нас, он хорошо притворяется. Об этом нужно говорить, а не о том, что он один из нас. А интервью с Собчак ставит маньяка на одну линию с нами. А раз он обычный человек, так может его деяния тоже обычны? Вы говорите, что Собчак пытается сдержать смех, спрашивая про Сталина. А не должно быть смеха. Максимум, что можно делать, это тыкать в него палочкой и говорить: "Посмотрите, это чудовище, оно может выглядеть и так".
Это не мир розовых пони, это вполне нормально было бы. Человек лишил свободы двух людей на 3,5 года. При похищении одна из девочек была несовершеннолетней. Сотни эпизодов насилия над этими, безвинно лишёнными свободы людьми, за 3,5 года. Разве это тянет на пожизненное только в мире розовых пони?
"Об этом нужно говорить, а не о том, что он один из нас" - там всю программу комментирует эксперт, который об этом и говорит. Также там рассказывает обстоятельства дела следователь, также интервьюируется Катя. Беседы Собчак с освобожденным преступником занимают ну процентов 20 может, навскидку, от всего выпуска.
Я не знаю, кто там мог увидеть его "разумным дедушкой", да ещё и "современным"... Он точно то же самое интервью смотрел?
да, по срокам там все сходится. прикольнул сам факт, пока взрослые разбирались, молодежь успела дитя заделать, да еще с первого раза.) в остальном, конечно, жесть жесткая. особенно, если представить себя на месте героев. за несколько часов превратиться в развалину, бррр...
Я этот момент пропустила:)) вышла ненадолго, фильм продолжали смотреть без меня, потом рассказали. Пересматривать наверное не буду, но что с первого раза дитя не удивляет. Там сколько дней акт длился? Если 3 минуты, то это так-то 36 дней))
ой, а я вчерась сразу по второму кругу запустила, отдельные моменты пересмотреть.) сам Шьямалан такой взрослый и серьезный, а то в Доме с прислугой он мне пацаном каким-то показался.)
И вообще, почему все забыли Королевскую битву. Именно этот фильм Такеши Китано можно считать основополжником данной тематики. В 2000 году смотрелось очень и очень неплохо.
Спокойной ночи, мамочка. Прошлой ночью в Сохо - супер! Заклинатель джинна - мало не покажется! Мистериум. Начало. Убийцы фазанов. Затащи меня в ад. Грандиозно! Ла Йорона. Интересно. Награды. Оно - про девушку и сущность, не о клоуне. другие не помню. Их очень много!
Десять лет смотрю этот сериал. Режиссер - петух. Ну ладно. на протяжении всех сезонов ЛГБТ как элемент присутствовал. Но в 11 сезоне прямо оголтелая пропаганда - все персонажи геи. даже маньяк.
Нет, я не лютый гомофоб, и допускаю геев в кино. Но вы попробуйте набрать американская история ужасов 11 сезон онлайн и сами убедитесь, в том, что Запад перешел все допустимые границы в этом плане.
Вроде видел пару серий. Ничего хуже геев не заметил. Многие сейчас с 16 лет ведут активный половой образ жизни, и что? Вы об этом? Геи, трансгендеры и прочие - это тупик эволюции. На Руси, конечно, это понимают. А вот западная повестка удручает. Деградируют скоро они. Без всякого ядерного оружия победят их.
Да не насаждают идею правильности, отображают, то что есть. Если показывают убийство, это же не означает, что насаждают правильность убийства. Если показывают наркоту или алкоголь, это не означает, что насаживают правильность употребления наркоты или алкоголя. Если показывают афёры, это не означает, что насаждают правильность мошенничества. Ну и т.д. Вряд ли натурал увидев геев на экране захочет стать геем.
Их можно показывать, можно не показывать. Но они как были, так и есть. Были ещё в Древнем Риме и в Древней Греции. В общем почти всегда они были, только отношение к ним менялось периодически.
вы сильно ошибаетесь. кино это эффективный инструмент влияния на массы, который формирует нужное мировоззрение. но все конечно, но примерно треть от всего снятого точно. зы: минусы не мои, если что.
Эти фильмы кто-то финансирует. Многие режиссёры не могут воплотить свои идеи, если не согласятся на условия инвесторов: искажение исторических фактов, персонажи - представители ЛГБТ или преступных группировок, продакт-плейсмент алкоголя и табачных изделий, ну и т.д. Так что в этом Лика права – многие соглашаются на условия инвесторов, потому что хотят заработать. Вопрос в другом. Кто заказчики?
Про влияние на массы. Котеноки выделил именно зарубежные фильмы. Но ведь в российских фильмах тоже много различной пропаганды. Не так ли. Ах да, в отечественных фильмах реже показывают геев, но всего остального хватает.
Просто люди делятся на два типа 😎 Те, которые считают что явления просто есть, и те, которые считают что явления существуют специально для того, чтобы их позлить, и чтобы провоцировать на всякое там.
Люди делятся на два типа: те, которые считают что явления просто есть и их можно рассматривать и исследовать, и те, которые разделяют явления на правильные или неправильные. Причем оценочные суждения: правильно/неправильно, хорошо/плохо не всегда прописаны в УК, а впаяны в подсознание окружением.
И ещё чутка поумничаю. Наши мнения – не всегда наши. Некоторые мнения, которые мы считаем своими, могут быть заложены нам кем-то другим, поэтому иногда человек выдаёт чужое мнение за своё, не особо анализируя "свою" точку зрения.
+допустим, вероятно. женский бисексуализм, так как девушка с девушкой физиологически не могут заниматься сексом, и все что между ними - это сестринские ласки.
У них нет цели насадить идею. Это наилучший способ заработать больше денег. Не ради искусства же они снимают фильмы и сериалы. А ради проката и больших сумм.
Увидела дизлайк возле комментария про сестринские ласки, так и подумала: "наверное Ольга поставила". Вспомнила из обсуждения Ренаты и Земфиры, что вы категорично к бишкам относитесь)
Подняли мне настроение)) А помните историю с озвучкой, не получилось тогда интриги. Вы так искренне интересовались, я не выдержала и сдала все карты)))
Я бы, конечно, дольше мучилась догадками, если бы вы не открыли карты)
Кстати, сейчас некоторые подрабатывают на озвучке книг, в основном студенты. Меня этот вариант заинтересовал. Как-нибудь займусь детальным изучением этого вопроса.
То, что сказала Lunzera, это мнение совершенно ей подходит, то есть если она верит в душу и её реинкарнации, то и суждение это соответствует представлениям, что можно что-то навязать, понимаете, если вы тоже в это верите, возможно я не знаю. Дело в том, что я не верю в бога. Хотя меня крестили. И мне навязать совершенно ничего невозможно. У меня мышление строго рациональное. Я не смотрела, конечно, сериал, просто ответила Котеноки, так я против всяких навязываний, в принципе. Возможно, что там показаны все эти отклонения, это все же ОТКЛОНЕНИЯ от нормы, надо не забывать об этом, а не норма, соответственно, возможно, если это возведено в ранг искусства, то и надо это воспринимать так, но я в этом очень сильно сомневаюсь, так как в зарубежных сериалах это именно способ лишней копейки к бюджету фильма. Есть некоторые русские фильмы, в которых оно все показывается именно как часть искусства, так же как великие картины художников, в которых запечатлён все это. Но ни о каком именно навязывании как единственно правильное и верное не идёт речь. Сложно че-то мне короче объяснить. Естественно норма - это гетеросексуальные отношения. Остальное - это отклонения от нормы и это надо понимать. Кто то будет возражать?
Возражать не буду. Вы так много написали, что сложно сориентироваться в каком месте можно возразить.
Единственное, что хочу сказать: "Сначала, о неестественности никто и не думал, затем, это считалось нормой. Потом начали осуждать и бороться с, пока снова не смогли принять. Исторически важные события были связаны с проявлением гомосексуальности правителей. Множество стран принимали и отвергали подобные отношения. В Древней Греции и Древнем Риме к гомосексуальности уже сложилось определенное отношение. Греки не только не отвергали такую любовь, но и видели в ней практическую пользу. Одни из самых сильных греческих воинов считались сильными именно потому, что между ними была любовная связь".
Вот, если это отклонение, то это отклонение от большинства, но как явление - это норма, потому что даже среди животных бывают однополые пары, то есть, это тоже часть природы. Но, именно наше отношение к этому, делает гомосексуальность отклонением, грехом – содомией, или просто воспринимается как любовная связь между представителями одного пола.
Я здесь так часто мелькаю, поэтому удивлена, что кто-то успевает за мной соскучиться ) Но, может вы давно не заглядывали, поэтому соскучились. В любом случае - мне приятно 🥰
Кстати, ещё хотела сказать, вот случай представил. У вас очень красивый новый аватар. Вы в нем сумели сочетать все: яркость, музыку в виде наушников, красивый женский образ, красивый цвет морской волны, он чёткий, крупный, в общем не меняйте его подольше. Ну вот вы же сказали, только что само это слово - меньшинства. Значит их меньшинство. Ну конечно, в обществе существуют нормы принятые морали и права. Иначе, надо идти в церковь. Как явление - это естественно может быть, не отрицаю. Это отклонение от принятых норм. Это также больные люди. Человек не виноват, что он болен, правильно? И, естественно, его нельзя судить. Он больной человек. Но больные люди физически, например, даже участвуют в соревнованиях спортивных. Также и здесь. Только это отклонение происходит у человека не на физическом уровне, а на другом. На каком, это надо лезть в интернет, смотреть.
Аватар мне тоже понравился. Сергей Лукаш поучаствовал в моём опросе и сказал, что ему нравилось на моём аватаре изображение девушки с рыжими волосами и в наушниках. Я прислушалась. Но нашла другую девушку, всё-таки я брюнетка и это изображение больше соответствует действительности. И ещё на оригинале этой картинки просто белые наушники и я добавила на них звёздочку, но когда картинка загрузилась на аватар, эта звёздочка размылась и выглядит как свет лампочки. Получились наушники с подсветкой. Выходит с этим аватаром связана маленькая история, поэтому картинка останется там надолго.
вы совершенно правы, я знаю не только о реинкарнации и душе, но еще и о том, что сознание у людей годам к 30ти совершенно шаблонированное. особенно у тех, кто мнит себя рациональным скептиком. так что не обольщайтесь))
Ну да, я на этот коммент ей ответила, не анализируя его. Я не все анализирую. Иногда отвечаю спонтанно. Вы мне запомнились в споре об унитазах, что не нужно их все проверять, чтобы текст написать. То есть я не на вашей стороне в этом плане. Я, когда пишу текст о казино, сама в казино при этом не играю. Я не люблю игры на деньги. Ну и т д. Пишу текст о выключателях у меня и нет таких выключателей, чтобы проверить их в деле. У вас другой подход, проверять все на практике. Также и в душу я не верю и некую там загробную жизнь. А ещё вы мне очень ярко запомнились когда упрекнули меня. Только я не поняла так до сих пор в чем. Я ещё тогда привела картинку вам из мультика 38 попугаев. Сейчас уже не помню про что там разговор был.
В текстах о казино, и не только о казино, важно указывать достоверную информацию. Это не означает, что обязательно нужно играть в казино. Но, необходимо изучать официальный сайт, чтобы найти именно достоверную информацию, запускать хотя бы демо версии игровых автоматов, чтобы перечислить все доступные функции. Ну и т.д. Если указывать недостоверные факты – потеряется доверие читателей просто. Если говорить об унитазах, то тоже желательно брать основные характеристики с сайта производителя, потому что официальные источники – наиболее достоверные. Об этом был спор. Я его помню. Конечно, там кое-что утрировалось. Но, суть спора была именно в проверке достоверности информации.
Че, вы бонус набрали? Я все, уже по моим подсчётам набрала 1% кешбэка. Кстати, оказывается слово по-разному можно писать, а то я переживала, что неправильно тогда его написала. 🤭
Я не только здесь заказы выполняю. Распыляюсь. Поэтому кешбэк не всегда для меня достижим. Пишут это слово по-разному, да. Но, я уже второй раз убеждаюсь, что наиболее правильный вариант написания – "кешбэк". Именно этот вариант написания указан у нас в профиле, и именно на этом варианте настаивал один из моих заказчиков.
Его начислят, если я правильно поняла 1 числа, я просто предварительно посчитала, что я его уже набрала. Для меня это не деньги, а ориентир такой, что я 5 000 заработала.
Про уровень кешбэка читала, помню. Тоже удивилась и поразилась. Ну она упоминала, что она хочет 2 000 за смену набирать. То есть за 1 день. Я конечно могла бы больше, но у меня слишком много останавливающих факторов. Один из останавливающих факторов - я никак не могу себя преодолеть в том плане, чтобы начать подавать заявки. Не могу просто. В своём мозгу. Я делаю только то, что мне кидают в персональные и в открытом доступе беру. Иногда такое бывает, что и там и там ничего нет. Но вот уже привыкла так и вместо того, чтобы подать заявки сижу и отдыхаю. Смотрю фильмы и т д. Просто отдыхаю. Не могу сделать это усилие, хотя понимаю что денег нет. Видимо, ещё не пришло время.
Я заявки иногда отправляю, когда нет ПЗ. Но, я же только текстовые заказы выполняю, а здесь их меньше, чем рекламных, в ленте заказов именно, по белым спискам может больше персональных рассылают, но в ленте с тендерами, их, конечно, меньше, чем рекламных. Выбор значительно сокращается, потому что не на все темы могу писать, а также во многих тендерах заявок более 10 - шансы получить одобрение минимальны. Надо бы ещё сделать портфолио, но не думаю, что оно сильно повысит шансы на одобрение в тендерах, где уже накидали 50 заявок. Хотя, занятся оформлением портфолио всё же стоит. Работаю по БС здесь и иногда беру заказы, которые мне присылают с другой площадки, где я тоже нахожусь в БС у нескольких заказчиков. Поэтому я очень редко отправляю заказы в тендеры. Но, и доход у меня не очень большой, много времени занимают другие дела. Понимаю, что сейчас я не смогу зарабатывать как Ahet , ни в Адвего, ни на какой-либо другой площадке. Меня пока хватит только на лёгкую подработку, а не на полноценную работу по 8-12 часов в день.
Я тоже текстовые и ещё комментарии. Сейчас именно я тоже не смогу при всем желании. Для меня вообще важно, чтобы я себя нормально чувствовала. Хорошо, что здесь именно есть такая возможность. Не стоит начальник над душой и не требует, чтобы было готово через 20 минут.
С одной стороны хорошо, что начальник не стоит над душой – нервная система лишний раз не страдает. С другой стороны не хватает волшебного пенделя для повышения результативности, много соблазна отвлечься на пасьянс или другую ерунду.
Тут, мне кажется, можно так рассуждать: 1 Не умею, но хочу. 2 Умею, но мне пофиг. Я отношусь к первому типу. То есть мне безумно приятно и нравится, когда мой текст украшает чей-то красивый сайт. И мне, когда я читаю этот текст, и если вижу, что там где-то я коряво написала, становится стыдно. То, что это будут читать и тоже видеть такое. Поэтому стараюсь, чтобы он выглядел достойно.
Я уже давно не ощущаю эйфории, когда вижу свой текст на каком-нибудь сайте. В первое время, конечно, был восторг, даже чувство гордости, а сейчас уже фиолетово.
Я стараюсь, потому что не хочу получить отказ в оплате. Но, когда пишешь очень много ежедневно, тогда больше шансов налажать, чем когда пишешь понемногу и без спешки.
Ну, главное надо не спешить и проверять, то есть перед отправкой перечитывать ещё раз. А первый раз перечитывать перед запуском на проверку на уникальность. Можно я все таки покажу вам свой текст на сайте, снечала не решалась, но думаю, что не так много народа его увидит. Мне неловко, такой красивый сайт у них, мой текст по уровню, наверно, не дотягивает до этого сайта. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Не, не. Украинский я не знаю, что вы. Я даже, когда Лукаш на Украинском что-то написал не смогла тогда понять. Вы так быстро прочитали? Я даже ещё не успела найти подтверждение, долго пришлось листать а антиплагиате. Вот скриншот, что это мой текст вообще. Нет, у них там есть 2 варианта: русский и украинский. Текст на русском. Но сайт у них вообще шикарный. Красивый. Картинки это не мои. Они сами выставляли.
Видимо региональные настройки открыли именно украинскую версию сайта. ip у меня московский, но регион все равно прежний – Херсонская обл. Поэтому и открылась украинская версия сайта. На украинском текст тоже достойно выглядит. Не, конечно, я не читала его полностью, пробежалась по диагонали, и так заметила, что написано хорошо. Тексты про дизайн интерьеров всегда красивые, вы бы не смогли точно так написать про подшипники или кабельную продукцию ))
Ой, про кабельную продукцию тоже хотела вот прям поделиться, но не ссылкой, просто впечатлением. Два раза я зарекалась не брать текст про кабель. Всё равно взяла. В общем, все написала. И вот в конце, смотрю я на эту схему, все понимаю, но после 5 часов работы, время где-то полтретьего ночи, вообще не могу сообразить как это можно словами написать. Понимать, понимаю, а словами написать просто не могу. Там была схема подключения. В общем я прокляла все на свете с этим текстом.
Я в самом начале работы здесь брала больше технических текстов, так как рейтинга ещё не наработала, а технические тексты всегда были в открытом доступе и стоили дороже заданий на более лёгкие темы. Вот тогда я про что только не писала: про строительные леса, производственные металлические шкафы, кабель, разновидности рабицы, жестяные листы, сухие строительные смеси и т.д. А потом у меня появился заказчик с заданиями про онлайн-казино, я несколько лет в основном только его заказы выполняла. А перед началом спецоперации наше с ним сотрудничество прекратилось. Ну может оно и к лучшему – открылись новые горизонты.
У меня, кстати, тоже было похожее ощущение, когда я писала про элитную сантехнику, разновидности натурального сланца, эксклюзивные ювелирные изделия – это очень дорогие товары, соответственно и сайты для таких товаров были очень презентабельными. Прям чувствовала повышенную ответственность когда писала тексты для этих сайтов.
Та Lunzera Дева по гороскопу. Кто в курсе, тот знает о педантизме и дотошности этого знака. Ещё и дата рождения выпадает на переход со знаком Льва. А это значит, что к педантизму добавляется непоколебимая вера в собственное "само совершенство". Это нормально. Люди разные.
Ну и как? Наблюдается склонность к педантизму? Но, это незаменимые люди в плане организации. У них порядок везде, они обо всем заранее позаботятся: о продовольственных запасах, о скидках, о подарках на др, о резервных вариантах на все случаи жизни.
На самом деле у душнил (это не только о девах) очень много преимуществ, между прочим.
ТОП-5 лучших качеств душнилы
1. Супер надежные ребята в отношениях. Как мальчишки, так и девчонки. От них измен ожидать - практически невозможно.
2. Очень системны, практичны, педантичны в делах. Ко всему подходят с планированием, пунктиками, списочками. Благодаря им никогда ничего не забудешь. Все всегда будет на своем месте.
3. Высокая критичность. Душнилу обмануть – вспотеть можно от усилий. Потому что все перепроверяют по 1000 раз. Для мошенников душнила – дохлый номер.
4. Умеют планировать. В голодный год без тазика пельменей не останутся. Всегда есть план, есть запасной план. См. пункт 2.
5. Качество во всем. Если душнила прибивает полку, он ее так прибьет, что потом на ней вешаться можно. Если ремонтирует велосипед, выбирает машину, вообще что-то делает – делает офигительно качественно. И в плане секса тоже – подход с чувством, толком, расстановкой.
Ой, тут так много, давайте я попозже отвечу. Пока не читала. Единственно, могу написать про маму ну такой вроде безобидный факт. Вот про пакетики. У неё пакетики есть в запасе на все случаи жизни. Я собираюсь домой, сложила все в пакет. Она взяла вытащила, сложила мне все по своему в 10 пакетиков разных. И ещё и начинает мне это внушать, что вот так надо. Меня, конечно, это раздражает.
Ну смотрите. Давайте возьмём в пример ручную работу, например вязание детских пинеток. В один промежуток времени мы можем вручную связать ограниченное количество пинеток. Чтобы повысить доход, есть два выхода из ситуации:
• вязать больше пинеток, но кое-как, зато больше; • делать каждую работу долго и максимально качественно, но в этом случае для повышения дохода придется повышать стоимость своих работ.
Вот и всё. Выбор остается за вами: больше, но кое-как или максимально качественно, но дороже.
Это вот интересно, да. Детские пинетки я прекрасно представляю. Ну я так отвечу. Для меня важно выполнить все требования по заданию. То есть надо в первом абзаце вставить слово, значит я буду вставлять его именно в первом абзаце. И т д. Я не могу пропустить какой-то момент и сказать, да ладно, так сойдёт. Не, это не про меня. То есть, я отталкиваясь именно от этого. Сказано, что первый абзац должен быть 450-500 знаков, значит я пишу абзац и проверяю, сколько получилось в нем знаков. Сказано, что остальные 350-400 знаков - так и выполняю. Я, конечно, больше люблю такие, где особо нет требований). А чтобы выполнить максимально качественно, тут одних знаний недостаточно, тут больше должно быть умение подбирать правильные слова, формулировать правильно мысль и составлять предложение, чтоб оно было красивое, а не корявое. Тут какие знания нужны? Я вот даже не знаю какие тут нужны знания - умение правильно говорить? Такому мне кажется вообще не учат.
Опыт приходит со временем. Точно знаю, что мои работы, которые были выполнены несколько лет назад, значительно отличаются от сегодняшних. С опытом знания приходят, в общем. Сравнивать себя нужно только с самим собой в прошлом. Только так можно отслеживать, деградируешь ты или развиваешься.
"Я вот даже не знаю какие тут нужны знания - умение правильно говорить? Такому мне кажется вообще не учат" – учат, всему учат. Дикторы тоже проходили обучение, чтобы правильно выстраивать свою речь. Мы умеем только то, чему научились, и ходить, и есть ложкой, и говорить...
Так их и не отличишь бывает. Товарищ развлекался с одним, особо не заметил разницы. Говорит, что лучше красивый транс, чем страшная баба. А вот Жека Абмидекстер с первого раза различает. Она меня итак недавно приснилась в роли андрогена.
Не планировала фотографировать. Вы прислали фото и меня понесло на улицу, ловить затмение в "апогее")) //В детстве стеклышки запрещали в дом проносить. Все находки оставляли в "тайниках", которые кто-то выслеживал и грабил)) А нравилось смотреть сквозь цветные осколки, было такое)
У нас после обеда все небо в тучах, если б не они, может быть затмение было бы видно. Ну вам чуть дольше выходить на улицу фотографировать. Нужно из квартиры выбираться и через подъезд выходить. Я когда увидела ваше сообщение, была возле входной двери, сделала два шага и сфоткала тучки.
У меня дома стекла от маски для сварки папа хранил, он нам их и выдал, чтоб на затмение посмотреть с лоджии.
Не горюйте, через 8 лет будет новое затмение, лучше прежнего)) Пока дарю вам два снимка в одном: позитив сквозь негатив))) Часть тела на пленке в кадр не попала, не подумайте) уголочком прикрывала светило)))
Кстати, несколько лет назад было лунное затмение - тоже красиво. Следующее будет 8 ноября этого года, говорят, что на территории РФ тоже можно будет посмотреть. Ждём.
первая начала обсуждение затменияЦитатаВот и продолжу обсуждение на диване) Зачем куда-то ходить? То был внезапный порыв, не думаю, что он повторится))
Конечно, лучше отдыхайте на диванчике с тёплым пледиком. На Севере выходить ноябрьской ночью на улицу, чтоб посмотреть на лунное затмение я б тож не захотела. Лучше под пледиком в тепле посмотреть лунное затмение на фотках из интернета)
У меня только что интернет появился, пропадал несколько часов.
О городе Брянск слышала. Мои родные там жили недалеко, в Беларуси, в Гомеле. Потом деда направили сюда по работе, он решил здесь остаться. После переезда моя мама познакомилась с моим папой, который тоже в эти края переехал с Белгородской области, из города Муром, ну и потом и я здесь родилась.
А 8 лет назад кем вы считались, до того как стали россиянкой?
Родилась в Туркменистане. Мне повезло взрослеть в интернациональной "семье". Это я про соседей, подруг сейчас. Кстати, жила не так далеко от самой южной точки СССР - г. Кушка. Так что в "южности" вам меня не переплюнуть)))
Ну да, там жарко в Кукше, Афганистан совсем рядом. Ну у меня такой юг умеренный, можно сказать. В Херсоне уже холоднее, в Крыму теплее.
Я когда-то и хотела переехать из своего городка, но не удалось. А муж у меня коренной, у него тут несколько поколений уроженцы, его отсюда никакими приманками не вытащить. Со временем и у меня пропало желание менять место жительство, закоренилась значит.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
