Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
kru_kenga
Фильм, фильм, фильм...

Книги обсудили, музыку послушали, пора что-нибудь посмотреть.
Давайте объединим в одной ветке интересные фильмы?

Написала: kru_kenga , 19.04.2013 в 02:21
Комментариев: 6118
Комментарии
mpnz
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  28.03.2022 в 21:44

Что ж вы так кричите, ничего же непонятно.

gaskonets
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  27.10.2022 в 19:28

Обычно на основе реальных событий снимают фильмы, а в этом случае все произошло наоборот - на основе сюжета фильма смоделировали реальные события))

#6209.1
700x467, jpeg
66.9 Kb
#6209.2
730x1820, jpeg
291 Kb
gaskonets
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  27.07.2023 в 13:05

Сходили вчера на "Оппенгеймер". Поперлись в своем стиле - последний день проката, предпоследний сеанс)) Почти 2 года не ходили в кинотеатр, но отзывы ... Сходили вчера на "Оппенгеймер". Поперлись в своем стиле - последний день проката, предпоследний сеанс))

Почти 2 года не ходили в кинотеатр, но отзывы о фильме, актерский состав и послужной список режиссера простимулировали выход в свет. До сих пор оба под впечатлением - потрясающий фильм.

Любителям экшна, компьютерной графики, запредельных спецэффектов и марвеловской кинопродукции не рекомендую. Фильм основан на исторических фактах, убеждениях людей и построен на диалогах. Это все обильно сдобрено великолепной операторской работой и бесподобной игрой актеров. Гримеры и костюмеры тоже на высоте.

Поскольку вчера завершился прокат, рекомендую к просмотру домашний кинотеатр с хорошей акустической системой. Если смотреть на компе или обычном ТВ, будет потеряно 30-40% кайфа. Также не будет лишним хоть немного изучить матчасть - историю. Я был в курсе происходящего (с учетом почти параллельных событий в СССР), поэтому смотрел многомерно и получал двойное удовольствие.

Lambi
За  40  /  Против  3
Лучший комментарий  Lambi  написала  13.10.2016 в 22:04

не посоветую

#2497.1
604x323, jpeg
45.5 Kb
kru_kenga
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  kru_kenga  написала  30.12.2021 в 18:01

Так приятно зайти на Альма Матер и узнать, что твоя тема жива) Фильмы года для меня: - Мистер Сэлфридж (сериал) - Дамское счастье по Э. Золя (тож ... Так приятно зайти на Альма Матер и узнать, что твоя тема жива)

Фильмы года для меня:

- Мистер Сэлфридж (сериал)
- Дамское счастье по Э. Золя (тож сериал)
- Человек с земли.

Еще 1136 веток / 6083 комментария в темe

последний: 18.04.2013 в 23:20
Minerva77778
За  2  /  Против  1
Minerva77778  написал  17.05.2024 в 16:17
Очень понравился Ленинград 46 с Гармашем в главной роли. Во-первых, понятна и отзывается трансформация главного героя из университетского педагога пушкиноведа в главаря банды. Во-вторых, послевоенный бандитизм это довольно заезженная такая тема, казалось бы снять что-то оригинальное про этот период уже сложно, но - удалось... Конечно, читаются разные гангстерские штучки для привлечения внимания - расстрел отделения милиции, например, просматриваются элементы из Крестного отца, конец немного скомкан и не совсем правдоподобен (последнее дело). Но смотрится хорошо, темы такие близкие, исторически правдивые и очень сложные.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  18.05.2024 в 20:58  в ответ на #6611
Да, отличный сериал - позже еще пару раз пересматривал. А сначала чуть не отказался от просмотра, так как снимали для НТВ))

Конечно, лучше всех сыграли Гармаш и Лыков, но и остальные актеры молодцы.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.05.2024 в 17:01  в ответ на #6611
Посмотрел несколько серий. Честно говоря, никакой правдивости я там не увидел. Обычная шняга типа "Легавого". Ну актеры может играют чуть получше (хотя в Легавом парень из Меча играет, как по мне - не хуже того же Гармаша, просто фильм - дерьмо полное :).

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  18.05.2024 в 21:02
Неплох сериал "Джентльмены" от Гая Ричи. Хотя тема та же, что и в фильме "Джентльмены" с Макконахи, это совершенно другая работа. Много юмора и стеба, все в стиле Гая Ричи - легко, непринужденно и элегантно :)

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  27.05.2024 в 19:07
Любители фильмов Тарантино поймут шутку))
#6614.1
526x702, jpeg
51.2 Kb

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  27.05.2024 в 19:16  в ответ на #6614
Ты вот прям уверен, что все любители фильмов Тарантино это поймут?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.05.2024 в 19:20  в ответ на #6615
Как минимум, должны узнать фильм, сцену и вспомнить диалог. А дальше дело техники :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.05.2024 в 16:57  в ответ на #6615
Ну это конечно от коэффициента интеллекта зависит. Человек может любить фильмы Тарантино, но при этом быть олигофреном, например.

Кстати, последний фильм Тарантино, который я смотрел, мне ни фига не понравился. "Омерзительная восьмерка". Ну то есть нельзя сказать, что фильм прямо таки омерзительный, но и ничего особо интересного я там не увидел.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.05.2024 в 20:42  в ответ на #6628
Кстати, последний фильм Тарантино, который я смотрел, мне ни фига не понравился. "Омерзительная восьмерка".ЦитатаЕсли разобраться, то и "В Джанго освобожденный" или "Однажды в Голливуде" тоже ничего особенного нет. Однако мен все фильмы понравились, включая "восьмерку". Классная игра, классные диалоги, классные съемки.

У Тарантино мне не заходит только один фильм - "Бесславные ублюдки".

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.05.2024 в 20:54  в ответ на #6636
Ни Джанго, ни Голливуд я не смотрел, так что не копенгаген. Джанго может посмотрю, но тогда наверное нужно сначала первый фильм посмотреть, там вроде Франко Неро играл.

А что касается Восьмерки, то тут все просто. Помню, как писали про фильм - вестерн, детектив, с элементами триллера. Я и вестерны люблю, и детективы, и триллеры.

Но от вестерна тут оказался только антураж, детектив вышел очень слабенький, на троечку, а насчет триллера вообще сказать нечего. Так что - мимо. Вот например Старикам тут не место мне и то больше понравился, хотя думается, что авторы немного облажались с этим фильмом.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.05.2024 в 21:01  в ответ на #6637
Ой Джанго классныыыый фильм. Один из прекрасных моментов (один из самых прекрасных моментов в истории кинематографа, по мнению одного блогера), это когда ДиКаприо в кадре порезал руку - это было НЕ ЗАПЛАНИРОВАНО, он отыграл сцену, и все отыграли, и сцена вышла шикарная. Как он эту кровь размазывает, это конечно нечто - когда знаешь, что крови вообще не должно было быть.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.05.2024 в 21:15  в ответ на #6638
Уговорили, посмотрю. Но сначала - с Неро, а потом - с Негро.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.05.2024 в 21:08  в ответ на #6637
А что касается Восьмерки, то тут все просто. Помню, как писали про фильм - вестерн, детектив, с элементами триллера. Я и вестерны люблю, и детективы, и триллеры.

Но от вестерна тут оказался только антураж, детектив вышел очень слабенький, на троечку, а насчет триллера вообще сказать нечего.Цитата
Я не оцениваю так фильмы и не препарирую их. Просто смотрю. Тарантиновский стиль мне заходит на ура.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.05.2024 в 21:13  в ответ на #6639
Нет, ну это уже постфактум такой анализ. Фильм-то УЖЕ не понравился, значит - можно и поанализировать - почему.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.05.2024 в 21:26  в ответ на #6640
Логично)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.05.2024 в 21:31  в ответ на #6640
Ну, для меня в любом случае у Тарантино всем фильмам фильм - "Криминальное чтиво".

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  28.05.2024 в 14:08  в ответ на #6614
я любитель, но не понял. поясни пжл.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.05.2024 в 14:11  в ответ на #6619
ты диалог в оригинале помнишь?

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  28.05.2024 в 14:35  в ответ на #6620
там что-то на неправильном франц., вроде ле биг мак

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  28.05.2024 в 14:44  в ответ на #6622
да, суть оригинального диалога из фильма - во Франции другая метрическая система.

суть моего прикола - во Франции почти не осталось носителей французского языка (мигрантская тема).

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  28.05.2024 в 14:51  в ответ на #6624
ЪУЪ!!!

логика твоего йумора иногда обходит меня стороной :(

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.05.2024 в 15:08  в ответ на #6625
просто ты плохо политически подкован и не знаешь, что в мире происходит. я вкурил с первого раза эту шутку юмора.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  28.05.2024 в 16:04  в ответ на #6626
штош

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  28.05.2024 в 14:11  в ответ на #6619
الأمر غير واضح هناك

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  28.05.2024 в 14:41  в ответ на #6621
что же мне это разъясняет?
#6623.1
522x601, jpeg
67.3 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  28.05.2024 в 17:19  в ответ на #6621
كل شيء هناك بسيط للغاية.

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  28.05.2024 в 18:32  в ответ на #6631
#6633.1
263x291, jpeg
4.67 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  28.05.2024 в 18:35  в ответ на #6633
أنا لا أفهم الصور، النص فقط.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.05.2024 в 18:39  в ответ на #6634
🤷

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.05.2024 в 16:59  в ответ на #6614
Я на всякий случай плюсанул. Но сейчас для полной картину еще попробую перевести написанное там слово. Будет забавно, если там окажется "шаурма" :). Хотя чизбургер - это скорее какой-нить кебаб.

Короче, сейчас проверим :).

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  28.05.2024 в 18:14  в ответ на #6614
شاورما.كباب

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  30.05.2024 в 16:32
Мачо и Ботан. Обычная американская комедия про двух новоиспечённых полицейских, но, мне понравилась. Вторая часть чуть прикольнее. Сами главные персонажи и их личные дружеские взаимоотношения сделали весь фильм.

Ботан - медлительный и меланхоличный парень (мелатониновый), у него больше прокачан эмоциональный и практический интеллект. И мачо, красавец, но, у него физический интеллект преобладает над эмоциональным и практическим. В паре эти два персонажа смотрятся великолепно.

Отдельно можно отметить их темнокожего капитана, небольшого роста, агрессивно-хамовитого, но правдивого. Ну, адреналиновый тип, ни дать, ни взять.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  cегодня в 01:49
Посмотрел вчера Джанго. Ну так, семь на восемь. Глупый, конечно, фильм. Но с другой стороны - та же Великолепная семерка еще идиотичнее.

Так что по любому лучшие вестерны - это с Иствудом, вот так самая Трилогия.

Ну еще Красное солнце очень неплохой фильм.

И Золото Макенны, хотя он, как ни странно, мне в детстве совсем не зашел почему-то.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1059528/