Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Прекрасная тема! Удачи всем участникам! / 100 руб.
+++ / 100 руб.
Всем участникам вдохновения, отличного слога и удачи! / 100 руб.
+++ / 100 руб.
+++ / 100 руб.
Пусть победит сильнейший!) / 100 руб.
Всем участникам, мой пламенный привет! Пусть останется один самый достойный с призовым фондом, чтобы осуществить свою мечту детства. / 100 руб.
Прибавим немного! / 100 руб.
Желаю успехов в жизни и на бирже адвего
Чтобы вы и ваши родные никогда не болели
Чтобы вы богатели с каждой минутой
Удачи вам ...Желаю успехов в жизни и на бирже адвего Чтобы вы и ваши родные никогда не болели Чтобы вы богатели с каждой минутой Удачи вам / 100 руб.
Заказчик вернул заказ на доработку со словами "присылаете мне работу с 62 % уникальности", "это не копирайт, а рерайт". Я в ответ отправила скрин глубокой проверки по АП с фразой и шинглом 4, на котором результаты 100/100 (проверяла несколько раз, установлена последняя версия АП). В итоге меня обвинили в мошенничестве и сказали, что программа АП не понятно для чего и что заказчик пользуется другими способами проверки уникальности. Кто в таком случае прав, кто виноват? Что делать? И можно ли с утверждать при результате 100/100, что это копирайт?
Ну так нажалуйтесь в Администрацию сайта. Или Вы хотите добиться справедливости какой-то, пытаясь вынести столько полезной и, без сомнения, интересной информации, на всеобщее обсуждение?
Не понимаю Вашей иронии. Вот именно - на всеобщее обсуждение. Уверена, многие исполнители сталкивались или столкнутся в будущем с такой проблемой. И им будет полезно почитать.
Эти вопросы тут уже стпятьсот раз в квадрате обсуждали. Начитались и написались уже во всех вариациях. По любому ответ один - считаете что заказчик не прав, то пишите в ЛПА - там есть доступ ко всем материалам. Если же вам нужна моральная поддержка и вопль - гад заказчик, то да, можно и на форуме попробовать пообсуждать, кто-то да найдется кто обязательно посочувствует. Только вот все это ерунда, потому как не видя вашего текста, результат проверок и самого ТЗ никто ничего реально сказать не может, только погадать на кофейной гуще.
Неверный ответ. Я не считаю, что заказчик гад и не считаю, что он неправ. Написала здесь, потому что есть много новичков, которые не будут рыться в, как Вы говорите, пятистах обсуждениях. Мне Seliverstovna подробно ответила и я ее поблагодарила. И ни в чьих сочувствиях я не нуждаюсь.
Ответ абсолютно верный. Уметь искать материал, это обязанность копирайтера. А повторять одну и ту же тему в пятьсотпервый раз - это флуд, который никому кроме вас не нужен. И не надо все сваливать на новичков, о которых вы радеете и которым полезно прочитать, это вам было лень найти ответ на этот вопрос. Многим не лень даже прочитать вики-адвего или пользовательское соглашение в которых все подробно написано.
100/100 по АП не гарантия качественного уникального текста. Такие цифры бывают, если интернет медленный, если используются настройки, отличные от рекомендованных, если в тексте много ошибок, если некоторые буквы заменены на латинские....
Если заказчик нашел источник рерайта (очень похожий текст), то он прав. Не важно, каким софтом он пользовался. Может, он программами вообще не пользовался, а просто хорошо ориентируется в теме и знает основные источники.
Нет, не так. Единственное правильное решение - обратиться в ЛПА. Если заказчик не прав, он оплатит работу принудительно. А так... детсад какой-то: вот, хочу предостеречь, поговорить, рассказать как бывает, бла-бла-бла. Зачем?
Я считаю, что тема закрыта. кому очень хочется поболтать, предлагаю посетить другие темы. P.S. Как можно жаловаться администрации, отвлекать ее от своих дел, не разобравшись кто прав, бред какой-то пишете.
Вопрос в стартопике: "Кто в таком случае прав, кто виноват? Что делать?" Ответ: Что делать - написать в ЛПА; кто прав/кто виноват решают ТАМ, а не на форуме. Всегда будьте готовы к тому, что вынося информацию на открытый форум, найдутся те, кому она не по душе. Тема закрыта - когда под темой появится надпись "Тема закрыта", а так... где хочу, там и пишу, что хочу, то и пишу:)))
Выйдя на публичный форум не надейтесь что к вам не придут поболтать - именно для этого вы тему и создали. Не вам решать кому куда ходить и что делать. Предлагаю не создавать темы-клоны и не флудить ими, тогда и тему закрывать будет не надо. И прежде чем вспоминать гнездо змей, то лучше вспомните кто в это гнездо ежа кинул. Обижайтесь на себя. п.с. Админы для того и существуют чтобы разбираться - работа у них такая. Бред не обращаться к ней когда решить вопрос может только она. п.с.с. То что вы считаете тему закрытой, но она открыта - это ваши проблемы. Хотите ее закрыть реально, то (о ужас и в этом их работа) пишите в ЛПА и ее закроют
Вам наверное скучно и Вы никак не можете успокоится :) Честно говоря, я тоже люблю поболтать, поспорить о чем-то, но только не сейчас, я пошла выполнять работу, удачи!
неа, мне не скучно, мне прикольно, давно уже никто не пытался рассказать народу чтобы он шел куда-то там мимо))) не могла мимо такого пройти, просто обожаю парадоксы
=) Не хотела больше ничего писать, но из уважения к Вам и Вашим предыдущим ответам отвечу: может я в чем-то и не права, но форумы ведь для того и существуют, чтобы обсуждать различные вопросы, проблемы. И ранее может и задавались вопросы на подобие моего, но у каждого свои нюансы. И ответа, 100 % удовлетворяющего меня на форуме, я так и не нашла. Спасибо Вам - просветили, объяснили. А еще, согласитесь, если бы была единая усовершенствованная программа проверки уникальности для всех (и авторов, и заказчиков) было бы таких вопросов и проблем намного меньше ;) Всего Вам доброго!
Извините, но вы неправы. Вам же советуют: обратитесь в ЛПА. Там как раз рассматривают подобные вопросы. Бывает такая ситуация: тема слишком избитая, много специфических фраз, тысячи подобных исходников. Тогда чистый копирайт не получится ни в цифрах, ни в другом измерении. Кратно объясните ситуацию.
Поверьте, каждый из нас обращался в ЛПА с подобными проблемами. Это нормально! Если не будет обнаружен конкретный исходник (хотя в вашем случае, если 100/100, то стоит перепроверить несколько раз, и исходник будет выявлен), и если в тексте нет ошибок, то администрация, скорее всего, встанет на вашу сторону. А становиться в позу обиженного ребенка - это не серьезно.)))
1. Уникальность работы http://advego.ru/job/view/103602290 действительно на уровне 57%. Есть значительные совпадения с текстами, опубликованными в сети.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186