Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
+++ / 100 руб.
Пусть победит сильнейший!) / 100 руб.
Всем участникам, мой пламенный привет! Пусть останется один самый достойный с призовым фондом, чтобы осуществить свою мечту детства. / 100 руб.
Прибавим немного! / 100 руб.
Желаю успехов в жизни и на бирже адвего
Чтобы вы и ваши родные никогда не болели
Чтобы вы богатели с каждой минутой
Удачи вам ...Желаю успехов в жизни и на бирже адвего Чтобы вы и ваши родные никогда не болели Чтобы вы богатели с каждой минутой Удачи вам / 100 руб.
Все мы родом из детства. / 100 руб.
Всем удачи! / 100 руб.
Всем удачи! Пусть победит тот, кому это важно! / 1000 руб.
Что же такое иронический детектив? Наконец-то участники и читатели смогли разгадать эту загадку - каждый по-своему, кто с юмором, кто с ...Что же такое иронический детектив? Наконец-то участники и читатели смогли разгадать эту загадку - каждый по-своему, кто с юмором, кто с фантастическими поворотами. Поздравляем всех участников с успешным выступлением и желаем творческого вдохновения на новые рассказы, повести и романы!
Поздравляем авторов двадцати лучших рассказов и приглашаем всех проголосовать за призеров и победителей: https://advego.com/blog/read/ironic/round2/ ...Поздравляем авторов двадцати лучших рассказов и приглашаем всех проголосовать за призеров и победителей: https://advego.com/blog/read/ironic/round2/
Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 работы!
Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за ...Условия конкурса:
-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- проголосовать нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего;
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в финал - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли в финал - вы потенциальный призер. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в финал, и т. д.
-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут в финал, этот результат засчитан не будет.
-----
В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:
-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.
Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".
Приглашаем читателей оценить и проголосовать за лучшие работы, которые выйдут в финал конкурса (ТОП-20): https://advego.com/blog/read/ironic/round1/ ...Приглашаем читателей оценить и проголосовать за лучшие работы, которые выйдут в финал конкурса (ТОП-20): https://advego.com/blog/read/ironic/round1/
Мы привыкли видеть книжных сыщиков серьезными и сосредоточенными, но разве всё ограничивается лишь Шерлоком Холмсом, Пуаро, мисс Марпл и Мегрэ? Нет и ...Мы привыкли видеть книжных сыщиков серьезными и сосредоточенными, но разве всё ограничивается лишь Шерлоком Холмсом, Пуаро, мисс Марпл и Мегрэ?
Нет и еще раз нет - как преступления, так и их расследования бывают нелепыми, забавными и курьезными. Придумайте свою комичную детективную историю, над героями которой придется потешаться даже самому сухому педанту, и выигрывайте свою часть призового фонда в 100 000 рублей!
Задача: написать рассказ в жанре иронического детектива.
Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.
Прием работ - до 30 ноября 2022 года включительно.
------------ Обязательные требования ------------
Технические требования и ограничения:
-- объем - от 2 000 до 5 000 знаков со значимыми пробелами; -- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются; -- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще; -- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов; -- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен; -- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.
Требования по жанру и стилю
-- жанр - иронический детектив; -- время и место действия - любые; -- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов. -- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются; -- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
Что такое иронический детектив
Это полноценная детективная история с преступлениями и сыщиками или расследованиями, но в первую очередь - это пародия на классический детектив. Герои иронического детектива "обязаны" попадать в нелепые ситуации, валять дурака или использовать нетрадиционные методы сыска, при этом не забывая распутывать преступление, которое в итоге тоже может оказаться ненастоящим.
Конечно же, иронический детектив не состоялся бы без таких имен, как Иоанна Хмелевская и Дарья Донцова, но это не значит, что стоит ориентироваться только на их произведения - чем оригинальнее будут ваши герои, тем больше шансов на победу!
------------ Призовой фонд: ------------
-- Участие в конкурсе - платное. -- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е. -- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов. -- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 108 300 руб.), а приз за первое место составлял более 50 тысяч рублей! -- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы. -- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия. -- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях. -- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/ -- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
------------ Правила проведения конкурса: ------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.
7. Длина работы должна быть не менее 2 000 символов и не более 5 000 символов со значимыми пробелами.
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #ironic
В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.
Пример заголовка: #ironic День варенья для Марии
На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.
С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.
Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься со 2 до 30 ноября 2022 года включительно, 1 декабря 2022 года начнется пользовательское голосование по работам.
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 20 декабря 2022 года); -- финал (2-й тур): 20 работ (голосование заканчивается 29 декабря 2022 года).
13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:
-- 1-е место: 50% основного призового фонда; -- 2-е место: 20% основного призового фонда; -- 3-е место: 10% основного призового фонда; -- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда; -- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 декабря 2022 года.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (иронический детектив); -- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.; -- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой); -- стиль (художественный рассказ); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го этапа голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.
20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).
24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.
28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.
29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.
------------ Правила голосования: ------------
Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 2 ноября 2022 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------ Внимание: ------------
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего. -- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА. -- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ. -- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования. -- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
И пожалуй последний пост в этом году. Ребят, спасибо всем за конкурс, админам конечно в первую очередь, и всем вам, авторам и комментаторам. В этот ...И пожалуй последний пост в этом году. Ребят, спасибо всем за конкурс, админам конечно в первую очередь, и всем вам, авторам и комментаторам. В этот по-честному херовый год мы попытались сделать что-то хорошее доброе. Напомнили себе и друг другу, что можем творить, дружить, любить не смотря ни на что. Желаю всем в будущем году каких-то изменений к лучшему, пусть для каждого это значит что-то свое или что-то глобальное. Надеюсь всех вас увидеть в следующих конкурсах. Не пропадайте. С наступающим.
Лучший комментарийNanali написала 28.12.2022 в 20:30
0
Некоторое время отсутствовала на форуме, были серьезные причины, да и сейчас зашла ненадолго. Извините, уважаемые коллеги, но комментарии последних ...Некоторое время отсутствовала на форуме, были серьезные причины, да и сейчас зашла ненадолго. Извините, уважаемые коллеги, но комментарии последних дней или детский сад - не играй в мои игрушки, не садись на мой горшок, или поза у дверей - проходите, сэр, нет, что вы, вы вперед! Смешно и грустно. Больше всего грустно, что появились намеки на кланы и группы. Я тебя не люблю, потому что ты не любишь ее/его, а он/она в нашей тусовке. То, чего всегда избегали на здешнем форуме, из-за яростного отрицания подобных вещей я сама улетала в бан в разгар конкурса. Стенка на стенку - хорошо в зимних молодецких играх, но не здесь. Троллинг был, есть и будет. И тоже грустно, что некоторых провокаций общающиеся просто не видят и вламываются в них на всем ходу. Аплодирую умельцам за мастерство, но руки не подам. ...И, читая коменты, регулярно напоминаю себе, что я в конкурсной ветке, а не в соцсетевом серпентарии. Всем удачи, добра и счастья в новом году.
Лучший комментарийprepod100500 написал 21.12.2022 в 13:44
0
У каждой иронии запах особый: Пахнет печеньем, пельмешками, сдобой, А еще бабушкой, старенькой слабой, Что управляет секретною лабой. Кошками пахнет ...У каждой иронии запах особый: Пахнет печеньем, пельмешками, сдобой, А еще бабушкой, старенькой слабой, Что управляет секретною лабой. Кошками пахнет, пушистой и лысой, Крысой, котом и еще одной крысой. Чем-то съедобным (возможно трусами), Нектарным отваром и комарами. Волосом, что после ласки и нежности Выпал из чьей-то рыжей промежности. Школьной приемкой лома металла (всё туда тащат, что плохо лежало). Юной гимнасткой, что тоже не прочь С лагерной кухни цветмет уволочь. Двумя акробатами, бабкой в трико, Что дверь головой открывает легко. Дома поджогом, чтоб тихо, без драки, Сосед встрял в говно своей же собаки. Бабой-ягой, резиновой Зиной, Почтой, ломбардом и магазином. Рыбой, которую тырила мать. Мужем, что резко решил погадать. Птицей, что копов под ноль обнесла. Парнем вонючим, распилкой стола, Тройкой шаров, что сдувшись немного Бабке едва не отбросили ноги. Хитрым маньяком со слабой потенцией. И детективом с быстрой деменцией. Падшею женщиной с Дедом-Морозом, Детским слюнявчиком и токсикозом. Поиском совести, тестом с полосками, Легкой пародией, шутками плоскими, Слежкой за мужем, космической станцией, Жидкой и всем неприятной субстанцией, Трупом ходячим, полным смятений, Листьями хищных разумных растений, Грязным мотелем, женою пилота, Пранком с ножом во время полета. Сном и дурдомом, словесной игрою, Ну и, конечно же, бензопилою. Сказкой, в которой дворецкий-злодей, Магией мучит честных людей. Домом, который унес вертолет, Речкой, где вражеский труп проплывет, Американским шпионским китом, Оттенками желтого, грязным бельем, Странным гипнозом и голыми трупами, Лесными засадами, копами глупыми. Платьем пропавшим, брошью, кобылой, Что эту брошь на себе утащила. Выпилкой сада и сломом канона (сам детектив вдруг стал вне закона). Водкой и дружной вагонной пирушкой, Дрожью над сумкой с детской игрушкой. Супер-экспертом (такой он один – по фото оценку проводит картин). Рыбкой в духовке, чесаньем макушки, Давней изменой, дитем с конопушками, Краской в ведре и пропавшим архивом, Брошенной женщиной с маленьким сыном, Сидра бутылкой, охраной, полицией. И когнитивною интуицией. Случайной воровкой, похожей на корги, Тем, кому не понравилось в морге, Жителем свалки, развратной монашкой, Главным бандитом в моряцкой фуражке, Блефом, астральною сменою власти, Мышиным хвостом и прочей напастью. Кроличьей бандой, которой под силу Мерзкого боса отправить в могилу. Липовым паспортом и очень ловкой Смерти подстроенной инсценировкой. Якобы стыренным пиццы куском, И постоянно пропавшим носком. Мужчиной в дубленке, кофе и кексом, Инопланетным безудержным сексом. Посылкой из зоны, внимательной тетей, Которой неймется на скучной работе. Кражей предметов – прищепок и ручек, И еще кучей других «ценных штучек». Глазиком желтым, когтями ветвистыми, Смыслом у жизни, идеями чистыми, Детским приютом, спасенной страной, Звездою футбола, качелей ночной, Змеем воздушным, ключами забытыми, Поиском сути, метеоритами, Сумкой со златом (да что с ней случится… Бросить под стол и пускай там пылится). Пивком, париком, искусственным бюстом, Онлайн паранойей, долгой и грустной. Лишней конфетой, глотаньем кольца.* Игрой и усами на морде мальца. Пахнет немного еще наркотой, В этой вот Крете, а может быть в той. Прибылью пахло, буквально в обед, Но все откусили и прибыли нет. И среди этих вот всех ароматов Нужно найти детектив нам, ребята!
* тут еще шутка про горло была, только цензуру она не прошла.
Лучший комментарийSinicaSam написала 25.12.2022 в 21:53
0
А мне уже жаль, что скоро все закончится( Честно говоря, я еще весной была уверена на 95% в том, что этот конкурс не состоится. И удивилась решению ...А мне уже жаль, что скоро все закончится( Честно говоря, я еще весной была уверена на 95% в том, что этот конкурс не состоится. И удивилась решению администрации провести и проспонсировать это мероприятие. Благородный (читай - не очень рациональный) поступок. Так что давайте наслаждаться последними деньками) А потом - елка и мандарины, и новый год, и мало ли чего еще)) Нарисуем - будем жить!)
Лучший комментарийKonctanciya написала 30.12.2022 в 01:09
0
Все, последний плюс поставила. Для меня (и думаю, не только для меня) конкурс выдался нелегким во всех смыслах, но как же я рада, что он есть ...Все, последний плюс поставила. Для меня (и думаю, не только для меня) конкурс выдался нелегким во всех смыслах, но как же я рада, что он есть. Администрация, огромное вам спасибо, что держите марку. Участники, огромное спасибо, что участвуете! ) Нашла немало по-настоящему хороших рассказов – очень разных, не всегда точно попадающих в формат, но хороших. Читала с удовольствием. Добавлю банальность: все молодцы уже только потому, что решились выставить на обозрение свои работы. То ли потому что рассказов было мало, то ли еще почему, но комментаторы в этот раз неистовствовали больше обычного, на мой взгляд. Даже немного сочувствовала новичкам – им-то непривычно такое пристальное внимание ) Финалистам – реверанс, фаворитам – удачи. Шоу маст гоу он, ребята. Всех обнимаю.
С одной стороны, читаю рассказы и понимаю, что некоторые авторы писали по принципу "сами пошутили, сами посмеялись". То есть им ситуация ясна и кажется очевидной, но читатель не был в их голове и начинает ломать свою, чтобы понять, что к чему. К слову, кое-кто слишком щедро разбрасывался знаками направо и налево, сообщая ненужные подробности, вместо того, чтобы добавить что-то существенное. Так что, 5К не так уж и мало. С другой стороны, читаю комменты и вижу необоснованные придирки к рассказам. Кто-то и вовсе включает редактора издательства, забывая, что перед ним просто легкое чтиво, коротюсенький рассказ с претензией на юмор. Но радует то, что комменты все-таки есть. Я пока не встречала "отстающих" в этом плане работ. Лично у меня в плюсе пока один рассказ. Но их количество явно увеличится, потому что прочитано еще не все, а некоторые обязательно перечитаю и, возможно, поменяю мнение. Хорошо, что впереди еще столько дней)
Согласна. Но я наоборот, поставила много плюсов. Пусть у каждого неплохого рассказа будет шанс попасть во второй тур. А там дальше - будем посмотреть.)
О, таинственные минусаторы) Будьте здоровы! Нет, ну я не совсем уж так добрая, понимаю, что мое мнение может быть субъективным, но , если рассказ читаю и чувствуется ( а это всегда чувствуется), что человек вложил душу в свою историю, ставлю плюсик. Если читаю и вижу, что текст даже не вычитан, здесь плюсика не будет. Как-то так..
В некоторых рассказах имеется реальный юмор, не только претензия на него. Я вот сейчас закинулся веществами разъединяющими полушария и пойду почитаю пяток рассказов.
Думал над вашим предложением про чтение офтоп, оценил вашу шутку про лекарства, и вот что пришло. Сам себе пробовал объяснить, почему читаю в потоке, онлайн, на сайте. Хотя есть десятки способов:
1. Распечатать и спокойно прочитать (в такси, заказав его часов на 10, и наматывая по городу или в обезьяннике на 15 суток).
2. Хотя бы отключить инет и читать в режиме стоп-кадр.
3. Читать на другом носителе, а не не шкафу ПК, в то время, когда в РФ 80% мобильного инета.
Много еще. Но. Когда я читаю с сайта онлайн, автор защищен от моего странного мира потоком других авторов и группой других читающих, и если кому-то вышибает моск, то это мне, этим потоком. Но дважды снаряд грецкий орех мозга не ломает. Я как-нибудь соберусь.
Если я читаю одного автора, в офлайне (вашу книжку так и не смог прочитать, корректура), а читаю я глубоко, тщательно и по-своему, автор, без охраны потока, рискует на волне искусства провалиться в мой непростой мир, а потом, вещать, как Енот про черную дыру.
Я пишу нелицеприятные рецензии, критикую стиль, пишу то, что есть. Но это не из-за желания дернуть автора, задеть. Это работа только с текстом, не направленная на унижение человека пишущего. К здесь пишущим отношусь очень тепло, за эти игры с потоком. Вчера читал весь день. Пока это всего половина. К вечеру сложно. Из всего показался только один автор.
Я пишу нелицеприятные рецензииЦитатаА приятные среди них встречаются? ) Если приятных нет, то тогда вопрос или к вам, как к злобному критику или к вашему специфическому вкусу (почему выбираете для рецензирования только плохие рассказы).
Осталось 16 непрочитанных рассказов. Я понял, что объединяет все истории, которые мне не "зашли" - "бытовуха" и "разговор на кухне". Это нормально? Или я ненормальный? 🙃
Хмм, какие-то бытовые вопросы. Очень условно, надеюсь такого рассказа нет, пропало масло, помню лежало в холодильнике, а сейчас его нет. Кажется жена вчера себе бутерброд с маслом и сыром к чаю делала, пойду ее допрошу )) рассказ может быть хорошо написан, но мне что-то не заходит. Может не нравится мотивация ГГ в таком случае.
Признаюсь, я оставил пару грубых комментов, накрученный отсутствием благ цивилизации, не стоило )) все, переключился в няшный режим, надеюсь не сильно подпортил авторам настроение. Теперь буду писать только болеутоляющие комменты ))
Земную жизнь пройдя до половины Я осознал ее секрет один - Не стоит даже браться за картину, Коль не умеешь ты писать картин. Так и с рассказом – если он не вышел Отбрось листок иль выключи планшет. Мысль не взлетит на крыльях выше крыши Когда идеи и сюжета нет. Но если смел и крепок ты душою, Готов рискнуть уже в который раз И здравый смысл, повергнув под пятою, На конкурс ты отправил свой рассказ. То будь готов! Квадраты в разной краске Не обнаружив нужный атрибут Тебя опять без жалости и смазки В комментах очень жестко …
Ах, это...простите за пошлость: нас...а мы крепчаем) А я со своим рассказом себя чувствую маленькой девочкой, которая попала на взрослый праздник. Все идут мимо, треплют тебя по щеке из вежливости, говорят: " ути-пути, кто это у нас тут такой" и бегут дальше, дальше, а там дальше - феерический праздник.... Ну, в-общем, мне начало вашего стиха очень подходит. Может выпьем, что ли?
Прошлых финалистов тоже коленками, ладошками и прочими подарками одаривали, не теряем надежду! Пока часы 20 декабря не стали бить ))
Подумать только, меня сейчас пинают за то, что моей очень чувствительной жене не зашло )) да будто кроме этого в рассказе больше ничего нет! Песец, зверёк красивый есть такой, пушистый друг всегда со мной.
Я себе придумал правило, может кому понравится. Вот написал я рассказ, потом делаю вид, что читаю его маме )) те моменты, которые меня начнут смущать (не захочется такое маме читать, совестно) буду переписывать. Ну и сканером жены тоже буду пользоваться.
"Он самый глупый лицемер и бездушный рассудок, самый злой и недалёкий и бездарный зануда. Ему подойдёт любой нелестный и грубый эпитет. Выбирайте сами за что его полюбить.
Он самый умный и талантливый, и трудолюбивый, самый смелый, успешный харизматичный и милый. Ему подойдёт любой похвальный и лестный эпитет. Выбирайте сами за что его ненавидеть".
Я закончила читать рассказы. Где-то писала комменты, где-то нет. Где-то озвучивала, что ставлю плюс, где-то - молча ставила. Авторы, мне не было скучно. Спасибо)
То же что и я. Все серьги сестрам розданы, теперь два дня для проветривания мозгов, а на третий перечитка. Не все. Есть у меня вопросы к выбору. Кое-кто из личного топа вылетит, зато кто-нибудь туда войдет. Пока так.
О! Видели бы вы, как я мастерски выжимаю с коллег деньги на общественные нужды. Душу выну, плешь проем, надо - ухо откушу! Но сдать должны все, никаких поблажек! Меня все опасаются
Вот это дает народ. Я читаю с удовольствием, два-три раза в день захожу, и всего штук 20 пока осилила. Собираюсь нынче отнестись к голосованию максимально ответственно, ибо кто, как не мы, и ежели не мы, то ваще никто))
Вгрызаюсь в строкиЦитатаВы главное слушать слова не начинайте. А то придет один знакомый адвеговец, а все слова уже выслушаны и молчат как партизаны на допросе.
😁 хорошо хоть коммент сами себе не написали) А я на комменты вслух отвечаю:)Сейчас с работы пришла, ужинаю, а тут коммент новенький. Ну, сидим, беседуем🤦
Новый коммент это классно) Я ужинаю без собеседника 😀 Свои комменты я иногда тоже не узнаю. Натыкаюсь, думаю, что за дурочка (восторженная, брюзгливая, недалекая - нужное подчеркнуть) тут отметилась. Потом вспоминаю и успокаиваю себя тем, что лучше уж так, чем совсем ничего не писать))
Все прочтено. Ранжирование будет потом. Кое-кого встретил, почти явственно узнав, но не очень многих: 6-7 авторов. Удивили многочисленные начала с "доброутром", как герой/героиня просыпается. Тема сна неистощима. Количество дам в серых шинелях нерелевантно велико и нарушает гармонию патриархата. Про зверей говорить не буду. Сказано. Это мой второй активный конкурс. Есть фишка, которую назвал "пылесосы негатива", показалось, что авторы намеренно играют с творчеством в поддавки, составляя такие нелепые фразы, которые нужно долго и трудно придумывать. Странно, что кому-то сегодня не хватает негатива. Достаточно начитаться новостей. Откровенной клюквы немного. Но вот форматных вещей тоже немного. Спасибо всем писавшим, рискнувшим и читающим. Особенно первым, принявшим все это - админам и модерам.
Хе-хе, я буду надеяться на победу, или анонимный донат )) Таак, на первую тыщу куплю елку, на вторую тыщу украшу ее конфетами, на третью - куплю гирлянду диодов, на четвертую - кофейных зерен, а на пятую - 250-300 кВт энергии, шоб это все кипело, горело и чавкало ))
Хе-хе, близко. Проработав 12 лет сео-специалистом я вдруг задумался, а не пойти ли мне разнорабочим на стройку или в таксисты может податься? Жизнь такая горькая, а какао с зефирками или чай с конфетками делают ее сладкой )))
Борщик выглядит аппетитно, но кастрюля вверх ногами внушает легкое подозрение и растерянность. Отстал я, видимо, от современных инноваций в питании... )))
не виноватая я - картинка сама развернулась, как ей удобно. возможно, многие рассказы тоже выглядят иначе под углом зрения читателя, кардинально отличаясь от авторской задумки. перпендикулярный борщ, так сказать.
Наверно многие авторы кааак разгулялись бы, что мы увидели б в рассказах огурцов-насильников, преследующих своих жертв или помидоров, которые делали из людей томатный соус )) или это ужаасы и я разгулялся ))
Может кто-то создал бы такой себе Гарфилдленд, в котором люди прислуживали котам. Произошло убийство человека, а человеки знаете ли тут чуть ценнее мусора, и вот, супер-кот, со взглядами праведника расследует дерзкое убийство, все указывает на кота, но как поступить, дилемма, это же просто человек, разве стоит наказывать за это кота? И все расследование детектива Котсби преследует дух человека, молящий о справедливости ))
Ага, добрые коты наверняка взяли с собой семьи своих хозяев)) надо послать им свое резюме сценаристаЦитатаПоторопись, пока они не ввели кошачью цензуру))
Да, да, надо поторопиться пока они не ввели запрет на контракты с малоэффективными человеками и не стали набирать ИИ сценаристов ))
Кусок сео-текста написанный нейросетью (я серьезно, есть тут у нас один инструмент, бета-версия):
Турция всегда была страной, которую я находил очаровательной, со смешением различных культур и множеством красот. Страна гордится своей богатой историей и гостеприимной природой, поэтому отпуск в этом году был особенным. После того как большую часть года я был занят работой, мне наконец-то удалось выкроить немного драгоценного свободного времени, и я очень рад, что смог использовать его для поездки в Турцию.
мы увидели б в рассказах огурцов-насильников, преследующих своих жертвЦитатаМдя... какая у вас извращенная фантазия, вы наверное сквозь такую призму и рассказы читаете, не дай бог?
Я надеюсь, что ничего не нарушу, если напишу. Мне кажется, я получила комментарий от какого-то действительно профессионального человека. И так очень вообще довольна! Комментарий действительно отражает то, что есть в моем рассказе. Он показывает, какие есть ошибки и какие есть достоинства, положительные моменты. То есть он показывает истинную картину. Очень благодарна за такой коммент.
Блин,блин,блин... Как так то. проверяла намедни фаворитов и аутсайдеров, у всех коментов оч.много. Полагаю, сказалось количество конкурсных работ. Сама временами по второму кругу начинаю отписываться. Не верю, что у вас из "полтора". Не прибедняйтесь. Много больше должно быть.
Во-первых, много - это хорошо. Мало только у откровенно слабых работ, над которыми и потешаться-то жалко, до чего они слабы. Во-вторых, кому-то понравилось, это вообще супер. А кто-то молча шлепнул плюсик или даже донат отправил
А ну если так. Я как-то не следила, то есть на прошлом конкурсе никаких увеличений сумм у меня не было. Но все равно не думаю, что кто-то мог бы отправить мне донат.
После конкурса донаты перечисляют на счета авторов и публикуют список тех, кого поощрили донатами. А до тех пор донаты поступают в призовой фонд, а оттуда уже распределяются по участникам, для которых предназначены эти самые донаты.
Хорошо, когда средств хватает выразить симпатию донатами всем понравившимся рассказам. Когда средств не хватает - симпатия к работам выражается только лайком или комментарием. И то, не всегда. Некоторые молча читают, не лайкая и не комментируя. Наверное боятся, что за это марки прилетят.
На прошлом конкурсе я не голосовал, но комментировал в первом туре - марку НЕ дали. Мне кажется, марка автоматически по наличию плюсов от пользователя присваивается, не зря же в финале есть условие "марку получит, кто проголосовал за 3 и более работ".
Может ещё имеет значение кнопка "прочитал". Я на прошлом конкурсе поставила сердечко только своему рассказу, остальные отмечала, как прочитанные. Ну, так мне взбрендилось в голову. И в итоге я получила марки за голосование во всех трёх турах. Хотя, на прошлом конкурсе было немного абсурда и в раздаче марок. Например, Констанции прилетели марки "Выбор администрации", хотя она в тот раз такого приза не получала.
Понятно от кого достался утешительный приз, но в этот раз я не скажу какой мой рассказ до окончания конкурса, даже если не пройду во второй тур. Вот так вот, нечего сорить деньгами ))
Я б не отправила вам 100 р, этого было бы слишком мало, потому что комиссия на вывод на украинскую карту составляет минимум 300р. Я бы отправила вам рублей 400-500, чтоб после вывода к вам пришло рублей 100-200 на аскорбинки.
Я только один донат отправила тогда, и то, больше из любопытства, хотелось протестировать новый функционал, и это был не ваш рассказ.
А вот Шерлок Холмс сохранил монету - подарок прекрасной дамы) Проделал отверстие и носил на шее, как амулет. В случае со 100 р можно просто держать на счету, на удачу.
Гомер Симпсона не гуглил )) А что вы обычно гуглите? Или вы яндексите? Я пользовался яндексом до гугла, а когда стал сеошить и качать слитые платные курсы Евгения Попова (он жалобы кидал, удаляли раздачи) то перешел на гугл, он быстрее находил новый контент. Не знаю как сейчас работает Яндекс..давно не заглядывал ))
Я обычно гуглю какие-то практические вещи, типа как варить горох. Яндексом, нет, не пользуюсь, там новости, бррррр А вот Симпсоны прикольный мультик, кстати, я давно не смотрела, но, помню, устала ждать, когда они выдохнутся, не дождалась, Мэтт Гроунинг конечно монстр! 👍💪
А что это? Похоже на котовий смайлик. Вот абсолютно серьёзно не пойму, о чем вы. Вся в догадках, никто объяснить не может. Может, наконец, вы прольёте свет.
Жена писала рассказ на летнем волшебстве про волшебника и каменную дверь, ее дебют. Я вдохновился этой концовкой и рассказал ей целую легенду на эту тему, как собственно он оказался возле той самой двери. А она мне говорит - пиши сам )))
Это был приятный утешительный приз от прекрасной дамы, предположительно конечно )) не будем гадать кто это, вроде донаты анонимные, запрещено раскрываться, просто запостил маленькое уточнение - мой Донат скорее был подбадривающим жестом на удачу, а не авторской заслугой за прекрасный рассказ ))
На прошлом конкурсе функция для донатеров появилась только во время второго тура. В этот раз донаты можно отправлять сразу поле начала голосования. Поэтому, вполне вероятно, что в этот раз список может быть побольше.
Про кошку на абсурде мне понравился рассказ, вроде его выпилили как раз за это. У вас же, если не ошибаюсь был про кошку рассказ, которая отговаривала свою хозяйку от любовника. Дура, говорит ты, Маринка. Яркий рассказ, хороший.
Ну там такой разных слог у всех, трудно было не выделить несколько личностей. Хотя, как вариант, это одна личность, просто у которой разтроение личности ))
Да, действительно. Я пока что выделила 2 - "он" и 1 - "она". Одного из них я даже узнала. Но, возможно, что есть третий "он", мне пока что не попадался или не увидела.
Нет. Просто я наблюдательный. Кстати, посмотрел ваш профиль и не нашел десяти выполненных (оплаченных) работ. проданных (купленных) статей. Но зато видел марки "Голосовал".
Ааа, значит десять работ нужно продать/купить..? У меня только одна, кажись, значит я без права голоса. Я отмечал понравившиеся и не понравившиеся, видать за это марки получил.
Ой, не. Лучше я буду тихим, скромным, пользователям без голоса )) Одно дело написать 5000 иронических знаков, а другое дело кому-то что-то нужное, за деньги..ой, не, я пас, не люблю я это дело, уж лучше глупый код написать ))
Глупости всякие написал, вас "положил" в переменную bigMoney (много денег🙃), а себя положил в переменную needMoney (хочу денег🙃). Далее мы с вами договариваться пошли, я говорю, если у вас имеется больше 500$, то я буду работать (запущу функцию goToWork🙃), в противном случае я отправляю вас спать (запускаю функцию goToSleep ))
Тут надо бы еще провести тестирование этого кода и ошибочки исправить, хз конечно, но с виду код работать не будет )) Есть прикольный анекдот на тему дурацкого кода..
На собеседовании. - Да уж. Не помню такого в своей практике, чтобы на моей машине (пк) запускался такой дурацкий код. - Заметьте коллега, он таки запускается!
Попробуй присмотреться к заказам из общего доступа. Что, собственно, ты теряешь? Ну получишь пару отказов, тоже опыт. Зато выполнишь нужное количество работ и сможешь голосовать на всех будущих конкурсах))
Ааа, еще один оптимизатор-тунеядец нашелся. Хотите я вам подарю сео курс? Это проще программирования, в принципе. Можно быстрее научится и делать что-то там полезное ))
Вы регистрируйтесь тут [ссылки видны только авторизованным пользователям] как студент, а я вам вышлю купон на курс (или на два курса). Я могу создать пару купонов в месяц для стимулирования продаж )) Вы потом у себя в личном кабинете добавите этот купон и курс будет как купленный. Можно будет смотреть. Второй вариант скачать у пиратов, но то место нужно и т.д. Удобнее смотреть онлайн, можно и с телефона, и кажется есть приложение у юдеми. P.S. Вам идут очки.ЦитатаПытаюсь сохранить зрение, работаю в очках с защитой от излучения и бла-бла ))
Хе-хе, нет, просто сео результат всегда такой непредсказуемый, делаешь делаешь что-то важное и возможно что-то получит сайт заказчика, а может не получит...это я свою работу немного стебу, она мне ужас как надоела ))
Это я пошутил, мне Сорока про тунеядца картинку прислала, я 9 статей писать отказался ссылаясь на низкую эффективность такого рода использования моих мозговых мощностей. Увидел ваш пример оптимизации своего времени для достижения поставленной цели и подумал, хмм, к черту программирование, маркетинг по вам скучает и сео тоже ))
Хмм, вы с купоном должны купить курсы, просто это будет бесплатно. Пока не вижу вас в продажах. Купон действует 1 месяц кажись. Не помню точно как это делается, нужно кликнуть на купить и ввести купон или что-то такое..
Фсе, я без света, не смогу посмотреть, пароль не помню чтоб с телефона зайти )) еще такая беда, как выключат так в моей комнате Мобайл инет оч плохой становится, иду на кухню, там еще часок, два работает )) если написано успешно то думаю все ок.
Через Гугл же заходила, а он у меня только с ВПН работает, поэтому Франция. Видео зависают на сайте, кода смотрю их с включённым ВПН. Скачала приложение, в нем можно смотреть без ВПН, и видео не зависает.
Пока только вступительное видео посмотрела. У вас каждая лекция в среднем длится 5-6 минут. Если по одному часу в день выделять, то можно 10 лекций в день смотреть. Но, мастер Угвэй будет продвигаться чуть медленнее)
Содержание курсов изучила, всё подробно разложено, по полочкам. Интересно. Основательно изучу тему СЕО. Мне это очень пригодится. А то у меня в этой области знаний не так уж и предостаточно.
Если что-то непонятно - вы можете в системе задавать преподавателю вопросы )) У меня был третий курс - подготовка к собеседованию, я взял реальное собеседование, которое проходил в розетку (14-16 теоретических вопросов и 4 практических, точно не помню) и записал небольшой курс. Но его редко покупали и юдеми снял с продажи. Если вдруг надумаете куда-то собеседоваться то я вам могу выслать свой гугл док, там много ответов по теории. Типа чем отличается 301 редирект от 302-го, для чего нужен robots.txt и т.д.
Хорошо, учту. Вопросы могут возникнуть позже. Я так поняла, что чем глубже погружение, тем сложнее для понимания. Я сейчас только заныриваю, первый раздел - поисковые системы. Предполагаю, что начиная с 7-8 раздела могут возникнуть вопросы.
Я завтра гляну, отпишусь. Если вы оформили заказ и купили их то думаю все ок, появитесь в продажах. Купоны один месяц действительны, если что завтра разберемся. Попробуйте послушать какую то лекцию в середине, если откроется то думаю купили
Первый курс больше теории, второй больше практики, моей )) Студенты жаловались что нет домашки. Вы берите любой сайт из первой десятки результатов, открывайте и изучайте, вот и вся домашка. Придумать себе задания несложно. Рассматривайте это как некий "старт", познакомитесь с темой, работой, поймете что к чему, если понравится то дополнительных материалов в сети найдете море и продолжите погружение ))
Не, так не работает, я со своими тоже пробовал. Студентам нужна конкретная задача и лучше всем одинаковая, чтоб можно было потом сравнить результаты и заодно проверить свою компетентность в постановке задач
На Юдеми можно тесты создавать, я добавил один. А вообще дз ж еще проверять нужно, тут немного иначе построена платформа - больше самостоятельной работы. Есть преподы с 1 млн студентов, нереально столько домашек проверить )) и завлекают большими скидками и хорошими ценами.
Судя по количеству ваших студентов, вы тоже неплохо заработали на этих двух курсах.
Вообще вы правильно реализовываете свою подсознательную ценность - Интеллект. Людям с такой ПЦ рекомендуется консультировать или преподавать. Не всем удаётся реализовываться в соответствии со своей подсознательной ценностью, поэтому такие люди могут чувствовать, что занимаются чем-то не своим.
Из всех студентов только одна девушка купила второй курс по полной стоимости )) обычно покупают с бооольшими скидками и половину нужно отдать юдеми. В этом года очень мало продаж, осень активная пора, декабрь тоже, потом все, глухо ))) в среднем можно заработать 3-4 доллара на одной продаже, потому что есть такие страны в которых жуткие налоги и покупают в приложении, где Гугл забирает себе тридцать процентов )) ну, заработал на хороший компьютер, на машину не привалило ))
Понятно. Конкуренция большая, как и везде, в принципе. Огромное количество курсов на этой платформе. Попасть в ТОП самых продаваемых - капец как сложно.
Ну, как то так )) больше спрос на инглиш курсы среди инглишменов и на программирование, сео меньше ищут и мои курсы слиты были очень быстро, кто то качает, зачем покупать, за торренты у нас не наказывают штрафом как в той же Германии ))
Пираты так и зарабатывают. Кто-то один раз купит курс, скачает или запишет на видео, а потом перепродаёт много раз, дешевле, чем по официальной цене.
Я у Павла Воли была зарегистрирована на проекте "Сила Воли". Смотрела бесплатные уроки у него и Ляйсан, участвовала в бесплатных марафонах. В общем, использовала только лид-магниты, но ничего не оплачивала, ибо дорого. Они уже закрыли этот проект. Так вот, пираты наверное нашли меня в подписчиках их группы и с фейка предлагали мне дешево купить записи их курсов, прям оптом. Я отказалась, конечно. Фейковую страничку пираты удалили и наверное продолжали свою деятельность с других аккаунтов.
Ага, некоторые перепродают - это верх наглости )) а некоторые просто в открытый доступ выкладывают и через торрент программу качай себе бесплатно )) в общем у меня появился еще один повод не любить пиратов ))
Единственный минус - это только для тех у кого комп или ноут. На телефон, планшет через торрент не скачаешь, много гигов получается. Это к фильмам относится, но скорее всего и к программам тоже.
Все немножко халтурят, программисты тоже любители приписывать себе лишние часы )) лишь бы заказчик был доволен результатом, а остальное мало кого волнует
Программисты хотя б работают) А сеошники некоторые (не будем показывать пальцем) могут тупо набрать заказов и пару месяцев болты пинать) Не все, конечно
Есть и программисты такие - пинают простенькие задачи полдня )) у нас такой был, ему два-три месяца намекали что это ну давайте чуть шустрее, а потом уволили )) хочешь попинать - учись работать быстрее ))
Хмм, что, собственно, я теряю мне понятно - время и нервы )) А что, собственно, приобретаю? Возможность дать своей работе и пятерым любимчикам 5 баллов? Ну не знаю, я тут на курс записался, они просят уделять 20-40 часов в неделю всей этой эльфийской магии. Я решил туда вложиться )) Лучше тогда немного разжиться деньгами и купить у тебя 9 статей на музыкальную тематику..🙃
А что, собственно, приобретаю?ЦитатаУкажи в настройках тематику IT, софт и пиши по профилю. Это я здесь на вольных хлебах, а кто-то очень неплохо получает) Но магия, конечно, в приоритете. Учись!))
Я запятышки хаотично расставляю, знаю два-три правила, какой из меня копирайтер )) Лучше буду заниматься волшебством, там точку с запятой, чтобы ты не забыл, в конце каждой строки программа сама проставляет ))
Пиши на английском. Там с запятышками проще) Да ты глянь хотя бы. Наверху Работа в интернете, Поиск работы, справа настройки - тип текста, тематика, язык, стоимость))
Голосовать могут все, марки раздают тоже всем проголосовавшим. Просто голоса тех, у кого нет десяти работ (выполненных, оплаченных, купленных или проданных), не учитываются при подсчете баллов.
Из моих двенадцати семеро - в очередной раз мимо ) Проблема в том, что среди не прошедших два рассказа, которые я ни за что бы не исключила. Так что, результат был предопределён.
Все три рассказа плюсовала. Про королевство очень яркий рассказ-сказка. Про цветок просто не смогла не плюсовать. Синий кит - очень необычный рассказ, интересен был для меня.
Привет. Вот и у меня два отличных не прошло и еще два тоже симпатичных, но на любителя. Все четыре именно что ироничные. Но не совпало мое видение с большинством)
Не могу назвать прям любимчиками, но они больше некоторых соответствуют теме. И их уже назвали: Загадка старого сада, Основано на реальных событиях и про дворецкого Мердера
и про дворецкого МердераЦитатаЭто прям какая-то горькая ирония, что сигаретно-джазовая пародия не прошла, черт с ней, с развязкой, ну весело же написано. Эх, второй день хожу сопливчиком подтираюсь ))
Семь моих нелюбимчиков прошли. Легко прикинуть сколько из личного топ-20 выпало. Так что ваши потери - слезы. Можно даже не утирать, смахнуть небрежно.
Я тоже не прошла. Эх) и занесло же меня в неформат) А ведь изначально у меня был ещё герой, сосед Михалыч, он то с ружьём и должен был расследовать. Но потом символов не хватило, а потом показалось - слишком длинно. Забыла, мой " Незваные гости"
И сразу скажу тем, кто писал, что неправдоподобно: Эта история произошла со мной лично, я ночью проснулась и испугалась этих шариков. Ещё и кондиционер работал, и шарики вышагивали по комнате, как гномы. Правда, я быстро поняла, что это шарики сдулись, но рассказ написала именно про бабульку, ведь ей из-за возраста труднее и рассмотреть и понять.. Ну что вышло, то вышло. В принципе, вы меня не сильно-то и ругали))
А помимо неформата, что с ним не так? У меня комменты все почти про неформат и про неправдоподобность. Мне кажется, мне не хватает какой-то динамики, живости какой-то, да? Вот на ваш взгляд?
Помимо неформата, все с ним так. Читается на одном дыхании, и мысли не мелькнуло что-то там расковыривать. Довольно ярко и живо написан. Нет, ну можно конечно подкрутить и яркость, и живость - на любителя. Мне в таком виде неплохо зашел.
Без обид... Рассказ у вас хороший, но немного наивный и наигранный, что ли. Вот сцена, где бабуля с ружьем в руках стоит в дверях сарая. Мне сразу вспомнилась бабушка из "Человека с бульвара Капуцинов". Помните, та, которая еле-еле из аптеки вышла, а потом вскочила на коня и в галоп. Да, в фильме забавно. У вас не к месту. Если бабуля шустрая и боевая, она должна была суету навести. А тут как-то не получилось. Но! Лично мне очень нравится ваш слог. Читается легко и с удовольствием.
Я не помню бабушку из фильма. Но за совет, спасибо. Изначально, она у меня к соседу побежала, он с ружьём пошел разбираться. Ещё и другие соседи были. Но потом урезала. Вот, в который раз убеждаюсь, что первая мысль самая верная. А что вы имеете ввиду под суетой?
Ну вот как раз это. Представьте, старушка-божий одуванчик подняла весь поселок на уши, вызвала полицию, вертолеты, спецназ... Вспомнила все "грехи" соседок и их мужей, всех обвинила в желании ее обокрасть, по горячим следам нашла бы пяток подозреваемых, потом призналась бы, что в подвале хранит "золото и бриллианты"... А закончилось бы все это шариками. Это был бы экшн. Ну вы понимаете, да?
Вы меня не спрашивали, но я поделюсь, может натолкнет на какие-то мысли. Вы умышленно скрыли тот факт что был ух праздник, с шариками, возможно фейерверками и санями. Это первое что меня оттолкнуло, может просто у моих бабушек было не принято так праздновать дни рождения, такое себе имхо. Второе - взрослый человек испугался теней, если бы ребёнок ок, у страха глаза велики..то есть мне сам сюжет не зашел, не то как написано, а именно события.
Сергей, так это почти моя история. Я испугалась таких вот шариков среди ночи. Правда, быстро поняла и разглядела, благо квартира освещена ночью уличными фонарями. Бабуля праздновала обычный день рождения, без всяких : ух! Просто ей шарики внук подарил и всё. То, что вам не зашло, это нормально. У меня тоже так же. Читаю рассказ, понимаю, что написано хорошо, а вот сюжет и герои - не заходит, хоть плач. Спасибо, это же опыт. Он у меня небольшой.
Да что с меня взять, черствый сухарь. Мне страшно только во сне видеть какую-то пиковую даму, тянет ком не руки потянет но я фиг так просто дамся! Прямо во сне шлю ее на…и просыпаюсь )))
И что вы там интересно написали, не закончив оздоровительный курс? Поди угадай, это только в конце конкурса, когда квадратики уберутся, Ну, я потом гляну!
Кочергу пионэры в металлолом сдали, обещали вернуть, но, пропала вместе с пионэрами. Так что, в этой истории про "никто слушать не будет" она уже не появится. Ответ, как часть сюжета, совпавшего с реальностью. Сегодня кочерга — вещь сакральная.
Ага, со мной было похожее. К шарику из фольги в форме Мистера Картофелины дети привязали пластиковое колечко от пирамидки и вот он ночью подсдулся и вплыл из прихожей в мою комнату. Наверное меня разбудил звук пирамидки по полу и это на самом деле страшно видеть как просовывается в полуприкрытую дверь нечто, чего по идее быть не должно))) Несколько секунд чистейшего ужаса))
У меня как-то ночью дорогу переходил светящийся полусдутый "полицейский". Это был треш. Тусклый фонарь обрисовывал контур, все светящиеся полоски были прорисованы условно правильно. Это чудо подгонял слабый ветерок аккуратно "ногами" по земле, а точнее, по пешеходному переходу. Почти так же ирреально, как встретить в тягучей полутьме переходящего трассу лося. "Двух людей" замечаешь отнюдь не сразу, а в зверюгу он начинает складываться почти под колесами.
Да, один из тех, что и мне жалко. Я так понимаю, что большой разброс во вкусах случился, выше называют некоторые на мой вкус сомнительные, а вот поди ж ты, кому-то зашло
Да, поди разберись в наших вкусах. Я не так много рассказов из финала могу отметить как понравившиеся. А вам сигаретного-джазовое убийство не зашло? Допрос вдовы прям ух меня вдохновляет, нравится как написан )))
Не странно. Рассказ не плох, но не на 5К знаков. Или, раз уж действие разворачиваются быстро, в какой-нибудь газетный стиль. Не знаю. Жаль, что идея пришла только когда вам стала тут писать... Да вот же ж досада какая! Действительно можно было обыграть вырезки из газет, а в конце - та-там! - разгадка. Или нельзя?
Думаю, можно все, что вписывается в формат, так что почему бы и нет ) А почему не на пять тысяч знаков? Мне как раз показалось, что автор полностью рассказал историю. Ну и любимое - в одной фразе раскрывается и убийца, и способ убийства.
Спасибо, нет, mersi. Приятно. Обратил внимание в этот раз, что рассказы авторов, с которыми общаешься, живут в восприятии на совсем другой волне. Это не скидка на качество, нет, они раскрываются иначе. Без помех, что ли. Мне приятно это узнавание. Правда.
Да, спасибо. Поищу. К пролету я был готов, поскольку и сам понимал, что иронический детектив, это все-таки ближе к Донцовой, чем к Марининой. А с юмором у меня напряг.
Про рассказ скажу: мне ваш рассказ понравился, плюсовала. Очень много красивых оборотов. Они как-бы перетекают из одного в другой, отчего и весь рассказ течёт как река. Ну и стиль сам по себе, красивый, его отличишь от многих других. Спасибо за такой рассказ.
Спасибо, Лика. Его пришлось покромсать на 30%. Поэтому даже удивительно, что он сохранил плавность. Писал я его быстро одноразово, за 2 часа утром второго или третьего дня после объявления темы конкурса. Не правил, только сжимал. Но мне ближе тот, который писал для Вашего, про время. Частично исполнил его. Сходил к часовщику запустил швейцарские часы, доставшиеся в грустное наследство. Теперь они на руке, или "на руке".
Вы можете его переделать под следующий конкурс. Или опубликовать в темах потом. А вообще очень рада, что все таки написали рассказ. Думала, вдруг после того случая не напишете. Удачный рассказ очень. Там все есть, не понимаю, почему не прошёл. Может кочерга показалась чем-то банальным. Хотя и так бы не сказала. Профессионализм - что там скажешь. Мне с моим планшетом часы тоже бы не помешали, а то не очень удобно доставать его из сумки. Сейчас ещё появились, впрочем не сейчас, но не так давно, смарт-часы. Часы-телефон, в них и интернет есть.
Он уже давно висит, рассказ про часовщика, на моей векте. Сейчас не могу искать. Найду, скину ссылку. Там пусть и живет. А часы, смарты врут как ...Даже сравнения не найду. Под конец года стали так шаги воровать, что превратили меня в сидельца. Хотя хожу не много, но они и эти шаги половинят. Вот уж не думал, что техника может быть такой лукавой. Спасибо, Лика, за добрые слова и проницательность, вовлеченность в чтение. И Вам удачи в постижении тайн слова.
А, да? Не знала. Хорошо, давайте попозже. И я сама тоже поищу, но попозже, там где рассказы пока что больше интереса. Да мне ещё доработку опять надо делать. У меня на планшете было какое-то приложение, тоже шаги считало. Я особо не увлекаюсь этим. Но вот сейчас увлеклась своим пульсом. Была у мамы в гостях, у неё тонометр. Померила для интереса себе. Давление почти в пределах нормы. Чуть-чуть пониженное. А пульс 124 был.
Нет, не прошел. Мой рассказ - "Закладчики поневоле" #20. Вы, как я понимаю, комментарий уже оставили под ним, если все еще хотите подробно разобрать - пишите , буду рад и не обижусь) Кроме того, есть что с вами обсудить относительно рассказа, так что заходите обязательно, как темы откроют.
А, я поняла. Про машину в автосервисе, в которую подложили наркотики, но парень случайно их нашёл, спрятал, а потом перепутал машины и положил в другую, очень похожую, чуть-чуть отличающуюся номером. Попозже, хорошо.
Я хотела бы ещё уточнить насчёт вашего рассказа. Я первоначально написала коммент. Но ошиблась, потом хотела исправить коммент, потому что переосмыслила рассказ. Но слишком много было событий и я второй коммент, уточняющий, так уже не написала. У вас, мне кажется, детектив есть. Есть же там менты, которые все это и организовали. Только иронии нет. Остальное после результатов.
Спасибо) Очень многие запутались, как я понял: значит, не смог понятно картинку из своей голову донести. Планирую потом объяснительно-оправдательных многабукв под рассказом написать, если будет интересно распутаться - заглядывайте)
Зато выбрать легко. Это как в анекдоте про пьяного охотника. "А как не попасть, когда шесть стволов и всё небо в утках"? Хотя сильно сомневаюсь, что смогу угадать финалистов.
А вы заметили, что у нас по восемь единомышленников? Зато у меня +1 неравнодушный, который на одну и ту же мысль мне поставил минус, а вам нет! бе-бе-бе
Знаете, в последних двух или трех конкурсах работы, вышедшие в финал, у меня вопросов не вызывали. Были те, что не нравятся, но я осознавала, что это вкусовщина с моей стороны. А здесь прям напомнило старые добрые времена )
Особенно оно. Вряд ли кто-нибудь убедит меня, что то четверостишие чем-то хуже или "неправильнее" кота, который полрассказа бегает за ГГ, а когда уходит, история сразу теряет изюминку. Ну и мой, кот, конечно, ни разу не няшный :) И тоже появлялся всего в одной сцене ;)
Каждый конкурс чья-то в шоке и разочарованны, причем чья-то другая вполне окей, при этом и те и те - вполне себе академические начитанные интеллигенции. Вы когда после конкурса выложите за кого голосовали - чья-то в шоке будет тоже, подозреваю, от выбора...
Моя не удивлена стандартнейшим протестом против невыбора разочарованного комментатора лучших...
Читала, читала, крутила, крутила, я так и не поняла, чем вы были не удивлены, против чего протестом? Просто очень интересно и очень важно для меня ваше мнение. Можно, ещё раз для таких особо тупых как я?
Вы когда после конкурса выложите за кого голосовали - чья-то в шоке будет тоже, подозреваю, от выбора...Цитата Если выложу, вы хотели сказать? ))) Но я, по крайней мере, смогу обосновать свой выбор. Моя не удивлена стандартнейшим протестом против невыбора разочарованного комментатора лучших..ЦитатаКак и Лика не поняла кто на ком стоял. Нет, у меня есть конечно подозрение, что речь о рассказе Али-бабы, но вы очень витиевато выразились )))
Ирония — это самый мизерный уровень юмора, который не оценивает, не критикует, а идет легкой приправой к сюжету. Она допускает и лирику, и философию, поскольку не давит на сознание читателя, требуя от него перевыбора ценностей. Иногда Задорнову удавалось удержаться именно на этой волне дольше других. И это было, пока он не опускался до уровня "тупых пиндосов". Именно из-за своей малозначительности ирония нуждается в какой-то сильной основе, позволяющей ей быть. В выступлениях в живом зале, это монстр коллектива, публики, воспринимающей толпы, соединенной единством времени, пространства и сознания на теме каких-то узнаваемых проблем.
В случае с Донцовой, все иначе. Автор увидела, что балуясь светом иронии в тексте, она продлевает себе жизнь, хотя медицина в ее случае всегда обещает другое. И то, что в зале было коллективом, в ее случае для иронии стало — выживанием. Тоже, неплохая грунтовка для иронии. В случае с конкурсом на Адвего, такой основой может быть лишь желание и воля к победе, поскольку публика рассыпана не только пространством, но и временем, и еще авторами. А это очень сложный квест для того, чтобы остаться в "своем уме". Это при написании тоже сильно влияет на качество текста. Автор сознает, что его прочтут разные люди, под масками анонимов, живущие далеко, в разное время, но с одного источника "Адвего". И ему сложно настроиться на ЦА. Очень сложно, да еще и с такой требовательной дамой, как ирония. Отсюда и выборка, наверное, удивившая многих.
Какой-то квест по витиеватости... Можно ж было сказать проще: юмор и ирония Донцовой помогли ей выздороветь от рака, а юмор и ирония Задорнова - нет. Различная полярность юмора и иронии?
Ирония в рассказе может привести к тому, что у тебя станет больше зубов (или они станут ровнее). Ирония в темном переулке наоборот - может зубы проредить. )
Хе-хе, вот оно что. Теперь понятно почему в универе мои зубы были белыми и чистыми, несмотря на сигаретный дым и растворимый кофе в стаканчике )) Хотя, кофейком я не злоупотреблял, был хорошим мальчиком, употреблял крепкие напитки, а не растворители 🙃
"Милота Адвего" - конкурс мимишного рассказа. И найдется тот, кто напишет триллер или хоррор. А комментарии будут такие: "В рассказе ни одного кота. Извините автор, прочитала".
Пост был не о пользе иронии и вреде юмора, а о том, что первое эфемерно и требует сильного катализатора для проявленности: резонанса публики в одном месте и в одно время на общие темы или желания выжить. А о пользе пусть говорят врачи. Предложенная мысль из теории литературы (психология творчества), касающаяся фона жанровой состоятельности.
Капец это неделя времени на выбор топ10. Боже, кого же выбрать, кого же выбрать??? Хе-хе ))) но, может кто-то и не читал первый тур, по три рассказа в день будет спокойно проходить с кофейком и сигареткой ))
Повезло, что угадал )) не всегда мои предположения - истина. Предполагаю, что людям не хватает времени, они устают от бесконечной работы и давно уже созрели к четырехдневной рабочей неделе )))
Нееет))) Стараюсь не работать на износ. Определяю свой максимум, если что-то не влезает решительно вычеркиваю. Эх, самая убийственная усталость от безделья) Поэтому заполняю свободное время текстами, они не выматывают, простенькие - почему нет. А первый тур для меня как брать не глядя книги с полки и запихивать в голову) Я же не участник, мне не нужно знакомиться с конкурентами, поэтому отлыниваю часто))
Вот из-за таких как ты неучастников такие участники как «сигаретно-бомбезное убийство» не прошло во второй тур ))) много говорю про этот рассказ потому что даже «психоанализ года» в заключительном коммюнике послал этот рассказ во второй тур, а голосов(горюче смазочных материалов) не хватило на такую дальнюю дорогу, эээх )))
Вот это ваше "убийство" не содержит никакого расследования убийства. Детектив посмотрел по камерам видеонаблюдения, что убийца - дворецкий. Все. Описаний персонажей можно дать хоть сорок штук, но они не имеют отношения к сюжету.
Я думаю, здесь всем не хватило знаков, так что это не аргумент. Допрос, значит, можно было выкинуть совсем, чтобы знаки сэкономить, а вставить что-то сюжетное. А так читатель чувствует себя в дураках. Вот как я. Потратила время на знакомство с персонажами, а они ни при чем.
Кмк, сюжет понятен, через допросы сложилась картинка, дворецкий пояснил свой мотив и эти ладошки просто прекрасны, мне было смешно )) но как показало голосование не всем зашло. Действительно, очень уж у нас всех разные вкусы и понятие прекрасного. Ума не приложу что нужно сделать чтобы попасть в финал, колдовать не иначе 🙂
Объясните мне, убогой, - какие ладошки? Перечитала трижды. Скопировала, загнала в Ворд, выполнила поиск. Не вижу там ладошек. Единственный живой персонаж - Марио. А готический особняк в окрестностях Нью-Йорка - это юмор такой что ли? Слишком тонкий для меня.
Проклятые носки, — прошептал дворецкий, спрятав лицо в ладонях. Ну я миленько назвал ладошками, может не лучшим образом описана актерская игра, меня позабавил дворецкий закрывающий лицо ладошками и всхлипывающий - проклятые носки )) ну готический я воспринял как просто мрачный, атмосфэра))
Полагаю, ладони, в которых дворецкий спрятал лицо.
Мне рассказ понравился своей атмосферой прежде всего. Общий стиль тоже пришелся по душе и живые диалоги. И расследование есть. Пусть допросы бесполезными оказались, пусть по камерам все обнаружилось, но само по себе расследование детектив проводил. В некоторых рассказах даже такого нет.
Мне кажется, я тоже ваш угадала. И даже уже проголосовала за него в финале. Но, честно говоря, я никогда не угадываю:)) Ну вот только с "Кочергой" получилось, и то я не была уверена на 100%.
Не стоит забывать и о притоке новых авторов, а так же новых читателей, которые влились в коллектив и изменили привычную многим ЦА. Через год придут еще более новые, которые будут смотреть на ТОП-10 и ТОП-20, как на образец к подражанию и напишут совсем другие рассказы, полагая, что именно такого типа творчество нравится местной публике.
Не прошла во второй тур, но всех авторов-комментаторов хочу поблагодарить за любые оценки моему рассказу, абсолютно справедливые, на мой взгляд. В финале у меня есть любимчик, поэтому пока я с вами буду переживать и голосовать).
Ваш рассказ вызвал у меня противоречивое такое мнение. Он про мужчину в коричневой дубленке. Я ему поставила плюс, так он мне сам по себе понравился, интересно написан. Противоречивый то, что неясно зачем следил мужчина, неясна причина. Вот от этого. А так плюс. И ещё один небольшой нюанс коренастый, это итак невысокий. Коренастый не может высоким быть. Поэтому просто считаю лишнее упоминание. Это как - жидкое растительное масло.
Спасибо вам большое. Очень справедливое замечание. Я сама много таких нюансов заметила в своем рассказе уже после того, как конкурс начался. Видимо глаз замылился пока текст проверяла и редактировала. Ну и конечно, неразумно было брать за основу рассказа тему преследования, причины которого в рассказе не раскрыты.
Моя работа под " счастливым" номером 1️⃣3️⃣ тоже никуда не прошла. Это та, которая про мёртвого студента ⚰️🪦. Ну да ладно, не прошла и не прошла, может, она и не такая выдающаяся действительно (хотя мне самой оч нравится)) ) А вот что интересно - я половину комментариев вообще не догоняю 😳 как будто они не к моему рассказу. Такое у меня впервые🤔 Как я могу судить, некоторые увидели отсыл к какой-то истории из предыдущего конкурса. Хотелось бы знать, к какой? Наверное, можно назвать в этой ветке, кто помнит? ❗Ирония вся в том, что предыдущий конкурс протопал вообще мимо меня - вы не найдёте там ни моего рассказа, ни моих комментов, ни марок за голосование! Хотите посмеяться: когда планировала отпуск, я специально выбрала апрель, чтобы спокойно и вдумчиво отписаться для конкурса . Но всем известно же, как любит судьба потешаться над нашими планами😈 В общем, это я к чему - не всегда похожая идея обязательно плагиат. Может быть банально совпадение. В общем обидно, да... Не потому что не прошла дальше, а из-за таких вот непонятных обвинений.
p. s. Друзья, не забудьте кинуть ссылочку, ну или хотя бы название. Очень интересно самой посмотреть и сравнить...
Тут такое дело. Идеи порхают в воздухе, как бабочки, и не вы одна бегаете по полю с сачком. Так что не стоит искать братьев рассказа. Попробуйте просто прочитать прошлый конкурс. И хотя там далеко не всё мне понравилось из вышедшего в финал, зато в первом туре были такие славные вещицы - пальчики оближешь. Про мертвого студента рассказ лично мне понравился. Не весь, правда, но плюс поставила.
Да классный у вас рассказ, классный! Не помню, комментировала его или нет, но голосовала за него и очень хотела увидеть в финале. Мне так понравились и идея и исполнение. Просто любимчик)
Я вам очень хороший комментарий написала. Рассказ превосходный. Не увидела никакого плагиата. Плюс не поставила из-за того, что не поняла мотива убийства. Студента убила его же девушка, а вот за что - не раскрыта суть. Из-за этого стройность сюжета ломается. Ну, это мое субъективное мнение))
Не вы одна не уловили мотива - значит так написала... 😭 Увы мне. Хотя вроде всё на поверхности. Убийство из ревности. Даже фамилия ГГ на это намекает 😁 Казанков-Казанова.
Может надо было не Казанков, а Казанов? Как говорят, дьявол прячется в мелочах, ну, маленькая досадная мелочь потянула всю стройность сюжета. Зато стиль зачётный)
Не оценил Ваш рассказ. Перечитал. И вновь, не оценил. В логике повествования есть некая системная ошибка, которая не пускает восприятие на волну резонанса. Смерть человека, это обрыв всех связей. В классике жанра "воскресшие" появляются ("Пиковая дама") уже после развития событий и читатель понимает, что произошло, и обряд оживляжа выглядит в системе событий если не естественно, то объяснимо (пришла отомстить Герману). Есть другая традиция - воскрешение происходит не как в тексте, открыл глаза и пошел дальше жить, а постепенно, и сознание глупо ведется и соглашается, да так может быть, хотя у читателя опыт векового отсутствия этих прецедентов (ну если уклониться от теории христианства). В работе, показалось, именно желание оставить "вишенку" про любовь в качестве финального сильного аккорда, стало триггером неприятия, неправдоподобности сюжета, даже и в фантастическом варианте. Останься хронология не перевернутой, рассказ читался бы иначе. ИМХО, конечно. Удачным показался стеб над ситуацией пассивности органов, которая в народе обозначена как "вот когда убьет, тогда и приедем". И еще, если честно, то симбиоз фантастики и детектива выглядит не очень естественно. В детективе именно рациональная часть позволяет читателю подключиться к расследованию. В проекции фантастики он лишен этого участия и читает не вовлеченно, а со стороны. Потому что все законы фантастики автора ему не известны. И читатель пассивен, он только воспринимает, не резонирует.
если честно, то симбиоз фантастики и детектива выглядит не очень естественно.ЦитатаИменно в этом рассказе или таково ваше мнение вообще о соединении детектива и фантастики7
"В проекции фантастики он лишен этого участия и читает не вовлеченно, а со стороны. Потому что все законы фантастики автора ему не известны. И читатель пассивен, он только воспринимает, не резонирует."
У вас какое-то превратное представление о фантастике и фантастических детективах. Если читаешь Азимова или Лукьяненко, например, то никаких вопросов о законах окружающего мира не возникает - они достаточно подробно прописаны.
Так в том и смысл - заставить всех перечитывать свой рассказ😂 яху! идеальный способ пиара найден. Иронизирую, вы уж простите. Иронию в рассказе вы уловили верно. Симбиоз фантастики и детектива иной раз бывают очень даже: Призрачный патруль, Люцифер, Гримм. Да много такого, где это всё прекрасно уживается. Так что в данном моменте не соглашусь. А вишенкой должна была стать идея и назидание о том, что правосудие должно оставаться беспрестрастным. Потому как если появляется личная заинтересованность, то это может на кривую дорожку свернуть. А вот любовь как раз здесь идёт фоном, я не сентиментальна, увы или ура, это уж как посмотреть🤔
Отвечаю сразу на все вопросы поста, вызвавшего резонанс.
О симбиозе фантастики и детектива. К анализируемому рассказу этот опыт, как удачный, отнести не могу. А удачи бывают. Мои выкладки касались именно конкурса, в частности, этого текста. Есть еще один фантастический детектив. Он у меня отторжения не вызвал. Да, бывает, когда читатель посвящен в законы этой фантастики не только скупым перечислением: криотерапия, медикаментозное предотвращение разложения, — а введением в картину мира на более детализированной и широкой палитре. И только когда читатель примет этот мир, тогда уже можно играть с ним и в детектив. Или другое, здесь упомянули авторов уже раскрученных, но за их обратной стороной стоят годы и толпы поклонников, которые несут за собой шлейф доверия слову определенного мастера. И уже на этом доверии возникает резонанс. А здесь за авторами только конкурс "Адвего", а этого, согласитесь, даже для манипулятивного желания - маловато, чтобы безоговорочно поверить. За негативный опыт повторного прочтения - отдельное спасибо. Я рад, что мое мнение не изменилось. И еще, допуск релевантного восприятия возможен, если автор вложил в текст какую-то свою личную историю, оставившую глубокий эмоциональный след, и переводит ее на язык хоть детектива, хоть фантастики, хоть частушек, но на втором плане - его жизнь, боль, радость. Это тоже цементирует художественный текст. А голая фантазия придуманного сюжета без эмоциональной подложки, это всего лишь компиляция из той старой таблицы сюжетов, которую я как-то приводил, 5 или 6 классических рубрикаторов мировых сюжетов. В 13 рассказе как "поплавки" внимания использованы самые сильные темы - любовь и смерть. Автору, у которого за этим не стоит личное, очень сложно заинтересовать читателя, умеющего слышать смыслы между строк.
А вот любовь как раз здесь идёт фоном, я не сентиментальна, увы или ура, это уж как посмотретьЦитата Как говорил мой учитель, идеальный сюжет это тот, в котором герой в конце получает желаемое но не так, как хотел/задумывал. Эдакий "Исполнитель желаний", а любовь, любовь должна быть искренней и оживлять плоскую картинку. Даже антигероев наделяют какими-то привязанностями, любовью к собаке, к пачке сигарет, к трико..не списывайте ее со счетов ))
На прошлом конкурсе был рассказ, в котором главный герой тоже уже был мёртв. Может тот рассказ имели ввиду комментаторы. Название: "Белые скалы Дувра".
Идея у вас шикарная, но не для малой формы. Научная фантастика подразумевает более детальное описание технической стороны процесса оживления трупов. Да и повис в воздухе вопрос, как долго эти полуразложившиеся некродетективы ходят по улицам и нарушают своим видом аппетит живым?
Ну воооть, писала про студентов, думала, уж Препод-то оценит😅 ан нет, да? Шучу конечно))) во многом согласна с вашей критикой. Но если уж так ставить вопрос, то и на 10К знаков подробную фантастику не напишешь... А у меня же абсолютно всё фантастика - с реализмом не дружу. Представляете, как туго мне приходится на адвеговских конкурсах🤯 Ответ, сколько "живёт" труп: до завершения расследования. А дальше - прости и прощай, пора в гроб. Хэппи энда не предусмотрено, ведь сберегающие технологии всё равно не делают людей вечными.
Я как раз сейчас пересдачи принимаю, так что слушая очередного опозданца, часто ваш рассказ вспоминаю. )) Я оценил нестандартную идею, что жертва сама должна стать детективом, антиутопичность общества, качество исполнения рассказа, заложенную иронию. Но мне все равно этого оказалось мало. (
// я половину комментариев вообще не догоняю Ну вторую-то догоняешь, уже хорошо, есть там немного по делу. На прошлогоднее вообще не похоже, это даже не обращай внимания. И что фантастика плохо, и что мир не детальный, и что смерть обрыв связей - это тоже все чепуха. Мне лично не дали поставить плюс мелкие недоработки.
Всепрощение и всепринятие Арика и других убиенных. Не укладывается в обычную логику. Месть укладывается очень хорошо, а прощение - плохо. Не воспринимается герой таким всепрощающим. Мотив для убийства либо недостаточный, либо недостаточно пояснен. Девушка подкрадывается и убивает ножом со спины - тоже как-то и недостоверно, и непонятно. Логика местами хромает: зачем он пошел к Жанке, если сам думает на Улана? Все это настраивает на недоверие. Плюс такие пассажи, как "парень привычно достал сигарету". Какой еще парень, его Арик зовут)
А так, в целом складно и задумка отличная, шлифануть бы.
Про прощение-тут ты прав абсолютно - неубедительно вышло, каюсь, ага. И вообще, подкрадываться сзади подло, девушка заслуживает наказания не меньше, чем драгдилер. Поэтому ей не сочувствуешь. И читатель это тоже понял. Конечно, под рассказом есть и дельная критика. К ней я всегда с уважением отношусь, ты знаешь)) А возмущение моё обращено лишь к тем комментам, где меня обвинили в плагиате. И где чего-то за меня додумали и досочинили, чего там даже близко нет. А потом ещё всё это и прокомментировали)))) вообще высший пилотаж. Ну а про Жанку - ГГ хоть и думал на Улана, но не был уверен. А не был уверен, потому что подсознательно знал, что это не он. Так что тут всё логично.
Согласен, что это в рамках логики твоего героя, но мы на тот момент ещё не знаем особенностей его логики. Обычно, если мы подозреваем кого-то, то и прорабатываем эту версию, а не идём к Жанке.
Не, ну там же ещё "пожал плечами". Хотя говорит ГГ с напускной уверенностью, что мол, на кого ещё можно думать, но внутренние сомнения видны как раз в этих "плечах". В противном случае было бы что-то наподобие - Стукнул кулаком по столу и вскричал: "На Улана, на кого же ещё!")) А тут он ждёт одобрения собеседницы, рассуждает, а не утверждает, пытается убедить самого себя.
Не подумай, что докапываюсь) я тебе просто впечатление как читателя говорю, не в упрек. Опять же, запах, который он сначала категорически отрицает, а потом становится единственной уликой. Вроде мне понятно, что это изначальное его нежелание уличить девушку. Но из рассказа это непонятно. Не хватает в начале вот этих "пожиманий плечами". Ему стоило хоть призадуматься: "Запах... запах..." Так, все, ушелъ)
Не уходи!)) замечание справедливое. Через такие моменты я и учусь. Все мы учимся, думаю. Чтобы в следующем рассказе учесть этот опыт и попытаться взглянуть от лица читателя, перерабатывая свой черновик в окончательный вариант))
Цитата: "И что фантастика плохо, и что мир не детальный, и что смерть обрыв связей - это тоже все чепуха".
Намеренно поднимаю тексты на уровень, ну хотя бы своей примитивной литературной критики, чтобы авторы могли рассчитывать на цифровой массив аналитики. Вы же упорно опускаете их на бытовой вариант по принципу "и так сойдет". Так авторы лишаются целого огромного цифрового пласта с таким пофигистским подходом. Хорошо тому, кто сеошит и разрабит. А если нет?
Не, я не пытался опустить. Пытался пояснить, почему я (и наверное не только) не проголосовал. Вряд ли читатели (кроме вас) обращали внимание на неестественность воскрешения героя. Фантастика же. Стеб над органами - думаю да, оценили. А до высших материй дела никому нет. Кроме вас, меня и автора "Бумеранга". О пластах и материях мы с вами, надеюсь, еще сможем в этом году пообщаться, попозже :)
Конечно. В некоторых случаях лучше влезть, например, если принципиально хочется напакостить, натоптав жирными следами от маргарина где-нибудь, а потом ещё увлекательно разгребать последствия.
Первый бан на форуме оказался слишком уж банистым, поэтому все решили, что лучше сходить в баню - полотенце повесил на шею где голова, да й всё! )))[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Кажется 45-й никто не хвалил. Автор, завязка мне понравилась )) Чем-то напомнило утро в деревне, может тот же автор, Синица? Развязка подкачала, видать из-за нее рассказ не добрал голосов..Хмм, где могла бы оказаться совесть? Может быть на дне бутылки вина? )) Все расследование детектив бегает ищет и не находит, уставший идет в бар, где мужичок этот "бухает", подсел выпить да на жизнь пожаловаться и..замечает на дне пустой бутылки его совесть )))
То есть, ваш был №8, правильно я поняла? Ааааа. Котеноки, давайте намекну, вы меня прославили своим рассказом, первый раз, наверно, за все время у меня такое. Если поняли, то не говорите ничего. 🙂🙂.
Ну вы даёте! Вам ответили на первый вопрос несколько человек. Вы, игнорируя ответы, задаете второй... Играйте уже по правилам. Кто-нибудь угадал ваш рассказ?
Ребят, а чья всё-таки Почта? Автор известен? Пошарила по форуму, но так и не нашла🙄 это был единственный из моих любимых, который не прошёл. Ну, в смысле, из тех, что я успела прочитать в 1 туре.
Спасибо! У америкосов есть пословица "Говно всегда стекает вниз". Мои жидкие доказательства, несмотря на все законы физики, поднялись во второй тур. Было забавно наблюдать в коментах все эти "Фу-фу, это же про понос". ))
Почему оправдательный? Топите за "я так вижу")) А вообще, не удивлюсь если вы возьмёте призовое место) Странно, мой рассказ вылетел, а я с волнением жду оглашения результатов))
Однажды 30-го я тоже что-то собирал с утра, потом поехал на фирму за материалами, поздравил девчонок из торгового отдела, купил им мартишку, а они в знак благодарности налили мне коньячка. Я загрыз его гулливеркой пошел в цех к парням, в реальность вернулся ближе ко 2 января.
на НГ пообещал жене без крепкогоЦитатаБыл у меня в жизни довольно продолжительный период без крепкого, когда я употреблял исключительно "дамские" напитки - лонгер, винишко, шампусик и мартишку. Не могу сказать, что это делало меня трезвее и уменьшало количество приключений)
Молодец! У меня эта правильная мысль не получила реализации. Казалось бы, такая естественная реакция. "Спасибо всем, тонким ценителям прекрасного, кто прочитал рассказ и высказал свое справедливое положительное мнение о нём. А так же людям с плохим вкусом неверно оценившим моё творение. Соглашусь, что сокращенная до 5К версия не раскрыла всех граней моего талантища... " Недурное начало? Буду продолжать, но мысленно. Или кофею выпью. Или покурю. Или пропылесошу. Сделаю что-нибудь нужное и бессмысленное.
Серж! можно присоединиться к первым двум предложениям вашего оправдательного поста? Это вам совершенно ничего не будет стоить.) И, поздравляю с окончанием конкурса.
Обычно да, первые десять! Поздравляю вас) Давайте начинайте отсчёт: десятое, девятое, восьмое... и так до первого места! Можно в каком-то конкурсе и перескочить через номер, поближе к первому) в- общем, удачи и в будущих конкурсах)
На всякий случай скажу, что не хотел никого обидеть и не подтрунивал старшее поколение )) Мне из детства запомнились гастрономы, я 1-1,5 часа стоял в очереди за хлебом, а из хорошего помню соки, в тех же гастрономах, какие-то пластмассовые прямоугольной формы бидончики стояли, красивые цвета, красиво бурлят, всегда клянчил у мамы стаканчик )))
У меня мама такой сок покупает из-за банок, чтобы закрывать в них потом. Или кефир в стеклянных бутылках с крышечкой фольгой. Или мороженое из гильз. Большие гильзы металлические ставили рядом с прилавком пару штук. Было такое у вас? Круглые. Из неё продавщица мороженого накладывала в бумажный стаканчик мороженое. Потом туда втыкала деревянную палочку. Ну или в банку стеклянную, кто сколько брал.
Сметана еще была в маленьких баночках и тоже с фольгированной крышкой. Я в детстве собирал такое баночки и относил в молочный магазин, где их принимали.
Да был у меня один такой Новогодний забег. Потом три дня табуретки с ложками и салатниками делили. У меня +2 вилки и -1салатница. Но салатница эта никогда не нравилась, всё рассчитывала её разбить, а тут такая удача.
Добрый вечер всем! Моя шаловливая Пенсионерка благодарит всех, кто за нее голосовал! И да, она действительно урожденная Баба-Яга, о чем написали многие комментаторы. Просто в последний момент я перечитала правила и нашла такое: запрещены "известные реальные или вымышленные герои из других произведений". Поэтому от греха подальше переквалифицировала Бабу-Ягу в нейтральную ведьму. Благодарю также администрацию за чудесную возможность отвлечься от реалий жизни и не просто попробовать себя на литературном поприще, но еще и пощекотать нервы в ожидании комментариев. И, конечно же, огромное спасибо за все комментарии, потому что обратная связь, да еще и от множества самых разных людей - это лучшая возможность понять, насколько хорошо или плохо ты пишешь. Родные-то всегда скажут, что "вау, это лучше, чем у такого-то писателя", но на то они и родные, чтобы поддерживать, пусть даже где-то и лукавя. А здесь все по чесноку) В общем, пятое место - неплохо, но есть куда расти))
Спасибо той доброй душе (или нескольким добрым душам), которая зачислила мне донат 500 рублей. Хоть раз в жизни на литературном конкурсе я получил хоть какую-то премию). Добрые люди, отзовитесь? Хочу в глаза спасибо сказать)).
И не говори. Такая маета эта селедка. Но что-то вроде ритуала новогоднего. Хотя хз кто ее будет есть без водки, да и вообще я в-основном на оливьеху налегаю. Елку да, в несколько этапов две недели украшали. Сначала коты привыкали к елке, потом к елке с гирляндой...
Это реальный случай был ) Случается такое, да. Делала к празднику скумбрию под шубой уже скорее ночью, чем вечером, и сунула в духовку вместо холодильника. Зачем? Да кто ж его знает. Представляете, как я ее с утра искала ) Сначала искала, потом выводила запах из духовки.
А, у меня постоянно так. Главное, ведь помню же, что куда-то на место пристроил, а где это место - хз. Щас полчаса искал шинковку, нашел в ящике с инструментами
Я мимозу очень редко готовлю вообще, просто в холодильнике случайно оказалась консерва, пришлось куда-то пристроить. А рыбку под шубой всегда на Новый Год готовлю - муж любит очень этот салатик.
Присоединюсь к благодарностям и поздравлениям. Донатеры на этом конкурсе щедры как никогда. А SinicaSam в этом году - рождественская фея Адвего, не иначе. Я бы ей такую марку в этом году присудила. Или марку "главный спонсор консурса иронических детективов Адвего". Всем спасибо и с наступающими праздниками!)
Не очень хотелось привлекать к себе внимание как к "спонсору", но не ответить будет невежливым) Поэтому с большой благодарностью говорю "Спасибо!" всем, кто сказал спасибо)). А мне тоже кто-то послал денежку, это так приятно! Давайте будем считать этот конкурс славным началом Нового года, и да не оскудеют в нем руки и сердца добрых людей)
С Новым годом вас! Пусть этот год будет годом мира, человечности, доброты и гармонии! И пусть в вашем доме поселится удача, счастье, здоровье и любовь)))
Приз администрации в этом конкурсе не назначен - было несколько претендентов с оригинальными сюжетами, которые могли бы стать отличной заготовкой для сценария фильма, но для конкурса все же нужно было отшлифовать лучше.
По поводу котов: работа https://advego.com/blog/read/ironic/8013366/ была пропущена в финал случайно - при копировании списков для проверки на нарушения одна строчка не выделилась, и это оказалась работа про кота. Так что это не разрешение, а невольная демонстрация того, почему практически все коты запрещены.
Еще раз благодарим всех участников, ждем в следующих конкурсах!
// но для конкурса все же нужно было отшлифовать лучше
Здравствуйте, Максим. С наступающим. Вы хотите сказать, что среди 78 рассказов не нашлось ни одного нормально отшлифованного? Я не в качестве претензии к отсутствию приза, администрация в этом году и так выше всяких похвал, но формулировка озадачила. Вы наверное хотели сказать, что ввиду множества претендентов не смогли прийти к консенсусу?)
Почему не нашлось - среди призеров очень достойные работы, просто хотелось отметить кого-то еще не из первой десятки. И претенденты были, но к консенсусу не смогли прийти именно по причине недоработанности.
Давайте будем честными. Работа не про кота, а про садовую тачку. А то, что среди участников оказался кот, так они везде есть. Почему дискриминация по мимишному признаку не позволяет котам (даже деревенским с наглой мордой и драным ухом) быть участником событий? Разве это по фен-Шую? Я не в претензии, но и карму никто не отменял. С наступающим Новым годом. Побольше чудес и приятных моментов, как с рассказом про тачку.)))) Спасибо за конкурс.
Я просто хотела бы уточнить. А если бы это был не кот, а плод любви бассетихи и приблудного эрделя? Поведение кота в рассказе больше соответствует собачьему, так что одноглазый облезлый и престарелый кобелек был бы там уместнее. Это бы соответствовало условиям?
Так получилось, что все неформатные работы не попали в список ТОП-20, за одним исключением, которое по случайности было таки пропущено, поэтому исключить должны быть один рассказ, а в итоге не исключили ни одного, всех отсеяли читатели.
Хотелось бы увидеть список претендентов на приз администрации. Как беспризовую номинацию: «Самые интересные сюжеты по версии администрации». Думаю, авторам будет приятно.
Список "Недостаточно хорошие, чтобы быть лучшими" публиковать не будем, извините. Сюжет сюжетом, а оценивается все в целом. К тому же, комментаторы уже показали авторам достаточно прозрачно, у кого идея оригинальна и интересна.
И пожалуй последний пост в этом году. Ребят, спасибо всем за конкурс, админам конечно в первую очередь, и всем вам, авторам и комментаторам. В этот по-честному херовый год мы попытались сделать что-то хорошее доброе. Напомнили себе и друг другу, что можем творить, дружить, любить не смотря ни на что. Желаю всем в будущем году каких-то изменений к лучшему, пусть для каждого это значит что-то свое или что-то глобальное. Надеюсь всех вас увидеть в следующих конкурсах. Не пропадайте. С наступающим.
Странно, почему мне никогда не нравились истории о любви? Все время чувство какого-то подвоха... Прямо, как с Дедом Морозом, все о нем говорят, ждут от него подарочки, а его то нет и не было... Дед Мороз - фантом для деток, любовь - фантом для взрослых....
А, как оказалось, большинство людей совершенно не знают, что такое настоящая любовь. Причины разные – самая главная, в детстве не получили должной порции любви, не научили… Вот и идём по жизни неприкаянные… Уж лучше про котов писать...ЦитатаУж да уж. Котов то мы любим.:)))
Согласна, что не знают. Хотя здесь скорее вопрос в том, что каждый имеет свое личное представление, что же такое любовь. Один считает, что это сексуальное влечение, по типу : о, хочу, значит люблю. Другой, что это всепоглощающее прощение : можно всё, потому что меня же любят и так далее, вариаций много... А про котов почему подумалось..мир и так сходит с ума, почему бы и нам не нарушить правила один разок и не написать о котах, которые много лет так сурово преследовались...так сказать, пойти в ногу со временем🤔🙃
Знаете, в мои юные годы одноклассники периодически шутили с преподавателем литературы, предлагая - "А давайте сочинение напишем про любовь? И через паузу - к партии, к матери, к идеям коммунизма..."
Вот бы тему "любовный юмор" или "такая смешная любовь"...
О, вспомнила, как в 4 классе одноклассник патетически выкрикивал: "Где же наша любовь?!", зная что сейчас завуч должна войти в кабинет, а её звали Любовь Пална
Вот, да, под любовью подразумеваются разные определения. "В большинстве случаев под словом "любовь" понимают момент, когда пресность жизни, чувство опустошенности, эмоциональная несамодостаточность, подталкивают к тому, чтобы зациклится на ком-то. Сформировать ожидания и биться об этого человека в эмоциональном мраке, как о тумбочку мизинцем, чтобы ощущать скачки эйфории до острой боли, злиться, обвинять его и другими способами создавать ощущение какой-то наполненности своего существования, своими "светлыми" чувствами".
По-моему не плохая концепция для рассказа о любви.
Может и не будет. В этом случае я расстраиваться уже не буду, отнесусь к этому с пониманием. А порассуждать всегда можно, хоть про любовь, хоть про что угодно.
А я чего точно делать уже не буду, так это писать просьбу в администрацию, чтоб его провести. Хватило в прошлый раз. Ещё и неприятный осадок получила в виде насмешек типо диджей кривая спина и так далее.
Тогда именно от вас поступило предложение самим провести конкурс, вы даже заранее составляли списки потенциальных участников, членов жюри и т.д. Ну раз вы выступили с такой инициативой, вас и подталкивали написать в ЛПА, чтобы получить разрешение. А про шутки и всё остальное – это уже череда последствий вашего решения организовать свой конкурс. Любая инициатива может быть наказуема)
Концепция реалистичная, без розового тумана. К сожалению, не сработает на юный организм. Приходит время и у всех начинается битьё мизинцем о тумбочку до тех пор, пока гормоны не придут в норму. А мимо в это время проходит жизнь, во всем своем великолепии и возможностями, но куда же им тягаться с гормональными бурями и желанием наполнить свою жизнь светлыми чувствами.
Мне любовные истории никогда не нравились в качестве материала для чтения. Всегда считала, что интереснее переживать любовь, чем про нее читать. Градус переживаний не сравним.
Мне кажется, там все вместе. Там и мистика, и экзотическая прерия, завораживает читать про этот караван, который в пустыне шёл, и приключение. Ну и любовь там есть, и ревность.
Любовь придумали скупердяи, чтобы денег за секс не платить))
На самом деле это иллюзия, создаваемая химическими реакциями, которые передают сигнал в мозг особей мужского и женского пола. Таким образом происходит естественный отбор - природа отбирает пары, способные произвести сильное потомство. После определенного количества спариваний чувство обычно исчезает, так как миссия считается выполненной. Так что никаких трагедий из исчезнувшей любви и измен делать не стоит - это все заложено природой: любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Не делать трагедии из-за измен – сложно. Потому что кроме любви в человеке заложено чувство собственичества, которое может быть даже сильнее и долговременнее чувства влюблённости. Вот как сильно переживает ребенок, когда у него отобрали любимую игрушку. Или какие переживания испытывает ученик, который с одной одноклассницей сидел за одной партой полгода, а потом одноклассница ему сказала "не хочу больше с тобой сидеть" и пересаживается за парту к другому ученику. Чувство собственичества заложено во всех, с рождения наверное, потому что начинает проявляться ещё в раннем детстве. Поэтому не делать трагедии из-за измен – очень сложно.
в человеке заложено чувство собственичества, которое может быть даже сильнее и долговременнее чувства влюблённости.ЦитатаПравильно, ибо именно чувство собственничества - залог выживания. И это никак не противоречит моему призыву не делать трагедию из измен. Если партнер изменил, значит, он (упростим) поломался. Есть 2 выхода из ситуации - выбросить или починить. Починка - процесс сложный. Возможно, чинить придется и себя самого (зависит от причин измены). Так что чаще проще выбросить. А чтобы было все в порядке с чувством собственности, нужно присмотреть другого партнера))
Ну это личная трагедия всё же, которую человеку сложно перенести эмоционально. Вот это я имела ввиду. А делать из этого трагедию с большими истериками или молча развернуться и уйти – это уже от самообладания зависит. Не все могут похвастаться хорошим самообладанием, поэтому и случаются большие трагедии на почве ревности.
Например, все отлично у пары - хороший секс, общие интересы и совместный досуг, достаток и комфорт. И вдруг он или она встречают особь, которая пробуждает то знаменитое чувство страсти. Мозги съезжают набекрень и остается только желание совокупляться. Вот в этом случае стоит попытаться как-то пойти сложный жизненный этап, хотя для этого понадобится максимальный уровень самообладания.
А если же партнеры после какого-то периода страстных совокуплений охладели друг к другу и продолжают жить вместе по инерции, по сути не имея ничего общего - ни секса нормального, ни общих интересов, то измену нужно воспринимать с благодарностью. Это же шанс избавиться от опостылевшего человека.
От опостылевшего человека необязательно избавляться именно через измену. Есть много других способов. А нырять в пучину страсти и связываться неизвестно с кем – может быть опасно, чревато новыми психологическими травмами или более серьёзными проблемами. Лучше уж переждать пока перестанет дымить между ног и страсть угаснет, и принимать решения холодной головой. Да и вообще, из-за какой-то страсти рушить крепкие отношения – глупость по-моему.
Есть игра такая. Нужно в конце каждой строчки стихотворения ставить слова в штанах/без штанов, обычно получатся весело. Если же не получается, то используют другие слова - в пятницу/ в з*адницу.
Попробовала сейчас это проделать с комментариями - тоже забавно получилось. Смотрите.
- Так что никаких трагедий из исчезнувшей любви и измен делать не стоит - это все заложено природой: любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда в штанах.
- Поэтому не делать трагедии из-за измен – очень сложно без штанов.
- А чтобы было все в порядке с чувством собственности, нужно присмотреть другого партнера в штанах.
- Не все могут похвастаться хорошим самообладанием, поэтому и случаются большие трагедии на почве ревности без штанов.
- Это же шанс избавиться от опостылевшего человека в штанах.
- Да и вообще, из-за какой-то страсти рушить крепкие отношения – глупость по-моему без штанов.
"Отредактировала" таким образом новости, квитанцию по оплате ЖКХ и рассказ Толстого. Все везде получается забавным. Надоедает, конечно, быстро, но глупый истеричный смех все равно вызывает:)
Лучше уж переждать пока перестанет дымить между ног и страсть угаснет, и принимать решения холодной головой.ЦитатаЕсли бы все могли так себя вести, мир был бы другим)) От опостылевшего человека необязательно избавляться именно через измену. Есть много других способов.ЦитатаДа, есть. Самый лучший и честный - прямо, но корректно сказать об этом. Однако этот способ используют реже всего))
Вот, кстати, совершенно верно. Гормональная химия, заточенная под воспроизведение себе подобных. И фсё, увы.... А столько воплей, стенаний, трагедий, траги-комедий и прочее... ..убрать эстроген и тестостерон - и хана всем любовям...
Так эта химия гормональная влияет на мозг, вызывает лёгкое сумасшествие, отсюда вопли, стенания, трагедии и прочее. Но, после 50-ти меняется гормональный фон, выброс эстрогенов и других гормонов любви значительно ослабевает, соответственно эти стенания и страдания тоже не проявляются. Люди за 50 уже смотрят на молодых влюблённых-сумашедших со снисходительной улыбкой, хотя сами лет 20-30 назад выли на луну от любовных страданий.
хотя сами лет 20-30 назад выли на луну от любовных страданий.ЦитатаИ что хорошего в том вытье? Сколько сил и времени на фигню всякую потрачено. Никакой пользы в хозяйстве))
..убрать эстроген и тестостерон - и хана всем любовям...ЦитатаПредлагаю компромиссный вариант - вводить их в организм по своему усмотрению. Как алкоголь, например. А можно и вместе с алкоголем - для ускорения процессов))
Кстати про любовь. К котам. Из большой любви и жалости забрала я осенью с улицы котенка, хотя у меня уже есть кот. Котенок был худой и практически плоский, как велосипед, спинка возле хвоста вогнута, словно перебита, измождённый, грязный, с ушным клещем.. Думала, что я его не вычухаю, но справились со всеми болячками. Старший кот первый день истошно орал, глядя на него, но потом, видно в голове у него что-то щелкнуло( может то, что есть ему меньше давать не стали) и смирился, а потом вообще началась дружба-жвачка.
Сейчас это стадо бегемотов меня умотало. До этого старший был один. Да, бегал, играл, спал, но в-общем как-то гармонично вписывался в нашу жизнь. Но, когда их стало два и младший подрос и окреп- мама-мия.. Они постоянно носятся, что-то роняют, сносят все на пути. Они ходят только парой. Они поджидают меня или любого из домашних возле двери и таскаются по пятам. Они мало спят. Они ждут меня возле двери в ванную. Они прутся за мной на балкон. Они провожают меня до двери. Я постоянно спотыкаюсь о них. На ночь мне приходится их закрывать на кухне, чтобы они не мешали спать, потому что вот это тыгы-дык происходит и ночью. Они шляются по верхним шкафам, воруют у девочек резиночки для волос из специальной коробочки. С письменного стола тащат и гоняют по полу ручки, карандаши, стёрки..Короче, моя любовь к котам принесла мне сплошные нервы. Самое непонятное, это то, что они ведут себя как собаки - постоянно ходят следом, постоянно...и мне уже начинает казаться, что они нарушают мои личные границы..а вместо релакса от котов я получаю стресс. Такая вот она любовь к котам..Или мне не повезло, или ленивые и самодостаточные коты- это миф.
У вас еще все впереди возможно х)) мы так же начинали свой приют. В-общем, жили мы жили со своим одним котом Риком тоже гармонично, пока не произошла такая же история. Только котенок оказался девочкой Ритой, это был дополнительный повод для сомнений, не помню уже как это произошло, но все-таки решились и принесли домой. Пока они подружились, мы уехали в отпуск на пару недель, дома оставили тестя за старшего над кошаками, ну и он немного не уследил и Ритка убежала. Мы ее нашли (!) спустя месяц, она прибилась к рынку, жрала там всякую фигню и нахватала болячек. Делать нечего, притащили обратно. Рик был в восторге, узнал подружку. Еще через какое-то время обнаружилось. что кроме болячек Ритка где-то подцепила двух котят - вот это я помню, как я из нее вытряхивал. Худенькая была, сама не справлялась.
Чуть они подросли и началась их дружба с казалось бы уже взрослым степенным Риком. Эти антихристы гонялись ночью по стенам и падали на нас с потолка. Вот тогда мы уже видимо закалились в боях с бестолочами и покатились по наклонной. Котят мы благополучно сплавили, но это нас не спасло.
Третья пришла сама. Она тупо шла по улице и орала как не в себя. Спустился и забрал, потому что слушать это было невозможно.
Через год нам уже принесли добрые люди в подъезд. Ночью. Часа в три. Жена услышала странные звуки из подъезда. Я говорил, что не надо никуда ходить, надо включить телевизор погромче, но меня не послушали и мне пришлось идти. Котята преодолели уже половину одного марша. Дело у них шло не очень, потому что размером они были процентов десять от ступеньки, но кое-как шло. Их было четверо, все с болячками. Выходили троих.
Еще двоих мы подцепили следующей осенью по пути на дачу. Ходили разными дорогами, пытаясь избежать встречи с неизбежным. На одной дороге нашли рыжего, на другой белого.
Троих старших уже нет по разным причинам. Теперь у нас шесть. В основном все уже взрослые, дрыхнут большей частью днем, ночью вспоминают развлечься. Весело короче живем. Каждый кот самостоятельная личность со своими тараканами, рассказывать можно утомительно долго, в другой раз)
Шесть!!!!!!!!! Да застрелиться можно!! Хотя, если я увижу опять какого-то умирающего котенка - опять возьму. Мы ведь и раньше брали котят, но потом через интернет находили им хозяев. Люди не берут грязных и больных, но когда их вылечить и подкормишь, то красивенького и миленького берут с удовольствием. А тут, вот этого второго мне почему-то жаль было отдавать, ещё и потому, что старший кот его обожал. Ещё они как-то странно разговаривают между собой: какое-то курлыканье, мурлыканье и не расстаются ни на минуту. Значит буду ждать, когда остепеняться и перестанут носиться, как угорелые: они ведь ещё совсем молодые, старшему - полтора года, а малому, на вскидку нет ещё и года.
Утро началось сегодня с того, что весь пакет с картохой, который я купила намедни вечером, распотрошили и раскатали картоху по всей кухне. Меня удивляет одно, почему они ходят постоянно следом? Ведь коты обычно так себя не ведут? Привет твоим котам, от моих)))
Возьмешь конечно, это не лечится. Мы бы возможно раздали, но они все пришли с чумкой, это лечится довольно тяжко и не без последствий, куда уж таких болезных отдашь. Последних двоих можно было, но блин они прикольные, да и какая уже разница.
Курлыканье да, есть такое. Наши мелкие курлыкают, но будто бы не разговаривают друг с другом, а сами себе че-то подкурлыкивают. Может быть и остепенятся твои, конечно еще молодые. Передам. Взаимно)
У меня кошка все время мне на плечи запрыгивает. Боюсь при ней присесть на корточки – сразу запрыгнет. У неё эта повадка с детства, когда она была котёнком, это смотрелось забавно. А сейчас ей уже больше десяти лет, взрослая тётя уже, а до сих пор любит мне на плечи запрыгивать. Я тогда иду к ближайшему дивану, наклоняюсь пониже, чтобы она с моих плечей на диван спрыгнула. В такие моменты чувствую себя последователем Куклачева.
Шесть котов в одном доме недавно тоже встретила (совпадение – тоже шесть кошачих). У нас женщина делает стрижки на дому. Решила к ней сходить подрвонять кончики волос, её дом близко возле меня, да и берет она совсем недорого в сравнении с парикмахерскими. Сидела в коридорчике, ждала пока она с другими клиентами работает, в это время познакомилась с двумя котами, красавцами, которые прохаживались по этому коридорчику. Я и не подозревала, что в этом же доме встречу ещё четверых кошачьих. А когда зашла к ней в её рабочую комнату – увидела двоих котов, которые спали возле печки, а на печке спали ещё две трёхцветные кошки. Эта женщина тоже не может устоять, если видит страдающих от одиночества котят – забирает их к себе.
Читала где-то совет: "если хотите завести котёнка – заводите сразу двоих, забот будет почти столько же, сколько и с одним котёнком, зато эмоций они подарят вдвое больше". Но, я так понимаю, где двое, там и шестеро)
Наверное, количество котов в доме зависит от гармоничности их присутствия. Если хозяева получают эмоциональный позитивный заряд - то да. Мне же два кота кажется многовато. Возможно, из-за их темперамента. У меня получились какие-то кото- собаки. Мне кажется, что если я пойду с ними на улицу, то они тоже будут бежать следом, как собачки. Я даже в ванной, когда чищу зубы, эти две сволочи садятся один на раковину, другой на стиральную машинку и созерцают. Потом сопровождают везде по квартире и у меня уже начинается нервный тик, когда тебе хочется побыть одному, но за тобой следят четыре глаза. И поэтому, кажется, что их не два, а гораздо больше. Старший любит обниматься. Если к нему наклониться, он становится на задние лапы и передними обнимет, при этом тычется носом в лицо. Младший всегда пытается влезть на ручки. Ну, делать нечего, буду ждать, когда с годами они превратятся в степенных, ленивых, самодостаточных котов. А пока - терпение и ещё раз терпение, хотя таком иногда хочется треснуть,тогда с туалетного столика на пол летит моя косметика..
Ага, наш мелкий одно время так делал. Запрыгнет на комод в прихожке и ждет, пока жена нагнется шнурки завязать, и на спину ей. Потом ему правда надоело, переключился на что-то другое. Вообще это самый смышленый. Я где-то уже рассказывал, как он забирался в нижний ящик тумбочки через верхние. Помогает мне все время, если я что-то дома мастерю. Любопытный. Сам себя развлекает. Последнее время играет с собой в хоккей: скручивает крышку у какой-нибудь агуши, гоняет ее по полу. Сам себе пасует, сам себе голы забивает, сам восторгается. Самодостаточный кот
Не миф! У меня британка, такая фифа))) из серии "смотреть, но не трогать". Как английская королева прям. Умеет только прийти и красиво разлечься посреди комнаты. За год ни одного сваленного цветка, ни одного разбитого стакана, оборванной занавески или поцарапанной руки. Но блин, как не хватает порой нежного мурчания на ручках, пушистого комочка под одеялом и бойкого ночного тыгыдыка! Английская королева не может всего этого дать, это видимо ниже её достоинства.
Боже, какое счастье и идиллия! Вот что значит аристократия! А мои оба без роду и племени, сорванцы и хулиганы, но очень жаждут любви и обнимашек. А мурлыкать и спать под боком - это у них мечта, но приходится выгонять на кухню, иначе бессонная ночь мне обеспечена. Может это потому, что они мальчики? Может девочки-кошки более благоразумны? А британки, кстати, холодные эмоционально. У знакомой британка, вообще говорит, живём, как в параллельных вселенных)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
