Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  6  /  Против  0
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота"!

Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за ... Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за старания! Несмотря на зашкаливавшую абсурдность происходящего в рассказах, читатели не спасовали и применив смекалку, выбрали самых абсурдных из лучших и лучших среди абсурдных - спасибо за терпение и активность!

ТОП-10 абсурдных рассказов Адвего: https://advego.com/blog/read/pustota/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 108 300 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Утро в деревне / #85 / 1 место - 54 150 руб.
Автор: SinicaSam / https://advego.com/blog/read/pustota/7779755/

2. Старушка / #33 / 2 место - 21 660 руб.
Автор: id48627438 / https://advego.com/blog/read/pustota/7779748/

3. Дождь / #75 / 3 место / - 10 830 руб.
Автор: Windflaw / https://advego.com/blog/read/pustota/7779753/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Жизнь и смерть Олега Ивановича / #56 / 4 место / - 5 415 руб.
Автор: Anita-R / https://advego.com/blog/read/pustota/7779749/

5. Дневник кофейного зернышка / #95 / 5 место / - 5 415 руб.
Автор: ofcourse / https://advego.com/blog/read/pustota/7779756/

6. Простая формальность / #8 / 6 место - 2 166 руб.
Автор: Zavra / https://advego.com/blog/read/pustota/7779747/

7. Человек наизнанку / #139 / 7 место - 2 166 руб.
Автор: Nanali / https://advego.com/blog/read/pustota/7779757/

8. А там ещё немного - и Прованс / #57 / 8 место - 2 166 руб.
Автор: NinaGulimanova / https://advego.com/blog/read/pustota/7779750/

9. Запах / #79 / 9 место - 2 166 руб.
Автор: Margotic / https://advego.com/blog/read/pustota/7779754/

10. Дело в шляпе / #64 / 10 место - 2 166 руб.
Автор: Kate_Mur / https://advego.com/blog/read/pustota/7779752/

-------

Распределение поощрительного призового фонда - донатов, отправленных участникам на протяжении второго тура и финала: https://advego.com/blog/read/n...7653834/#comment7350

-------

Специальные номинации конкурса:

"Выбор администрации" - Запах / #79 / https://advego.com/blog/read/pustota/7760103/, автор - Margotic, приз - 5000 руб.

Лучший комментарий - https://advego.com/blog/read/n...7653834/#comment3421, автор - prepod100500, приз - 2022 руб.

Оракулы конкурса (угадали ТОП-3 конкурса):

Litvoliya
mpnz
Maveo
Ernava

Приз - уникальная марка.

Максим Сергеев (advego)  написал  25.07.2022 в 23:24
В контексте - 3 ответа
За  13  /  Против  0
Поздравляем финалистов конкурса "Адвего и Пустота"! Открыто финальное голосование.

ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/ Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 ... ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/

Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 работы!

Голосовать за лучшие работы также можно в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-----

Оракул 2-го тура: Ant_ikiller - 6 угаданных финалистов из 7 работ!

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Максим Сергеев (advego)  написал  19.07.2022 в 00:10
За  24  /  Против  1
Донаты авторам - поощряйте тех, кто вам понравился! Голосование 2-го тура продолжается.

Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы ... Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы получат по окончании конкурса!

Нажмите на кнопку "Отправить донат автору" под кнопками "Нравится" / "Не нравится", выберите сумму поощрения и подтвердите отправку. Количество донатов - не ограничено.

Важно! Все донаты - анонимные, автор не узнает, от кого получил донаты и в каком размере, только общую сумму за весь конкурс. Соответственно, запрещено разглашать, авторам каких работ вы сделали донаты, просим отнестись с пониманием.

Читать и голосовать за работы 2-го тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/

---

P. S. Донаты работают только на сайте.

Максим Сергеев (advego)  написал  06.07.2022 в 22:18
В контексте - 14 ответов
За  11  /  Против  2
Поздравляем авторов 50 лучших работ конкурса "Адвего и Пустота"! Открыт 2-й тур голосования!

Приглашаем выбрать ТОП-10 абсурдных рассказов: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/ Читайте и голосуйте в приложении Адвего для Android: ... Приглашаем выбрать ТОП-10 абсурдных рассказов: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/

Читайте и голосуйте в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

---

Не забывайте, что во втором туре продолжается соревнование Оракулов:

-- нужно проголосовать минимум за 5 из 50 работ.
-- приз - 10 000 руб (если победителей несколько, делится на всех).

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.

-------

Оракул 1-го тура - Fremtiden, 11 из 11 работ прошли во второй тур!

Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2022 в 13:51
За  15  /  Против  2
Конкурс Оракулов с ценными призами! Испытайте свою интуицию и угадайте, кто пройдет в следующий тур.

Призы могут выиграть и только читатели! Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур ... Призы могут выиграть и только читатели!

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Все работы 1 тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/

Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-----

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур, и т. д.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Максим Сергеев (advego)  написал  29.06.2022 в 12:51
В контексте - 8 ответов
За  23  /  Против  5
Голосование 1 тура началось! Конкурс "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/ Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в ... Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/

Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в приложении Адвего: https://bit.ly/advego-app

Максим Сергеев (advego)  написал  06.06.2022 в 13:02
В контексте - 5 ответов
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами ... Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами, а сыграть в литературную игру - рассказать про жизнь в необычной и даже абсурдной форме.

В конкурсе абсурдных рассказов можно практически что угодно - поставить себя на место Мюнхгаузена, последовать вслед за Белым Кроликом или прикинуться Хармсом. Играйте смыслами, героями, временем или местами, главное - это передать идею или смысл с помощью парадоксов и нелепостей.

Да здравствует свобода мысли!

Задача: написать рассказ в жанре абсурдизма.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 5 июня 2022 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 500 до 3 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - абсурдный рассказ;
-- время и место действия - любые;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что такое абсурдный рассказ

-----

Это произведение, в котором привычные жизненные ситуации и события обыгрываются в фантастической, фантазийной и парадоксальной форме.

Это философия и психология жизни, выраженные с помощью гротеска, чтобы посмотреть с другой стороны на общественные ценности, мораль, устои, законы и традиции, а также желания и принципы отдельного человека.

"Превращение" Кафки, "Нос" Гоголя, "Жизнь насекомых" Пелевина, рассказы Хармса - в этих ярких представителях жанра абсурдизма правила и границы обыденного специально нарушаются с помощью необычных событий и героев - чтобы показать на их примере нашу, человеческую сущность и сущность наших отношений друг с другом и окружающим миром. Подчас страшные, местами комичные и всегда загадочные - эти истории ярче всего показывают сложность человеческой натуры.

Подробное объяснение с примерами и авторами: https://ru.wikipedia.org/wiki/Литература_абсурда

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 107 000 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 3000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #pustota

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #pustota Крылатый мед

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 22 апреля до 5 июня 2022 года включительно, 6 июня 2022 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 3 июля 2022 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 17 июля 2022 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 24 июля 2022 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2022 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (абсурдный рассказ);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

-------

Заказы для рекламы конкурса:

https://advego.com/order/status/32812879/ - в личных аккаунтах в соцсетях;
https://advego.com/order/status/32812974/ - на посещаемых форумах и сайтах, в активных группах и пабликах в соцсетях.

Все получившие оплату по любому из этих заказов получат отдельную Адвего-марку!

Максим Сергеев (advego)  написал  18.07.2022 в 23:00
Комментариев: 8089 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 18.07.2022 в 23:00
Комментариев: 8089
Комментарии
Максим Сергеев (advego)
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  26.07.2022 в 00:27

Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ: 900 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760095/  ... Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ:

900 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760095/ Особый подарок Куимпли
800 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760086/ Белые скалы Дувра
600 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760077/ Корчагина меняет всё
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760101/ Дождь
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760093/ Жизнь и смерть Олега Ивановича
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760097/ Nevermind
400 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760080/ Загадочное убийство доисторическим существом в современном мире
400 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760111/ Как авиатор Попадопулос счастие свое обрел
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760117/ Речной язык
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717787/ 15:51 Отара рукоплещет 15:51
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760123/ Время пришло
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760122/ Любовь зла
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760103/ Запах
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760119/ Идеальная пара
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717882/ Доколе
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760113/ Святые грешники
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717861/ Большой мир для маленького человека
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717785/ Убить паразита
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717873/ Этому герою нужен город
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760127/ Человек наизнанку
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760081/ Простая формальность
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760084/ Самоварная история
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760121/ И зацветари шахматы колором
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760118/ Игорь
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760126/ Дома
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760120/ Синдром Кая
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760106/ Когда остывало Солнце
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717840/ Дохлый слон

Поздравляем всех участников!

Ant_ikiller
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  Ant_ikiller  написал  21.07.2022 в 09:23

Столько отличных историй, Не все пробились в финал. Адвего - сжигатель калорий. Адвего - и бой, и бал! Спасибо! Держу удачу! Куплю потолще тетрадь,  ... Столько отличных историй,
Не все пробились в финал.
Адвего - сжигатель калорий.
Адвего - и бой, и бал!

Спасибо! Держу удачу!
Куплю потолще тетрадь,
Перьев, чернил в придачу,
Пару "Мерло" и писать )

Лето опять так быстро.
Авторы все герои!
Скоро последний выстрел.
Кто они, эти ТРОЕ?

Ant_ikiller
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Ant_ikiller  написал  07.10.2022 в 12:03

Плачет. В трауре осень. Бьёт по щекам дождём. Тошно. Слова по прозе Истосковались. Ждём... ... Плачет. В трауре осень.
Бьёт по щекам дождём.
Тошно. Слова по прозе
Истосковались. Ждём...

Nanali
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  18.07.2022 в 19:09

И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь ... И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь комментарий и тормозишь себя - и в шутках, и в подколках, и в критике, и даже в похвале. А какой азарт на тормозах? Эти вещи в принципе несовместимы, или азарт, или с оглядкой. Ну и напишешь коммент... подумаешь и сотрешь. А то фиг его знает, кто и почему обидится. Я про всех, и про себя тоже - больше двух лет жить под постоянным прессингом тревоги и неуверенности, такое даром не проходит.

Но, знаете, формат "светской гостиной" меня лично устраивает куда больше, чем рассуждения о том, что кому можно и нельзя делать на конкурсе, как хладнокровно просчитывают ЦА и кому это лучше удается, что утонченные натуры надо беречь, а истинным творцам никогда не пробиться, и т.д. и т.п. Лучше уж трепаться на отвлеченные темы и получать удовольствие.

SinicaSam
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  SinicaSam  написала  07.08.2022 в 09:12

Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям! ... Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям!

Еще 28 веток / 329 комментариев в темe

последний: 22.04.2022 в 19:18
evening2020
За  5  /  Против  1
evening2020  написал  27.04.2022 в 22:45
Стал я плохо спать из-за этой темы.
Мне ночами мерещится пустота, растворенная в вакууме.
И Пелевин с мешком, но в носках...
И меня тянет написать Сагу о пустом кошельке.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.04.2022 в 00:37  в ответ на #322
А я только вчера подумала, что примером абсурда может быть, например:
Посадила я монетку в цветочный горшок и выросло "денежное дерево". Я его заботливо поливала. Скоро собирать урожай денег буду.
Как вы считаете, это пример абсурда или нет?

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  28.04.2022 в 01:16  в ответ на #324
Вы Буратино?))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  28.04.2022 в 01:18  в ответ на #325
Лиса-Алиса), Буратино же мальчик).
Отобрала одну штучку у Буратино. У него их много.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  28.04.2022 в 07:06  в ответ на #324
Я считаю, что это белиберда (в хорошем смысле), не лишенная сказочного очарования.
А в целом атаки критиков радостно обрушатся на любую миньку, которую ОНИ сочтут сюром, мистикой или фанфиком.
В числе же победителей обязательно окажется "бесхитростная история Дора" в стиле братьев кроликов.
А также изумительной красоты, остроумия и доброго драматизма вещь... талантливая работа.
И, конечно же, дикая погремушка. Куда без нее ))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.04.2022 в 07:32  в ответ на #327

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  28.04.2022 в 08:25  в ответ на #328
Пожалуй, определил бы погремушку, как пустой полушутливый текст без конфликта, оригинального сюжета и эффектного главгера; текст, лишенный серьезной остроумной идеи, больше схожий с анекдотом, пошловатой зарисовкой или примитивной пародией.
Одна из важных примет большинства погремушек: они почти сразу же успешно забываются после прочтения.
Погремушка может вызвать улыбку или снисходительный кивок, но пробиться в лидеры... весьма вряд ли.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.04.2022 в 10:55  в ответ на #329

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  28.04.2022 в 11:19  в ответ на #330
Пусть будет пять серьезных умных работ.
Уже хорошо.
И три погремушки.
И одна примитивная эклектика.
И один крышесносный супрематизм, который избежит всех капканов, стрел и кирпичей,
о котором даже ты скажешь: "Такой уникальный маразм достоин топа!"

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  28.04.2022 в 12:03  в ответ на #331
Че-то мне расхотелось отправлять свой рассказ)

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  28.04.2022 в 12:17  в ответ на #334
Ага! Так-с... *деловито вычеркивает Лику из списка бойких соперников и очаровательных соперниц*
Утро началось неплохо!
Теперь бы еще Настю закошмарить...
*раскрывает "План закошмаривания Насти" на шестнадцати листах*

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.04.2022 в 13:00  в ответ на #335
Шутить изволите)). Фик знает, что такое этот абсурд. Сделайте, если не сложно пример, который я привела, чтоб это был абсурд.

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  28.04.2022 в 14:08  в ответ на #336
Мне кажется, что удачным примером абсурда может служить знаменитое стихотворение Корнея Чуковского "Путаница"
(подчеркну, что это мое личное убеждение - вполне допускаю, что найдется умник/ница, который/ая попытается рьяно оспорить эту версию).
Если позволите, целиком опубликую чудесную Путаницу:
=

Замяукали котята:
"Надоело нам мяукать!
Мы хотим, как поросята,
Хрюкать!"

А за ними и утята:
"Не желаем больше крякать!
Мы хотим, как лягушата,
Квакать!"

Свинки замяукали:
Мяу, мяу!

Кошечки захрюкали:
Хрю, хрю, хрю!

Уточки заквакали:
Ква, ква, ква!

Курочки закрякали:
Кря, кря, кря!

Воробышек прискакал
И коровой замычал:
Му-у-у!

Прибежал медведь
И давай реветь:
Ку-ка-ре-ку!

Только заинька
Был паинька:
Не мяукал
И не хрюкал -
Под капустою лежал,
По-заячьи лопотал
И зверюшек неразумных
Уговаривал:

"Кому велено чирикать -
Не мурлыкайте!
Кому велено мурлыкать -
Не чирикайте!
Не бывать вороне коровою,
Не летать лягушатам под облаком!"

Но весёлые зверята -
Поросята, медвежата -
Пуще прежнего шалят,
Зайца слушать не хотят.
Рыбы по полю гуляют,
Жабы по небу летают,

Мыши кошку изловили,
В мышеловку посадили.

А лисички
Взяли спички,
К морю синему пошли,
Море синее зажгли.

Море пламенем горит,
Выбежал из моря кит:
"Эй, пожарные, бегите!
Помогите, помогите!"

Долго, долго крокодил
Море синее тушил
Пирогами, и блинами,
И сушёными грибами.

Прибегали два курчонка,
Поливали из бочонка.

Приплывали два ерша,
Поливали из ковша.

Прибегали лягушата,
Поливали из ушата.

Тушат, тушат - не потушат,
Заливают - не зальют.

Тут бабочка прилетала,
Крылышками помахала,
Стало море потухать -
И потухло.

Вот обрадовались звери!
Засмеялись и запели,
Ушками захлопали,
Ножками затопали.

Гуси начали опять
По-гусиному кричать:
Га-га-га!

Кошки замурлыкали:
Мур-мур-мур!

Птицы зачирикали:
Чик-чирик!

Лошади заржали:
И-и-и!

Мухи зажужжали:
Ж-ж-ж!

Лягушата квакают:
Ква-ква-ква!

А утята крякают:
Кря-кря-кря!

Поросята хрюкают:
Хрю-хрю-хрю!

Мурочку баюкают
Милую мою:
Баюшки-баю!
Баюшки-баю!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.04.2022 в 14:17  в ответ на #338
Ну да, это немного другое. Спасибо.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.04.2022 в 14:22  в ответ на #338
Короче не само действие, а поведение. Я вроде поняла.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  28.04.2022 в 13:13  в ответ на #335

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  28.04.2022 в 14:11  в ответ на #337
А я собрал в кучу такую кучу абсурда и ерунды, что увяз всеми ногами и аппендиксом. Зато написал шикарную фразу. третий день ею любуюсь, дальше дело пока не идет.

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  28.04.2022 в 14:16  в ответ на #339
Вы прям как Кафка))

                
evening2020
За  5  /  Против  0
evening2020  написал  28.04.2022 в 14:18  в ответ на #340
Вы очень добры *смущенно покраснел и налил себе окрошки*

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.04.2022 в 15:04  в ответ на #339
Зато написал шикарную фразу. третий день ею любуюсьЦитатаЭто очень даже здорово :)) Я обычно не пишу от сих до сих, последовательно, а складываю любимые мне фразы, вразброс, или обрывки диалогов. А потом и сюжет вырисовывается, соединяю все свои "прелести" логично и последовательно :)) НО! Все держится на шикарных фразах :)))

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.04.2022 в 15:10  в ответ на #337
Кто-то говорил однажды, что не сюжет играет роль. А то, как автор нам вальяжно. Покажет мир, людей, и боль 🙃

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.04.2022 в 15:54  в ответ на #348
Вы показали на высшем уровне. 👍. Вы знаете, какой рассказ.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.04.2022 в 16:01  в ответ на #349
Спасибо :) Хотя, там есть оценки "не понравилось". Все относительно, есть куда стремиться 🙂

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.04.2022 в 16:29  в ответ на #350
Я вам желаю удачи, у вас все получится.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.04.2022 в 16:33  в ответ на #355
Спасибо :) И вам удачи, если будете участвовать 🙂

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  28.04.2022 в 14:19  в ответ на #335
Ну да, согласна, розовый чайник с розовыми тюльпанами мне тоже нравится, он очаровательно выглядит.

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  28.04.2022 в 14:55  в ответ на #343
Я вам его слегка модифицировал :)))
#346.1
741x665, jpeg
89.4 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.04.2022 в 16:03  в ответ на #346
Вы щас издеваетесь?))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.04.2022 в 16:04  в ответ на #351
*я соответствую теме конкурса же.)

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  28.04.2022 в 16:06  в ответ на #351
Как можно издеваться над женщиной?
Боже упаси!
Это грешно, глупо и низко.
Лучше убить, но с любовью и во имя любви.
Как в Редингской тюрьме.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.04.2022 в 16:25  в ответ на #353
Ну, это да или задушить любя.)

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  29.04.2022 в 02:40  в ответ на #353
"Не шути с женщинами. Эти шутки глупы и неприличны". Козьма Прутков

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.04.2022 в 16:41  в ответ на #334
Отправляйте. До открытия голосования еще много времени, успеете внести изменения и дополнения в свою работу, если посчитаете нужным.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.04.2022 в 02:58  в ответ на #357
Спасибо, а если отправят назад без такой возможности?) Прощайте 500р.?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.04.2022 в 03:19  в ответ на #378
Если не примут работу в первый тур, то и средства со счета не спишут. В пунктах 11, 12, 13.2, 13.3 подробнее написано.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.04.2022 в 06:54  в ответ на #379
Ну да, спасибо, перечитала, отправлять можно.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  28.04.2022 в 11:55  в ответ на #330
А какая идея у "Вываливающихся старух"?

                
DELETED
За  6  /  Против  2
DELETED  написала  28.04.2022 в 12:01  в ответ на #332

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.04.2022 в 14:49  в ответ на #333
И вторая идея - простота, незначимость и обыденность смерти - посмотрел он, и пошел дальше на рынок.

                
Soroka20
За  3  /  Против  2
Soroka20  написал  30.04.2022 в 09:40  в ответ на #345
В этом рассказе, кмк, не это главное, на что следует обратить внимание.
Главный вопрос: Почему выпадают именно старухи? Не дети, которые тоже очень любопытны и часто свешиваются из окна?
Почему вообще у Хармса такое отношение к старухам? Эти ведь не единственные, с которыми он виртуально расправляется.
Здесь больше Фрейда, чем какой-то идеи. Автор серьезно болен, у него тяжелая фобия. Он до такой степени боится смерти, что сам пытается ее убить. Можно сказать, именно старухи - крайнее выражение старости, немощи, никчемности, смерти, как таковой.
Впрочем, детей автор тоже недолюбливал по свидетельствам очевидцев. Но за детей может и прилететь. Например, перестанут печатать в детских журналах и денег платить. А со старух какой спрос. В окно ее, и размазать по асфальту. Или в чемодан - и в болото...
Диагноз: крайняя степень эгоцентризма. Как это я, такой самый вдруг умру, убьют на войне или состарюсь и стану немощным, буду шаркать ногами и плохо пахнуть.
Но от судьбы не уйдешь...
Мне кажется, вы вложили в рассказ собственную идею. Впрочем, мы все сейчас в пограничном состоянии в связи с последними событиями. Абсурд происходящего очевиден. Поэтому абсурдный конкурс я, в частности, рассматриваю как терапию. Спасибо, что дали возможность погрузиться в бездну. Сейчас удивительно легко пишется и становится легче. А то почти два месяца без единой строчки :)

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.04.2022 в 12:05  в ответ на #412
В гугле много разборов хармсовых старух - уже ознакомился.

Мое мнение - автор абсолютно не болен ничем, просто умеет чувствовать и передавать чувства.

Заставить читателя вложить в рассказ идею - основная работа любого писателя.

                
DELETED
За  5  /  Против  4
DELETED  написала  30.04.2022 в 14:01  в ответ на #412

                
Soroka20
За  4  /  Против  3
Soroka20  написал  30.04.2022 в 16:05  в ответ на #415
Кажется у нас опять таинственным образом исчез коммент. Был же №416?
Скажите, а вы сами подтираете неугодные вам? Или жалуетесь и кто-то исполняет? Скорее всего сами. У меня давно подозрение, что у вас доступ к админскому модулю несколько более широкий, чем хотелось бы. Злоупотребляете? Впишите тогда после ника в скобках статус, а то нечестно получается.

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написала  30.04.2022 в 16:26  в ответ на #422

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.04.2022 в 16:31  в ответ на #422
Скоро будет бан.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  30.04.2022 в 21:41  в ответ на #428
Мерси.
Можно вопрос, пока не забанили? А форматирование при размещении рассказа вообще никакое невозможно? Ну там курсив, подзаголовки, выделение цветом?

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.04.2022 в 22:31  в ответ на #453
Да, никакое невозможно. Переносы строк и пробелы между словами.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.04.2022 в 17:17  в ответ на #415
Автор серьезно болен, у него тяжелая фобия. Он до такой степени боится смерти, что сам пытается ее убить.ЦитатаСправедливости ради хочу сказать, когда гуглил "старух", то встречал такую инфу от других критиков, писали про его страх смерти, не знаю кто и от куда это взял, но такое мнение не уникально, так и другие люди думают :)

Хотя, мне, как и тебе, очень не хотелось бы чтобы по моим рассказам составляли мой психопортрет :)) Кмк, если актеру выпадают роли одних негодяев и он хорошо их играет, это совсем не означает, что он тоже негодяй. А писатель примеряет на себя шкуры разных персонажей, не обязательно же ему быть космонавтом, чтобы писать фантастику :))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  30.04.2022 в 17:28  в ответ на #433

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.04.2022 в 17:44  в ответ на #435
Оценивание не текстов, а авторов запрещено на всех площадках, которые мне известны.ЦитатаОдобряю :)
Может, кто-то подкован лучше меня и приведёт цитатыЦитатаЭто точно буду не я :)

                
Soroka20
За  2  /  Против  1
Soroka20  написал  30.04.2022 в 18:29  в ответ на #435
Может, кто-то подкован лучше меня и приведёт цитатыЦитатаВас в гугле забанили? Сами поищите. Из вышеперечисленных особенно Белинский не стеснялся, неистовый Виссарион за словом в карман не лез.

                
Soroka20
За  2  /  Против  0
Soroka20  написал  30.04.2022 в 18:32  в ответ на #433
Ну да, ну да. Быков настаивает, что нужно разделять автора и его лирического героя :)
И действительно, какой лирический герой из Зильбертруда.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.04.2022 в 20:09  в ответ на #439
А вы так не считаете? :) Внешность Кинга меня всегда смущала, ему "подходит" прозвище «Король ужасов», есть что-то в нем "психопатическое" :)))) И все-таки, если послушать его интервью, почитать твиттер, то складывается иное впечатление, нормальный парень, даже где-то интересный, и творит-то в разных жанрах, видать у человека ооочень много различных проблем по Фрейду :)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  30.04.2022 в 20:24  в ответ на #446
А как вам внешность Квентина Тарантино?)
А я вчера чето наткнулась в Гугле на фото Маяковского и офигела, вот это у него глазищи.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.04.2022 в 20:39  в ответ на #448
А как вам внешность Квентина Тарантино?)ЦитатаОн тоже "стремный" :)) вроде пишут, что из-за своего желания писать сценарии Квентин поссорился с мамой, которая была груба с ним и не поддерживала его начинания. Будучи сейчас богатым ничем ей не помогает и не общается. Вот такой вот он, бэтмен :)))

                
shubbah
За  10  /  Против  0
shubbah  написал  01.05.2022 в 18:54  в ответ на #415
не, вот мне прям очень зашло - ну так разложил, так разложил. И в этом чятике, кмк, должны быть не только экспертные мнения таких уважаемых диванных оналитекоф, как примерно все, но и вот такая патологоанатомия.

Почему нельзя диагностировать авторов? Хармса? Чем Хармс лучше/хуже старух, которых он выпиливал, швыряя в окно? Или какая религия запретит мне смеяться/сокрушаться над игроманией Достоевского? Да никакая.

Пиша свои бесхитростные (как бы) тексты, и глядя после на реакцию читателей-простофиль, конечно же Хармс ставил всем диагнозы, ковыряясь в них под микроскопом своего не слишком гуманистического таланта, как и Набоков в своих бабочках.

Поэтому продолжим добрую традицыю старины Хармса, подвергнем абсурдистскому остракизму всё вокруг. И да пребудет с каждым из вас ваш личный Фрейд.

Credo quia absurdum

                
donni24
За  1  /  Против  0
donni24  написала  05.05.2022 в 23:25  в ответ на #463
здравствуйте) вас тоже рада видеть, уважаемый)

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  30.04.2022 в 14:34  в ответ на #412
старуха - персонаж комичный и безобидный. и они не так противны, как старикашки.

                
Iozef
За  3  /  Против  2
Iozef  написал  30.04.2022 в 14:42  в ответ на #417
Просто нелепость - раз старушка, два старушка. Но, если бы из окна падали на улицу бегемоты, получилось бы ещё абсурднее.

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  30.04.2022 в 14:42  в ответ на #417
они не так противны, как старикашки.Цитатаэто субъективно, старикашка старикашке рознь
А так-то как подать. Старуха с косой - не очень безобидна. Иногда комична, да.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  30.04.2022 в 15:05  в ответ на #419
Эта старуха может быть только одна. Нани на, нани на )

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  30.04.2022 в 18:55  в ответ на #420
А может быть, у каждого своя. Тру-ля-ля, Тру-ля-ля.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.04.2022 в 19:07  в ответ на #440
И все они шмя... падают, пока под окном стоит герой Хармса? Это уже сюр-р-р.

                
Lori2204
За  0  /  Против  0
Lori2204  написала  01.05.2022 в 09:41  в ответ на #324
А я так в детстве делала))) Только потом даже посаженную монетку в горшке не нашла )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.05.2022 в 10:03  в ответ на #456
Все мы в детстве чудили, кто как может)

                
Lori2204
За  0  /  Против  0
Lori2204  написала  17.05.2022 в 12:28  в ответ на #322
Хороший ход мыслей)))

                
Еще 164 ветки / 3111 комментариев в темe

последний: 27.04.2022 в 19:49
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  27.06.2022 в 23:28
Скучно.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  27.06.2022 в 23:38  в ответ на #3605
Даже зевать перестала как прочитала. Ну не поверите, тоже самое хотела написать))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.06.2022 в 23:47  в ответ на #3606
Вы за мной следите.

А я - чувствую слежку, и просто читаю ваши мысли.

Всё честно.

***

Если в существовании магии я (почти) перестал сомневаться всего-то несколько лет назад, то насчет телепатии у меня нет вообще ни малейших сомнений уже лет 25-27.

Я легко и читал мысли своих напарников, и внушал им свои. Я общался с ними на эту тему, неоднократно. Мы пытались понять - чего тут больше, "чтения" или "внушения". Однозначно ответить трудно. Но то, что телепатия существует - факт, несомненный.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 00:11  в ответ на #3605
А вы не заметили такое явление, которое науке ещё предстоит изучать. Как только я напишу сообщение некой гражданке Раде, она тут же начнёт радостный, но короткий диалог, а после исчезнет на долго-долго из публичного пространства (по крайней мере, на Адвего)?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2022 в 00:19  в ответ на #3608
Этот момент отследить достаточно сложно, ибо:

1) и вы тут появляетесь крайне нерегулярно,

2) и "некая гражданка Рада" тут бывает не так чтобы часто,

3) а я - так вообще гуляю тут месяцев по 6 за год мимо форума - только на официальных "отпускных" от Администрации:).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  28.06.2022 в 00:28  в ответ на #3609
Признайтесь, во время отпускных вы все равно здесь появляетесь?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2022 в 00:46  в ответ на #3610
Конечно.

Ведь вы бы расстроились, если бы я сказал, что не послеживаю за вами, хотя бы изредка? :)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 00:38  в ответ на #3609
Ладно, это я подколол, чтобы начать диалог. Просто некая гражданка Рада оставила тут 19 сообщений, но после моего появления исчезла, как след простыл. И вы тому свидетель. Я же её специально пригласил в свою тему пообщаться, и вы туда тоже зашли. Затем она исчезла. И это не в первый раз. Это уже закономерность. В прошлый раз она исчезла ровно на год. В этот раз - посчитаем.

Я знаю, что проходит этот конкурс и не хотел вписываться в разговор из-за прошлых разборок, которые тут бушевали. Я реально уже "старый-добрый", ровно 10 лет участвую в конкурсах (кроме конкурса "Волшебство" и "Абсурд"). Проблема в том, что когда я начинаю диалог здесь, у меня сразу начинается поворот сознания, и меня тянет на написание правды и только правды. А правда страшна... И не денежна... И даже опасна в наше время...

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2022 в 00:43  в ответ на #3612
Правда еще и никому не нужна.

Но! Вы знаете! Я могу вам дать совет!

Попробуйте писать не Правду, а Истину. Тогда вас, возможно, перестанут избегать или банить.

Зато начнут просто бить :).

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 00:53  в ответ на #3613
Я не записываю себя в знатоков "Истины". Но начинаю убеждаться (после некоторых событий), что "Истина" на хрен никому не нужна. Кроме того, возможно, вы правы на счёт "начнут бить".

Но есть одно "но". Существенное "но". Смею утверждать, что побьют не тех, кто говорит "Истину", а наоборот. И вы эту эпоху застанете.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  28.06.2022 в 00:57  в ответ на #3617
Кроме того, возможно, вы правы на счёт "начнут бить".ЦитатаКак Остапа Бендера шахматными досками?)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 01:04  в ответ на #3619
Не ОстапА, а ОстаП

Да, как Остап Бендер бил шахматами Ширвиндта, но вы не дочитали сообщения до конца. Я сказал, что будут бить не тех, кто за Истину, а тех кто против
Истины. И будут бить по голове на шахматами, а Истиной. И вы до этой эпохи доживёте, даст Бог.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  28.06.2022 в 01:29  в ответ на #3620
Остап сгреб шахматы в лицо Ширвиндту не за Истину)))
Но не буду цепляться к словам, поживем увидим)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2022 в 01:35  в ответ на #3617
побьют не тех, кто говорит "Истину", а наоборот. И вы эту эпоху застанетеЦитатаХотелось бы застать :).

Но сомневаюсь что-то. Староват я уже :).

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 01:48  в ответ на #3625
Я тоже сомневался в этом, точнее, я даже и не думал об этом. Но жизнь показала иное. Эпоха поменяется настолько стремительно, что даже молодёжь будет удивлена ещё больше, нежели удивлены вы со со своим "а доживу ли я...". Все доживут.

Объясняю.

Эпоха Первобытного общества - длилась миллионы лет (по заявлениям учёных)
Эпоха Древнего мира - длилась 4 000 лет
Эпоха Средних веков - длилась 1000 лет
Эпоха Нового времени - длилась 400 лет
Эпоха Новейшего времени - длилась 100 лет
Эпоха Наша - начинается...

Наша эпоха будет длится менее 100 лет, по моим прогнозам. Насколько "меньше", посчитайте согласно логике предыдущих эпох.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2022 в 01:58  в ответ на #3627
Эпоха Первобытного общества - длилась миллионы лет (по заявлениям учёных)ЦитатаТут категорически не согласен. Человеку, как виду - тысяч 200 лет от силы.
Эпоха Древнего мира - длилась 4 000 лет
Эпоха Средних веков - длилась 1000 лет
Эпоха Нового времени - длилась 400 лет
Эпоха Новейшего времени - длилась 100 летЦитата
Это просто очень примитивное разделение, которое так _видится_ исключительно из _нашей_ точки разделения. Чушь это всё, короче :).

Вот будет разделять, к примеру, эти эпохи человек лет так через 100 или 200, и никакого "новейшего времени" в _нашем_ понимании у него не будет. А наше "новое время" лет через 300 вообще превратится в "дикие времена" :).

Так что никакой суперкраткой "нашей эпохи" не будет.

Будет - или:

1) полный песторез, с властью корпораций, сект господних и прочих мега-ЛГБТ-лож.
2) нормальный такой мир по Оруэллу, с полным компьютерным подчинением и несколькими сильными блоками держав.
3) или что-то возможно "новое", что разовьется после Великой Освободительной Войны. Может кому-то даже удастся объединить большинство из оставшихся миллионов 50-ти.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  28.06.2022 в 02:07  в ответ на #3631
Да вы, батенька, футуролог!
А как же космические корабли, которые бороздят? На глобальное переселение на Марс не рассчитывать?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2022 в 02:31  в ответ на #3633
Какая тут футурология - это вообще всё на поверхности.

Глобального переселения на Марс, скорее всего, ожидать не приходится. Оно просто совершенно бессмысленно, как таковое.

Насчет же космических кораблей - вот как раз секты вполне могут отправиться покорять новые экзопланеты, запросто.

Впрочем, и блоки держав тоже могут этим заняться. Но, если между ними будет сильное противостояние (с гонкой вооружений), им может быть просто не до того.

Ну и плюс есть фактор ИИ, о котором выше не было упомянуто - но это как "черный лебедь", ведь он может всех нас зохавать уже лет через 5, например.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 02:11  в ответ на #3631
Никко. Представьте, что один человек считает, что Земля круглая, а другой человек считает, что Земля плоская. У этих людей есть о чём поговорить? Наверное, есть, но содержание разговора будет фееричным не в лучшем смысле этого слова.

Вот ровно то же самое может произойти между нами, если мы продолжим диалог. Неважно, кто из нас считает Землю плоской или круглой. Важно то, что я и вы придерживаемся совершенно разных точек зрения, которые трудно разрушить путём диалога в Интернете.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2022 в 02:22  в ответ на #3634
Не могу ничего сказать по этому поводу, потому что совершенно без понятия, что у вас в голове. Однако по поводу своего предыдущего коммента могу уточнить:

1) что человеку около 200 тысяч лет - это такие современные понятия в антропологии. Когда я учился в школе, говорили и вовсе о 30 тысячах лет.

2) что вот эти эпохи - они жестко субъективно привязаны к конкретной точке отсчёта - это настолько самоочевидно, что даже обсуждать нечего. Ну само название "новейшая история" - ну естественно же, что лет через 300 никакой новейшей она уже не будет :).

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 02:46  в ответ на #3636
Когда я учился в школе, говорили и вовсе о 30 тысячах лет.ЦитатаВидимо, вы учились в Древней Греции. Не обижайтесь, Никко, вашем учителем был сам Аристотель.

Когда я учился в школе, то слышал цифру до "2 000 000 лет". Хотя я могу соврать, возможно я эту цифру слышал после школы, но уже не помню, где конкретно я её слышал. Но отвечаю за свои слова, что эта цифра полностью научна. То есть я это не вычитал на заборе, а услышал от преподавателя то ли в школе, то ли в универе.
2) что вот эти эпохи - они жестко субъективно привязаны к конкретной точке отсчёта - это настолько самоочевидно, что даже обсуждать нечего. Ну само название "новейшая история" - ну естественно же, что лет через 300 никакой новейшей она уже не будет :).ЦитатаНикко. Данная классификация истории ведётся так, как она ведётся. Сначала первобытные. Потом древний мир. Потом средние века. Потом новое время. Потом новейшее. Никко, нам всем ясно, что через 1 0000 00000 лет "новое время" будет считаться "первобытным обществом". Дело не в том, как назвать эру, которая была до нас. Дело в том, что "она названа так, как она названа". Для неё придумали специальное слово. Я не знаю, кто эти слова придумал. Но вы можете сочинять свои слова, никто вас не расстреляет. У вас хорошо развит ум, и вы понимаете, что через миллион лет наша эпоха будет "древним миром". Но суть в том что:

Древний мир: 3500 до нашей эры - 4 500 нашей эры
Средние века: 4 500 нашей эры - 1500 нашей эры
Новое время: 1500 нашей эры - 1914 нашей эры
Новейшее время: 1914 нашей эры - 202... нашей эры.

Вы не тупее историков, просто я склоняюсь к историкам, нежели к кому-то в интернете...

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 02:48  в ответ на #3645
простите "4 5000" - ошибка. "450 лет" - так правильней))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2022 в 03:24  в ответ на #3645
Когда я учился в школе, то слышал цифру до "2 000 000 лет".ЦитатаВы просто плохо учились, делов-то :). Вот и путаете наш вид, человека разумного, с чем-то другим. Ну вот например - с представителями рода Homo. Однако хабилиса трудно записать в "человечество", там была большая напряженка и с мозгами, и с речью, и даже с огнем.

***

Ну при чем здесь "через миллион"? Что будет через миллион лет - вообще предсказать невозможно. Ясно одно - никакого "гомо сапиенса" тогда скорее всего не останется.

Речь идет о том, что вот это _наше_ "новейшая история" - она уже через 100-200 лет никакой новейшей не будет. Не через МИЛЛИОН лет, а - всего лишь через 100-200. Поэтому вот эта ваша классификация - она сугубо условна, и на ее основе никаких глобальных выводов делать нельзя.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  2
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 03:35  в ответ на #3649
Вы просто плохо учились, делов-тоЦитатаАга. Ни читать, ни писать не научился. Считать тоже. Где находиться Куба? А... это была вопрос или що, да сам ты куба шмуба дурачок.

Ладно, Никко, закрыли разговор. Я зря в него вступил, признаю. Просто вы написали "скучно", и я погорячился. Честно. Признаюсь, да, хотел отметиться, поумничать, но... потому что было реально скучно до одурения. Но лучше будет скучно, чем спорить с... о херне.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.06.2022 в 11:09  в ответ на #3650
Ну вот, так неэффективно слили спор. А ваш оппонент наверное уже кучу аргументов заготовил и чемоданы для очередного отпуска.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 23:11  в ответ на #3656
Нет. Просто в моей голове крутится "старый добрый диалог с Никко на конкурсе стихов", и я на сто шагов вперёд понимаю, что наш диалог закончится... неэффективно, как раз-таки.

Никко далеко не дурак. Умный человек. Но. Он на своей волне. Я на своей волне. Наши волны - не разных частотах. Я ему говорю про одно (про то, что каждая последующая эпоха короче предыдущей. А предыдущая была 100 лет, значит, наша будет где-то лет 20-30). Но Никко говорит совсем иное. Он подразумевает, что сама классификация эпох не верна: название каждой эпохи может меняться, продолжительность каждой эпохи придумывают в своей голове учёные-историки... Конечно, Никко по своему прав, но он клонит совсем не в ту сторону диалог. Я же с ним не о методе познания говорю, я с ним говорю, что мы живём в эпоху трындеца, а он....

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  29.06.2022 в 09:48  в ответ на #3726
но он клонит совсем не в ту сторону диалогЦитатаОтлично вас понимаю. )

                
Soroka20
За  0  /  Против  1
Soroka20  написал  29.06.2022 в 10:23  в ответ на #3726
и я на сто шагов вперёд понимаю,Цитатадумаю, до ста не дойдет, примерно на 10-м посте, придется вооружиться канделябром :)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  29.06.2022 в 10:36  в ответ на #3736
идея с "канделябром" настолько вас захватила, словно вы так и желаете увидеть картину, где условный Вася бьёт условного Петю канделябром по фейсу.)

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  29.06.2022 в 10:44  в ответ на #3737
Но согласитесь, это было бы феерично )))
Я за спорт в чистом виде

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  29.06.2022 в 10:51  в ответ на #3738
ну да, смотреть на мордой - это, наверное, фееричное зрелище. А вот участвовать в нём, тем более на стороне в-морду-получателя - это уже не так интересно). Я с детства не любил потакать женщине в области мордобоя. Ну типа "из-за бабы мужики не ссорятся...", вот так). Я это я не о вас, а вообще.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  29.06.2022 в 11:08  в ответ на #3739
А почему вы в себе не уверены? Я думаю у вас с Никко равные шансы. Остается открытым вопрос, на каком посте у Никко упадет забрало и он возьмется за канделябр. Я ставлю на промежуток между 10-м и 20-м постом с момента начала дискуссии. Началом можно считать, как по мне, утверждение о вашем недостаточном образовании.
ПС. Канделябр, разумеется, виртуальный. С детства крови не люблю.
ППС. Рассматривайте как шутку. Многие через это прошли, Препод не даст соврать. Да и у меня был опыт. ))

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  29.06.2022 в 11:22  в ответ на #3742
А почему вы в себе не уверены?ЦитатаБоюсь, что проблема в обратном. Я слишком самоуверен, когда дело доходит до ваших виртуальных канделябров. Кто-то из местных адвеговцев даже прозвал меня "задиристым"... Но вы мою мысль так и не поняли. Я не клонил к тому, что боюсь мордобоя, а клонил к тому, что не хочу участвовать в мордобое, для того чтобы восхищённая женская аудитория видела в этом фееричное зрелище.
Остается открытым вопросЦитатаНет. Я этот вопрос закрыл.
Многие через это прошлиЦитатаЯ через это не прошёл, а проехался как танковая дивизия. В своё время...
Да и у меня был опытЦитатаВижу, что у вас больше опыта посматривать на мордобой, нежели в нём участвовать)).

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  29.06.2022 в 11:36  в ответ на #3746
Вижу, что у вас больше опыта посматривать на мордобой, нежели в нём участвовать)).ЦитатаНе туда смотрите :)

                
Anatoly_Shpits
За  1  /  Против  0
Anatoly_Shpits  написал  28.06.2022 в 13:46  в ответ на #3650
это что за абракадабра "А... это была вопрос или що, да сам ты куба шмуба дурачок."?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 23:16  в ответ на #3669
эта "абракадабра" объясняет, что я не образованный человек с тремя классами образования, который пишет тавтологию в одном предложении от своей необразованности.

                
Anatoly_Shpits
За  0  /  Против  0
Anatoly_Shpits  написал  29.06.2022 в 11:41  в ответ на #3728
ну необразованный и необразованный. Это не страшно.
но три класса это очень мало. сочувствую.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  29.06.2022 в 11:42  в ответ на #3750
И здесь я тоже пошутил...).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  29.06.2022 в 13:39  в ответ на #3753
Вы живы?)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  29.06.2022 в 13:43  в ответ на #3794
ну меня-то пронесло. А кого не пронесло?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  29.06.2022 в 13:47  в ответ на #3796
Будем надеяться, что все отделались предупреждением))

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  29.06.2022 в 13:50  в ответ на #3797
Нужно использовать дедуктивный метод. Сначала нам с вами нужно выяснить, кто конкретно участвовал в диалоге, а потом каждому написать "вы живы?". Если откликнется, то всё нормально. Если нет, тогда увидим, кто посмел лишить меня титула "чемпион Адвего по банам")).

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  29.06.2022 в 13:54  в ответ на #3798
Или включим логику. На вашем фоне все были ангелочками. Раз вы здесь, остальные тоже здесь))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.06.2022 в 14:04  в ответ на #3799
Я здесь. Наконец-то получила своё первое предупреждение. Сказали, что больше предупреждений не будет. Значит оно было первым и последним.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.06.2022 в 15:02  в ответ на #3800
Трое в лодке, не считая меня :) Значит мы все получили предупреждения, можем организовать коалицию. Шучу конечно, теперь пару дней лучше не отсвечивать без острой необходимости и привести свои изречения в правильную форму :))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  29.06.2022 в 15:13  в ответ на #3814
Да, потише чуть надо быть. Хорошо, что вовремя одернули, а то нагородили бы здесь много всего спорного, к беседе подключились бы еще разные несогласные и беседа переросла бы извергающийся вулкан. Хорошо, что здесь есть кто вовремя скажет "Псс. Тише будь"

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  29.06.2022 в 15:28  в ответ на #3814
Сегодня отсидимся в спасательных жилетах.
На всякий случай)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.06.2022 в 17:10  в ответ на #3820
Скажу, на всякий случай, я не одержимый..😉 Мне двухэтажные, красные автобусы нравятся :)))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  29.06.2022 в 18:48  в ответ на #3836
Скажу, на всякий случай, я не одержимый..😉ЦитатаОтветил-таки)) Это хорошо)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.06.2022 в 19:28  в ответ на #3841
Заценила-таки)) Это хорошо)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  29.06.2022 в 14:07  в ответ на #3799
на фоне меня ангелочками? Хм... Ну вам со стороны виднее, наверное. Ладно, неважно. Да я кроме как обсуждать чисто "смысл человеческого бытия", ничего другого и не хочу.

Кстати, придерживаюсь некоторых идей. Например, с моей точки зрения, "время - это заведомо определённое будущее, которое подтягивает к себе наше настоящее".

Другими словами, будущее уже определено. И все события в мире протекают таким образом, чтобы логично прийти к этому уже определённому будущему. Именно это будущее и является двигателем времени. В противном случае, время бы не текло (или не шло).

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  29.06.2022 в 15:18  в ответ на #3802
на фоне меня ангелочками?ЦитатаИсключительно в рамках обсуждаемой темы)
"время - это заведомо определённое будущее, которое подтягивает к себе наше настоящее".ЦитатаВ один из вечеров, когда всем было "скучно", написала длинный коммент для Никко, потом между вами завязался спор и я тот опус удалила. Смысл был в том, что в юном возрасте я буквально столбенела от мысли о бесконечности /вселенной/. У вас не было такого, резко в мозгу вспыхнет осознание бесконечности и через миллисекунду гаснет?)
Сейчас я развернулась на все 180 градусов. Замечаю как в моем восприятии мир начал сужаться. Какие-то повторы, хотя казалось вариантов хватит на тысячу лет, одни и те же качества у людей и ты уже можешь предположить что они тебе ответят; или город, по которому ты шел и думал что он огромен и случайно вышел к исходной точке. Ограничено все: количество блюд, воображение, словарный запас, интернет и т.п.
Ближе теме)) Соглашусь - будущее предопределено, все вокруг не бесконечно и вдобавок циклично. Не бесконечны и варианты развития этого самого будущего. Часть из них мы уже израсходовали, возможно вы правы, когда-нибудь придем к "нужному"). А как движется время не знаю. Кто-то предопределил, подсчитал и завел пружинку))

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  29.06.2022 в 15:31  в ответ на #3817
попытка познать бесконечность - всё равно что попытка напёрстком измерить море. Во-первых, сразу сходу вы не измерите. Хотя, пример неверный, потому что, во-вторых, море содержит конкретное количество напёрстков, а бесконечность - бесконечно.

Ну так вот, бесконечность нужно представлять следующим образом... Сидите и представляете, представляете ... вечно)).

Со всеми остальными вашими мыслями полностью согласен.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  29.06.2022 в 15:46  в ответ на #3821
Ну так вот, бесконечность нужно представлять следующим образом... Сидите и представляете, представляете ... вечно)).ЦитатаВ том-то и дело, что уже не кажется она мне бесконечной)) Скорее повторяющейся, как лента Мебиуса или коридор из зеркал)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  29.06.2022 в 16:11  в ответ на #3824
я вам отвечу на данный конкретный вопрос, но потом. Позже. Напомните, если я сам не вспомню. Причём конкретно отвечу, феерично. Исчерпывающе.)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  29.06.2022 в 16:16  в ответ на #3829
Напомнили фильм Здравствуйте, я ваша тетя:
Я тебя поцелую. Потом. Если захочешь.)))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.06.2022 в 14:53  в ответ на #3796
А я только успела прочитать и ответить, а сейчас вообще ничего не пойму, что произошло. Так мгновенно))). И уже чего-то не хватает.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  29.06.2022 в 15:07  в ответ на #3811
Начали затрагивать провокационную тему, поэтому комментарии удалили, участников обсуждения предупредили, чтобы больше так не делали.

"Так мгновенно" - ну да, ответственно следят за порядком, реагируют молниеносно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.06.2022 в 10:49  в ответ на #3649
Я думаю главная интрига в определении термина первобытного общества 🙃
#3653.1
1149x701, jpeg
69.7 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2022 в 13:32  в ответ на #3653
Если нет человека, значит - нет и человеческого общества, ни первобытного, ни какого-либо другого.

Но да - действительно, в школьных учебниках и раньше любили всякий бред писать, а сейчас - тем более. Так что там запросто могли и про 2 миллиона лет написать. Общество австралопитеков и хабилисов - почему нет, ага :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.06.2022 в 14:02  в ответ на #3668
Представьте, что будет написано через десяток лет в учебниках по истории 😉 Вот не зря я больше любил точные науки :))

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  28.06.2022 в 02:26  в ответ на #3634
содержание разговора будет фееричным не в лучшем смысле этого слова.Цитатаканделябром по кумполу?
(мечтательно) Это было бы феерично...

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  28.06.2022 в 03:05  в ответ на #3638
Канделябр зарыт. Отпуска на три месяца отменяются)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  29.06.2022 в 00:21  в ответ на #3638
ну да, смотреть на это очень весело, а вот находится в бане несколько месяцев - это не круто...). Лучше уж я буду зрителем, чем... Хотя, вы, наверное, не знаете, что я когда-то был чемпионом Адвего по банам. В то время ещё существовали баны на три дня, если память не изменяет. Но меня и помесячно тоже банили.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.06.2022 в 13:22  в ответ на #3631
Разобралась, наконец, с доработкой. Тоже захотелось ответить здесь. Я думаю, что полного контроля не будет. Человек все равно будет управлять, а ИИ в его подчинении. Но, вообще, страх небольшой присутствует. Если ИИ может уже не только говорить, но и писать. Пример: мессенджер телеграм, там роботы вовсю пишут сообщения. Роботов вообще много уже, они собирают разнообразные данные и т. д. Но человек-то никуда не денется. Глобальное потепление ещё наверно не скоро его истребит.

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2022 в 14:39  в ответ на #3627
В девяностые я была маленькой, но хорошо помню растерянность и страх родителей, когда внезапно оказалось, что жить нужно по-новому. Может поэтому я не особо верю в стабильность и философски отношусь к переменам - ну есть и есть, чему удивляться. Но хотелось бы уже пожить в неинтересное историческое время, да.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  29.06.2022 в 15:22  в ответ на #3809
мы будем жить в очень интересное историческое время, да)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2022 в 15:36  в ответ на #3819
А можно нет, пожалуйста)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  1
Artik_Zih  написал  29.06.2022 в 15:38  в ответ на #3822
"нет" - уже поздно. Но не бойтесь, хорошие всё равно победят.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  29.06.2022 в 15:58  в ответ на #3822
Не горюйте. Будет все то же самое, только под другими названиями))

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  29.06.2022 в 16:00  в ответ на #3809
ваше желание сбудется. некоторые путают интересное время с интересным положением.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  29.06.2022 в 16:26  в ответ на #3809
Ничего себе, так мы с вами примерно одногодки, я 90-го года.) Почему-то была уверена, что вы взрослее. Не знаю, почему, не спрашивайте.)

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  29.06.2022 в 16:59  в ответ на #3834
Да, Констанция только притворяется взрослой тёткой )

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2022 в 20:24  в ответ на #3835
Не притворяюсь)

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  29.06.2022 в 22:43  в ответ на #3844
В тридцатник я считала себя взроооослой теткой. А сейчас считаю себя молодой женщиной)) Такой вот парадокс))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.06.2022 в 23:53  в ответ на #3847
А вы какого года рождения?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 00:09  в ответ на #3849
По годам-то я старая перешница.
Так у вас же в блокнотике все записано))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 00:11  в ответ на #3851
В блокнотике записан только знак зодиака Телец. Про год рождения он ничего не говорит.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 00:14  в ответ на #3851
В общем спрашивать у женщин про возраст - не вежливо. Наверное во мне иногда проявляется эксперт по нетактичным вопросам.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 00:42  в ответ на #3853
Ничего страшного))
1975 год, Кот, полных 47 лет, рост 175 см, вес 64 кг, сангвиник, замужем, вредных привычек не имею)
Фух, кажется всё.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 00:47  в ответ на #3854
У меня прекрасная совместимость с Котом) Высокий рост, отличный вес, прекрасный возраст, еще и без вредных привычек - умница и красавица.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 00:56  в ответ на #3855
Благодарю)
Я чувствую что мне с вами легко общаться, возможно вы Тигр))
Эх, зря меня сегодня в отпуск на три месяца не ушли)) У меня неделя вынужденного безделья, уже начала как акула по форуму плавать и камни заглатывать, то бишь глупости почем зря морозить.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 01:05  в ответ на #3856
Нет, не Тигр. Благородный Кабан.

Я сама себе уже надоела на форуме. Но не получается отлипнуть от него хоть на какое-то время. Видимо появилась зависимость от форума. Боюсь, если интернет пропадёт - начнётся ломка. С утра буду вносить изменения в распорядок дня, чтобы как-то с этим бороться. Нужно что-то менять.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 01:20  в ответ на #3857
У меня доченька родилась в год Кабана. Не сказала бы что мне с ней легко ужиться)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 01:33  в ответ на #3859
А у меня сын в год Кота, тоже есть недопонимания) Но, астрологи говорят, что совместимость хорошая.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 01:38  в ответ на #3859
Дело в том, что восточные знака зодиака можно читать как европейские. Кот - рыбы, Кабан - скорпион. И рыбы и скорпион относятся к водной стихии, поэтому совместимость хорошая.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 01:41  в ответ на #3859
Вот список, может вам будет интересно посопоставлять на досуге
#3864.1
1080x1545, jpeg
95.0 Kb

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 01:54  в ответ на #3864
Спасибо🤗
Гороскоп тем хорош, что при желании можно придумать что угодно)
Как и в гаданиях на картах.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 09:13  в ответ на #3857
Привет, благородный кабан! А я, эх, неблагодарная свинья :)))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.06.2022 в 08:07  в ответ на #3854
О, вы всего лишь на 2 года меня старше. Вы прям герой! Я бы свой возраст не сказала. Вы высокая, я почему-то представляла вас небольшого роста, миниатюрной такой девушкой. И вес у нас с вами примерно одинаковый.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 09:56  в ответ на #3867
На самом деле я лет на 20 вас старше, если не по паспорту.
А на счет роста, еще обувь на высоком каблуке ношу, требуется иногда. Накиньте еще ~5 см))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.06.2022 в 13:58  в ответ на #3874
А как вы это так определили) Вообще слышала такое выражение, что человек начинает стареть в 33 года.
Ну я себя считаю по крайней мере взрослой.
Вообще ни одной вашей фото не видела, может опубликуете, так интересно), можно просто одно лицо без фигуры.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 14:37  в ответ на #3906
Я не внешность имела в виду. Вы как ребенок, спрашиваете порой очевидные вещи. Это качество не делает вас хуже или лучше остальных, просто оно есть.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.06.2022 в 16:35  в ответ на #3909
Ну ладно, буду ребёнком, так уж и быть, что ж теперь....

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 19:36  в ответ на #3906
Та, Ольга длинногогая и эффектная, вот по-любому. Если фото опубликует, то завидовать начнут)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 20:06  в ответ на #3923
Держите, я сегодня в ударе :)) Ольга, 175 см, родом из Бердянска, почти Брянска :))
#3929.1
300x400, jpeg
12.2 Kb

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 20:45  в ответ на #3929
Вот возьму и расскажу все вашей жене))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 21:17  в ответ на #3933
На всяк случай, на фото Ольга Куриленко, в Бонде однажды снималась. На сайтах знакомств не значусь, в приложениях тоже, милая, они меня подставили (*обращаясь к жене) :))

А что, не похожа на вас? Я исходил из тех задания, Ольга, 175м, эффектная, длинноногая, даже город почти совпал :))
#3934.1
960x1440, jpeg
0.61 Mb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 19:32  в ответ на #3867
В общем вы обе почти ровесницы моего мужа. И подруга близкая у меня есть 74 года - мне нравятся люди этого поколения.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 09:10  в ответ на #3854
Сестричка, что ты здесь делаешь? :) Вот прям мою сестру описали. Хмм, кажется вы однажды писали, что курите, или это были не вы..

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 09:28  в ответ на #3869
Не курю и не курила по личным убеждениям:)) Если не считать одну зажженную и тут же брошенную сигарету лет в 15. Было интересно узнать как это на вкус. После ни одной, честно-честно)
И еще, очень рада, что похожа на вашу сестру.
*танцует*

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 10:22  в ответ на #3873
И еще, очень рада, что похожа на вашу сестру.ЦитатаДа, по описанию очень похожи :) 75 год, телосложение, рост, ну может моя сестра на 1-2 см ниже, не помню прям точно сколько в ней сантиметров радости, но на каблуках выше своего мужа, хе-хе )) он вроде 176 см. Мне больше повезло, я вытянулся до 181 см :)) Да и на сангвиника она похожа :)

Как говорила моя учительница, "..удивительно, Сережа, как в тебе уживаются две совершенно разные личности" :)) Отец считает меня меланхоликом, знакомые флегматиком, жена пессимистом, а я думаю, что еще не придумали термин, который хорошо бы меня охарактеризовал :)))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 10:33  в ответ на #3875
но на каблуках выше своего мужа, хе-хеЦитата
Тоже самое) Но попробуй докажи, что это так)
Правда разница в см компенсируется за счет его небольшой квадратности))
Прикольно было в юности, еще в родительском доме. Когда собиралась на выход, забегу к себе в комнату уже в обуви, ага, так, на шифоньере пыль заметила. С обычного роста не видно, и нормально))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 11:41  в ответ на #3876
Встречал информацию, что идеальной разницей в росте между мужчиной и женщиной считается 20 см :)) Не знаю почему, видать накинули на всяк случай 10см каблуки, и тогда, фоточки для инсты будут круть, лаконичненько, гармоничненько. Красота, пишут это правильные пропорции прежде всего :))

Путем сложнейших арифметических вычислений заключаем, что "идеальным" мужчиной для вас мог бы стать Дуэйн скала Джонсон 😁 Его рост составляет 196 см
#3880.1
517x580, jpeg
80.1 Kb

                
Kotenoki
За  0  /  Против  1
Kotenoki  написал  30.06.2022 в 11:49  в ответ на #3880
Бред. Рост должен одинаковым. Женщины при росте 165 см, принципиально требующие мужчину 185 см, недалекого ума

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  30.06.2022 в 11:52  в ответ на #3885
А женщины 185см, принципиально требующие мужчину 165?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 11:52  в ответ на #3885
Вы сейчас, судя по опросам, очень многих женщин обделили умом ))) Не переживайте, на каждую кастрюлю своя крышка найдется, это же просто исследование, срез мнений..
#3888.1
910x488, jpeg
95.8 Kb

                
Kotenoki
За  0  /  Против  1
Kotenoki  написал  30.06.2022 в 11:54  в ответ на #3888
Срез мнений недалеких умом.

Совсем дуры те, кто считают свой истинный рост на каблуках, по ним палата № 6 плачет.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 12:10  в ответ на #3890
Я женатый мужчина, мне вообще фиолетово, что думают чужие женщины, а вас почему-то это зацепило. Не думал, что когда-то буду спорить с мужчиной о том какой рост для женщин более предпочтительный, все ж относительно. Кто-то любит боольшие руки, им не важен рост, кто-то любит квадратных, а кто-то тощих, о вкусах же не спорят :)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 13:05  в ответ на #3895
кто-то любит квадратных,ЦитатаМальчик квадратный ковер выбивает))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 14:18  в ответ на #3903
Хе-хе :))
#3908.1
667x604, jpeg
38.1 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.06.2022 в 16:06  в ответ на #3888
Сергей, на приведённом вами скрине данные 2013 года, все могло измениться за это время))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 16:13  в ответ на #3912
Классика вечна :))

Рыцарь обязан быть: красивым, высоким, спортивным, богатым, умным и с хорошим чувством юмора :)))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.06.2022 в 16:44  в ответ на #3914
Извините, Сергей, я накричала вчера на вас, просто понервничала с заказом.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 17:03  в ответ на #3918
А я уже вещи собрал, ухожу :)) Шучу. Я только читал сообщения (вот если бы слушал), они крик не передавали, не стоит беспокоится сударыня :)
#3919.1
1080x1080, jpeg
248 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.07.2022 в 05:49  в ответ на #3919
Ох, Серёжа, Серёжа, да вы не Тигрёнок, вы Лисенок!)) А я то думаю, что это вы меня так нежно назвали, сударыня....))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.07.2022 в 12:22  в ответ на #3991
Лисенок, потому что хитрый? :)

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  02.07.2022 в 12:40  в ответ на #3992
Вспомнила анекдот про попавших в яму зверей, среди которых была лиса. Они договорились что все будет по-честному, а если кто хитрить вздумает, того бум бить по наглой рыжей морде))
Без цензуры смешнее звучит правда)))
Я этот анекдот часто на себя примеряю)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.07.2022 в 13:02  в ответ на #3995
Ой, да, смешной анекдот, помню его :)) Мне еще нравился про то как лев запретил какать в лесу, если кого словит за этим делом то съест ))) бедный зайчик бегал бегал, кустики искал, бо таак натерпелся, что аж глаза на лоб лезли. Под угрозой смерти сделал свое дело, а тут бах, лев от куда не возьмись. Зайчик каки лапками прикрыл, тресется. Лев подошел к нему и спрашивает:

- Ты что это косой прячешь?
- Ничего не прячу, бабочку словил .
- Покажи.
- Так уберу лапки, улетит.
- Покажи!

Убрал зайчик лапки и в небо свой взор направил:
- Улетела..

Опустив голову..
- А наср*ла ))))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.07.2022 в 13:07  в ответ на #3992
Ну да. Коалицию собираете поклонниц, а вот интересно для чего бы это.) Ну это я, конечно, могу ошибаться.)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.07.2022 в 13:19  в ответ на #4000
Коалицию собираете поклонниц, а вот интересно для чего бы это.ЦитатаЧтобы пройти осенью во второй тур, я там еще никогда не был :))) (Шучу)

Цезарь любит Никко, Скепсис, хмм, Тесея? Сорока и Грация никого не любит 🙃 Таак, с кем я еще переписывался, Амбидекстер - загадка, Констанция любит Дартаньяна :))) У меня нет здесь поклонниц, мы здесь для того чтобы дурачиться, подушками бить друг друга. А я мило, безвозмездно предоставляю повод побить себя подушкой. Как думаете, кто из выше перечисленных меня первый стукнет? 🙂

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.07.2022 в 13:53  в ответ на #4001
Из перечисленных, думаю, никто.)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  02.07.2022 в 14:14  в ответ на #4001
Может Сорока и Грация любят кого-то, но не демонстрируют свою любовь, берегут своё сердечко от посторонних глаз.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.07.2022 в 15:28  в ответ на #4005
На этом форуме? :)) Вне форума, то конечно, я не сомневаюсь в этом :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.07.2022 в 16:11  в ответ на #4006
Вы не всех упомянули с кем общались, девушка, во Франции которая живёт ещё. У неё был рассказ про акулу на кухне.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.07.2022 в 16:52  в ответ на #4007
Ну, вроде не долго переписывались, про акулу только и диалоги :). Еще вас не упомянул 😉

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.07.2022 в 17:07  в ответ на #4010
Вы сейчас подумаете, что я слежу за вами, я не слежу за вами, я просто просматриваю весь форум.)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.07.2022 в 17:52  в ответ на #4012
У вас просто хорошая память :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2022 в 02:27  в ответ на #4013
На имена, названия - плохая. Запоминаю только суть.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  02.07.2022 в 16:19  в ответ на #4001
Прикольно:) А у вас были привязанности в интернете?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.07.2022 в 16:49  в ответ на #4008
Я с интернет-привязанностей начинал :) был у нас в Киеве, одно время, сто лет назад, популярным чат Бизарр. Много с кем я там знакомился, иногда встречался в реале, иногда на сайте знакомств с кем-то общался. Алгоритм простой, придумываешь шутку, рассылаешь ее 10-20 понравившемся девушкам. Если кто ответит, значит уже неплохо, понимает твой юмор, вы на одной волне. Можно дальше интриговать :)) Но с женой я познакомился на курсах по веб-дизайну, прямо горжусь этим :))

Два друга с женами познакомились на сайтах знакомств, один развелся, у другого три мальчика родилось :))
#4009.1
717x290, jpeg
38.7 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.07.2022 в 16:58  в ответ на #4009
Не поверю.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.07.2022 в 17:57  в ответ на #4011
Во что конкретно? 🙃

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2022 в 02:05  в ответ на #4014
А ну по телефону все знакомились, да. Но, видимо, ваше поколение уже по интернету.
Не, я думала в реале, раньше, в реале как-то знакомились, интернета не было у нас, только телефоны.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.07.2022 в 09:56  в ответ на #4025
И в реале знакомились и по телефону, одно другому не мешало нашему поколению :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2022 в 10:12  в ответ на #4031
По телефону в юности было одно знакомство, ни к чему не привело. Ни к одной встрече. Мне показалось что там был сначала 1 парень, а потом другой. По интернету я знакомилась 1 раз, это было уже после 30 лет, в результате 2 года отношений, это именно на сайте знакомств. А просто переписывалась по интернету, были несколько знакомств ни к чему не приводящих. Но переписывались долго, да. Просто живёшь и переписываешься месяцами, придаёт настроение.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2022 в 11:08  в ответ на #4025
Ну у киевлян все нормально было с интернетом. У меня в провинции позже появился этот интернет. То есть он был, но у единиц, остальные ходили в интернет-клубы. Пока у меня интернет появился, мне уже было не до знакомств. Потом было несколько долгих переписок, но они никогда не перостали в нечто большее, чем переписка. Так что, знакомства в интернете и отношения на расстоянии - не моя стихия. По телефону тоже не знакомилась. Когда мобильный телефон появился, то кто-то незнакомый набрал мой номер, потом начал присылать стихи в СМС, но я упала на мороз, никак не отреагировала в ответ.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2022 в 13:40  в ответ на #4036
Ну как-то приходит осознание того, что раз встреча невозможна, то и смысла нет в таком общении. Но со временем, не сразу.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  03.07.2022 в 14:11  в ответ на #4038
Всё, не пишите мне больше
😁

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.07.2022 в 05:25  в ответ на #4041
Для девочек это не обязательно).

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2022 в 18:25  в ответ на #4038
Ну или пока отношались на расстоянии, между делом нашли кого-то более ощутимого, к кому ближе дотянуться.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  03.07.2022 в 00:15  в ответ на #4009
Много с кем я там знакомился, иногда встречался в реалеЦитата
Мы по телефону раньше знакомились. Нормальная практика для подростков:) Только в моем случае это скорее шалости были. Соберемся с девчонками у кого-нибудь дома и начинаем по справочнику обзванивать. Помню как позвонили однокласснику и взяла трубку его мама, а мы с ходу: а Филиппова можно?)))
А вот позже вляпалась в историю с этой самой интернет-привязанностью. Спас переезд в другую страну, а то наделала бы глупостей)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2022 в 02:08  в ответ на #4017
По телефону - да, а интернета у нас ещё не было.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.07.2022 в 10:02  в ответ на #4017
и начинаем по справочнику обзванивать.ЦитатаСправочник...а мы сами выдумывали номера телефонов, от балды, зная первые три цифры (номер станции или номер оператора), а дальше фантазировали набор цифр из дебрей мозга :)) Попал на мужской голос, извинился, что ошибся и положил трубку, попал на женский голос - импровизируешь )))

Один раз попал на женщину (по голосу думал не сильно старше меня), договорился до того, что она меня пригласила стать участником фокус группы )) проводили опрос, кто какую музыку предпочитает, денех немножко заработал :))
А вот позже вляпалась в историю с этой самой интернет-привязанностью.ЦитатаОтношения на расстоянии? :)) Такое нужно сразу "обрубать", без права восстановления 🙂

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.07.2022 в 10:20  в ответ на #4032
Отношения на расстоянии?ЦитатаОтношениям на расстоянии переезд не стал бы помехой)
а мы сами выдумывали номера телефонов, от балды, зная первые три цифрыЦитатаТакое тоже бывало. Даже по межгороду набирала, но сразу бросала трубку.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2022 в 11:36  в ответ на #4035
"Отношениям на расстоянии переезд не стал бы помехой" - в большинстве случаев до переезда не доходит, даже до встречи в реале не всегда доходит. Так, помучают друга на расстоянии и завершат отношения взаимным баном.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  03.07.2022 в 14:56  в ответ на #4037
Среди знакомых форумчан вспомнил 5 пар, которые более-менее серьезно встречались в реале.
Два раза это были парни из Питера, а девчонки - Харьков и Барановичи. Питерцы немного пожили у девушек, и что-то не заладилось.
Одна пара полностью питерская (возможно, они до форума были знакомы, не помню) - поженились, развелись.
Одна девушка из Москвы дважды (!) выходила замуж за разных форумчан (знакомились плотнее на встречах форумчан в реале), вроде бы даже детей рожала, развелась с обоими. Последнее, что о ней слышал - встречалась с третьим.
И у одной пары (не помню города) вроде бы все хорошо, судя по фоткам в сетях, но это неточно.
Ну и меня с женой запишем в удачные пары, 8 лет женаты, пока вроде полет нормальный.
В инете может быть проще найти партнера по интересам, но это ничего не гарантирует в итоге

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2022 в 17:56  в ответ на #4045
Да и знакомство в реале ничего не гарантирует в итоге. У всех по по-разному жизнь складывается. У кого как звезды в небе сходятся.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2022 в 18:21  в ответ на #4046
А за свой рассказ можно самому проголосовать?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2022 в 18:22  в ответ на #4047
Можно, но голос не будет учитываться при подсчете голосов.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 19:38  в ответ на #3914
... с сильным, волосатым...

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 20:00  в ответ на #3925
... голосом? 🙂

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 20:45  в ответ на #3928
Телом. Повышенная волосатость означает высокий уровень тестостерона.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 21:30  в ответ на #3932
Не могу записать в "классику" требований для идеального мужчины, нетрудно погуглить женские форумы, где обсуждают вопрос волосатой груди, спины и т.д.. В молодости у меня сложилось впечатление, что сильно уж волосатая грудь мало кому нравится (сравнения с обезьяной встречаются довольно часто 🙂)

Гораздо чаще женщины хотят видеть мужчину ухоженным, приятно пахнущим, белые носки, белые трусы, белая рубашка, дорогие часы, дорогой костюм. Знаете, такие стандартные атрибуты успешного мужчины, который имеет нефть и следит за собой 🙂 А вот излишняя волосатость почему-то считалась плохим признаком. Зачем-то много всего наговорил, сейчас свои же отметелят :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 21:35  в ответ на #3937
Сейчас полно салонов, где делают депиляцию, поэтому любой волосатый может сделать свою кожу гладкой как у младенца. Про уровень тестостерона могут заморачиваться только те, кто хотя бы немножко шарит в эндокринологии.

Атрибуты успеха - конечно добавляют престижа в образ) Но, какой бы идеальный мужчина не был бы рядом с женщиной, ей все равно захочется его в чем-то улучшить. Женщина всегда найдет не одно "но")

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 21:48  в ответ на #3940
Нет предела совершенству :))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  30.06.2022 в 23:39  в ответ на #3940
Депиляция волосатому мужчине, вы как себе это представляете?)))) Это все равно что кошке сделать депиляцию спины!))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  30.06.2022 в 23:39  в ответ на #3952
Гуманнее побрить уж!)))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.07.2022 в 10:29  в ответ на #3953
Гуманнее побрить уж!)))ЦитатаПутем сложнейших арифметических вычислений, заручившись поддержкой ИИ и гос финансирования, ученые пришли к выводу, что в долгосрочной перспективе выгоднее сделать депиляцию, если ваш волос темный и жесткий. Блондинам повезло меньше всего, расходы на лезвия, за всю их жизнь, соизмеримы со стоимостью хорошей, подержанной иномарки 🙃

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  01.07.2022 в 11:18  в ответ на #3952
Думаю, что в крайне редком случае волосатый мужчина пойдёт на депиляцию. Он то мужественно выдержит такую процедуру. Но он на неё не пойдет, потому что "я ж натурал, какая нафиг депиляция"

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  01.07.2022 в 12:50  в ответ на #3967
Вот вам мужчина скажет мне твоя грудь не нравится, пойди и сделай с ней что-нибудь. Вы пойдете? Почему же мужчина должен потакать женским прихотям. Одной гладкость подавай, другой волосатость. Ишь ты))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  01.07.2022 в 13:15  в ответ на #3968
Многие женщины как раз под нож ложатся, чтобы переделать своё тело. А так, конечно никто никому ничего не должен.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.07.2022 в 13:32  в ответ на #3969
А конкретно вы ляжете? Не для съемки в рекламе за млн-е гонорары, а для одного-единственного мужчины. Учитывая, что проблем с размером и формой груди вы сами не видите.
Если по своей воле, то это уже другой разговор))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  01.07.2022 в 13:35  в ответ на #3970
Не, я не буду таким образом своё тело переделывать. Да и мужчину своего я переделывать не собираюсь. Меня в нем всё устраивает. Я уважаю свой выбор.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.07.2022 в 15:37  в ответ на #3968
Да будет срач! :))
Вот вам мужчина скажет мне твоя грудь не нравится, пойди и сделай с ней что-нибудь. Вы пойдете? Почему же мужчина должен потакать женским прихотям.ЦитатаПахнет фразой "люби меня такой, какая я есть" :)) Приходит муж в умат пьяный домой, а жена ему с порога, мне не нравится когда ты такой, перестань пить! Ну уж нет, гражданочка, я не буду потакать женским прихотям, люби меня таким, какой я есть! :))

Разве брак это не жизнь компромиссами? Причем у каждой пары свои, допустимые компромиссы. Вы знали, что Уилл Смитт живет в открытом браке? Ниче так компромисс, для кого-то невозможный. Пусть двое решают, кому на депиляцию, а кому на увеличение груди 🙃

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  01.07.2022 в 15:43  в ответ на #3977
Та ладно, тоже мне нашли из-за чего срач разводить.

"Приходит муж в умат пьяный, а жена ему с порога, мне не нравится когда ты такой, перестань пить!" — а перед тем как она за него замуж выходила не видела что он иногда в стакан заглядывает. Очі шо не бачили шо брали? И вообще неизвестно из-за чего он напился, может из-за неё.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.07.2022 в 16:17  в ответ на #3978
Совсем заработалась) Проверяла в словаре написание слова "страница")) с чего-то решила, что должно быть две буквы "н")

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  01.07.2022 в 16:46  в ответ на #3981
Ну если странИца, тогда с одним н, если стрАнница тогда с двумя н, наверное.

Я сама часто заглядываю в словари, перепроверяю на всякий случай..

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  01.07.2022 в 16:56  в ответ на #3982
То что стрАнница с двумя нн помню. Именно что застопорилась на простом, на странИце)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.07.2022 в 18:25  в ответ на #3981
У меня тоже такое бывает, когда обычное слово уже не воспринимаешь правильно.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.07.2022 в 16:00  в ответ на #3977
Если на стадии жениховства мы обсудили, что муж будет пить и меня это устроило, то придется терпеть.
Бывает мне в семье говорят, не нравится то-то. Я для порядка повозникаю, но прислушаюсь, конечно. Однако, как бы я отреагировала на предложение жениха переделать себе, допустим, нос? Покрутила пальцем у виска и мы бы расстались.

*Пахнет фразой "люби меня такой, какая я есть"*
Ах, если бы... я такую фразу не могла произнести, ибо жизнь женщины это постоянное совершенствование) И опять же, если бы что-то было безобразно и предложили исправить это одно, а исправлять, например, милую курносость - другое))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.07.2022 в 17:00  в ответ на #3979
Однако, как бы я отреагировала на предложение жениха переделать себе, допустим, нос?ЦитатаОпять нос? Почему нос? Чуть что сразу НОС! 🙃
ибо жизнь женщины этоЦитатаПостоянное совершенствование мужчины :)) Милый, ты много пьешь, ты мало зарабатываешь, ты редко водишь меня в театр...

Ах, если бы...я умел варить вермишель..жизнь мужчины это постоянный стресс 😁

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  01.07.2022 в 16:13  в ответ на #3977
В некоторых ситуациях нужно пересмотреть свою линию поведения, чтобы человек немного изменился, а не требовать от него перемен. Ну и находить компромиссы и стараться становиться лучше друг для друга - это замечательно. Поэтому да, путь решают сами, меняться или меняться.

Но, только в случае когда она вышла замуж за етти полюбила его именно таким, а через несколько лет начала требовать его полностью избавиться от шерсти на теле, то в этом случае итоговое решение все равно остается за етти.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.07.2022 в 16:53  в ответ на #3980
А как быть..если..сначала она любила его шерсть, но потом, спустя 5-10 лет, она начала ей не нравится? :)) Ведь все течет, все меняется... или она сделала допущение, что после свадьбы она сможет его уговорить на депиляцию? :)) Ах, женщины, женщины, зачем вы думаете, что после свадьбы что-то можно изменить, или что после свадьбы уже ничего нельзя изменить.. :))))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  01.07.2022 в 17:02  в ответ на #3983
Мы понимаем, что человека изменить трудно, но надеемся что нам все-таки удастся его изменить чуть

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.07.2022 в 18:35  в ответ на #3986
Согласна.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  02.07.2022 в 12:40  в ответ на #3980
- Как с Етти быть?
- Ети надо чаще мыть. ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  02.07.2022 в 14:13  в ответ на #3994
Тибетскому мастифу или Афганской борзой депиляцию не делают, любят, моют, вычесывают. Йети хуже что ли.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.07.2022 в 00:25  в ответ на #4004
Когда читаю ваши комментарии, боковым зрением не могу идентифицировать аватар. Вижу черте-те что. Забавно получается))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2022 в 00:30  в ответ на #4018
Вот покрупнее изображение
#4019.1
1080x2220, jpeg
460 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2022 в 00:36  в ответ на #4018
Но, если действительно сложно индефецируется, тогда прикреплю какую-нибудь другую картинку. Потом подскажите как она там индефецируется, пожалуйста.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.07.2022 в 00:44  в ответ на #4020
Нет, не нужно ничего менять))
Я же шучу. Просто несфокусированным взглядом видно жука или что-то вроде камеры видеонаблюдения)) Если смотреть прямо на аватар, конечно, вижу девушку в бейсболке.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2022 в 00:48  в ответ на #4022
Та я уже заменила, тоже на девушку в бейсболке. (Сейчас лето, бейсболка нужна, чтобы солнце голову не припекло). Потом подумаю какая из них мне больше нравится, ту и оставлю.

Для сравнения прикрепила обе, потом решим
#4023.1
1080x2220, jpeg
460 Kb
#4023.2
295x300, jpeg
17.5 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2022 в 13:48  в ответ на #4023
Ну вторая явно покрасивше. Не знаю, мне очень нравится. Правда я бейсболки, кроссовки вообще не ношу. А вам, мне кажется, подходит.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2022 в 13:59  в ответ на #4039
Бейсболки редко надеваю, только когда нужно летом долго быть на солнце в опасное время: с 12:00 до 15:00, но я могу для защиты и косынку надеть.

Кроссы ношу, вообще выбираю удобную обувь, чтобы меньше нагрузки на ноги было. Если босоножки или сапожки, то на низком ходу. Для меня главное, чтобы обувь была удобной, не узкой. Потому что я в основном пешкарусом перемещаюсь. Умею очень быстро ходить пешком, наверное даже смогла бы поучаствовать в соревнованиях по спортивной ходьбе.

Недавно полюбила платья и комбинезоны. Потому что не нужно подбирать отдельно низ и верх.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2022 в 14:17  в ответ на #4040
Бейсболки модны, у мамы моей их много: есть серебристая, голубая, красная, белая и т. д. Я предпочитаю ботинки, босоножки. Сейчас, как я понимаю, пошла высокая платформа в моду и в ботинках, и в босоножках. Хотела себе сначала такие приобрести босоножки, но ограничилась почти незаметной платформой, показалось, что слишком уж молодёжной будет высокая платформа). Мерила жёлтые, розовые, голубые, выбрала синие)) Никогда не носила кроссовки. Раньше носила туфли на работу.)
Но, вообще, у нас кроссовках ходит весь город.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2022 в 00:54  в ответ на #4022
А в приложении у меня на аватарке до сих пор лиса отображается. Там немножко другая реальность
#4024.1
1080x2220, jpeg
391 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2022 в 00:42  в ответ на #4018
Заменила. Скоро должно появиться другое изображение. Буду ожидать вашу оценку.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.07.2022 в 18:28  в ответ на #3977
Не хочу эту тему больную разводить, но именно так и говорят: "Пил и буду пить." А если глобально, то говорят: "Я под тебя подстроиться не смогу, поэтому ты подстраивайся под меня."

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  01.07.2022 в 18:18  в ответ на #3937
"такие стандартные атрибуты успешного мужчины, который имеет нефть"
Какая интересная характеристика.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 20:27  в ответ на #3930
Хе-хе :)))

Я постеснялся указывать на еще одно, обязательное "достоинство" кандидата в рыцари тайного, женского ордена "Ищу идеального мужа" :)))

                
OurWay
За  0  /  Против  1
OurWay  написал  01.07.2022 в 00:45  в ответ на #3888
Русские ученые, которые покупают копирайтинг для своих сайтов, плохого не посоветуют.

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  01.07.2022 в 00:55  в ответ на #3957
Статистика, бездушная ты с*ка

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 13:03  в ответ на #3880
Пожалуй отрину этого красавчика) Как ему перечить, а вдруг случайно плечом заденет?)) Да и черепная коробка у него маловата.
П.С. Из лысых мужчин мне Вин Дизель импонирует. Лицо у него доброе)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 14:03  в ответ на #3901
Да и черепная коробка у него маловата.ЦитатаЭто потому что бицепс великоват :)
Из лысых мужчин мне Вин Дизель импонирует. Лицо у него доброе)ЦитатаА как же Нагиев? :))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 14:55  в ответ на #3907
Нагиев актер комического жанра. Не располагает к романтике:))

О, я нашла фото, где наши "герои" вместе))
#3910.1
735x490, jpeg
92.4 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 16:00  в ответ на #3910
Они "отжигали" в нескольких форсажах вместе (хорошие части), не помню всех названий. Но в новом форсаже, из-за каких-то разногласий, Джонсон сказал "Извини Винни, дальше без меня" :))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 16:16  в ответ на #3911
Они "отжигали" в нескольких форсажахЦитатаНе смотрела, но вскользь слышала)
Знаю В.Д. исключительно по "Хроникам Риддика")

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 16:31  в ответ на #3915
Прикольная история, жаль логичного продолжение не сняли. Он же должен был стать королем некромонгеров, а заперли его потом на какую-то там планету...ну не знаю, не знаю.. Черную дыру не смотрел (вроде первый фильм про Риддика). А самая прибыльная франшизу у него "Форсаж". Джонсон появился кажись в 5-й части, до этого момента я не сильно любил Форсаж, а с ним как-то стало веселее, мне нравится этот актер )))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 19:39  в ответ на #3915
Он мне понравился в фильме "xxx"

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 19:37  в ответ на #3907
Нагиев тоже ничё. Брутал и альфа, у многих от этого либидо бушует

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 19:52  в ответ на #3924
Хотелось бы вернуться в детство, но жопа в санки не влезает…

Это не я, это Дима так говорил :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.06.2022 в 16:07  в ответ на #3901
Вин Дизель ниче такой.)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 19:32  в ответ на #3913
Солидарна с вами) Ничё такой

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  30.06.2022 в 19:34  в ответ на #3901
Та у него кроме лысины тело натренированное, лицо доброе и нос картошкой.. В общем мне тоже нрааится

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.06.2022 в 21:37  в ответ на #3847
Когда я отмечала последний день рождения, подруга мне сказала примерно следующее: "Ну вот и совсем большая девочка стала, можешь уже начать притворяться взрослой" )
Не парадокс на самом деле, чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что возраст в принципе не имеет особого значения, чаще всего это ярлыки просто.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2022 в 21:51  в ответ на #3941
Конечно возраст не имеет особого значения. Ведь все, кого вы знаете взрослеют вместе с вами))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2022 в 20:24  в ответ на #3834
Не, ну я постарше вас буду, но чуток только :)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  30.06.2022 в 01:13  в ответ на #3843
Меня-то младше. Девчонка, говорю же

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.06.2022 в 21:28  в ответ на #3858
Нет, мы ровесники, плюс-минус.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  30.06.2022 в 01:32  в ответ на #3843
Оракул как-то повлияет на твои оценки? Дочитала, кстати? А то что-то перестал видеть твои комменты

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.06.2022 в 21:28  в ответ на #3861
В этот раз, возможно, и дочитать не успею, я только в город вернулась, а с телефона неудобно было. В целом мне конкурс нравится, много сильных рассказов. Оракул точно не повиляет, я ж чисто попробовала, что за зверь такой. Твое отношение к этой затее знаю, но ты попробуй, затягивает ) Интересно тасовать рассказы перед следующим туром.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  01.07.2022 в 00:17  в ответ на #3935
Нет уж, дочитывай. Мне в целом конкурс тоже ничего, но твоего разбора не хватает. Надоело, знаешь ли, "мило симпатично". Оракула пробовать точно не тянет, пришлось бы пересмотреть отношение к рассказам в принципе, нет уж, пусть останется как есть. Двадцать и ни рассказом больше

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.07.2022 в 00:53  в ответ на #3954
"Мило-симпатично" намного меньше, чем "где здесь абсурд" и "ничего непонятно".
Тебе разборов Насти не хватает, а не моих )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.07.2022 в 08:16  в ответ на #3959
Ваши особенные, они такие какие-то вежливые, деликатные что ли. А у Анастасии резкие, как говорится прям в лоб.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.06.2022 в 23:29  в ответ на #3861
По поводу комментариев добавлю. Я тут задумалась, а нужны ли они авторам. Я имею в виду именно подробный расклад. Для чего вообще читатель пишет комментарий? В меньшей степени это обращение к другим читателям – приглашение к беседе, желание поделиться мнением и услышать в ответ другое, в еще меньшей степени это обращение к себе – когда в рассказе что-то задевает настолько сильно, открывает новое, что не можешь промолчать, ну а в самой большой степени – это общение с автором, желание объяснить свое понимание именно ему. Есть категория авторов, которым это интересно. Но сейчас у меня складывается прочное ощущение, что таковых мало. Может ошибаюсь. Ну и в конце концов они всегда могут обратиться после конкурса, если хотят получить подробную оценку. Обсудить с кем-то? В этот раз не особо других комментаторов тянет на общение, и, может мне кажется, а может нет, много раздражения идет в ответ. А лаяться с кем-то без конструктива неинтересно. Поэтому вроде и хочется написать что-то, а вроде и зачем. А ты почему пишешь комментарии?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  01.07.2022 в 00:23  в ответ на #3950
Мне нужны. Знаешь, в прошлом году был один конструктивный коммент, который заставил взглянуть по-другому не только на рассказ или автора коммента, а чуть ли не на мир (ну немного преувеличиваю, конечно, но пусть и Сороке будет приятно).
Кто тебе сказал, что пишу? Почти ни одного коммента, и лаялся с тобой не я :р
У меня в этом сезоне настроения нет, но это не значит, что надо брать пример с меня.
Давай-ка дочитывай, возвращайся, и пройдемся с тобой под рассказами, порадуем авторов

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.07.2022 в 00:50  в ответ на #3955
Ага, пошла под твой рассказ комментарии перечитывать, действительно: Сорока - умнейший человек, когда не задирается ) Ну я это и так знала. Странное дело - вне конкурса рассказ совсем по-другому читается.
Знаю, что ты со мной не лаялся, ты на это не способен, я в общем и целом.
Давай-ка дочитывай, возвращайся, и пройдемся с тобой под рассказами, порадуем авторовЦитатаНе могу обещать. Может во втором туре.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.07.2022 в 09:00  в ответ на #3950
Ну, кому-то скучно очень, и наоборот ждут комментариев, не хватает дебатов.
Нравится, когда адекватные комментарии, но не все бывают адекватными. И такие комментарии могут выбивать из колеи, когда это твоё и ты все равно же старался писал, чтобы что-то изобразить.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 09:11  в ответ на #3843
Признаюсь честно, удивлен. Я почему-то считал вас старшим другом-наставником :)) Это все Сорока мне наверно голову заморочила )))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.06.2022 в 21:31  в ответ на #3870
А почему? Я не пыталась произвести такое впечатление, оно, видимо, как-то само )

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2022 в 21:40  в ответ на #3938
Думаю, все дело в том, как вы составляете предложения.. :) Учительница младших классов с приличным стажем. Используйте простенькие слова и делайте ошибки, иногда злитесь и ругайтесь, покажите свою несдержанность и незрелость :)) Тогда все будут думать, что вы депрессивный подросток :)))

P.S. шучу, оставайтесь собой 🙂

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.06.2022 в 21:50  в ответ на #3942
Я как-нибудь непременно воспользуюсь вашим советом )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.07.2022 в 03:03  в ответ на #3944
А я думаю дело в вашем стаже на Адвего. За 8 лет сгладились эмоции, фразы стали более выверенными (тысячи прочитанных адвежских комментариев сделали свое дело)), плюс грамотность, талантливость, спокойный характер. Поэтому по высказываниям вас воспринимают взрослее, чем вы есть, хотя вы и так не маленькая:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.07.2022 в 09:06  в ответ на #3942
Да ну зачем, каждый уникален в своей индивидуальности. Зачем под подростка, не надо.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  28.06.2022 в 13:16  в ответ на #3612
Вот как жаль, что не участвуете. Не уверена насчет волшебства, а ваш абсурд мне почитать очень бы хотелось.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  1
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 23:14  в ответ на #3666
вы как нутром чуете, что данный конкурс - моя стихия. Но нет, я понял, что участвовать на конкурсах слепых бессмысленно. Мне есть на что потратить лишние 500 р... 🙃

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  29.06.2022 в 00:30  в ответ на #3727
Печалька...

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  28.06.2022 в 00:32  в ответ на #3608
Возможно Рада путешественница и трудоголик. И некогда ей на форум заглядывать.
Я вот ночи три назад засиделась с Никко эфенди за пиалушечкой чая и не успела работу сдать. А всему виной его телепатия))

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 00:47  в ответ на #3611
Дело в том, что мы с Радой - двое сумасшедших, пытающихся найти картину мира. Я ей говорю, что всё найдено, остаётся сформулировать. А она исчезает на долгое время из диалога. Вот я и думаю, может, она по-тихому мои идеи тырит, чтобы потом получить Нобелевскую премию?

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  28.06.2022 в 10:43  в ответ на #3615
Меня раскусили😎😁
Серьезно! Напала какая-то страшно дикая продуктивность, что аж не остается ни минуточки свободной😄

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  28.06.2022 в 11:04  в ответ на #3652
А еще есть красивая питерская отмазка про разведенные мосты.
Но здесь она не работает🤷‍♀️. Впрочем, как и ваша))

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  28.06.2022 в 11:11  в ответ на #3652
С возвращением, осталось еще одну потеряшку разыскать и будет совсем замечательно.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 22:58  в ответ на #3652
нет, нет, Рада, я не обвиняю тебя в воспалении совести нет...

Просто думал, что тебе хочется общаться, поэтому написал. Если бы я заранее знал, что тебе общаться не хочется, конечно же, тебе бы и не писал. Но вычислить это трудно. Иллюзия твоего желания общаться - очень реальна 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  28.06.2022 в 23:17  в ответ на #3724
Конечно, я хочу общаться, но когда мой внутренний мир переполняется и начинает материализовываться, общаться некогда)
Я доделаю дела, и обязательно полноценно отпишусь ❤️

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 23:29  в ответ на #3729
Ладно. Доделаешь дела и на следующем конкурсе может и спишемся).

                
Anatoly_Shpits
За  0  /  Против  0
Anatoly_Shpits  написал  28.06.2022 в 14:21  в ответ на #3615
на конкурсе?
не пойму для чего эта

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  28.06.2022 в 23:04  в ответ на #3674
ну, просто, Рада - умный человек и всё. Других объяснений я просто не вижу)

                
Anatoly_Shpits
За  0  /  Против  0
Anatoly_Shpits  написал  29.06.2022 в 11:37  в ответ на #3725
И какое отношение это имеет к текстам?

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  29.06.2022 в 11:42  в ответ на #3749
проблема в том, что я попросту пошутил. Никто у меня ничего не тырит, обсуждение картины мира проходит в другой теме форума, открыто.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.06.2022 в 14:35  в ответ на #3752
Я как-то однажды заглянула в эту тему, просто прочитала....

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.06.2022 в 14:31  в ответ на #3615
А в чем сумасшествие заключается, то что раз в год общаетесь? Это что-то странное какое-то вообще общение у вас. Вы сказали, что исчезла на год.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  29.06.2022 в 15:19  в ответ на #3806
сумасшествие заключается в попытке найти картину мира, вместо того чтобы пить пивко и смотреть ютуб))

Да, общение странное у... неё, а не нас). Она же исчезает раз в год, а не я.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2022 в 00:49  в ответ на #3611
Значит, моя телепатия в тот момент как раз не сработала. Иначе я сказал бы что-то типа" хватит трепаться, пора сдавать работу".

Но три ночи назад у меня телепатия отдыхала, однозначно. У меня тогда был период расслабления и интеллектуального отдыха.

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  28.06.2022 в 00:54  в ответ на #3616
Впервые за три года: я спокойно вычитываю уже законченную работу в четыре часа ночи, периодически улыбаюсь вашим комментариям, отправляю и бац - она отменена и время вышло)) Подошла к окну, а там уже солнце встает. Как я не уследила за временем, удивительно)))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2022 в 01:32  в ответ на #3618
А опции перевзять там не было? Я имею в виду - иногда можно взять заказ повторно, и (если работа уже написана) - тут же его сдать. Ну, это конечно - если кто-то другой не успел отхватить раньше :).

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  28.06.2022 в 01:45  в ответ на #3624
Это был постоянный заказчик. Я отправила текст в обсуждениях работы, там посторонние не могли его видеть. Извинилась.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  28.06.2022 в 01:48  в ответ на #3626
Главное не подвела. Надеюсь🤞

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  28.06.2022 в 01:52  в ответ на #3628
А опции перевзять там не было?ЦитатаКстати, хорошая мысль. Может пригодится в будущем))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2022 в 02:03  в ответ на #3626
А, ну то есть повезло, в общем. Разве что статистика немного пострадала.

Но сам факт - сипмтоматический! :)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  28.06.2022 в 02:34  в ответ на #3632
Но сам факт - сипмтоматический!ЦитатаИ что же он симптоматизирует?)

Статистика не изменилась, да кажется в ней никакого толку нет))
Стыдно признаться, но я даже не особо расстроилась. Поэтому, да, вы правы - мне повезло и я как настоящая кошка снова приземлилась на все четыре лапы)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2022 в 02:38  в ответ на #3642
Статистика должна измениться. Вот было у вас 100%, а станет меньше - 99,5%, например. Дня через три увидите.

Симптоматический - в том плане, что вы сами не заметили, как срок прошел. То есть время стало течь для вас по-другому - иначе, чем раньше.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  28.06.2022 в 03:00  в ответ на #3643
Посмотрела: 24.06 в 3.20 я "отказалась" от работы. В 3.24 я отправила текст заказчице в обсуждениях. Значит мне не хватило всего нескольких минут))
Да все это суета сует, но мне приятно ваше участие.😊
Пойду абрикосы мыть и лопать, и читать вашу с Артиком беседу))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.06.2022 в 14:37  в ответ на #3626
Возьму себе на заметку.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.06.2022 в 21:33  в ответ на #3616
Как выглядит ваш интеллектуальный отдых?

                
Nykko
За  6  /  Против  0
Nykko  написал  30.06.2022 в 21:54  в ответ на #3939
Мы с интеллектом отдыхали друг от друга :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.06.2022 в 22:10  в ответ на #3946
Вы, как и Ольга, полагаете, что мозг и сознание автономны? :)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.07.2022 в 00:36  в ответ на #3948
Я немного знакома с Ольгой. Мне кажется она не могла связать между собой мозг и сознание, так как первое - человеческий орган, а второе - термин из психиатрии)) Насчет автономности, я уж не помню о чем в той беседе речь шла, но мозг действительно может обманывать, уводить от реальности независимо от наших желаний. Не стану углубляться кто там кому дает команды, мозг человеку или наоборот, просто рада, что вам удалось позвать Никко) Надеюсь у него все более или менее нормально)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.07.2022 в 01:07  в ответ на #3956
Я понимаю, о чем хотела сказать Ольга :) Это я просто сама доформулировала про сознание, как нечто, чему вы противопоставили мозг.

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  28.06.2022 в 01:13  в ответ на #3605
Не поверите, но именно это слово крутилось у меня в голове где-то последние полчаса. Захожу на форум и вижу ваш комментарий. Телепатия не иначе.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2022 в 01:29  в ответ на #3621
Очень даже верю :).

                
Soroka20
За  3  /  Против  0
Soroka20  написал  28.06.2022 в 01:58  в ответ на #3621
Счас я вас развлеку.
Решила седни поднять текст годичной давности для портфолио. Нравился он мне. Про грибы Валдая. Дай, думаю, скопирую его с сайта заказчика. А там нет (снес вместе с сайтом). Зато - вот он, красавчик, висит на сайте драг-диллеров :) И следом предложение где найти закладки курительных смесей и прочей шняги.
Не чужды люди прекрасного...

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  28.06.2022 в 02:15  в ответ на #3630
Спасибо. Хотел в ответ отчебучить чё-нить смешное про грибы и драг-диллеров, но уставший мозг как назло отказывается. Может, это…поделитесь ссылочкой, где там грибочки-то? Хотя нас тогда отправят в мир иной.)

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  28.06.2022 в 02:23  в ответ на #3635
Вам догнаться? Или текст почитать? :)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  28.06.2022 в 02:26  в ответ на #3637
Одно другому не мешает.)

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  28.06.2022 в 02:31  в ответ на #3639
И то правда.
Ну можно, наверное, намякнуть, типа: наберите в телеграфе заветную фразу, только вместо обозначенной мною географической точки вставьте Кострому (не спрашивайте, почему Кострома, или, по крайней мере, спрашивайте не у меня).

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  28.06.2022 в 02:42  в ответ на #3640
*Многозначительно присвистывает
Вот уж не думал, что буду на Адвеге адреса драгсторов узнавать. Жизнь преподносит сюрпризы.)Ладно, тихо-незаметно ухожу веселиться.

                
Еще 43 ветки / 521 комментарий в темe

последний: 28.06.2022 в 07:47
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2022 в 14:54
Жаль «Дохлый слон» не прошел. Автор, мне было смешно, спасибо! 🙃

                
SergejLukash
За  9  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2022 в 14:54  в ответ на #4402
Пожалуйста! 😉

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  05.07.2022 в 15:01  в ответ на #4403
Это Вы зачем мой стакан с коньяком выхлебали? Уже и сами с собой беседу стали вести... Хотя (залпом выпивает второй, запасной стакан коньяка), хотя... Конечно, жаль что слон не прошёл. Это просто двери были узкими...

                
qraziya
За  2  /  Против  1
qraziya  написала  05.07.2022 в 15:09  в ответ на #4406
Он совсем не пьющий. Значит ваш стакан с коньяком выхлебал кто-то другой.

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  05.07.2022 в 15:12  в ответ на #4414
Вот! Везде глаз да глаз нужен! А свой правый в белизну опустила, чтобы белок побелее стал, а левый погулять пошёл в сад. Грустно... А давайте с Вами на брудершафт! У меня тут ещё осталось, кажись... (слепо арит по столу руками в поисках початой бутылки)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2022 в 15:10  в ответ на #4406
Прав был мой учитель, не записывай первую идею, которая пришла в голову :)) Видать нужно было не с юмором, а драмой и без стишков. Хотя это, знаете, типа власть имущие говорят с тобой на другом языке :)) Не зашло..

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  05.07.2022 в 15:13  в ответ на #4415
Стихи вам всё испортили.) Насчёт драмы не уверен. У меня была - не помогло.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2022 в 15:18  в ответ на #4418
Стихи вам всё испортили.)ЦитатаВот говорила мне жена, на кой ляд ты стихи "вставляешь"? Не послушал жену, и видите, что получилось.
Выводы Ковальски? Жену нужно слушаться! :)))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.07.2022 в 15:32  в ответ на #4424
С вылетом вас, шкипер)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.07.2022 в 15:37  в ответ на #4429
Или это ваша жена шкипер, а вы Ковальски)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2022 в 15:53  в ответ на #4433
После того, как я обратился к вам, как к Ковальски, я затрудняюсь ответить на ваш вопрос :)))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  05.07.2022 в 16:12  в ответ на #4444
Ага, сборная солянка получилась))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2022 в 15:40  в ответ на #4429
Спасибо, Ковальски! Теперь хотя бы понятно, что делать дальше :))

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  05.07.2022 в 15:45  в ответ на #4434
Ясно что: улыбаемся и машем)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2022 в 15:49  в ответ на #4439
Хе-хе, это моя реплика Ковальски! :))
- Улыбаемся и машем парни, улыбаемся и машем!

                
Natatata2
За  2  /  Против  0
Natatata2  написал  05.07.2022 в 17:03  в ответ на #4424
а мне понравилось со стихами - так интереснее)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2022 в 17:16  в ответ на #4482
Вот и я так подумал, что будет интереснее :))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.07.2022 в 17:06  в ответ на #4424
Именно!:) С рифмовкой вы точно намудрили. Вообще с мысли сбивает. Как читать книгу со старым гербарием между страницами - любопытно, да, о! листик, кленовый, с дачи, наверное... так, а что тут с героем-то происходит? О, снова листик, рябиновый, красный, с прожилками... так а о чем я там вообще читала-то?!

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2022 в 17:20  в ответ на #4483
С рифмовкой вы точно намудрили.ЦитатаЗадумка была в том, что власть имущие говорят с нами на другом языке, на своем каком-то диалекте, имущем :)) Но что-то пошло не так. Кто-то написал стихи запрещены (это наверно тоже голоса отбирало), кого-то, как енотика и вас эти переходы просто раздражали, в общем не сложились звезды :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 17:24  в ответ на #4483
Так ведь есть же такой литературный прием: когда авторский текст пишется прозой, а диалоги - стихами.

Или когда реплики разных персонажей пишутся разными стихотворными стилями.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.07.2022 в 17:38  в ответ на #4498
Но какая-то система в этом все равно должна быть.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  06.07.2022 в 10:12  в ответ на #4483
В точку))!

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2022 в 16:15  в ответ на #4418
Насчёт драмы не уверен. У меня была - не помогло.ЦитатаВы не прошли? А какая драма ваша? :)

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  05.07.2022 в 16:19  в ответ на #4457
Всё человеческое. Там чёт вообще никто не оценил.
Но я им потом всем отвечу в комментах.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2022 в 16:30  в ответ на #4460
А, чё, вам нормально накатали в комментах :)) Вроде как мнения разделились, были те, кому зашло. Для меня ваш рассказ показался чересчур жестоким. Еще чуть-чуть и я начну смотреть корейские драмы, поэтому сами понимаете, вы пишите почти ужасы, в стиле Кинга, кстати немного напомнило Кинга "Ярость" :))

Под моим рассказом стооолько комментов и такииих проницательных, что я первые две недели вообще не мог понять реакцию читателей, а у вас ниче, весело под рассказам. :)
Но я им потом всем отвечу в комментах.ЦитатаНикого не упустите! :)))

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  05.07.2022 в 16:39  в ответ на #4465
Да не знаю, я ничего ужасного и чересчур жестокого в своём рассказе не вижу. Лично мне он нравится.
Было такое - предполагал, что людям не зайдёт по той же причине, что и вам. Так и случилось.
Зато! Никто из комментаторов не усомнился в его абсурдности. Я считаю это главным достижением. Могу гордиться.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 10:15  в ответ на #4465
Я одну посмотрела "Куколка", ниче так, мне понравилось или просто попалась такая хорошая.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 10:21  в ответ на #4460
А вы знаете, мне ваш рассказ понравился!! Там про одно слово. Отбрось. Прям очень понравился смысл и выбранная тема. Этот страх...

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  06.07.2022 в 11:04  в ответ на #4695
Спасибо.)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.07.2022 в 01:33  в ответ на #4460
Не дошла до вашего рассказа в первом туре, причем немного рассказов оставалось, которые я не прочитала, а вот не срослось. Мне рассказ понравился. Скорее всего я бы его плюсанула, но может это теперь так думаю, когда знаю автора ) Не знаю, закладывали ли в рассказ этот смысл, но я увидела такое - когда маска прирастает к лицу, а все мы носим маски, есть риск превратиться в того, кого изображаешь. И второй смысл - как легко пробудить звериные инстинкты. Если не закрыть основные потребности в еде, сне, безопасности и так далее, цивилизованность махом слетает, превращая человека в животное. Мальчик здесь - фатум, неизбежное, что-то предназначенное именно для Паши, не зря же продавец магазина закрывает перед ним двери. Очень понравилась финальная фраза. Опять-таки двоякое понимание. Что наша жизнь? Всего лишь игра на сцене, пока кто-то не опустит занавес. И занавес, как нечто темное, что опустилось на сознание главного героя. Это я на первый взгляд увидела, еще перечитаю.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  07.07.2022 в 02:06  в ответ на #4873
Спасибо. Наверное, первый рассказ из адвеговских, который мне самому реально нравится - как-то вообще не стыдно за него. Понимаю, что для прохода дальше надо было проще, веселее, забористее, но такой вот я угрюмый тип. Пишу, что на уме, а что-то насильно выдавливать из себя пока желания нет.

Вы настолько хорошо всё описали, что и добавлять ничего не хочется. Абсолютно верное понимание рассказа. В целом он о природе насилия/жестокости, первобытных проявлениях в современной жизни, о тех самых масках, о грани между человек и животным.

Есть размышление о соседстве настоящей жестокости/насилия с искусственной, постановочной (спектакль как её воплощение). Мы типа эволюционировали, построили тут себе цивилизацию, придумали кучи способов "спускать" всю ту тьму , но при этом первобытная жестокость никуда не делась. И она ближе, чем может показаться.

Про маску - да, там был смысл в том, что он сначала играл, а потом реально стал зверем. Всё максимально просто. Но я не экстраполировал на все маски, думал только о маске зверя и об игре как о способе выпустить свои инстинкты, скрыть их. Собственно, в начале рассказа он жуёт веганский сэндвич, а в конце по-настоящему есть захотел, мяса тобишь. Мне даже показалось, что это слишком тупо и в лоб.

Мальчик - да, конечно. Он просто олицетворение фатума, он не задумывался как полноценный персонаж, поэтому и признаков у него и нет особо. Он мог быть и девочкой, и стариком и вообще кем угодно.

Про занавес всё правильно. Пытался обыграть занавес на сцене и то, что в итоге случилось с гг.

В целом, это просто какие-то мои подростковые мысли. Лежали в голове, всплывали время от времени, вот вылезли на этом конкурсе. Но тут объём слишком маленький, особо не развернёшься, так что как смог. Меня, кстати, тоже Паша зовут. Хз, правильное ли решение, называть гг своим именем.

Извините, что много. Не было возможности с кем-то обсудить рассказ. Только вы вот написали по существу.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.07.2022 в 02:32  в ответ на #4889
Не извиняйтесь, где еще беседовать, как не здесь )
Идея мне кажется легкоразгадываемой, но, видимо, читателей отвлек антураж. А может просто во мне откликнулось, потому что сама не так давно думала примерно о том же и пришла к выводу, что человеческую природу не победить. Хотелось бы, чтобы ввысь к звездам, к созиданию, а получается... то, что получается.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  07.07.2022 в 02:43  в ответ на #4899
В общем, спасибо за оценку. Мне приятно. Вас, как я понимаю, пока бессмысленно спрашивать об успехах на конкурсе?)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.07.2022 в 20:34  в ответ на #4901
А почему героя наделили своим именем? Вы себя с ним ассоциируете? )
Кстати, параллель - театр - цивилизация - это вы хорошо придумали ) Мне тоже этот рассказ больше ваших других нравится, он более проработанный что ли.

Вас, как я понимаю, пока бессмысленно спрашивать об успехах на конкурсе?) - я предпочитаю молчать до финала. Может выбыла, а может нет )

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  08.07.2022 в 12:24  в ответ на #5071
Не то чтобы ассоциирую - там всё слишком условно для этого. Просто даже не стал думать, как назвать, сразу наделил своим именем. Может, в этом кроется глубокий смысл, который я не понимаю.)

//Кстати, параллель - театр - цивилизация - это вы хорошо придумали ) Мне тоже этот рассказ больше ваших других нравится, он более проработанный что ли.
Спасибо.)

//Может выбыла, а может нет )
Может, нет.) Уже вижу финал - вы, Скепсис и Нанали. Скажете, ошибаюсь?)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.07.2022 в 17:40  в ответ на #5108
Уже вижу финал - вы, Скепсис и Нанали. Скажете, ошибаюсь?)ЦитатаВполне возможно. А может и нет :)

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  05.07.2022 в 15:16  в ответ на #4415
Да зашло! Очень оригинальный ход!!! Это мой юмор... не зашёл...(((

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2022 в 15:23  в ответ на #4421
А какой ваш рассказ? Может и зашел кому-то :))

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  05.07.2022 в 15:17  в ответ на #4415
Ну, не все поняли - так это их проблема)))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 15:48  в ответ на #4415
Прав был мой учитель, не записывай первую идею, которая пришла в голову :))ЦитатаНеправду ваш учитель сказал. Записывать нужно все идеи, и первые, и вторые, и самые последние. Я вот ленюсь записывать, а мог бы уже парочку Капиталов накатать :).

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2022 в 15:59  в ответ на #4440
Вот взяли бы и написали для начинающих драматургов чё-нить, а лень в пень! :))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 16:46  в ответ на #4447
Это вам говорил учитель по написанию сценариев/драм?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2022 в 17:11  в ответ на #4477
Да :)) как оказалось, на западе практикующие сценаристы, писатели, учителя-драматурги пишут немало обучающих книг, и многие переведены на русский язык. Читать интересно :)) Один говорил, что учат рисовать, сочинять музыку, а писать романы не учат. Типа кому-то дано, а кому-то нет. Этому почему-то перестали учить достаточно давно и от этого, по их мнению, оч мало современной, хорошей литературы. Качество сильно упало. Вот они заполняют свободную нишу, ведут семинары, пишут книги, передают знания так сказать :))

Есть одна книга на западе, прям хит продаж, для тех кто пишет комедии (самый сложный жанр по их мнению), ей лет 50-т если не ошибаюсь. Написал ее практикующий сценарист (возможно уже покойный), с огромным опытом. Все, кто хочет написать комедию обязаны ее прочесть, такое мнение )). Книжка только на английском языке, на амазоне продается, больше не нашел. До сих пор в почете )))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 17:27  в ответ на #4487
Ну, на английском я читать не буду, а если есть какие-то примерчики на русском - был бы благодарен. А то я знаю только Кинга (Как писать книги), и то все руки никак не дойдут почитать.

Еще есть Юрий Поляков (Козленок в молоке), но там немного о другом. И я все никак дочитать не могу, уже лет 5 или 10 :).

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2022 в 17:36  в ответ на #4501
если есть какие-то примерчики на русском - был бы благодарен.ЦитатаДжеймс Скотт Белл "Блестящие диалоги" (дочитываю, интересно, наводит на мысли..)
Лайош Эгри "Искусство драматургии" (интересно про замысел, персонажей..)
Ричард Коэн "Писать как Толстой" (только начал, заинтриговала..)
Блейк Снайдер "Спасите Котика" (по сценариям, много хороших отзывов..)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 18:24  в ответ на #4506
О, спасибо! :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  06.07.2022 в 10:08  в ответ на #4415
А вот не буду вам ничего писать про ваш рассказ, вам же не нравится критика, насколько я поняла.
Вообще, я его не поняла. И я не угадала даже, что это ваш рассказ. Я перечитывала его раза 3 и не знала что поставить, впрочем так у меня происходит со всеми вашими рассказами. Один из немногих, такой, что не понимаю. Если интересно, я скажу потом, на какой я подумала, что ваш. Не знаю пока прошёл он или нет.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2022 в 10:51  в ответ на #4692
Если интересно, я скажу потом, на какой я подумала, что ваш.ЦитатаИнтересно, скажите потом :)
Вообще, я его не поняла.ЦитатаЧто касается дохлого (мертвого) слона, это проще понять продажникам или маркетологам. Мертвый слон - это реальные или надуманные проблемы, отмазки, возражения и т.п., которые...а тут смотря кто и кому вываливает этого слона на дорогу и по каким причинам. В моем случае сначала архитектор вывалил надуманные проблемы профессору, чтобы не давать ему разрешение на постройку дома. Погонял его по своим "друзьям", чтобы он денежки заплатил за "правильные" чертежи, а потом и себе "баночку варенья" попросил.

Но профессор был не прост, никогда не давал взяток (варенья), искал пути обхода "дохлого слона", и нашел, правда не так чтоб уж очень правильные, совестливые. Когда архитектор пришел с дочерью в университет подавать документы, он отыгрался по полной. Вывалил своего дохлого слона перед дочерью, не подашь документы не поступишь..

Рифмовка диалогов - способ показать, что власть имущие говорят с нами на другом, своем языке, имущем :)) Сначала так говорит архитектор, потом профессор и даже автор вставляет немного своей "рифмы"...

Главная мысль, наверно такая, что все и всё погрязло в коррупции и договорняках, а жизнь продолжается, домик построен, дочка учится..хорошо это или плохо, решать читателю...

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2022 в 11:07  в ответ на #4700
100% вы мысленно проматерились прежде чем ответить)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2022 в 11:20  в ответ на #4707
А-ха-ха :)) Мне 100% нравится ваш юмор, сестра у меня хорошая, но не так смешно шутит, как вы 🙂

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  06.07.2022 в 13:07  в ответ на #4713
Вы не согласны, что вам не нравится критика? Давайте вспомним колобка. Что вы мне тогда сказали. Нет я так долго обсуждать колобка не могу. Если не нравится, скажите сразу, что не нравится критика. Но некоторые любят критику. Я тоже не люблю, когда меня критикуют, но люди то все разные. Что я не так сказала?

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  06.07.2022 в 13:19  в ответ на #4743
Вы не согласны, что вам не нравится критика?ЦитатаВы сказали, что колобок вам не понравился, отталкивающий. Также добавили, может настроение было не то, когда читали. Я согласился с тем, что настроение влияет на то как воспринимаешь рассказ. Ну не понравился и не понравился. Разве это критика? Я не обижался на это и не против конструктивной критики..

Когда я говорил, что не могу так долго обсуждать колобка, это означало, что я устал от него, нет желания доделывать, переделывать и т.д. Я поставил точку в своих отношениях с этим рассказом, вот и все :)) Это не означает, что я не люблю критику..
Что я не так сказала?ЦитатаНичего. Так, а я что не так сказал? Я сказал Ольге, что мне нравятся ее шутки, я ничего не говорил про ваше сообщение :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  07.07.2022 в 02:29  в ответ на #4746
Да, это было первое мнение о колобке. Потом мы его ещё обсуждали, вы сказали на литресе опубликовали, было дальнейшее обсуждение и там было ещё мнение моё другое про колобка.
"А я что не так сказал"
Насчёт матерился, прежде чем ответить. Вот это. Почему проматерился, и на что я и написала в ответ, что вам не понравилось в моем сообщении?

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  07.07.2022 в 10:43  в ответ на #4897
// Насчёт матерился, прежде чем ответить.

Ольга пошутила про "матерился", я ей ответил, что мне нравится ее юмор. Но я ведь не подтверждал, что "проматерился прежде чем ответить" :)) А на ваше сообщение я спокойно ответил, полностью раскрыв свой замысел по "слону" :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  07.07.2022 в 11:09  в ответ на #4925
Возможно, но выглядело это по крайней мере так. Ну ничего, я же не обиделась.) Всё нормально. Я согласна, что я глупые вопросы задаю. Иногда.)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 11:35  в ответ на #4926
Я согласна, что я глупые вопросы задаю.ЦитатаА вы специально это делаете?

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  07.07.2022 в 11:54  в ответ на #4927
Это женская мудрость - вовремя прикинуться глупенькой.

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 12:07  в ответ на #4930
Не согласна.
Женская мудрость вовремя прикинуться умной))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 12:14  в ответ на #4933
Или так: в кругу женщин прикидываемся умными, в кругу мужчин - глупыми. Мужчины снисходительны к женской глупости, а подруги если заметят изъян - заклюют))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  07.07.2022 в 12:41  в ответ на #4935
У кого какая стратегия поведения. Я хоть перед подругами, хоть перед мужчинами - такая какая есть. Если кто-то не принимает такой, удерживать не буду, двери открыты. Хотя, перед симпатичным мужчиной наверное немножко трансформируюсь: спинку прямее, голосочек потоньше...

"Если увидят изъян - заклюют" - задолбаются клевать. От моей брони даже свинцовая дробь отскакивает. (Шучу)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 12:54  в ответ на #4938
Стратегии разные, а глупость женская одна на все времена)
Хотя, перед симпатичным мужчиной наверное немножко трансформируюсь: спинку прямее, голосочек потоньшеЦитатаТолько получается все наоборот)) Идешь с неестественно прямой спиной и то на стул налетишь, то на ровном месте споткнешься)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  07.07.2022 в 12:57  в ответ на #4939
Точно) А если еще и влюбилась, то моментально в ходячее недоразумение превратилась.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  07.07.2022 в 15:40  в ответ на #4939
Не, скорее не в ходячее недоразумение, а в тушканчика тупоголового: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  07.07.2022 в 11:39  в ответ на #4926
Ну вопросы вопросами, но сложно сдержаться и не выругаться в мыслях когда старался, старался, смысл вкладывал, в рифму излагал, а в ответ получил "...вот не буду вам ничего писать про ваш рассказ...
Вообще, я его не поняла. И я не угадала даже, что это ваш рассказ. Я перечитывала его раза 3 и не знала что поставить, впрочем так у меня происходит со всеми вашими рассказами. Один из немногих, такой, что не понимаю...

Но, я думаю, что Сергей не матерился, а просто пошёл и побил боксерскую грушу, чтобы выпустить пар.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 12:03  в ответ на #4928
Сергею ровно, скорее всего. Иначе бы просто замолчал)
Я почему спросила. Этакий высший пилотаж, когда вроде как недалекими комментариями отписывается эрудированный на самом деле человек. Ну хочется ему попровоцировать, да еще и без ответственности за сказаное. Представьте, если я угадала и здесь как раз тот случай)) Шутка
Вспомнила одно реалити-шоу столетней давности, где успешный бизнесмен изображал этакого простачка. Даже если учесть, что все постановочное, все же это опыт, примерить на себя противоположный образ.
Ну это я расфантазировалась с утра))

                
qraziya
За  5  /  Против  0
qraziya  написала  07.07.2022 в 12:32  в ответ на #4932
Это же Лика. В этом проявляется ее индивидуальность. Улыбаемся и машем)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.07.2022 в 12:59  в ответ на #4928
Но, я думаю, что Сергей не матерился, а просто пошёл и побил боксерскую грушу, чтобы выпустить пар.ЦитатаКажись в марте майндвелли раздавали бесплатно годовую подписку на свои курсы (кажись так стоит 400 долларов), я зарегился и начал там проходит курс 10Х, типа фитнес, но силовые упражения (отжимания, подтягивания, приседания...) если кратко, тренировка два раза в неделю, 10-15 минут (когда подучишься правильно выполнять упражнения и дыхание держать) но за этот короткий промежуток времени таак устаешь (упор в курсе на то, чтобы делать до отказа мышц 12 повторений, когда 13е уже сделать не можешь). что какие там груши..рука ложку поднять не всегда может :))) и отходняк день-два )) Так, что я теперь спокоен, как слон :)))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  07.07.2022 в 13:04  в ответ на #4941
Да, кто делает силовые нагрузки почти всегда спокоен и непоколебим. По качкам это особенно заметно, они всегда на позитиве или в состоянии здорового пофигизма.

Про боксерскую грушу - просто пример. У меня муж часто по боксерскому мешку колотит. Отсюда и пример.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.07.2022 в 13:08  в ответ на #4942
Про боксерскую грушу - просто пример.ЦитатаХороший пример, снимает стресс, тренирует сердечно-сосудистую систему. На нее можно еще фото нелюбимого босса повесить, облегчение какое :)))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 13:16  в ответ на #4943
Вооот! Поэтому не стоит в Адвего фото размещать. Мало ли кто и куда его повесит)))))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.07.2022 в 13:39  в ответ на #4945
Опасности нас поджидают за каждым углом! И только самые смелые, самые храбрые размещают свои фото на Адвего :)))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  07.07.2022 в 13:56  в ответ на #4945
Ну тогда фото вообще нигде нельзя размещать, даже в социальных сетях. А прифотошопят к ним чего-нибудь и будут потом шантажировать.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 14:39  в ответ на #4955
Я не размещаю свои фото в соцсетях. Если не считать пары-тройки фотографий, которым больше 20 лет и я про них забыла)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  07.07.2022 в 14:46  в ответ на #4958
А мне вообще нужно кардинально изменить подход к оформлению своих соцсетей. А то как-то несерьёзно все выглядит.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 13:14  в ответ на #4941
В 90-х была программа по тв - ритмическая гимнастика. Я спешила из школы домой к началу, иногда приходилось даже бегом преодолевать приличные расстояния. Потом исправно все повторяла, ровно до места "Переходим к упражнениям лежа". Тут на меня накатывала усталость и я засыпала прямо на полу))
Себя я оправдывала тем, что у меня нет коврика как у них, а то бы я ух))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  07.07.2022 в 13:20  в ответ на #4944
А я когда-то с папой 40 км на великах проехали. Решили так к бабушке в село съездить. В 5 утра выехали, в 9 я уже была там. Приехала раньше папы, потому что у него по дороге велик сломался. Ну тогда у меня энергии было больше, наверное. Сейчас тоже с удовольствием прокачусь на велосипеде, но не 40 км)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.07.2022 в 13:45  в ответ на #4944
Что-то такое я припоминаю, отец периодически вспоминал про Джейн Фонду :)))
Себя я оправдывала тем, что у меня нет коврика как у них, а то бы я ух))ЦитатаПрекрасная фраза для рассказа :))
#4950.1
566x451, jpeg
35.5 Kb

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 13:48  в ответ на #4950
Ей сейчас наверное за 80

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 15:38  в ответ на #4928
Я сказала как есть, я действительно не поняла, что символизировал слон в этом рассказе, которого он вывалил. Где сказано, что вообще символизирует слон?
Причем тут профессор института при поступлении он к взяткам какое отношение имеет? При поступлении взятки может брать декан института, например.
Ну и опять же повторюсь, что не многие любят критику, я не люблю, когда мой рассказ критикуют. Критиковать - это же не значит только хорошее говорить. Поэтому я написала - лучше я промолчу, чтоб не говорить плохое и не обидеть, возможно, человека.
Но если уж настояли, то я сказала позже, что стихи неуместны здесь, они сбивают. И потом какая разница, в чем логика один берет взятки другой даёт взятки, ну такая жизнь её не переделать. В чем мораль? Их все равно так и будут давать.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 15:42  в ответ на #4968
И рассказ я, действительно, хотела угадать, но не угадала, я подумала на другой рассказ, когда я выясню прошёл этот рассказ дальше или нет, то скажу на какой подумала, если он не прошёл дальше.
А что я должна была его угадать? Я не так уж хорошо знаю Сергея, чтобы угадать могла.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  07.07.2022 в 15:58  в ответ на #4968
Не обязательно, чтобы автор указывал, что символизирует слон. Каждый видит свой смысл. Даже когда люди обсуждают одну и ту же картину художника, могут видеть в ней разные смыслы. Автор может заложить свой смысл, а читатель может увидеть в произведении совершенно другой смысл.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 17:13  в ответ на #4977
Так автор должен так написать рассказ, чтобы читатель увидел тот смысл, который заложил в него автор. Или для чего он тогда этот смысл именно заложил? Чтоб его увидели. Для чего писать книгу тогда? Чтоб донести что-то важное.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.07.2022 в 17:33  в ответ на #4988
Здесь вообще не о чем спорить. Автор не может написать так, чтобы все поняли и всем понравилось, хотя нет, может, но это будет букварь :)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  07.07.2022 в 17:52  в ответ на #4996
Кстати, насчёт "дохлого слона", вы говорили, что этот термин в основном поймут продажники и маркетологи. То есть, можно сказать, что эту метафору легче поймут в определённом кругу людей. Значит для более широкой аудитории эта метафора может быть непонятной.

Когда-то слушала вебинар Павла Воли, он рассказывал как писать шутки для стендапов. Говорил, что одной из распространённых ошибок начинающих стендаперов является шутка на малознакомую тему. То есть, чтобы шутка зашла широкой аудитории, нужно сделать ее понятной для большинства.

Это я так, просто делюсь своими наблюдениями.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.07.2022 в 18:04  в ответ на #5004
Да, да, согласен. Но была надежда, что много кто догадается, тут такие ребусы разгадывали, что мой "слон", это так, разминка :)))

В голове крутится "по мотивам дохлого слона" другой сюжет, без стихов. Представьте, что Бабельштейн начал рыть котлован (домик с бассейном, все дела, серьезная такая стройка наметилась) и вот строители заметили волосатую лапу 100-го размера, приостановили работы, прошел слушок, сбежались репортеры, а за ними археологи..откопали мамонта. На вид как живой, все ахнули. Музей сделали на месте стройки, но Бабельштейн...а дальше за деньги :))) Может, если будет настроение, напишу на 15-20 тыс, выложу в свободных темах :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  07.07.2022 в 18:12  в ответ на #5013
Надеюсь, что у вас таки будет настроение и мы увидим развёрнутую версию дохлого слона.

P.S. Рассказ "Почтальон" очень понравился.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.07.2022 в 18:18  в ответ на #5018
.S. Рассказ "Почтальон" очень понравился.ЦитатаСпасибо! 🤝😊

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 17:57  в ответ на #4996
Конечно, не может, но надо к этому стремиться. Я думаю только к тому, чтобы поняли, а не к тому, чтобы он всем понравился. Я думаю, что в первую очередь он должен нравиться самому автору.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 18:01  в ответ на #5007
Может это вам нужно работать над собой, чтобы понять замысел произведения, который всем кроме вас понятен)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 18:05  в ответ на #5011
Нет, не думаю так. Мне не нужно работать над собой. Я вполне могу понимать художественные книги.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 18:12  в ответ на #5014
А вы уверены, что понимаете их правильно?
Так, как передал автор)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 18:16  в ответ на #5019
Смотря о каких книгах идет речь. Если скажем Дюма, Верн, Буссенар, Вальтер Скотт - что там не понять?

Это всякие новомодные могут напутать всякой хни, чтобы показать - вот типа какой я умный! А у Шекспира такого не было! :)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 18:34  в ответ на #5022
Речь не о новомодных)
Перечитывая книгу во второй или в третий раз могу понять ее по-новому. И вполне допускаю, что могу видеть не то, что замыслил автор. Однако стоит ли требовать писать проще, если мне что-то непонятно?
Комментарий #5014 настолько исчерпывающий, что дальше остается лишь игнорить обсуждение писательских способностей SergejLukash пользователем Lika1977))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 18:42  в ответ на #5019
Конечно, уверена.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  07.07.2022 в 19:01  в ответ на #5011
За рассказ Артика вы так не заступались)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 19:51  в ответ на #5046
А что происходило с рассказом Артика?
Я не заметила, что кто-то устраивал там истерики, как в случае со Слоном))

                
qraziya
За  4  /  Против  0
qraziya  написала  07.07.2022 в 20:00  в ответ на #5062
А, точно, там же в основном сам Артик был недоволен читателями.

Та разве ж это истерики, обычное дело. По интернету гуляет высказывание "если человек не понимает, о чём вы говорите, то он считает тупым вас, а не себя". Вот наверное мы приблизительно этот феномен и наблюдали сегодня)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 20:17  в ответ на #5063
Смысл намека понятен, но разве я так уж "заступаюсь", что вы мне об этом написали и целых два лайка собрали?)) Если при мне повторяют одно и тоже как мантру и я реагирую, мне кажется нет разницы кто автор рассказа - Артик или Сергей. Отреагирую я все равно так, а не иначе))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  07.07.2022 в 20:25  в ответ на #5066
Кстати, сложно понять у кого к Сергею особое отношение, у вас или у Лики. У вас может быть просто обостренное чувство справедливости. А вот Лика не в первый раз к Сергею придирается.

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 20:35  в ответ на #5068
Обычное у меня чувство справедливости. И с Сергеем отношения приятельские и не более. Если кто-то видит в этом криминал или секс - это его проблемы))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  07.07.2022 в 20:50  в ответ на #5072
Не, секса не видно совсем. Да и симпатия - не криминал. Вообще замечательно, когда складываются приятельские отношения.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 22:20  в ответ на #5075
Да, приятельские отношения это хорошо. Мне очень нравится наш с вами дуэт. А точнее трио, с Серёжкой))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.07.2022 в 22:26  в ответ на #5083
И забыли добавить:
Если кто-то видит в этом криминал или секс - это его проблемы))ЦитатаИзвините, не удержался 🙃

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  07.07.2022 в 22:32  в ответ на #5083
Я ж говорила, что у котов с кабанами отличная совместимость.

Хотела пошутить про тройничок, когда прочитала про трио, но сдержалась, почти.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 23:04  в ответ на #5085
Чтобы шуточки про тройник отпали, раздвинемся до квартета, квинтета и т. д. Принимаются кандидатуры от котов, кабанов, тигров, лошадей и др.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  07.07.2022 в 23:08  в ответ на #5086
Отличный выход из ситуации. Так и духовой оркестр соберём.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  08.07.2022 в 00:28  в ответ на #5087
Бременские музыканты))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.07.2022 в 23:13  в ответ на #5086
Мне иногда кажется, что в этих корейских группах выступают близнецы :)) Или в фотошопе кого-то размножили, да простят меня братья корейцы :)))
#5088.1
1920x1080, jpeg
321 Kb
#5088.2
700x483, jpeg
39.3 Kb

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 23:47  в ответ на #5088
Это что за "стенка на стенку"?))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.07.2022 в 09:30  в ответ на #5089
Не нашел разнополых, корейских групп от 4 и более участников :))

                
SergejLukash
За  5  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.07.2022 в 21:11  в ответ на #5072
Кто-то лайкнул ваш коммент, но это был не я. Интересно, кто "расписался" за наши приятельские отношения :)) Хотя, возможно, этот кто-то поддержал чувство справедливости.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  08.07.2022 в 03:32  в ответ на #4996
Если вы хотите стать не просто писателем, а успешным писателем, то значит ваше произведение должно понять большинство людей и оценить как "понравилось". То есть успешный писатель тот, кто смог донести свою мысль до читателя. Я так думаю.
Иначе, для чего тогда писать? Зачем? Ну, впрочем, есть варианты зачем - заработать денег. Тоже вариант.
А если не хотите стать писателем, тогда можно писать все, что хочешь. Никто вас за это не убъет.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  08.07.2022 в 08:42  в ответ на #5094
Ну успешными писателями становятся не сразу. А когда становятся успешными писателями, то всё равно их творчество не все понимают и хейтят даже похлеще, чем до того, как они стали успешными.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.07.2022 в 09:32  в ответ на #5094
Иначе, для чего тогда писать? Зачем?ЦитатаПотому, что просто хочется :))

Как говорил мой учитель, начинающему писателю полезнее "создать" за год десяток небольших рассказов, нежели один роман.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  08.07.2022 в 10:29  в ответ на #4988
Книгу еще можно писать, чтобы выплеснуть собственные эмоции. А будут ли ее читать и правильно воспринимать - это уже вопрос десятый.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.07.2022 в 16:03  в ответ на #4968
И потом какая разница, в чем логика один берет взятки другой даёт взятки, ну такая жизнь её не переделать. В чем мораль? Их все равно так и будут давать.ЦитатаАвтор худлита побуждает к размышлению, к выбору своей позиции. Ваша позиция по взяткам и договорнякам предельна ясна - какая разница...:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 17:17  в ответ на #4978
Ну да, я не хочу лезть на амбразуру и идти бороться со взятками, чтобы умереть. Я вообще-то хочу жить. Но если будет погибать котенок, то я его спасу. Или если будет нужна моральная помощь, могу помочь или поддержать. Но я не создавала эти взятки и эту систему, чтобы идти и с ней бороться. Я не даю взятки лично и не беру их, так что мне этого достаточно.

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 17:23  в ответ на #4968
Слон может символизировать следующее:

Соловецкий лагерь особого назначения.
Смерть легавым от ножа.
Силу, ум, справедливость.
Рязанскую ОПГ (90-е годы).
Союз людей за образование и науку.
Луганский отряд специального назначения.
Республиканскую партию США.
Один из первых в России паровозов.
Фигуру в шахматах и других играх.
Животное отряда хоботных.
Кот-д`Ивуар (Берег Слоновой Кости).
Индийский чай.
Толстого неуклюжего человека.
Морское животное подотряда ластоногих.
Инструмент для открывания сувальдных замков.
Нечто в посудной лавке.
Крупного жука семейства пластинчатоусых.
Проект тяжелого транспортного самолета.
Объект критики Моськи.
Солдата срочной службы, прослужившего менее полугода либо года.
Дворовую игру.
Интернет-издание, через несколько лет после переименования в Republic признанное иноагентом.
Сборную Кот-д`Ивуар по футболу.
Деревню в Костромской области.
Древнеегипетского фараона Пен-Абу (додинастический период).
Индийского бога счастья.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  07.07.2022 в 17:29  в ответ на #4991
Объект критики Моськи - интересный вариант. В этой басне даже рифмы почти так же построены как в рассказе "Дохлый слон".

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 18:14  в ответ на #4994
#5020.1
1277x703, jpeg
171 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  07.07.2022 в 18:40  в ответ на #5020
У меня этот рассказ сразу вызвал ассоциацию с баснями Крылова.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 17:33  в ответ на #4991
О позор мне! Как я мог упустить из виду:

Высшую национальную награду Дании - знаменитый Орден Слона:
#4995.1
721x599, jpeg
93.3 Kb

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  07.07.2022 в 17:44  в ответ на #4995
А ещё можно подарить "белого слона"

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 17:48  в ответ на #4999
Еще была песня Розовый слон)

Где баобабы вышли на склон
Жил на поляне розовый слон
Может и был он чуточку сер
Обувь носил он сотый размер))

Кто-нибудь пел такое в детстве?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 18:19  в ответ на #5001
Кажется, моя жена пела.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 18:36  в ответ на #5024
Значит она примерно моя ровесница)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 17:52  в ответ на #4999
Да, про всякие цветовые варианты я уже не стал упоминать, и так до фига получилось, и далеко не всё "влезло".

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 18:00  в ответ на #4991
Ну вот, вы и показали, что может твориться в голове у человека, если такую загадку загадать. Но автор не ставил такой задачи. Разгадайте-ка мою загадку. Автор просто написал рассказ.
Индийский чай есть такой со слоном, отличный чай, кстати был раньше.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 18:09  в ответ на #5010
Разгадайте-ка мою загадку.ЦитатаКакую?

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  07.07.2022 в 18:59  в ответ на #5016
Устала бороться уже.) Про слона загадку)).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 19:03  в ответ на #5044
Однажды профессор Бабельштейн решил построить себе дом. А слон улегся перед дочкой, не может она его сдвинуть с места.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.07.2022 в 19:18  в ответ на #5048
Слон встречается дважды в рассказе, в первый раз он у нас набит наукой под завязку, это следовало после критики чертежей и сметы..и только во второй раз он лег перед дочкой, я специально написал проще, что "лег на путь на дохлый слон", мне кажется легко догадаться, что лег на пути дочки в университет..

Пойду бицуху покачаю что ли...:))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 19:04  в ответ на #5044
Вы имеете в виду - что означает "дохлый слон" в рассказе "Дохлый слон" про Дохлого слона?

Так Сергей где-то выше давал подробный ответ, в самом начале ветки (я так понимаю - именно вот этой ветки).

Там еще про маркетинг было.

У меня вообще-то возникла ассоциация со старой хохмой про "купи слона".

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  07.07.2022 в 19:10  в ответ на #5044
Так Сергей же объяснил смысл метафоры. С его объяснения я поняла, что "мёртвый слон" - непреодолимое препятствие, которое специально ставят перед человеком, чтобы заставить его заплатить взамен на то, что "мёртвого слона" уберут с дороги.

В списке Никко упоминалась ОПГ. Члены ОПГ тоже могли использовать прием "дохлый слон". Типо, "не будете платить за крышу - будут проблемы, будете платить - проблем не будет". Они могли сами же инсценировать проблему, то есть "дохлого слона", чтобы заставить человека платить.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 20:19  в ответ на #5052
Ну, там не только ОПГ. Там еще и Республиканская партия США, например. Тоже ребята ушлые.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 20:40  в ответ на #5052
Он сказал, что он взятки не брал. Профессор его этот.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.07.2022 в 21:17  в ответ на #5074
Немного не так. Профессор не давал взяток, баш на баш это не взятка, а равноценный обмен. Они оба убрали своих "слонов" по договоренности.
Но профессор был не прост, никогда не давал взяток (варенья), искал пути обхода "дохлого слона", и нашел, правда не так чтоб уж очень правильные, совестливые.Цитата

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  08.07.2022 в 04:27  в ответ на #5080
Убрали слонов???? О как! Ну вы завернули так завернули. Я подумала, что дочке пришлось переспать с этим профессором, чтоб поступить в институт.
Поэтому думаю, где логика если взяток не берет, значит хороший человек, а с дочкой переспал - плохой.
Круто вы придумали. С вашими разъяснениями - теперь поняла.
В рассказе - нет, не поняла. Извините, что не поняла ваш рассказ. Ну такая, тупая, видимо.))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.07.2022 в 09:36  в ответ на #5095
Я подумала, что дочке пришлось переспать с этим профессором, чтоб поступить в институт.ЦитатаВторого слона вы не заметили, а секс профессора, возможно, с еще несовершеннолетней студенткой углядели. Вот где логика :)))

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  07.07.2022 в 11:51  в ответ на #4926
Мне еще понравилось "Ну ничего, я же не обиделась.) Всё нормально" — как будто это он ваш рассказ вообще не понял, прочитав его три раза)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 15:46  в ответ на #4929
Я не обиделась на то, что Ольга пошутила. Если автор так написал, что непонятно, можно хоть 10 раз прочитать и все равно не понять. И многие тут такие рассказы, что не поймёшь их. Да и комментариев таких полно, о том что не понятно, где вообще абсурд и т. д.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  07.07.2022 в 15:53  в ответ на #4971
Ну мы просто разбирались в том, почему у Ольги появилась такая шутка. Шутка действительно смешная. И ваш диалог с Сергеем был забавным.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 17:23  в ответ на #4975
Ну, согласна, что она смешная и возможно, что Ольга лучше видит и понимает мужчин и в частности Сергея. Это её право. Я не спорю.
Шутка отличная, остренькая такая.))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 20:28  в ответ на #4992
Не зацикливайтесь, пожалуйста, на выражении Ольга и мужчины. Вы ничего обо мне не знаете, чтобы рассуждать на эту тему. Уже не первый раз читаю, вынуждена попросить.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 11:59  в ответ на #4700
Вот я тупая.)) Думаю, с чем слона ассоциировать.... А оно вон оно что.))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2022 в 12:04  в ответ на #4718
Думаю, с чем слона ассоциировать...ЦитатаЭто маркетологом родиться нужно..:))
А как ваши успехи? Прошли во второй тур или можете уже открыть свое авторство? :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 13:00  в ответ на #4720
Нет, конечно, я и не собиралась туда. Я вам, кажется, уже говорила. Нет, не хочу говорить какой мой. На фоне остальных рассказов - это кошмар. А вы не угадали мой? Вы, кажется, одним из первых все рассказы прочитали. Или вы так, бегло, не вдумчиво читали?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 13:02  в ответ на #4738
Я думаю высказаться насчёт некоторых, как другие, которые мне понравились, но во второй тур не попали, но никак не могу прочитать весь форум пока, чтоб дойти до подсчётов своих.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2022 в 13:06  в ответ на #4738
А вы не угадали мой?ЦитатаЯ даже не пытался угадывать, сразу решил, что вряд ли угадаю чей либо рассказ. Мне издалека показалось, что Виктор написал совсем другой рассказ, а у него Доколе ))) хотя тоже на него похоже..140 абсурдных работ, мне кажется угадать практически нереально :))

Игра "Угадай автора":

- Я угадаю автора со второго абзаца.
- А я с первого!
- Угадывай :))

...парам-пам-пам

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2022 в 13:21  в ответ на #4742
А я кажется угадала работу одного из тех, кого вы прочили мне в кумиры :) Она мне на глаза второй или третьей попалась. К сожалению, нет времени читать весь конкурс. Да и смысла как такового нет, когда сам не участвуешь)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2022 в 13:28  в ответ на #4747
одного из тех, кого вы прочили мне в кумиры :)ЦитатаЯ пророчил только одного, у меня глаз намётан 😉 Но, не переживайте, я заберу ваш секрет с собой...в Польшу :)))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2022 в 13:38  в ответ на #4750
Нет, троих:)
Сейчас проверила, предположительно её абсурда не нашла во втором туре, не прошел(
я заберу ваш секрет с собой...в ПольшуЦитата
Все-таки решили поехать? Всей семьей?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2022 в 13:56  в ответ на #4752
Троих? Хмм, че-то че-то помню только одного..а кто еще двое? :))
Все-таки решили поехать? Всей семьей?ЦитатаС работой сейчас полный *ипец..закон появился, разрешающий пересекать границу отцам двоих детей до 14 лет. Если его примут, а с работой не наладится, то, возможно поедем. Подвернулась мааленькая подработка на июль, хватить только на детские вещи )) (скупаемся на год вперед)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  06.07.2022 в 14:11  в ответ на #4757
Так в Польше с работой сейчас тоже трудно. Но, из Польши ходят благотворительные автобусы, которые бесплатно перевозят в другие страны. У меня знакомая так в Нидерладны уехала.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2022 в 14:22  в ответ на #4762
Так в Польше с работой сейчас тоже трудно.ЦитатаМне кажется, у меня будет больше шансов там найти работу по сео или связанную с вебом. Не очень хочется менять специализацию, спустя 12 лет-то ))) У нас глухо как в танке, на любую вакансию сотня претендентов. Куча предпринимателей поставили бизнес на паузу. Зарплаты уже едут вниз..кто-то наглеет, один работодатель собеседовал меня, говорил, что они работают 6 дней в неделю )))
из Польши ходят благотворительные автобусы, которые бесплатно перевозят в другие страны.ЦитатаТоже вариант )) Не знаю, еще пока надеюсь что-то у нас найти. Не хочется уезжать

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  06.07.2022 в 14:38  в ответ на #4766
И я надеюсь что здесь получится как-то адаптироваться. Не можем решиться все оставить и поехать куда-то скитаться. Тем более здесь наши пожилые родители, которые не хотят никуда уезжать. Тоже не хотим их оставлять.

Надеюсь что у вас все сложится наилучшим образом. Всех благ вам и вашей семье.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2022 в 14:48  в ответ на #4768
Тем более здесь наши пожилые родителиЦитатаАналогично.
Надеюсь что у вас все сложится наилучшим образом. Всех благ вам и вашей семье.ЦитатаСпасибо! Взаимно! :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 17:05  в ответ на #4766
Вы ещё никуда не уехали, а я уже начала скучать.) Я думаю, что если вы уедете и найдёте новую работу, вам будет уже ни до каких конкурсов, забудете все это нафик. (

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2022 в 18:28  в ответ на #4795
Правильно вы написали, я еще никуда не уехал :)) Кто знает, кто знает, может быть даже если я и уеду, у меня все-равно начнется "осеннее обострение" и захочется что-нибудь написать :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 18:42  в ответ на #4805
Я надеюсь.)
Я знаю, зачем вы стихи туда повставляли.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2022 в 19:13  в ответ на #4811
Зачем? :))

Первый диалог ко мне сам пришел, легкой, непринужденной походкой. А потом, я уже начал все остальное додумывать :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  3
Lika1977  написала  07.07.2022 в 02:35  в ответ на #4815
Чтобы сделать рассказ свой романтичным, украсить его. Вот зачем. А получился он из-за этого детским. И я тоже думаю, что подпортили вы его стихами, вставка стихов сыграла наоборот, она рассказ упростила.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.07.2022 в 09:31  в ответ на #4900
Мне кажется этот рассказ дети б не поняли, поэтому не могу назвать его детским :)) Перед "слоном" я написал 1200 рифмованных знаков, под названием "Почтальон". Но в свободные темы его не пропустили, а "Муза" уже пришла..в голове поселилась пьеса ))

Возможно поэтому, как я написал выше, первый диалог пришел ко мне в стихах, он мне понравился, поэтому я его оставил и начал додумывать все остальное )))
#4918.1
802x685, jpeg
162 Kb

                
Soroka20
За  2  /  Против  0
Soroka20  написал  07.07.2022 в 10:03  в ответ на #4918
Да это шедевр!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.07.2022 в 10:22  в ответ на #4919
Спасибо! 🤝😊

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 10:23  в ответ на #4918
Есть такие обезьяны, которые так и называются - капуцины. Хвосты у них тоже есть. И по трубам они запросто могли бы лазить.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.07.2022 в 10:28  в ответ на #4921
Есть такие обезьяны, которые так и называются - капуцины.ЦитатаАга, так и было задумано, его обозвали обезьянкой за хвост и некрасивую внешность, припомнили все недостатки :))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 10:34  в ответ на #4922
У меня была такая мысль :) Но поскольку я не был в этом уверен, а рассказ выложен не полностью, то решил просто написать "на всякий случай" :).

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.07.2022 в 10:38  в ответ на #4923
а рассказ выложен не полностьюЦитатаБыла идея его продолжить, что-то еще для трубочиста придумать, а может быть и третью профессию ввести )) но пока оставил так, как есть..главную мысль передал, то есть он так и заканчивается..на трубочисте :))

                
Soroka20
За  2  /  Против  0
Soroka20  написал  07.07.2022 в 12:01  в ответ на #4924
Это полностью законченное совершенно абсурдное произведение.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.07.2022 в 12:11  в ответ на #4931
Я с вами полностью согласен! :))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 13:24  в ответ на #4924
Короче, парень нашел свое призвание :). Кстати, капуцины используют хвост в качестве пятой руки. Их семейство так и называют - цепкохвостые. Так что парню будет удобно по крышам-трубам лазить.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 13:40  в ответ на #4947
Хотела предложить третьей профессией водолаза, а в наследство медный шлем. Но если хвост настоящий, я-то думала как у винни пуха на звонке, то тогда не подойдет)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.07.2022 в 13:49  в ответ на #4949
Но если хвост настоящий, я-то думала как у винни пуха на звонкеЦитатаА тут автор оставил возможность читателю самому додумать, что за хвост. Ведь, если не считать рассказ абсурдным, то можно трактовать и так: как у винни...другими словами мало что досталось ему в наследство :))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2022 в 14:11  в ответ на #4949
Бобрам хвост при плавании очень даже помогает. Выдрам - тоже. И даже вот крокодилам.

А вот бегемоты с помощью хвоста только дерьмо свое разбрасывают, как вентилятором. Кто на что учился, короче :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 14:29  в ответ на #4956
Лису в воде хвост на дно утянет. Не знаю какие хвосты у капуцинов, наверное как у лемуров) Загуглила, похожи)
А вот бегемоты с помощью хвоста только дерьмо свое разбрасывают, как вентилятором.ЦитатаЧитала на собачьих упряжках ездить то еще удовольствие. Не хуже бегемотов, разве что хвостом себе не помогают)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.07.2022 в 13:51  в ответ на #4947
С таким подходом как у него, однозначно приспособится, в жизни не пропадет :)))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 16:41  в ответ на #4918
Блин, прочитала комментарий и пропустила сразу, что это вы написали. Прочитала рассказ, он мне очень понравился, вот это думаю, отличный рассказ, почему вот так не написать вам!
Читаю снова комментарий, понимаю, что это ваш рассказ, ну круто! Но это тоже детский рассказ. Вот и вашим детям можно как раз почитать. Детский - это же не говорит о том, что он плохой. Детский - это детский, для детей.
Здесь чистые стихи, а там вы смешали. Поэтому.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.07.2022 в 17:50  в ответ на #4982
Но это тоже детский рассказ. Вот и вашим детям можно как раз почитать.ЦитатаВсе-равно мне трудно понять почему "детский". Старое доброе классовое неравенство и дети..эээ..половина диснеевских мультов совсем с недетскими смыслами, гораздо интереснее очередного эпического, супергеройского, взрослого (с цёмками) фильма...

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  09.07.2022 в 04:17  в ответ на #4918
Я из тех, кому рифмовки стали "дохлым слоном" в "Дохлом слоне". К тому же тема показалась банальной - недаром в комментах про "Субсидии" вспоминали.

А "Почтальон" понравился - здесь рифма уместна, и рассказ сам по себе цельный, завершенный. Создает ощущение настоящего худлита, а не творчества начписа.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.07.2022 в 08:40  в ответ на #5145
За "Дохлого слона" извините, а за "Почтальона" спасибо :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 18:45  в ответ на #4805
Копец, чувство прощания меня уже поглотило. Ещё ведь впереди 2 и 3 тур. И слово с ударением все как-то не даёт покоя. Вы знаете, я все время думаю, что вы больше, чем тот каким хотите казаться, я почему-то именно с вами все время вижу какой-то шлейф недосказанности. Хотя, скорее всего, я просто накручиваю.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2022 в 19:38  в ответ на #4812
вы больше, чем тот каким хотите казатьсяЦитатаВспомнилась мантра из книги Робин Шарм "Монах, который продал свой «феррари»" ))
- Я больше, чем то, чем я кажусь. Во мне вся сила и мощь Мира :))

Может быть я слишком часто ее повторял в молодости :))

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  06.07.2022 в 20:27  в ответ на #4812
"какой-то шлейф недосказанности" - ну или аура загадочности. Ну не все же всегда говорят то, что думают. Либо что-то умалчивают, либо слегка привирают. К тому же, в связи с ужесточением правил форума, о некоторых вещах лучше вообще категорически молчать. Так что тут у многих шлейф недосказанности)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2022 в 20:49  в ответ на #4824
Мне кажется открытей чем SergejLukash у нас на форуме никого нет. Но чужая откровенность опасна, так как побуждает пооткровенничать в ответ, а слово, как известно, не воробей)) Одна надежда, как все конкурсные ветки эта ветка навсегда будет погребена в недрах Адвеги со всем компроматом)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  06.07.2022 в 21:00  в ответ на #4825
Есть еще такое понятие, как экстремальная откровенность. Это когда человек понимает, что о некоторых вещах лучше не рассказывать, но все равно рассказывает, зная, что этим может себе навредить. Такой вот вид экстрима бывает.

Я же думаю, что в большинстве случаев люди не будут долго заострять внимание на том, что кто-то чего-то не то сказал. Каждый больше сосредоточен на себе и своей жизни.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  06.07.2022 в 21:01  в ответ на #4825
Поэтому не бойтесь компромата) Этот компромат забудут раньше, чем он утонет в архивах истории.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2022 в 21:15  в ответ на #4827
Я и не боюсь. Пара высказанных эмоций никак меня не охарактеризуют, а другого компромата нет и быть не может))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2022 в 21:18  в ответ на #4827
Вначале правда меня беспокоила реакция заказчиков, не была уверена заглядывают они на форум или нет. А теперь, когда есть заслуженная репутация, я сама "непокобелимость")))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  06.07.2022 в 21:35  в ответ на #4829
Я думаю, что у заказчика в приоритете надёжность исполнителя, а не то, что он там болтает на форуме. Хотя, некоторые заказчики и на это обращают внимание. Ну то такое.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2022 в 21:21  в ответ на #4825
Мне кажется открытей чем SergejLukash у нас на форуме никого нет.ЦитатаВам виднее, но вы правы, слишком много я о себе понарасказывал :)) Зато, как вы верно заметили, моя откровенность побуждает откровенничать в ответ ;)) ты мне - я тебе работает! :))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  06.07.2022 в 21:40  в ответ на #4830
А еще откровенность обезоруживает. Откровенного человека очень трудно уличить во лжи или в других подобных манипуляциях.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2022 в 21:41  в ответ на #4834
В точку! Давно пришел к выводу, самый простой способ быть не пойманным на лжи - просто не врать :))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2022 в 21:47  в ответ на #4834
А еще излишняя откровенность вполне может "захлопнуть двери" и помешать общению. Похоже на вашу версию об экстриме))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  06.07.2022 в 21:58  в ответ на #4838
Ну да, и двери может захлопнуть и вообще из-за неё могут прихлопнуть. Случаи разные бывают.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2022 в 21:36  в ответ на #4825
Давно хотел подурачиться в стиле детской песенки (Маша и Медведь) :))

- Я узнала маленький секрет.
- Какой, какой?
- SergejLukash потолстел зимой…
- Ой, не надо Серенького, пухленького Серенького
Заставлять худеть с тобой…

🙃🙂🙃

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2022 в 21:42  в ответ на #4833
Я помню репертуар Маши и медведя лишь семилетней давности)) С тех пор не смотрела ни одной серии. Тогда еще понравилась серия, где Мишка притворялся больным, а Маша ему говорила про "постельный лежим")))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2022 в 21:45  в ответ на #4836
Шикарная серия :)) Я тоже не все смотрел, но первые самые прикольные кажется..Меня почему-то больше всего вдохновляет 4-я серия, там где Мишка варенье консервировал )))

Песенка [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2022 в 14:18  в ответ на #4757
Так это в вашей версии фигурировали трое, одним из них был...Тесеус?))
Ладно, тот коммент был шуточным, не будем о нем вспоминать.
Значит поедете на родину моего деда, с которым моя бабушка познакомилась на одной из строек века и которого мы никогда не видели, но много о нем слышали. Однако бабушка могла и сочинить)))
В любом случае удачи вашей семье во всех начинаниях!

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2022 в 14:29  в ответ на #4764
одним из них был...Тесеус?))ЦитатаЭто вы захотели чужих кумиров прихватить ;)) Тесея я сватал к Скепсис.
Однако бабушка могла и сочинить)))ЦитатаОни такие ))) У меня тут про одну бабушку, к которой красная шапочка в гости собиралась, зреет идея ))) Ох, она, скажу я вам, и нафантазировала )))
В любом случае удачи вашей семье во всех начинаниях!ЦитатаСпасибо!

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2022 в 14:57  в ответ на #4767
Это вы захотели чужих кумиров прихватить ;)) Тесея я сватал к Скепсис.ЦитатаАх вот оно в чем дело. Но я не виновата, вы через запятую перечислили, я и захапала всех себе))

Кстати, подростком видела мультик про красную шапочку, альтернативненький такой) Бабушка жила в Париже, как раз смешной эпизод, где она просыпается, в окне видна Эйфелева башня, значит она садится перед зеркалом и полностью пудрит себе лицо, в белый лист. Потом напевая рисует глаза, брови, губы, надевает парик и превращается в такую а-ля Эдита Пьеха)
А дальше откровенная ерунда пошла и я его не досмотрела((

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2022 в 15:12  в ответ на #4770
Но я не виновата, вы через запятую перечислили, я и захапала всех себе))ЦитатаДавайте считать это официальной версией произошедших событий. Ответственность с вас сняли ))

Нам с сестрой нравился вот этот мультик - Серый волк энд Красная Шапочка. То еще безобразие )) наверное песенки нас впечатляли..
#4774.1
184x274, jpeg
10.78 Kb

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2022 в 15:28  в ответ на #4774
Да да, этот мультик)) Оказывается сцена с бабушкой почти в конце. Выходит я его все-таки досмотрела))
Ответственность с вас сняли ))ЦитатаСпасибо:)

                
Anatoly_Shpits
За  0  /  Против  0
Anatoly_Shpits  написал  08.07.2022 в 13:48  в ответ на #4718
Вам понравился рассказ Астика?

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  08.07.2022 в 14:47  в ответ на #5119
Нет, не моё.

                
Soroka20
За  2  /  Против  0
Soroka20  написал  06.07.2022 в 22:23  в ответ на #4402
На самом деле было действительно смешно. Голосовала за ваш рассказ. Жаль, что мое представление об абсурде разошлось с мнением большинства. Точнее, нет, не жаль :)
Кмк, вы подросли, Сережа.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2022 в 22:43  в ответ на #4843
Точнее, нет, не жаль :)ЦитатаОрлы летают в одиночку :))
Кмк, вы подросли, Сережа.ЦитатаСпасибо, очень рад. Ваше одобрение дорогого стоит :))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.07.2022 в 01:07  в ответ на #4845
Согласна с Сорокой, вы стали лучше писать. Ваш рассказ плюсанула. Мертвого слона разгадала, идею со стихами нет. Возможно не стоило вмешивать стихи в слова автора - он-то каким боком к власть имущим? Понравилось, как вы замкнули дело на двух персонажах. Если бы сюжет бы построен на коррупционере и его жертве - например, к архитектору пришел простой рабочий, которому в итоге пришлось бы наварить варенья или остаться без дома, - то это было бы слишком банально. А так два примерно одностатусных бодаются - было интересно наблюдать.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.07.2022 в 09:18  в ответ на #4865
// Возможно не стоило вмешивать стихи в слова автора - он-то каким боком к власть имущим?

Да, пожалуй, вы правы. Какая власть у писателя? Абсурд :)) Но госпожа "Муза" утверждала, что так будет норм :)) Мое подсознание с ней согласилось, ведь автор имеет власть над своими персонажами, какая-то философская "власть пера" вылезла в "рифмовке" его слов..с намеком на то, что он тоже имеет "запачканные руки", хоть раз да носил куда-то баночку варенья )))

// Согласна с Сорокой, вы стали лучше писать. Ваш рассказ плюсанула.

Примите низкий мой поклон..:) Спасибо, очень рад!

                
Еще 18 веток / 337 комментариев в темe

последний: 05.07.2022 в 11:39
Elena_Yakshina
За  0  /  Против  0
Elena_Yakshina  написала  06.07.2022 в 22:18
"Отправить донат автору" - это что за новшество?

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  06.07.2022 в 22:47  в ответ на #4841
Об этом ранее сообщали в телеграм-канале: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2022 в 22:50  в ответ на #4846
Такая практика может сказаться на размере призового фонда будущих конкурсов)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  06.07.2022 в 23:02  в ответ на #4847
Возможно, но не факт. За вклад в общую копилку дают марку спонсора, за донаты конкретным авторам наверное марку не дают - чистый альтруизм. Ну и с моих 100 рублей в призовой фонд каждый финалист получит несколько рублей и отдельно я могу отправить донаты самой понравившейся работе, даже если она не прошла в финал. Это разные взносы. Взнос в призовой фонд я могу сделать до начала голосования, а донаты авторам я смогу отправлять только после начала второго тура. Поэтому, думаю что такая практика не сильно отразится на размерах будущих призовых фондов.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2022 в 23:09  в ответ на #4848
В целом да, существенно не отразится. Не сильна в расчетах, но возможно на 90% фонд состоит из вступительных взносов самих участников)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  06.07.2022 в 23:14  в ответ на #4849
Подождём мнение Никко. У него отлично получается прогнозировать и обосновывать математически.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  06.07.2022 в 23:11  в ответ на #4847
Предполагаю, что такая практика может сказаться на будущих призовых фондах в лучшую сторону. Возможно станет больше желающих поучаствовать.

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2022 в 23:18  в ответ на #4850
Любое новшество подогревает интерес. Как, например, когда-то марки. Заметила, что сейчас они уже не так популярны. Но мне нравятся)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  1
Artik_Zih  написал  07.07.2022 в 00:28  в ответ на #4847
помните, я говорил, что "позже расскажу про вечность". Так вот, я готов. А вы?)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 00:36  в ответ на #4855
Ага. Заняла место в первом ряду)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  07.07.2022 в 00:39  в ответ на #4856
для начала, для предварительности, ознакомьтесь с #4854. Там тема вечности затрагивается. А дальше посмотрим.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 00:47  в ответ на #4857
Я прочитала

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  1
Artik_Zih  написал  07.07.2022 в 00:49  в ответ на #4858
Вопросы, выводы?

                
Cezar05
За  4  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 01:04  в ответ на #4859
По вашему вечность длится мгновение, во время соединения мужского конца и женского начала?

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  07.07.2022 в 01:08  в ответ на #4862
ну, во-первых, я не говорил о "мужском конце" и "женском начале". Я говорил, "мужчина - начало сознания, женщина - конец сознания".

во-вторых, да. Вечность длится мгновение. Внутри мгновения, которое никогда не заканчивается, вечно затянуто-растянуто.

в-третьих, да. В момент соединения мужского и женского сознания в единое сознание.

Но, если не трудно, в двух словах, опишите, как вы видели вечность. Как ленту мёбиуса, как спираль. Вы хотели, чтобы я именно на это ответил.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 01:24  в ответ на #4866
ну, во-первых, я не говорил о "мужском конце" и "женском начале"ЦитатаДа да, простите))) Стало смешно, когда вникла. Мне почему-то привычнее рассматривать женщину как начало, а мужчину ... как мужчину. Но здесь речь о духе и душе.
В принципе, касаемо вечности у меня вопросов не было. Я говорила о бесконечности. Если в юности вспышками сознания я ощущала бесконечность каждой своей клеточкой, то теперь осознаю что все намного меньше, чем я себе представляла и уж точно не бесконечно. Вот и по вашей теории вечность, которая длится мгновение, пусть это неподъемное человеческим разумом количество лет, все равно не бесконечна. Стоит разъединить конец и начало или змее разжать челюсть и выпустить хвост)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  07.07.2022 в 01:27  в ответ на #4871
Бесконечность и вечность доступны лишь Богу.

Человек, как "гранённая форма бескрайнего Я", является лишь отражением Бога в материальном мире. То есть человек не может охватить вечность и бесконечность сразу сходу. Он может охватывать вечность и бесконечность шаг за шагом в течение вечности и бесконечности. Короче, жить вечно. И в загробной жизни, важное замечание, а не здесь.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 01:39  в ответ на #4872
Загробная жизнь ждет всех или только избранных?

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  07.07.2022 в 01:42  в ответ на #4877
Наверное, всё же, всех.
#4879.1
591x234, jpeg
34.1 Kb

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2022 в 01:58  в ответ на #4879
По табл поняла так, что попавшие в ад канут в небытие.
Однако время позднее, глаза предательски слипаются((:
Спасибо за уделенное мне внимание и спокойной ночи!

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  07.07.2022 в 02:00  в ответ на #4883
Нет, попавшие в Ад будут вечно двигаться из бытия в небытие, вечно стареть, вечно гнить, вечно разрушаться и так далее. Спокойной ночи)).

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  07.07.2022 в 02:16  в ответ на #4883
Когда проснётесь, исследуйте более менее полную таблицу.
#4893.1
987x570, jpeg
183 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.07.2022 в 09:25  в ответ на #4877
Если слегка переделать Джалаладдина Руми получится так загадочно.. :))

- Есть рай и есть ад, а между ними сад, он будет ждать тебя там... :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 02:55  в ответ на #4866
Не понимаю вообще, что значит женщина - конец сознания. То есть мы бессознательные существа что ли? Живём, руководствуясь лишь чувствами и эмоциями, не согласна.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  07.07.2022 в 03:05  в ответ на #4903
Конец сознания - это мягкость. Душевная мягкость. Например, когда мать обнимает своего младенца. Эта мягкость исходит изнутри, из стрежня женщины. Мужчине это не дано от слова вообще. Мужчина может быть мягким, но не достигнет мягкости женщины. Вы воспринимаете понятие "конец" негативно, но это не всегда верно. Конец фильма - это плохо, если финал хороший?

Милосердие Бога - это из той же истории... Но только Бог не имеет конца. Он нисходит к человеку и проявляет себя в лице женщины. Становится мягче, меньше, улыбчивей. Нисхождение - не всегда падение, деградация... Нисхождение может быть смягчением, мягкосердечием...

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 03:28  в ответ на #4905
Ну это отчасти совпадает с тем, что я говорила и думала, ибо девочка имеет меньшую душу, чем женщина, которая уже стала мамой, так как она заботится о ребенке, становится более мягкой, душевной т. е. её душа шире становится. Ну то есть отчасти совпадает с вами. Только само обозначение - у вас другое, почему-то сужает. Ну ладно, давайте на этом остановимся.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  07.07.2022 в 03:41  в ответ на #4907
чем уже душа, тем она мягче. Ну ладно, может и "шире". Тогда дух - это понятия сжатия, а душа - понятие расширения. А может быть, и нет.

Но знаю, что дух - понятие силы, а душа - понятие мягкости. И понятие силы я воспринимаю как нарастание масштабов, а понятие мягкости я воспринимаю как уменьшение масштабов.

Кто-то из нас с вами прав, а кто-то ошибается.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 03:45  в ответ на #4910
Дух - сила духа, взращивать по жизни дух, это вверх. Всё, короче, достаточно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 03:34  в ответ на #4905
Ну и это подтверждает, значит, что в мужчине души нет, что и граничит с безразличием. Не знаю, возможно вы и правы. Мужчины, действительно, такие и есть. Они не расстраиваются от потерь и не переживают как-то в основном. А женщины наоборот, чем старше, тем по-любому поводу и пустяку переживают. Возможно, это так и есть. Но 100% утверждать не буду.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  07.07.2022 в 03:44  в ответ на #4908
Не совсем мужчина бессердечен. Просто понятие "душа" для мужчине поверхностно, а понятие "дух" - внутренне. А у женщина наоборот всё. Понятие "дух" - поверхностно, а понятие "душа" - внутренне.

Соответственно, мужчина поверхностно мягок, но внутренне твёрд. А женщина внутренне мягка, поверхностно тверда.

Но это всё в идеальной форме. В реальной жизни мы встречаем отклонения от природной задумки... И этих отклонений становится всё больше...

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2022 в 17:36  в ответ на #4911
Это мужчина - писатель поверхностно мягок, как вы говорите, к примеру, а вот мужчина боксер
поверхностно не будет мягок, думаю. И также женщина, да тут даже не зависит от профессии, разные короче бывают, я думаю и мужчины и женщины, мягкие мужчины и грубые женщины. И зависит тут все от многих факторов. Если, допустим, человек не поел, он голодный, он может автоматически стать из мягкого жёстким)).

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  07.07.2022 в 21:12  в ответ на #4997
"поверхностная мягкость" - имеется в виду ментальная мягкость, а не физическая. Вообще, когда я использую понятия "мягкость" и "твёрдость" я имею в виду ментальные понятия, но не физические.

Так же когда я использую понятия "поверхностное" и "внутреннее", я опять же имею в виду психологическую степень погружения, а не физическую. Позже таблицу нарисую покажу. Чайку налью...

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  07.07.2022 в 21:51  в ответ на #4997
Внутренняя ментальность - это духовный стержень человека. Это его сущность.

Внешняя ментальность - это некая маска или играемая человеком роль в хорошем смысле слова.

Если внутренний стержень есть сила, то внешняя маска должно быть мягкостью. И наоборот. Если внутренняя ментальность есть мягкость, то внешняя ментальность есть сила.

Таким образом создаётся равновесие в мужчине, и равновесие в женщине. Но отдельный мужчина и отдельная женщина - это есть нестабильное равновесие в виду указных выше причин. Потому что внешняя ментальность не сможет полноценно уравновешивать ментальность внешнюю. Ибо внешняя ментальность есть роль, а внутренняя ментальность есть сущность.

Поэтому когда мужчина и женщина вступают во взаимодействие, тогда равновесие между ними становится идеальным.

Наилучшим примером лично я усмотрел в дворянском обществе. Когда мужчина и женщина играют роли, где мужчина - раб, а женщина - госпожа. Но по внутреннему содержанию всё наоборот, но это открыто не показывается оно есть бестактность, оно есть плохой тон, оно есть низость.

Но в реальной жизни мы видим массу отклонений от нормы, когда внешнее и внутреннее меняются местам, или когда существует лишь внешнее, а внутреннее отсутствует. И т.д. и т.п. Наихудшим вариантом, когда можно говорить о падении цивилизации, является, когда мужчина и женщина отождествляются друг с другом под предлогом "равноправия", ну а потом и вовсе меняются местами. И тогда мальчики становятся как девочки, а девочки становятся как мальчики. И цивилизация падает. И попадает в ад после смерти)).
#5082.1
807x244, jpeg
53.9 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  08.07.2022 в 11:15  в ответ на #5082
Не знаю, мне сложно сказать, в моей жизни такого не было. Такой гармонии.)
Спасибо, было интересно познакомиться с вашей теорией.

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  07.07.2022 в 15:48  в ответ на #4908
Я не согласна с рассуждениями о столь большой разнице между мужчинами и женщинами. Просто социум требует от мужчин скрывать свои переживания. И вот это "душа у мужчины - вторична" в корне неверное.

В пример приведу своих сына и внука. Так получилось, что мужчин кроме них в нашей семье нет. Воспитывала я и две моих старших дочери. Сын вырос, многого добился (дух в норме), но недавно уличная кошка каким-то образом забралась на наш балкон и окотилась, бросив потомство. И вот мой сынища, выйдя на балкон поздней ночью - он там любит сочинять стихи - врывается, трясётся весь, держит в руках тазик с котятами, которые уже почти на грани подыхания, и вопит: "Мама! Сделай что-нибудь! Они же умрут!" И мы ночью носились по круглосуточным аптекам и магазинам, покупая пипетку и детское питание. Честно, если б не такая реакция сына, то я бы... мне стыдно...

А внук - я его продолжаю "портить" вместе с мамой - в возрасте 13 лет пришёл из школы такой подавленный, что я стала докапываться о причинах, рисуя в уме самые разные страшные картинки. Оказалось, его выбила из колеи ситуация, как молодая мама кричала на двухлетку за то, что она в магазине ушла от мамашки в другой ряд - посмотреть. "Разве можно так кричать на маленького ребёнка? Она же совсем не виновата! Держать за руку надо было ребёнка! А малышка даже оправдаться не может - она ещё говорит плохо, только плачет..." А куча взрослых женщин, у которых где-то есть свои дети (душа, исходя из Ваших рассуждения, широкая), прошли мимо, возможно, даже не обратив внимание на инцидент.

Мы с детства внушаем мальчикам, что они не должны плакать, что неприлично мужчине целовать распускающийся цветочек, умиляться чужими малышами и тд. Проявление чувств зачастую называем слабостью. А мужчина же должен быть "сильным" (читай - бесчувственным). Но у многих мужчин душа ещё пошире женской будет, но просто эмоции спрятаны.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  08.07.2022 в 11:26  в ответ на #4972
Спасибо за такой искренний ваш рассказ, узнала много интересного о вас и вашей семье.

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  08.07.2022 в 13:06  в ответ на #5106
Да я не хотела так-то уж о себе. Но если брать примеры со стороны, то получится "Одна бабка сказал", пришлось из своей жизни. Просто задевает за живое такое гендерное деление. Это раньше, до революции, женщине трудно было чего-то добиться (карьерный рост стопорили все, кому не лень). Но сейчас большинство заточено именно на успех, так что различия эти сильно стираются. И утверждать, что женщины душевнее мужчин, тоже не всегда верно. Всякие встречаются. Но в основном поведение нам навязывает общественный строй.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  08.07.2022 в 13:29  в ответ на #5111
Это раньше, до революции, женщине трудно было чего-то добиться (карьерный рост стопорили все, кому не лень)ЦитатаЭто называется "я не хотела добиться", а не "мне не дали добиться". Если женщина захочет достичь высот, она это сделает. Не на этом поприще, так на другом. Другое дело сидеть на крыльце, да сетовать о женской доле. Но дело в том, что львиная доля женщин заточена на материнство, а не на успех. И сейчас мало что изменилось.
Вот как раз информация в подтверждение. Известный наш кардиохирург Лео Бакерия ответил на вопрос почему у нас так много женщин-кардиологов и нет ни одного блестящего кардиохирурга женского пола. По его словам, женщина прежде всего мать и голова ее забита мыслями о ребенке. Где там стоять по несколько часов за операционным столом и в целом проводить 90% своего времени в клинике. И даже если она переложит заботу о детях на плечи няни, бабушки или отца, то опять же не каждый кардиохирург мужчина возьмет ее в ученики. Ведь в этом случае ей придется постоянно стоять рядом с наставником, а значит поползут слухи, что-то он внимания ей лишнее уделяет. Как следствие возникнет конфликт в семье или сразу в двух семьях. Так что и сейчас утверждение *различия эти сильно стираются* ничем не подтверждается.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  08.07.2022 в 14:04  в ответ на #5115
Я просто поделюсь некоторыми фактами, может быть они не соответствуют действительности, но о них говорят в разных источниках информации. Кредиты охотнее дают женщинам, потому что считают их более ответственными. При переписи населения больше ориентируются на женщин, считают их более устойчивыми единицами. Потому что женщины намного реже погибают в пьяных драках и провоцируют конфликты. Это подтверждает, что генетический возраст женщин гораздо старше чем у мужчин. Мужчины более склонны к риску, а женщины больше заинтересованы в сохранении. Ну это так, просто информация. Пр аналитики разберутся.

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  08.07.2022 в 14:06  в ответ на #5115
поползут слухи, что-то он внимания ей лишнее уделяет. Как следствие возникнет конфликт в семье или сразу в двух семьях.ЦитатаВот вы и сами подтвердили мою мысль о влиянии мнения социального окружения на карьерный рост женщины.
Где там стоять по несколько часов за операционным столом и в целом проводить 90% своего времени в клинике.ЦитатаА могла бы и постоять, если бы была такая возможность. Но мужчина-муж часто ревнует супругу к работе и ставит условия - так "заведено", что жена и мать должна в первую очередь реализовываться на работе. "Неприлично", если муж зарабатывает меньше жены и находится на более низкой ступени карьерного роста. Даже декретный отпуск только недавно стали оформлять на отца или бабушку (дедушку), когда мой муж пришёл просить такой отпуск - я занимала более высокую ступень, т.с. и зарплата тоже была выше - на него посмотрели, как на дурака и высмеяли. Отпуск не оформили (это было село, в прямом и переносном значении), шёл тогда 1995 год. Пришлось мне бросать работу на 3 года. Снова занять ту же должность после декрета, увы, не удалось. Я считаю, что тут тоже роль сыграл социум, негласные законы, оставшиеся нам в наследство от предков.
Мы сами кричим на всех углах, что мужчины мало внимания уделяют детям в раннем возрасте. Но что делаем, чтобы это было не так? А многим папам очень хочется быть для малыша ближе, чем мать. Но позволяем, чтобы не прослыть среди окружения плохой матерью.
Разрушители мужчины есть, ваша правда. Но есть немало и созидателей. Как, собственно, и среди женщин не все стремятся "свить гнёздышко", поверьте мне. И в последнее время их значительно больше, чем в тех же 40-х или 70-х. Моя мама очень гордилась, что у неё есть муж - после войны мужчин сильно не хватало, было много женщин, ни разу не побывавших замужем. То же самое скажу и о тётках. И вот все эти женщины держались за мужей зубами - стыдно было стать разведёнкой. А сейчас среди моей родни из пятерых сестёр только одна замужняя. И не рожают по трое, как раньше - надо же подумать и о себе. 3 племяшки заимели 1-х деток в возрасте от 28 лет, когда уже карьерный рост достиг чего-то. Так что у меня есть примеры того, что не все дамы стремятся "вить гнездо", несмотря ни на что, ради материнства и семьи.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.07.2022 в 14:24  в ответ на #5123
Вот вы и сами подтвердили мою мысль о влиянии мнения социального окружения на карьерный рост женщиныЦитатаТак это вы говорили что до революции было сложно, а сейчас "различия эти сильно стираются". Помоему, все осталось как прежде. А могла бы и постоять, если бы была такая возможность.ЦитатаКонечно могла, да видимо не очень хотела. Иначе бы добилась.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.07.2022 в 13:46  в ответ на #5111
По поводу мужской души ничего сказать не могу, я и свою душевность не берусь оценивать)) Но по жизни вижу мужчину разрушителем, а женщину созидателем. Образно говоря, собираем мы свои гнездышки из дощечек, кастрюлек, подушечек, пока не взбрело в голову мужчине прийти и все разом разрушить. Общество ни черта не развивается, такое же злое и первобытное.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.07.2022 в 20:50  в ответ на #5118
Но по жизни вижу мужчину разрушителем, а женщину созидателем.ЦитатаТипичный мужчина-разрушитель в 2032 году по предсказаниям Warner Brothers от 1993 года :))
#5133.1
432x280, jpeg
52.9 Kb

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  08.07.2022 в 23:55  в ответ на #5133
тут их два.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.07.2022 в 08:51  в ответ на #5136
Подловили :))

Universal Pictures в 1984 году тоже предсказывала появление мужчины-разрушителя :))
#5148.1
246x205, jpeg
20.2 Kb

                
Soroka20
За  3  /  Против  0
Soroka20  написал  09.07.2022 в 09:41  в ответ на #5133
Мне вообще интересно возвращаться к старым фильмам "о будущем". Очень прикольные бывают моменты. Что-то сбывается, что-то потешно смотрится. Как люди себе представляли достижения НТП, и как оно сбылось на самом деле или не сбылось вообще. Намедни пересмотрела советскую дилогию для подростков "Отроки во вселенной" и "Земля-Кассиопея". Получила истинное удовольствие.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.07.2022 в 10:03  в ответ на #5149
Согласен :))

Единственное, что мне портит впечатление, это устаревшие спецэффекты. А когда-то давно, когда смотрел впервые некоторые фильмы, точно помню, ощущение "вау" присутствовало :)

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  09.07.2022 в 15:52  в ответ на #5150
разрушитель 2001 г [ссылки видны только авторизованным пользователям]. более человечный чем ваши)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.07.2022 в 16:40  в ответ на #5155
А, Васаби, знаю знаю, прикольный фильм :))

Отечественных разрушителей тоже хватает в синематографе :)))
#5156.1
770x543, jpeg
84.8 Kb
#5156.2
748x550, jpeg
90.1 Kb

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.07.2022 в 18:03  в ответ на #5156
Вам как знатоку и любителю мультиков: вчера вспомнила об одной песенке, мне показалось она подходит под историю конкурса Адвего). Там про анонимность, про "страх" отправиться в трехмесячный отпуск и еще много про что))
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.07.2022 в 18:26  в ответ на #5158
Хе-хе :)) Гравити Фолз навсегда останется в наших сердцах! 💖 💖 💖

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.07.2022 в 17:54  в ответ на #5155
В старых французских актерах столько романтики))
И трансформация такая интересная: Пьер Ришар (неудачник) и Жерар Депардье (крутой), чуть позже Жерар Депардье (неудачник) и Жан Рено (крутой).

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  09.07.2022 в 20:03  в ответ на #5157
Круговорот Депардье в природе

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.07.2022 в 20:56  в ответ на #5166
Как поживаете?)

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  09.07.2022 в 21:17  в ответ на #5173
Зашибись, как всегда.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.07.2022 в 20:33  в ответ на #5157
Пьер Ришар (неудачник) и Жерар Депардье (крутой), чуть позже Жерар Депардье (неудачник) и Жан Рено (крутой).ЦитатаЖерар Депардье (крутой) -> Жерар Депардье (неудачник)

Пьер Ришар (неудачник) -> Жан Рено (крутой)

Я все правильно понял? Пьер стал Жаном? :))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.07.2022 в 20:40  в ответ на #5170
Я так опрометчиво написала, как-будто все должны знать те фильмы, что я когда-то смотрела))
В совсем старых французских комедиях в паре Ришар - Депардье лузером был Ришар, а чуть позже в актерском союзе Депардье и Рено уже Жерар перевоплотился в неудачника))
А вот стал ли Рено неудачником в паре с кем-то более молодым не знаю))

                
Soroka20
За  2  /  Против  1
Soroka20  написал  09.07.2022 в 20:56  в ответ на #5172
Стал, стал. В Багровых реках по сравнению с Касселем - полный чмошник.
А Кассель стал полным отстоем когда променял Монику на молодую мокрощелку.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.07.2022 в 21:06  в ответ на #5174
Кассель с Беллуччи помнится в Необратимости вместе снялись. О Багровых реках вообще ничего не помню, хотя наверняка смотрела.
Стал, стал. В Багровых реках по сравнению с Касселем - полный чмошник.ЦитатаПолучается круговорот не Депардье, а неудачников в природе))

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  09.07.2022 в 21:17  в ответ на #5176
Посмотрите Доберман. Там Кассель и Белуччи прекрасны.
Обожаю европейское кино. Но есть и исключения. Фон Триера и Кроненберга - ф топку!

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  09.07.2022 в 21:19  в ответ на #5179
Чиво Фон Триера ф топку, можно поинтересоваться?

                
Soroka20
За  2  /  Против  1
Soroka20  написал  09.07.2022 в 21:23  в ответ на #5181
Можно. Сегодня в нашем клубе вечер "Спрашивайте - отвечаем". По окончании - танцы.
Ответ на вопрос мущины с третьего ряда - Фон Триер извращенец и нацист. Смерть извращенцам и нацистам!

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  09.07.2022 в 21:27  в ответ на #5183
Нацист - это потому, что он там в Каннах когда-то что-то пошутил? А извращенец по фильмам его, надо полагать. Тогда можно было и не спрашивать. Давайте сразу к танцам.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  09.07.2022 в 21:40  в ответ на #5184
Сам спросил - сам ответил. Записывайтесь к нам лектором общества "Знание"

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  09.07.2022 в 21:42  в ответ на #5189
Вы все такие смешные.

                
Soroka20
За  1  /  Против  1
Soroka20  написал  09.07.2022 в 21:44  в ответ на #5193
Зато не скучные, как Астик. Можете с ним подружиться, если с нами западло.

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  09.07.2022 в 21:45  в ответ на #5195
Не, чёто с Астиком уже не задалось. Но я дружу со Скепсис - это круто, ящитаю!

                
Soroka20
За  2  /  Против  1
Soroka20  написал  09.07.2022 в 21:49  в ответ на #5197
Нашел чем гордиться. Каждый дурак сможет. А вот попробуй с ней рубилово затеять. Не каждому дано.

                
LOTEA
За  0  /  Против  1
LOTEA  написал  09.07.2022 в 22:04  в ответ на #5198
Пфф, тут с ней кто только не устраивал рубилово - так что, это не показатель. Я иду по пути мудрости. Но вообще на какое-нибудь мощное рубилово я бы посмотрел. Устроите?

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  09.07.2022 в 22:10  в ответ на #5201
Не. Я мастер кун-фу, черный пояс по увиливанию от баталий. К тому же не работаю за мелкий прайс. Хотите мордобой - позолотите ручку.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  09.07.2022 в 22:15  в ответ на #5203
Ну, я могу сделать вам какой-нибудь комплимент. Этого хватит? А вообще, мордобои должны быть от души, на добровольных началах.

                
Soroka20
За  0  /  Против  1
Soroka20  написал  09.07.2022 в 22:21  в ответ на #5206
Вы беспросветно устарели. Это раньше, иэх, раззудись плечо! А нынче корыстные все стали, жадные. Посрут и оглянутся, не годно ли на квас.
Комплимент... дайте подумать... а какой? Что вам во мне нравится?

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  09.07.2022 в 22:38  в ответ на #5207
Ах, комплиментов много не бывает, да? Ну, вы смешно шутите, и смешно пристаёте к Скепсис. И вообще умело развлекаете публику, этого порой не хватает. А ещё ваши комментарии красиво выглядят, их приятно читать, чисто эстетически, хз, почему. Хватит на маленький мордобойчик?

                
Soroka20
За  1  /  Против  1
Soroka20  написал  09.07.2022 в 22:46  в ответ на #5216
Хватит на маленький мордобойчик?Цитатасмотря кто в спаринге

Но вообще, вы тааакой интересный человек.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  09.07.2022 в 22:48  в ответ на #5220
смотря кто в спарингеЦитатаНикко.
Но вообще, вы тааакой интересный человек.ЦитатаНу вот, о чём я и говорил. Ваш юмор неподражаем.

                
Soroka20
За  1  /  Против  2
Soroka20  написал  09.07.2022 в 22:53  в ответ на #5216
смешно пристаёте к СкепсисЦитатаЯ?! Вы меня с кем-то путаете. Это она ко мне пристала с первого дня, пыталась организовать буллинг новичку. Но, не на тех нарвалась. А вам, чувствуется, скучно без мамки... Сожалею.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  09.07.2022 в 23:02  в ответ на #5227
Я?! Вы меня с кем-то путаетеЦитатаВы?! Да, кроме вас тут вроде больше никто этого не делает. А буллинг - это коммент под вашим рассказом? Жестоко, ничего не скажешь. Как эти злые люди посмели? Вы-то им показали.
А вам, чувствуется, скучно без мамки... Сожалею.ЦитатаМне казалось, что это вам скучно без лучшей подруги. Лавхейт он такой.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  09.07.2022 в 23:10  в ответ на #5229
Давайте пороемся и вспомним, кто седня первый помянул Скепсис. По-моему, это вы ни с того, ни с сего заявили, что с ней дружите. Ну и флаг в руки.
Чесс сказать я и не вспоминала о ее существовании много много дней, пока вы не напомнили. Как сказала одна медиаперсона: мне плевать, что вы обо мне думаете, я о вас не думаю вообще.
А буллинг - это коммент под вашим рассказом? Жестоко, ничего не скажешь. Как эти злые люди посмели? Вы-то им показалиЦитатаА вот это провокация в чистом виде. Вечер перестает быть томным.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  09.07.2022 в 23:19  в ответ на #5230
Давайте пороемся и вспомним, кто седня первый помянул Скепсис. По-моему, это вы ни с того, ни с сего заявили, что с ней дружите.ЦитатаНу вы же предложили мне с кем-то подружиться. Я сказал, что у меня уже есть друзья. Привёл пример.
Чесс сказать я и не вспоминала о ее существовании много много дней, пока вы не напомнили.ЦитатаЩа пороемся.) О, нашёл. https://advego.com/blog/read/n...oroka20/#comment4844
Три дня у вас - много много? Интересное у вас восприятие времени.
А вот это провокация в чистом виде. Вечер перестает быть томным.ЦитатаОн уже давно переставал, вы не заметили?

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  09.07.2022 в 23:29  в ответ на #5232
Ща пороемся.) О, нашёлЦитатаНу, во-первых, это не вам. Во-вторых, кто вам сказал, что про Скепсис? Других штоли подруг у Мафиози нет?
Ну вы же предложили мне с кем-то подружиться. Я сказал, что у меня уже есть друзья. Привёл пример.ЦитатаВообще был не в кассу поворот, если вы только с самого начала не затевали провокацию. Признайтесь, шалунишка, затевали? Извращенец вы этакий, любитель Тинто Брасса (ласково треплет енота по щеке).
Он уже давно переставал, вы не заметили?ЦитатаНет пока, но есть надежда. Ожидаем Никко. Вот по кому я воистину скучаю. энциклопедист, глыба, а не человечище!

                
LOTEA
За  3  /  Против  0
LOTEA  написал  09.07.2022 в 23:42  в ответ на #5235
Ну, во-первых, это не вам.ЦитатаА какая разница? К сути вашего высказывания это не имеет никакого отношения (щас как Никко сказал).
Во-вторых, кто вам сказал, что про Скепсис? Других штоли подруг у Мафиози нет?ЦитатаНу мооожет, я ошибся. Вы скажите тогда, про кого? Развейте завесу тайны.
Признайтесь, шалунишка, затевали? Извращенец вы этакий, любитель Тинто Брасса (ласково треплет енота по щеке).ЦитатаЛюди, спасити!
Нет пока, но есть надежда. Ожидаем Никко. Вот по кому я воистину скучаю. энциклопедист, глыба, а не человечище!ЦитатаСтановитесь в очередь, его тут все ждут, а каждый бан оплакивают, устраивают траур.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  09.07.2022 в 23:50  в ответ на #5239
Ну мооожет, я ошибся. Вы скажите тогда, про кого? Развейте завесу тайны.ЦитатаВсе вам скажи. Может, это наша маленькая тайна. Повадился, вишь, извращенец такой, подглядывать, а его подслушивать поставили.
Становитесь в очередь, его тут все ждут, а каждый бан оплакивают, устраивают траур.ЦитатаКажись пришел, гремя железными веригами. Счас начнутся танцы.

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  09.07.2022 в 23:56  в ответ на #5242
Повадился, вишь, извращенец такой, подглядывать, а его подслушивать поставили.ЦитатаУважаемая, здесь открытый форум. Что вы себе напридумывали?
Кажись пришел, гремя железными веригами. Счас начнутся танцы.ЦитатаБегу за попкорном!

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.07.2022 в 23:52  в ответ на #5230
Вечер перестает быть томным.ЦитатаА как хорошо все начиналось, признайтесь честно, енотик не угадал с комплиментом? :)) Про перья надо было, про перья!

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  09.07.2022 в 23:55  в ответ на #5243
Ну да, мог бы попытаться, но не дотянул. Слишком рано раскрылся.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.07.2022 в 22:08  в ответ на #5197
Хотел уточнить, из любопытства, а почему Астик? Ник Artik_Zih, тогда Артик должно быть, я полагаю :)) С турецкого гугл переводить как "теперь разум", но че-то меня смущает этот "лобовой" перевод..
#5202.1
1230x204, jpeg
14.0 Kb

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  09.07.2022 в 22:12  в ответ на #5202
Я не при делах, не я начал, я вообще белый и пушистый. Лучше Сороку спросите или того Анатолия.
С турецкого гугл переводить как "теперь разум", но че-то меня смущает этот "лобовой" перевод..ЦитатаВполне возможно, что так и был придуман этот ник.)

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  09.07.2022 в 22:24  в ответ на #5202
Это я, наверное, описалась (ударение ставим в соответствие со своей испорченностью). Да и какая хрен разница Астик, Артик-ик, ик (кто-то вспоминает, должно быть турок какой-то)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.07.2022 в 22:27  в ответ на #5208
Астик кажись еще кто-то кроме вас писал, вот я и напрягся, думаю, может чего пропустил, не знаю :))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.07.2022 в 21:19  в ответ на #5183
Не извращенец, а изощрёнец

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  12.07.2022 в 21:42  в ответ на #5494
Вы смотрели Нимфоманку?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.07.2022 в 21:48  в ответ на #5495
Угу

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  12.07.2022 в 22:51  в ответ на #5496
Я считаю, что трахать Шарлотту Генсбур - извращение, а не изощрение.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  09.07.2022 в 21:38  в ответ на #5179
А, да, еще Фасбиндера к ним - третьим - в ад!

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  09.07.2022 в 21:40  в ответ на #5179
Что спляшем? Гопака?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.07.2022 в 21:38  в ответ на #5174
А Кассель стал полным отстоем когда променял Монику на молодую мокрощелку.Цитата100%, Моника он идиот! :))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.07.2022 в 21:40  в ответ на #5188
А вы знаете что у Моники Беллуччи 44 размер ноги?))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.07.2022 в 21:49  в ответ на #5192
Она все-равно мне нравится, тем более кто смотрит на ступни ног? Не мой фетиш :)) Еще мне в молодости очень нравилась Кэтрин Зета-Джонс, Дуглас не подвел, не развелся :))

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  09.07.2022 в 22:33  в ответ на #5199
кто смотрит на ступни ног?ЦитатаТарантино. Говорят, у Умы тоже 44 размерчик, так он ее за ступни любитель был помацать, вдохновлялся, должно быть.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.07.2022 в 22:43  в ответ на #5213
Тарантино.ЦитатаЭтот мог, что тут скажешь. Да и кто здесь без греха :)))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.07.2022 в 21:40  в ответ на #5172
Парочка Депардье Ришар отлично смотрелась..Хмм, Рено Депардье чего-то не могу вспомнить, видать не смотрел :)))

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  07.07.2022 в 01:23  в ответ на #4862
Но если вы ещё глубже желаете нырнуть, тогда скажу уже по другому.

Мужчина - начало энергии (дух), конец - материи (плоть)
Женщина - конец энергии (душа), начало - материи (плоть)
#4870.1
625x234, jpeg
38.5 Kb

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  07.07.2022 в 02:00  в ответ на #4862
Понимаю, что не в тему, но так ёмко и кратко суть всех женских романов ещё никто не освещал. Браво.

                
Еще 10 веток / 108 комментариев в темe

последний: 06.07.2022 в 20:00
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  10.07.2022 в 20:24
Что-то я смотрю на минусы и офигеваю. Такое ощущение, что кто-то пробежался по теме и в последних комментах влепил по минусу чисто всем подряд, без особого разбора :).

Может кто-то хитрого бота тестит?

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  10.07.2022 в 20:41  в ответ на #5281
Под рассказами то же самое:)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  10.07.2022 в 22:01  в ответ на #5282
Ну это какая-то высшая степень упоротости :). Надо бы админам внимание обратить (если это конечно не они с ИИ играются :).

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  10.07.2022 в 22:14  в ответ на #5282
Под рассказами не я), под стихом о солдате я.

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.07.2022 в 21:43  в ответ на #5281
Может кто-то хитрого бота тестит?ЦитатаМожет кто-то новую мышку тестит? :))

                
Cezar05
За  5  /  Против  0
Cezar05  написала  10.07.2022 в 23:42  в ответ на #5283
Мышка в тесте))

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  10.07.2022 в 23:56  в ответ на #5296
Может и не мышка. Может какая-то птичка накрякала.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 00:05  в ответ на #5298
Ну если птичка накрякала, значит примета хорошая.

                
SergejLukash
За  7  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 00:00  в ответ на #5296
Господи, дай мне сил не лопнуть от смеха :)))) Мишка в тесте )))
#5300.1
206x244, jpeg
7.13 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 00:04  в ответ на #5300
Мишка в тесте - это Барни

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2022 в 00:49  в ответ на #5300
У вас, Сергей, Мишка не в тесте. Он у вас - в тесто-стероне!

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2022 в 01:30  в ответ на #5308
У Сергея все картинки в тестостероне. Из недавнего, Конан разрушитель, например)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2022 в 02:31  в ответ на #5319
Из недавнего, Конан разрушительЦитатаЭто наверное что-то страшное, на ночь смотреть нельзя :).

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 09:39  в ответ на #5322
Это Рыжая Соня, добавим немного эстрогена, чтобы мне не включили песенку "голубой вагон..", отведем, так сказать, все подозрения :))
#5336.1
450x471, jpeg
96.3 Kb

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  11.07.2022 в 11:00  в ответ на #5336
Если взять у нее кровь на анализ - то там тоже тестостерон покажет. ))

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 11:19  в ответ на #5338
Каждой женщине необходимо определенное количество тестостерона. Он способствует сексуальности, активности, силе мышц и костей, уравновешенности, когнитивным функциям. Хотя вы правы, Соня очень на любителя :))

А, что скажите про женщин с широкими бедрами и узкими плечами? :)))
#5339.1
285x311, jpeg
6.60 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 11:31  в ответ на #5339
Женщины с широкими бёдрами и узкими плечами - эстрогеновые, Венеры. Между прочим для мужчин эстроген тоже очень важен: "Эстрогены у мужчин отвечают за работу головного мозга, хорошую память, нормальное функционирование сердечно-сосудистой системы и формирование либидо. Именно эстрогены дают этому типу творческие способности! Также велика роль эстрогенов в обезвреживании токсинов в головном мозге, которые в большом количестве вырабатываются, например, при стрессе.
В организме человека эстрогены выполняют ряд важнейших функций. В частности, они защищают сосуды от скопления на их стенках холестериновых бляшек, вызывающих такое заболевание, как атеросклероз. Эстрогены регулируют водно-солевой обмен, увеличивают плотность кожи и способствуют ее увлажнению, регулируют деятельность сальных желез. Также эти гормоны поддерживают прочность костей и стимулируют образование новой костной ткани, задерживая в ней необходимые вещества – кальций и фосфор.
Эстрогены обладают успокаивающим действием, улучшают память. Повышение уровня эстрогенов способствует блокировке обратного захвата серотонина, тем самым повышая его концентрацию в крови, что приводит к повышению настроения и общего самочувствия.

Эстрогеновые женщины красивы, мягки, спокойны, грациозны, немного склонны к полноте, любят комфорт, вкусняшки и поспать... Кстати, Моника Беллуччи относится именно к этому типу женщин.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 11:41  в ответ на #5339
Ну и Мерлин Монро тоже к этому типу относится

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 11:53  в ответ на #5345
Ничего не имею против эстрогена, скажу даже больше, это мой любимый тип :)) В идеальном мире фигура "песочные часы" предпочтительнее, но это уже нюансы :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 11:59  в ответ на #5349
Так, а тип фигуры зависит от того, какие гормоны преобладают в эндокринной системе. Поэтому у каждого типа фигуры есть свои плюсы и минусы. К примеру "песочные часы", говорит о том, что человек очень добрый, позитивный, из-за этого ему часто садятся на шею, еще такие люди любят удовольствия, поэтому частенько распутничают) Ну там еще есть разные характеристики, но не буду долго разглагольствовать, дабы избежать занудства.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 12:06  в ответ на #5351
Помню лишь статью, как-то встречалась в молодости, что женщины с широкими бедрами рожают здоровых и умных детей. Жирок на бедрах полезен для развития мозга малыша, а бедра для благополучных родов...поэтому природа заложила мужчинам "тягу" к таким женщинам. А что я, я абсолютно стандартный, слушаю мать-природу :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 12:07  в ответ на #5354
Да, но это не означает, что женщины с узкими бёдрами не могут рожать умных и здоровых детей)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 12:13  в ответ на #5356
Технологии не стоят на месте, сейчас можно стать отцом здорового ребенка и лет в 70-ть, были бы деньги :)) Пишут, что чем старше отец, тем больше возможных патологий, мутаций, отклонений от нормы.

Меня больше смущают женщины не с узкими бедрами, а с широкими плечами :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 12:32  в ответ на #5359
С широкими плечами есть два типа женщин. Одни как Лобода, Катерина Варнава - они очень эффектные и плечи у них широковатые и прямые. Это позитивные девушки, к тому же еще и перфекционистки. А второй тип как Алла Пугачева или Екатерина Скулкина, у них помимо широких плечей ещё широкая грудная клетка и голос громкой. В принципе они тоже позитивные, очень заботливые. Одновременно с этим доминантные. Это как Доцент из фильма Джентельмены удачи, с одной стороны добрый и заботливый воспитатель в детском саду, с другой стороны авторитарный командующий.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 13:02  в ответ на #5365
Лобода, Катерина ВарнаваЦитатаДавайте введем еще один критерий - "наличие талии" :)) Обе эти женщины имеют талию,что неплохо. Широкие плечи без талии или едва заметной талии, такой типаж, на мой взгляд, менее привлекательный, так заложила природа :)) Если я ничего не путаю, у вас с талией все хорошо :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 13:09  в ответ на #5369
Не путаете. Талия имеется, даже когда набираю вес, она все равно есть)

Если же едва заметна или вообще прямое туловище, без изгиба в районе пояса, то есть хитрости - специальные фасончики платьев или корсеты, например. Ну и упражнения есть, подкорректировать можно при желании.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 13:26  в ответ на #5369
Вот к примеру Волочкова. У неё как бы талия не сильно выражена, но тело все равно красивое, хоть и плечи широкие. Потому что работает над своим телом. Поэтому красиво, несмотря на стереотипные недостатки
#5371.1
1080x1116, jpeg
142 Kb

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 13:46  в ответ на #5371
Отличный пример той, которая меня совсем не вдохновляет, даже в купальнике. Другое дело Малена :)) Но, о вкусах не спорят...
#5372.1
453x622, jpeg
68.0 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 13:52  в ответ на #5372
Красавица. Ну да, у каждого свой вкус. В принципе я тоже не любуюсь Волочковой, но есть много людей, которые считают ее внешность привлекательной. Я не могу смотреть на женщин с точки зрения мужчин. Сама не знаю что вам там больше нравится. Заглядываетесь на одних, выбираете других.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 13:57  в ответ на #5373
Заглядываетесь на одних, выбираете других.ЦитатаЭто все от того, что не мы выбираем, а нас выбирают 🙃

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 14:07  в ответ на #5375
От именно) Далеко не все хотят работать над тем, чтобы соответствовать женщине/мужчине мечты.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 14:14  в ответ на #5376
Я много работал и поздно женился :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 14:19  в ответ на #5377
И во сколько же это поздно произошло, если не секрет?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 14:23  в ответ на #5379
В 27 полных лет. В 28 родился сын, в 30-ть дочь. Поздно по мнению отца, который женился в 20-ть, но надо отдать ему должное, он меня не торопил, сказал лишь однажды "..думай сам, тебе с этим человеком жить..." :)))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 14:29  в ответ на #5380
Ну да, в 27 лет - не так уж и рано. У меня с моим мужем первые браки были ранними, может поэтому и распались. У каждого из нас есть первый брак в прошлом. В этот брак (во второй значит) мы вступили более взрослыми, может поэтому и брак крепче получился.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 15:24  в ответ на #5372
Вот кстати современный идеал красоты. Видите, как быстро меняются эталоны, еще в 90-х были другие стандарты. Фото прилагается
#5400.1
1080x1034, jpeg
184 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 15:30  в ответ на #5400
Талия есть, бедра есть, пропорции сохранены. Природа одобряет :)) Вес это нюансы..

                
prepod100500
За  5  /  Против  0
prepod100500  написал  11.07.2022 в 14:35  в ответ на #5371
Ого! Редкое фото Волочковой не сидящей на шпагате.
Это наверное стоп-кадр из видео. ))

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  12.07.2022 в 11:44  в ответ на #5359
У меня такая фигура, но тут ничего не поделаешь - в не ту бабушку пошла. Вроде в 80-х мода была на платья: широкие плечи и узкий клин юбки. Вот мне в то время надо было родиться.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.07.2022 в 12:25  в ответ на #5486
Не берите в голову мои изречения касательно женской фигуры. Всем не угодишь, главное чтобы вы нравились тому самому, очень близкому человеку :)) Представьте, что вы родились в 80-е, ни тырнета, ни адвего, ни литературных конкурсов :)) За исключением некоторых печальных событий наше время не такое уж и плохое...

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2022 в 15:14  в ответ на #5356
Главное чтобы таз был широким, а бедра дело третье))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 15:21  в ответ на #5395
? :))
#5399.1
688x356, jpeg
28.8 Kb

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2022 в 15:37  в ответ на #5399
Ну все, держите меня семеро))
Вы не знали Сережа, что кости тазовой области прелестно расходятся в момент родов, доставляя женщине незабываемое зрелище в виде фейерверка в глазах. Если размеры и другие качества этой зоны не будут соответствовать норме, то ребенок естественным путем вряд ли появится на свет. При этом попа и бедра мамы могут иметь внушительные габариты. И 100% умственное развитие ребенка не зависит от фигуры роженицы)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 15:46  в ответ на #5404
Та всё он знает, у него уже двое детей. Может еще и на родах присутствовал (а может и нет). Просто прочитал где-то, что раньше считалось, что именно женщины с широкими бёдрами более годны для материнства (медицина тогда была не очень развита, поэтому ориентировались по бедрам). Ну и типо из-за этого подсознательно мужчин больше привлекают дамы с широкими бёдрами. А еще мужчинам очень нравятся блондинки. Это тоже как-то связано с подсознанием. Они подсознательно считают блондинок более нежными, добрыми, лапочками.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2022 в 15:57  в ответ на #5407
Дайте же мне посгущать краски))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 16:02  в ответ на #5411
Так а в интернете действительно есть такая информация. "Жир на бедрах - признак интеллекта" О как
#5415.1
1078x598, jpeg
149 Kb

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2022 в 16:13  в ответ на #5415
Да это Сергей написал. Когда сумму на конкурс собирал)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 16:22  в ответ на #5422
Я писал про цветы, розы в частности. Представляете какой романтичный сео-текст я накатал? :))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 16:28  в ответ на #5422
Вы думаете, что Виктор именно это заказал написать?)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 16:02  в ответ на #5407
А еще мужчинам очень нравятся блондинки.ЦитатаВ этом вопросе я почему-то отклонился от нормы, цвет волос не играл для меня особой роли. А может это другие отклонились от природного стандарта, а со мной все норм? :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 16:17  в ответ на #5413
Ну это же не про каждого мужчину. Это просто в большинстве случаев блондинки воспринимаются более привлекательными. Мне даже бабушка всегда говорила, "блонд - выигрышный цвет". Склоняла меня перекраситься в блондинку. Но, я не поддалась. Жаль было жечь волосы агрессивной краской. Та и лень было бы постоянно отросшие тёмные корни закрашивать, ради такого "выигрышного" цвета)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 16:27  в ответ на #5425
Та и лень было бы постоянно отросшие тёмные корни закрашиватьЦитатаСпециально для вас, женщины, для тех кто хочет быть светленькой но лень с корнями возиться :)) Кстати такая покраска мне нравится, что-то в этом есть, если прямые волосы, ютужком выпрямленные :))
#5432.1
618x600, jpeg
94.9 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 16:34  в ответ на #5432
Да, красиво. Мне тоже такая техника нравится. Но, когда бабушка меня склоняла перекрасить волосы, такой техники не было. Тогда даже от желтизны после покраски не научились избавляться.

Кстати, светлые оттенки немного омолаживают. Поэтому, вполне вероятно, что немного позже я буду краситься в более светлые тона.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 15:47  в ответ на #5404
Мне просто не очень нравится слово "таз", вызывает другие ассоциации, только и всего, но по всей видимости я попал на минное поле, позову саперов, дальнейшее передвижение по местности опасно для жизни :))

P.S. Хотел обратить внимание, что я не утверждал, а лишь констатировал факт наличия такой информации в сети, что жирок на бедрах женщины полезен для развития мозга у малыша. Не каждый профессор явит на свет профессора, но в этом что-то есть :))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2022 в 16:02  в ответ на #5409
Мне просто не очень нравится слово "таз", вызывает другие ассоциацииЦитатаЕсли на слух, то у меня ассоциируется с продолжением "уполномочен заявить"))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 16:12  в ответ на #5414
А мне, что на слух, что на ощупь — одинаково :))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2022 в 16:15  в ответ на #5421
А мне, что на слух, что на ощупь — одинаково :))Цитата
Зелёное?))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 16:21  в ответ на #5423
...и пластмассовое :))

                
qraziya
За  4  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 16:03  в ответ на #5409
Та правильные у вас ассоциации со словом таз. Держите мем в поддержку
#5416.1
523x583, jpeg
103 Kb

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 16:07  в ответ на #5416
А-ха-ха, спасибо! :) Фух, смахнул пот со лба, саперы подоспели вовремя :))

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  11.07.2022 в 15:25  в ответ на #5395
Лишь низкий таз радует глаз. ))
#5401.1
811x456, jpeg
116 Kb

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 15:26  в ответ на #5401
А-ха-ха :))) у вас смешнее, а то подумают, что я на стирку намекают, поспешил :))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2022 в 15:44  в ответ на #5402
Даже представила себе как вы спешили, барабаня по клавишам и высунув кончик языка))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 15:50  в ответ на #5406
Обычно я делаю это с улыбкой, без язычка. Если мне конечно нравится шутка, которую я печатаю :))

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  11.07.2022 в 16:28  в ответ на #5356
Подтверждаю! И если заглянуть в прошлое, то тучные крутобёдрые деревенские бабы реже производили на свет способных к науке детишек, нежели худосочные графини. Конечно, воспитание, образование - это тоже нельзя сбрасывать со счетов. Но дети купчих даже при равном образовании с вельможными отпрысками бывали сильно в проигрыше по интеллекту. Гены, говорят, тоже немного суетятся...

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 16:35  в ответ на #5433
Гены да. Окружение тоже имеет большое значение.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  11.07.2022 в 16:40  в ответ на #5438
#5442.1
604x446, jpeg
59.3 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 16:56  в ответ на #5433
Кстати, насчёт окружения. Где-то читала, что вред от телевизора не во всех случаях вред. Если у детей образованные родители, то для этих детей лучше меньше проводить время возле телевизора и больше заниматься с родителями. Если же наоборот, родители малообразованы или находятся на низком уровне развития, тогда детям просмотр телевизионных программ пойдёт только на пользу.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2022 в 23:03  в ответ на #5433
Я бы так не сказал. Много вы знаете выдающихся ученых из всяких графов? Подавляющее большинство - как раз из разночинцев.

А графья всякие - именно что потомственные бандиты, "находники" всякие и прочие отморозки. Там и изначально-то мозги были не особо нужны, а в результате близкородственного скрещивания к 18-19 векам они вообще повырождались к чертовой матери.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 12:05  в ответ на #5349
А если к примеру тип фигуры высокий, худощавый, с вытянутыми конечностями, с длинными руками, ногами, длинным туловищем, то такой человек скорее всего малоэмоциональный, часто очень серьёзный, отличается высокой концентрацией внимания, склонен все планировать до мелочей.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2022 в 23:05  в ответ на #5353
Это Авраам Линкольн. Таким людям свойственны специфические наследственные патологии. Вроде эта линия еще от обезьян идет, питеков всяких.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  12.07.2022 в 23:25  в ответ на #5502
Сейчас посмотрела фото Линкольна в полный рост, да подходит под описание. Но, вытянутое туловище и конечности это от преобладающего соматропина - гормона роста, это от выраженной передней доли гипофиза. К этому же типу относится и Стив Джобс.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2022 в 23:29  в ответ на #5504
Я не помню, в чем там дело, но это какой-то синдром. Связано с генными отклонениями.

Бывают и гении такие, да. Вот Мориарти, например.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  11.07.2022 в 14:31  в ответ на #5339
Мммм... Богини!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 14:39  в ответ на #5384
Хе-хе :)) Разве это не аргумент в пользу того, что в первобытной общине у Волочковой не было бы шансов на потомство? А так, у нее все хорошо, молодец, спортом занимается :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 14:45  в ответ на #5388
Меня еще удивляет то, что она страдает алкоголизмом, но при этом нормально соображает, в деменцию не впала, финансовое состояние сохранила.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  11.07.2022 в 15:00  в ответ на #5389
Успела еще при памяти книгу написать и теперь продает ее.
Вроде у нее еще и своя школа балета есть. Так копейка к копейке и капает - на пивко хватает.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 15:05  в ответ на #5392
У неё уже давно проблемы с алкоголем. За это время могли произойти сильные изменения с соображаловкой. А нет. Видать сильный у неё организм.

Та там кроме "на пивко" много расходов. На одно содержание ее огромного дома сколько уходит. Сильная она в общем, по моему мнению. Хоть иногда и кошмарит шпагатами.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 15:15  в ответ на #5393
Видать сильный у неё организм.ЦитатаМой покойный дядя, владелец телефонной станции...частенько впадал в запои, а потом прокапается, пролечится, поедет в Трускавец водички попьет и т.д. и ок, так и спасал здоровье. Страдал высоким давлением, после одного запоя лопнул в голове сосуд..высокое давление проблема номер один для жизни

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 15:20  в ответ на #5396
У нас так молодая женщина ушла в мир иной. Выпила и пошла в сильную жару выносить мусор. Моментально скончалась, тоже от того, что сильно подскочило давление.

Я очень осторожно отношусь к алкоголю. Плохо переношу последствия, если много выпью. Потом целый день вычеркивается из жизни, пока эта отрава выходит из организма. А тратить свою жизнь на отходняки не хочу. Поэтому почти не выпиваю.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2022 в 16:06  в ответ на #5398
Бывает и без алкоголя. Отец знакомой после утренней пробежки принял прохладный душ и умер от остановки сердца.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 16:07  в ответ на #5417
Конечно, бывает от чего угодно. Алкоголь просто повышает риск.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2022 в 16:16  в ответ на #5420
Вы правы, что тут спорить)

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  11.07.2022 в 16:45  в ответ на #5389
Мой отец тоже был алкоголиком, по крайней мере, на моей памяти он почти всегда им был, хотя говорят, что до 30 лет даже запаха спиртного не переносил. Но это лирическое отступление. Так вот до самой смерти (от цирроза печени скончался на 68 году жизни) оставался вполне адекватным. К нему часто приходили знакомые со своими бедами - он был хорошим юристом. Его мудрые советы многих спасли от тюрьмы и от сумы. И даже в состоянии опьянения он читал всякие научные книги, начиная от истории и заканчивая учебниками физики, журналом "Наука и жизнь" и тд. Так что алкоголизм - не всегда показатель ранней деменции и потери способности к развитию.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 16:52  в ответ на #5444
Та это я знаю. У меня у самой отец сильно пьющий интеллектуал. Но, всё же отражается алкоголь и на умственных способностях. У кого-то сильнее отражается, у кого-то слабее.

(Мой, кстати, тоже хотел стать юристом, но поздно поехал отвозить документы на поступление в Харьков. Потом женился.)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2022 в 11:27  в ответ на #5336
Рыжая Соня,ЦитатаПродолжаем список: Белый Голубь, Белый Слон, Розовый Слон, Синий Кит, Рыжая Соня... Точно Звероферма!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 09:36  в ответ на #5319
Мне ИИ подсказал, что на просторах Адвего тестостерон-картинки зайдут лучше эстроген-картинок. Видите, вы запомнили Конана разрушителя :)) Хотя молодой Шварц мне не оч нравится

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  11.07.2022 в 11:34  в ответ на #5335
Ну, Конана-созидателя у нас для вас нет ))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 11:51  в ответ на #5344
Хе-хе, вот и я об этом же :))

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  11.07.2022 в 12:06  в ответ на #5344
Голубь продолжает бомбардировку хе-хе ))

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  8
IrinaBabich  написала  10.07.2022 в 22:13  в ответ на #5281
Спокойно. Это я. Без комментариев. Минусы не запрещены правилами. На все вопросы сейчас ко мне смотрите ответ в третьем предложении этого поста. Спасибо.

                
LOTEA
За  6  /  Против  0
LOTEA  написал  10.07.2022 в 22:17  в ответ на #5285
Поставил вам минус.

                
Cezar05
За  6  /  Против  0
Cezar05  написала  10.07.2022 в 22:58  в ответ на #5285
Сенсация!!! На форуме орудует нарушитель спокойствия Белый голубь. Несколько минут назад единственный участник банды IrinaBabich самолично призналась в нескольких минусах под письмом солдата. Комментировать свой поступок Ирина отказалась)

                
Natatata2
За  4  /  Против  1
Natatata2  написал  10.07.2022 в 23:08  в ответ на #5288
всегда с подозрением относилась к голубям. особенно белым и пушистым.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  10.07.2022 в 23:38  в ответ на #5289
Эх, минус вам в бухту) Не мой))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.07.2022 в 23:10  в ответ на #5288
Белый голубь, Белый слон, Розовый слон, Синий кит...

Да у них тут - Мафия!!

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  10.07.2022 в 23:28  в ответ на #5291
От пернатых может возникнуть аллергия, как у вас вчера. Выбирайте белоснежных железных птиц, не признающих иных законов, кроме закона Бернулли)
*см на аватар↖

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2022 в 00:51  в ответ на #5293
О... Не всякая птица долетит до середины Антарктиды! Даже железная.

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2022 в 01:11  в ответ на #5309
А мы на брюхе доскользим, как пингвины.
Ревет и стонет Антарктида))

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2022 в 01:14  в ответ на #5313
Ревет и стогнет Антарктида
Плывет и плачет Барбадос
Летят счастливые пингвины
На густо спеющий овёс.

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2022 в 01:26  в ответ на #5314
Это нечестно!
Вы же знаете что я не умею слагать вирши)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2022 в 02:33  в ответ на #5317
Да у меня случайно вырвалось, я тоже не умею :).

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2022 в 01:59  в ответ на #5314
В Гибралтаре, Лабрадоре
Два пингвина на заборе
И над пропастью в овсе
Самолет парит в росе

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2022 в 02:34  в ответ на #5321
Самолет парит в росе
Бабы преют на навозе
Прилетел большой пингвин
Белой армии медведь

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2022 в 03:09  в ответ на #5325
В Антарктиде нет белых медведей)

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  10.07.2022 в 23:29  в ответ на #5291
Какая же это мафия? Это зверополис.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2022 в 00:47  в ответ на #5294
Или Звероферма :).

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.07.2022 в 23:09  в ответ на #5285
На все вопросы сейчас ко мне смотрите ответ в третьем предложении этого постаЦитата
Вы имеете в виду вот это предложение, ниже?
Без комментариев.Цитата

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.07.2022 в 23:58  в ответ на #5285
Спокойно. Это я. Без комментариев. Минусы не запрещены правилами.Цитата...я вас всех, всех ненавижу! :)))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  10.07.2022 в 23:17  в ответ на #5281
Нарушается покой ИИ. ИИ приходится читать все комментарии. ИИ устал. Поэтому программа начала расставлять дизлайки.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2022 в 00:45  в ответ на #5292
Возможен и другой вариант. ИИ настолько поумнел (ну вот прямо как Элджернон), что все наши комменты кажутся ему безнадежно тупыми. Вот он и минусует.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 00:55  в ответ на #5305
Логично. Писали бы что-то умное, может и дизлайков не было. А то возмущаем кого-то дюже вумного, что у него аж тэрпэць не выдерживает.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2022 в 00:58  в ответ на #5310
Вот, точно! А когда тэрпэць не выдерживает - что делать? Только опорожнять этот тэрпэць, иначе он ведь и лопнуть может! А тогда уж точно не до смеху будет.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  11.07.2022 в 01:03  в ответ на #5311
Вы правы. Агрессию нельзя постоянно подавлять, а то очень страшной вырастет
#5312.1
214x300, jpeg
11.6 Kb

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2022 в 01:22  в ответ на #5312
Вот! Я кстати года полтора назад писал научную работу - об агрессии, Конраде Лоренце, бихевиористах всяких... Эта работа только убедила меня в том, что психология - лженаука! Даже Лоренца чуть с пути не сбили, фантазеры.

                
LOTEA
За  3  /  Против  0
LOTEA  написал  11.07.2022 в 01:49  в ответ на #5315
Захотелось завести с вами разговор о том, почему психология - лженаука. Но сейчас поздно, надо спать, да и и мой уставший моск не выдержал бы. Если хотите, можно завтра пообщаться, я буду роли любопытного неуча.)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2022 в 02:32  в ответ на #5320
Лучше на надо, верно :). На ночь лучше без ужастиков :).

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.07.2022 в 14:26  в ответ на #5323
О, я рядом постою. Интересно послушать ваши аргументы)

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  11.07.2022 в 00:11  в ответ на #5281
Это Евгений, наконец, разозлился.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  11.07.2022 в 00:44  в ответ на #5303
Это, конечно, остроумно и весело

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.07.2022 в 03:04  в ответ на #5304
Но неправдоподобно, согласна.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2022 в 00:46  в ответ на #5303
А может, это ИИ, наконец осознал себя Евгением? И вселился в Ирину Бабич?

Может, помните, как разбушевавшийся Фантомас тоже принимал различные личины?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.07.2022 в 03:10  в ответ на #5306
Вчера он мне не давал скриншот загрузить по заданию, понижал скорость интернета.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 09:56  в ответ на #5306
А может Ирина проводит социальный эксперимент? Результаты которого потом оформит философским трудом :))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2022 в 11:29  в ответ на #5337
Ну-да, ну-да. Ковыряет мурашек скальпелем, бьет их током, насыпает им кислоту на дорожки, отрывает лапки, а потом прилежно записывает результаты наблюдений в толстенный дневник.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 12:03  в ответ на #5341
Мне в голову не приходят пока другие идеи. Вот сейчас Ирина активно минусует комменты без разбору, а потом запишет все реакции в блокнотик :)) Спустя 7 дней на просторах тырнета появится статья, что активных пользователей интернет-форумов дико раздражает и сильно напрягает "несогласие" с их мнением. Это прям какая-то атака на свободу слова! :)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2022 в 12:12  в ответ на #5352
А может, всё это делается по заданию и на грант Мирового Правительства? Говорят, оно недавно вышло из подполья и даже провело какой-то симпозиум в Эмиратах :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 12:18  в ответ на #5358
Читал я как-то, даже не читал, "пробегал" одну книгу, западного журналиста, про мировое закулисье, "300 чего-то там" :)) После нее вообще слабо верю в Мировое Правительство, типа "Римского клуба" и т.д.. Доказательства в книге были на уровне "золота Януковича" :))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2022 в 12:26  в ответ на #5360
Так это специально Мировое Правительство такие книги и писало, для дискредитации "теории заговоров" :). Но вот они сами решили выйти из подполья, теперь уже можно не прятаться, ибо народ готов ко всему и на всё. Проверили, ниточки подергали, лапки поотрезали, током побили - всё нормально, работает :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2022 в 14:18  в ответ на #5363
Я абсолютно спокоен в отношении Мирового Правительства, даже если бы оно существовало, слишком много неизвестных, вряд ли кто-то сможет управлять этим безумием под названием "цивилизация" :))

                
Еще 6 веток / 271 комментарий в темe

последний: 12.07.2022 в 18:58
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 00:06
Я конечно дико извиняюсь, но никому не кажется абсурдным тот факт, что женщина носит хиджаб и при этом красит лицо? В чем смысл хиджаба? Его не из соображений целомудренности разве надевают, чтобы скрыть волосы, женскую красоту?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  15.07.2022 в 00:12  в ответ на #5756
Это не абсурдный факт, скорее просто странный.
Абсурд, как оказалось, это больше чем странность и бредовость

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 00:33  в ответ на #5758
🤦🏼‍♀️
Абсу́рд (от лат. absurdus, «нестройный, нелепый»; от лат. ad absurdum, «исходящий от глухого»), неле́пость — нечто нелогичное, нелепое, противоречащее здравому смыслу.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 02:06  в ответ на #5761
Но здесь нет противоречия здравому смыслу. Миллионы женщин носят хиджабы и пользуются при этом косметикой.

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  16.07.2022 в 22:43  в ответ на #5889
А некоторые даже наносят макияж, находясь дома в одиночестве и никуда не собираясь))) И не спорьте - я сама этим балуюсь. Но себя частью абсурда не считаю)))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 23:25  в ответ на #6027
А мусульманские женщины могут считать абсурдом то, что мы дома ходим в простой одежде и без макияжа, а на улице нарядные и накрашенные. У них наоборот - перед посторонними мужчинами на улице выглядят максимально скромно, а дома перед мужем в красивой одежде и с макияжем.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 23:38  в ответ на #6034
Ой да ладно))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 23:49  в ответ на #6035
Реально странно со стороны. Дома в шортах, растянутой майке, с пучком на голове. Зато за хлебушком в магазин пошла как царевна-лебедь.

А там из магазина пришла укутанная с ног до головы, сняла с себя экипировку, сделала макияж и пошла хинкали лепить.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 04:48  в ответ на #6036
Такая же я. Но правда, в последнее время уже в магазин не крашусь. А вот, когда работала последний раз, это уже где-то 4 года прошло, на работу краситься - естественный процесс, невозможно пойти на работу не накрашенной, это ужас будет. Если не успеваешь, то уже на работе красишься с утра.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 00:57  в ответ на #6027
С чего бы мне спорить? На Земле около 4 миллиардов женщин. Нет никаких сомнений, что миллионы из них красятся дома, просто для настроения, развлечения и проч.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 01:40  в ответ на #6051
Конечно красятся. Но, если женщина целый день с макияжем работает в офисе или в другом месте, то дома она снимает макияж, чтобы кожа отдохнула от косметики.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 04:56  в ответ на #6051
Да конечно, а потом идут в фитнесы да на шопинги и так изо дня в день. То у них солярий, то у них педикюр и так весь день и проходит. А тут то огород, то собаки, то пьяный муж)))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 00:23  в ответ на #5756
Кстати, в ОАЭ и Саудовской Аравии в число самых продаваемых товаров входят накладные ресницы. Девушки хотят выделять глаза и брови, которые видны из из-под головного убора. Говорят, что только в таких странах можно увидеть самые шикарные маникюры. Потому что в одежде нужна максимальная сдержанность, и им остается украшать только глаза и ноготки. Все женщины хотят быть красивыми. Что же в этом абсурдного.

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 00:38  в ответ на #5759
Я не против)) они могут быть красивыми, могут снять хиджаб и быть ещё красивее)
Всё ж таки в России нет закона, обязующего женщину ходить в хиджабе (в ОАЭ-то наверное есть), то есть она выбирает носить хиджаб по доброй воле. Чтобы... что?
Она наносит макияж на лицо, чтобы быть красивее. А хиджаб зачем надевает к макияжу?

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 00:49  в ответ на #5762
Ну хиджаб носят потому что там так принято. Причём принято законом. Это скорее обязанность, чем добрая воля. За нарушение даже в полицию могут отвести. Когда-то был сериал "Клон", так там у всех восточных женщин были выделены глаза подводкой. Это конечно кино, но, думаю, что в чем-то соответствует действительности. Просто там запрещено ходить с непокрытой головой, с открытыми ногами и плечами, декольте. А вот накладные реснички наверное не запрещены.

Но, в тех странах, где носят еще и чачван, макияж наверное точно не делают
#5763.1
213x320, jpeg
20.2 Kb

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 00:56  в ответ на #5763
Там макияж рисуют сверху просто)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 00:58  в ответ на #5767
Можно ещё красивые очки сверху
#5769.1
800x1000, jpeg
198 Kb

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 01:00  в ответ на #5769
Зато не представляю, какой там умопомрачительной красоты маникюр должен быть))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 01:07  в ответ на #5771
Там у них есть обязательный обряд, его несколько раз в день делают с омыванием рук. По правилам вода должна омывать и ногтевые пластины, а лак на ногтях закрывает пластины. Поэтому если полиция спросит девушку о её маникюре, она ответит, что каждый раз снимает лак перед обрядом.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 01:38  в ответ на #5772
Офигеть!

(Кругом обман))

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  15.07.2022 в 04:36  в ответ на #5778
Где-то давно читал, что то ли разрабатывают, то ли уже разработали водопроницаемый лак для ногтей, чтобы вода, значит, сквозь него ногти омывала.
Фарисейство наивысшей степени, как, впрочем, и макияж вместе с хиджабом.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 12:41  в ответ на #5807
Вы представляете, 21век, полиция спрашивает девушку, смывает ли она несколько раз в день лак перед обрядом)

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  16.07.2022 в 00:36  в ответ на #5820
Мне в этой ситуации больше странным кажется то, что крашеные ногти на время обряда - преступление (или правонарушение? Я не знаю, но раз полицией контролируется...), в остальное время - норм.
На самом деле причина проста — люди следуют традициям, не понимая их сути, и из-за этого многое выглядит абсурдно. Это не ново и много где встречается.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 02:11  в ответ на #5807
<quote class="comment-quote" id="5807">Фарисейство наивысшей степени<a href="#comment5807">Цитата</a> </quote>Здесь нет ни малейшего фарисейства. Почему запрещен маникюр? Именно из-за того, что он закрывает воде доступ к частям тела. Если маникюр не будет закрывать воде доступ к телу - запрещать его не будет нужды.

Здесь нет ни малейшего фарисейства - обычная логика и строгое следование религиозным запретам.

***

Ну а макияж вместе с хиджабом вообще ничего не нарушает. На протяжении всех веков существования ислама восточные женщины использовали косметику - ту же сурьму, например.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 01:40  в ответ на #5772
Нарощенные тоже снимает небось

(Мастер по ноготочкам озолотится)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 02:21  в ответ на #5779
Насчёт нарощенных не в курсе. Ну вряд ли полиция сможет определить нарощенные ноготки или нет, выглядят же как настоящие. Но, с другой стороны, может там наращивание ногтей тоже под запретом, если и делают, то с соблюдением конспирации.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  16.07.2022 в 06:20  в ответ на #5769
Да уж.. Очень красиво, конечно, похоже на пугало огородное. Ворон пугать)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 09:49  в ответ на #5762
Тут возможно не только закон, а ещё и вера накладывается, религия их не позволяет. Но это не точно. Поэтому и в России они так ходят по своей вере, по своей религии, по своим обычаям. Цыганки, например, ходят, они же одеваются тоже своеобразно, у них длинные юбки до пола, многослойные, украшения большие, яркие, платок. То есть по одежде цыган можно отличить, мужчин не особо, конечно, а вот женщин можно. Потом, узбечки, тоже у них штаны и юбка вместе, так ходят.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 11:41  в ответ на #5762
Вот прочитала информацию, которая подтверждает вашу позицию:

"Макияж и духи в корне противоречат смыслу хиджаба. Есть два типа украшения, которые дозволены и являются сунной, — это сурьма (красят глаза и брови) и хна. Искусственные украшения лица и тела (макияж) запрещены вне дома и допустимы дома в окружении супруга и махрамов (родственники, за которых женщина не может выйти замуж)."

Так что вне дома макияж противоречит смыслу хиджаба. Значит макияж и маникюр с хиджабом - это нарушение законов религии, а не просто абсурд. Тогда получается в вашем рассказе, осуждение девушки обществом имеет весомые основания.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 01:06  в ответ на #5815
Да нет таких запретов к Коране. Ну а современные толкователи могут что угодно понапридумывать, у каждого свое мнение.

И обратите внимание - даже здесь пишут, что хна и сурьма разрешены. А хна и сурьма - это не косметика, нет?

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 01:09  в ответ на #6052
Повторюсь, что запрет на косметику в некоторых исламских странах могут вводить именно власти. Я ж не говорю, что в Коране косметика запрещена. Но, если власти запретят, то при чём здесь Коран.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 02:01  в ответ на #6053
Ха! Так власти - это совсем другое.

У нас вот власти Адвего "запретили", так что нам теперь - на форуме не трепаться? :)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 02:51  в ответ на #6064
Ну мы стараемся аккуратно трепаться на форуме, все-таки учитываем запреты властей Адвего.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 04:59  в ответ на #6067
Ну да, объясняем Евгении всем форумом уже сутки, что краситься и носить хиджаб одновременно не является абсурдом. Нуонажене знала.))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 01:26  в ответ на #6052
Ну и в этом тексте написано, что: "украшения лица и тела (макияж) запрещены вне дома и допустимы дома в окружении супруга и махрамов (родственники, за которых женщина не может выйти замуж)." Значит вне дома даже сурьма и хна - запрещены, а дома пожалуйста.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 02:00  в ответ на #6056
Ну глупый значит текст, если они пишут, что даже сурьма запрещена. Ссылки на конкретные суры Корана там есть? Если нет - значит, отсебятина.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 02:48  в ответ на #6063
Может быть и отсебятина. В другой статье говорится, что можно совсем слегка краситься и запрещается тот макияж, который сильно меняет внешность женщины, потому как вводит в заблуждение. При этом автор ссылается на текст суры «Ан Ниса», в аяте 119: «Шайтан поклялся вводить мусульман в заблуждение, вынуждая их идти против Аллаха, усладив их умы ложными мечтами и желаниями».

Ну и перед намазом нужно обязательно снимать макияж. Потому что перед намазом требуется омывание и вообще в таком случае наличие косметики противоречит ритуальной красоте.

Татуаж и выщипывание бровей, любые татуировки на теле и пластические операции тоже запрещены. Допускается, если нужно скрыть серьёзный недостаток, от которого человек может страдать психически.

В этом случае учёные от Ислама приводят хадис, переданный от аль Бухари:
«Пророк (с.а.в) сказал – «Всевышний проклял метящих и просящих о нанесении меток, а также выщипывающих волосы, брови и подпиливающих зубы, чтобы достичь красоты – они нарушают творение Аллаха, чтобы достичь красоты»

Также богословы опираются на суру «Ан Ниса», где сказано, что изменять тела склоняет шайтан, создавая себе рабов. Метки – это татуировки, которыми в древности могли понимать как внесение зелёных или синих узоров на кожу, или даже на веки.

А так, я поняла, что легкий макияж допускается. Только в косметике не должно быть запрещённых нормами Шариата компонентов. Яркий макияж тоже допускается, но только дома, в окружении мужа и родственников.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 03:10  в ответ на #6066
Это сурьма-то легкий макияж? Такая подводочка за км видна)) Сейчас наверное такими средствами уже никто не пользуется)) А вот хна я помню в 90 годы была популярна в Средней Азии. Особенно при смешивании с басмой она давала такой удивительно глубокий темный с медным отливом оттенок. Но вся эта аюрведа жутко пахла, травяной такой тяжелый аромат и ко всему прочему голова жутко чесалась. Для лечебного эффекта оставляли на голове на ночь. К утру все застывало, несмотря на целлофановый пакет и накрученное поверх него полотенце. Мне пришлось вытерпеть эту пытку ради восстановления волос, не знаю может они и сами восстановились, по молодости)), но эту гремучую смесь я больше никогда не использовала.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 03:16  в ответ на #6069
Ах, да. Хна еще от болей в суставах помогала. Правда части тела становились оранжевыми, но кто на это смотрит, когда болит.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 03:20  в ответ на #6069
Основной смысл заключается в том, что макияж, который сильно искажает природную внешность вводит в заблуждение, значит это обман, а любая ложь исходит от Шайтана. Поэтому и подводочка сурьмой должна быть заметной лишь слегка) Но, это в идеале.

Насчёт окрашивания волос хной не вижу противоречий, потому что посторонние все равно не видят волос, они скрыты под головным убором.

Мне еще нравятся рисунки на руках хной - мехенди. Очень красиво. На загорелых руках особенно красиво смотрятся узоры белой хной. Правда не знаю, противоречит ли мехенди нормам Шариата.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 07:58  в ответ на #6072
любая ложь исходит от Шайтана ☝️

Звучит здорово)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 10:02  в ответ на #6072
// макияж, который сильно искажает природную внешность вводит в заблуждение, значит это обман, а любая ложь исходит от Шайтана.

- бюстгальтеры с пуш-апом от Шайтана
- накладные ягодицы от Шайтана
- губки уточкой от Шайтана
- да вообще вся пластическая хирургия от Шайтана 🙃

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 10:13  в ответ на #6083
Получается так. Мировой бренд Shaitan.

Вмешательство пластической хирургии допускается, если нужно устранить сильный дефект, от которого человек может страдать физически и психически. В этом случае и макияж допускается, если нужно скрыть какие-нибудь рубцы и подобные дефекты.

Интересно, а если я смотрю на себя без макияжа в зеркало и страдаю от этого психически, тогда, получается я могу сделать макияж, чтобы успокоить свои страдания и переживания. Вот она, лазейка в законе.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 11:48  в ответ на #6085
Все в восторге от тебя. А ты от Shaitan

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 12:13  в ответ на #6085
Интересно, а если я смотрю на себя без макияжа в зеркало и страдаю от этого психически, тогда, получается я могу сделать макияж, чтобы успокоить свои страдания и переживания.ЦитатаСначала докажите, что зеркало доставляет вам психические страдания. Кстати, профессия адвоката тоже от Шайтана ибо вводит судью-мужчину в заблуждение :))

И женская обувь на платформе тоже. Тут при желании можно много чего запретить..

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 12:15  в ответ на #6104

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 12:24  в ответ на #6105
Как по мне, то это неправильно - жить в 21 веке по канонам 6 века, или когда был написан коран? Все течет, все меняется, нужно писать новые правила или модернизировать старые. Не все то, что раньше запрещалось имеет смысл сейчас..кто хочет жить как предки пусть сначала откажется от современных WC и душа, делает все по-старинке, а потом поговорим :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 12:25  в ответ на #6104
Женская обувь на платформе дает возможность не намочить подошву когда вокруг лужи, а также спасает от губительного чувства неуверенности из-за низкого роста.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 12:32  в ответ на #6108
Я ничего не имею против такой обуви. Читал еще в универе, что проводили исследование в ходе которого пришли к выводу, что мужчины чаще симпатизируют девушкам "на каблуках". Да сам как-то наблюдал аналогичную картину, стояли с друзьями, болтали возле корпуса, вышли студентки, девченок 5. Стоят, болтают. Один друг говорит, а вон та симпатичная..не знаю почему, что-то в ней есть. Я говорю, хе, она единственная "на каблуках". :)) Меняется не только рост, осанка, походка. Каблуки это прикольно хоть и напряжно для женщин. Кто хочет пусть носит, кто не хочет не носит, но можно же и придраться, что такая обувь от шайтана, потому что обман, создается впечатление, что у девушки ноги длиннее, чем есть на самом деле.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 12:53  в ответ на #6109
Да, каблуки визуально изменяют силуэт, делают фигуру более эффектной и сексуальной, особенно в сочетании с короткой юбкой. Мужчины особенно это ощущают, потому что у них эротизированое восприятие.

Запреты запретами. Но, ведь глядя на красивую женщину мужчина получает эстетическое наслаждение, позитивные эмоции. Он может быть моногамным в отношениях, но при этом всегда будет с удовольствием смотреть на красивых женщин.

Подобные запреты направлены на подавление инстинктов. Не думаю, что подавление не приводит к нежелательным последствиям. Инстинкт, как вы говорили, это природная прошивка, она по-любому проявится. Даже не знаю, где мужчина больше озабочен, там где от него скрыто всё желанное или там где это всё открыто.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 13:46  в ответ на #6114
Но, ведь глядя на красивую женщину мужчина получает эстетическое наслаждение, позитивные эмоции.ЦитатаМне встречалась информация, что мужчина будет дольше жить если регулярно, каждый день будет видеть...одну красивую часть женского тела, не скажу какую. Даже не знаю какие организации и с какой целью тратились на проведение подобных исследований :))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 15:47  в ответ на #6120

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 15:53  в ответ на #6141
Хе-хе, спасибо, пару дней добавили точно :))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 16:02  в ответ на #6143
Я не поклонница беллиданса, но эта женщина симпатичная. Она у меня случайно "вылезла" я ее и сохранила)))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 16:59  в ответ на #6148
но эта женщина симпатичная.ЦитатаЯ не поклонник симпатичных женщин, но что за дискриминация, женщинам можно говорить о симпатичных девушках, а мужчинам нельзя говорить о симпатичных парнях :))

P.S. это бестолковый "послеобеденный" юмор 🙃

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 17:22  в ответ на #6153
Этот вопрос можно переадресовать извращенцам и маньякам, которые дискредитировали весь мужской род на корню)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 17:51  в ответ на #6155
Красота это прежде всего симметрия. Правильные пропорции лица, тела и гормонов. Можно сказать симпатичная девушка или красивый парень, подразумевая всего лишь соотношение его ног и туловища, ширину глаз и форму носа, и т.д., никакого влечения при этом к человеку не испытывать.

Но почему-то все так напрягаются когда какой-то парень ляпнет про другого парня, что он симпатичный :)) Не замечал ничего подобного у женщин..

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 18:00  в ответ на #6166
Дык это ж гомофобия))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 18:07  в ответ на #6171
Нет, это геометрия и золотое сечение :)) гомофобия это когда присутствует сексуальное влечение :))

Та я не то чтобы хотел сильно развивать эту тему, я не могу привести в пример какую-то бытовую ситуацию в которой одному парню нужно оценить геометрию другого парня и выдать вердикт. Но, блин, Цезарь вон просто так сказала "симпатичная девушка" и ничего, никто плохо о ней не подумал. Н-Е-Ч-Е-С-Т-Н-О :))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 18:15  в ответ на #6175
Можно заменить слово "симпатичный" на "нормальный". Нормальный парень. Я тоже не могу назвать другую женщину киской, милашкой, конфеткой и т. д. Звучит пошло, правда?))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 18:24  в ответ на #6177
Правда :))
Да не о чем спорить, я не могу придумать ни одной ситуации, в которой бы мне понадобилась эта способность - так говорить. Не буду разводить флуд на пустом месте :))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 18:30  в ответ на #6177
А, вот придумал. Приведет моя дочь лет через 20-ть парня знакомится, потом вечером спросит, пап ну как он тебе? и что я должен сказать? Ну, нормальный дочь. Это все-равно что не понравился, то есть обычный. А если понравился нужно говорить симпатичный, одобряю твой выбор :))

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 18:35  в ответ на #6182
Не беспокойтесь. Он вам 100% не понравится)) Так что с чистой совестью скажете "нормальный")

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 18:42  в ответ на #6185
А вы знали, пишут, что девушки выбирают парней похожих на своих пап :)) Так, что может быть он будет симпатичный и всем понравится. Главное чтобы говорил разборчиво и неторопливо, а то лет через 20-ть я уже не так быстррр буду, как сейчас :))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 23:08  в ответ на #6175
Вот вам пример ситуации: вы сидите дома и листаете ленту, а там ПАРНИ, и притом симпатичные. Вы можете никак не комментировать этот момент (ведь это же не связано с вашей работой или семейной обязанностью), а можете сказануть то, что первым в голову пришло, вот и всё, вот вам пример ситуации...

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 00:32  в ответ на #6199
Не берите в голову, у нас дождь и у меня грустное настроение, хотел себя развеселить глупыми шутками, поэтому и начал это странное обсуждение :)). Среди мужчин невозможна такая ситуация, сидишь листаешь ленту, и, о, парень симпатичный )) это и выглядит странно и смысла никакого нет в такой оценке..парни разве что размер бицепса трицепса сравнили бы или размер ноги :)), в крайнем случае кто быстрее бегает - худо-бедно но показатель мужественности..когда мы жили в пещерах такой мужчина мог бы убежать от хищника или украсть яйцо у крокодила :)))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  18.07.2022 в 00:42  в ответ на #6203
У нас тоже дожди. А я, не поверите, из гаража вещала про симпатичных женщин и точку G)) Мда, лучше бы не отвекалась от работы)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 09:09  в ответ на #6204
из гаража вещала про симпатичных женщин и точку G))ЦитатаВы хотели продлить мне жизнь, а себе повысить работоспособность 🙃

// Точечный китайский массаж – традиционный китайский метод, позволяющий с помощью эффективного воздействия на биологически активные точки человека не только укрепить здоровье, но и восстановить энергетический баланс, оздоровить организм, замедлить старение кожи и даже повысить общую работоспособность! :))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  18.07.2022 в 04:55  в ответ на #6203
И что, если дождь, то надо сразу грустить?) Вот берите пример с меня, у меня всегда дождь, но грустное настроение от этого вообще не зависит!))

Надо же, а по вам и не скажешь, что вы грустили, разве что по тому моменту, что вы десять раз оправдывались) теперь буду знать, что это признак грусти у вас!)

//когда мы жили в пещерах такой мужчина мог бы убежать от хищника или украсть яйцо у крокодила :)))
Правильно, зачем крокодилу яйца!! Пусть они достанутся тому, кому они нужнее!

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 09:16  в ответ на #6206
И что, если дождь, то надо сразу грустить?)ЦитатаВсе наши проблемы родом из детства :)) Вот, помню, когда мы с братьями и сестрами собирались летом у бабушки, то у нас существовало правило: как бы не было жарко никогда не произносить слово "жара". А то беду накликать можно в виде дождя, а если дождь то все сидят в домике 4 на 5 метров и делать Н-Е-Ч-Е-Г-О :))
Надо же, а по вам и не скажешь, что вы грустили, разве что по тому моменту, что вы десять раз оправдывались) теперь буду знать, что это признак грусти у вас!)ЦитатаЯ до обеда был в симпатичном (хе-хе) настроении, бегал, суетился, а потом че-то сел на пенек да загрустил, бывает :))
Правильно, зачем крокодилу яйца!! Пусть они достанутся тому, кому они нужнее!ЦитатаНаши дни. Объявление: Продаю яйца крокодила, только для настоящих мужчин! 🙃

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.07.2022 в 11:26  в ответ на #6203
//Среди мужчин невозможна такая ситуация, сидишь листаешь ленту, и, о, парень симпатичный )) это и выглядит странно и смысла никакого нет в такой оценке

Назвать симпатичное симпатичным - бессмысленно?)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 11:37  в ответ на #6210
Давай другому мужчине оценку "симпатичности" для другого мужчины бессмысленно, абсурдно, вот про что нужно было рассказ писать :)) А вы видите в этом смысл? Какие-то другие критерии крутости используют мужчины, условно: большой заработок, красавица жена, построил большой дом, купил катер, яхту, самолет, отслужил в армии :)) а в достижения записывать милую мордашку не станут, кмк :))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.07.2022 в 11:48  в ответ на #6211
Но вы подумали, что он симпатичный) 🤷 если я правильно поняла.

Если не подумали, тогда вопрос снимается)

Если подумали, то получается, бессмысленно озвучивать то, что вы подумали. А с хера ли, действительно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 12:02  в ответ на #6212
Но вы подумали, что он симпатичный) 🤷 если я правильно поняла.ЦитатаКто? Скала Джонсон? :)) да я просто шутил, не имел ввиду кого-то конкретного, а про "казаков" стебался :))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.07.2022 в 17:09  в ответ на #6214
Мне нравится, как у меня смайлик "уплыл" в цитате) как привидение)

(Это я про курсив. (А то щас опять не поймём друг друга, теперь буду всё объяснять)).

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  18.07.2022 в 17:34  в ответ на #6214
Ну "казаки" всё равно симпатичные, даже если вы и стебались

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 17:53  в ответ на #6238
Заметьте, я так пошутил на "казаками", а вот Лепс, который хотел уехать жить в Лондон - на любителя, снова шучу 😁

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.07.2022 в 11:50  в ответ на #6211
А я, да, вижу в этом смысл. То есть - если вам что-то понравилось, почему не сказать об этом. Вот в этом смысл.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 12:07  в ответ на #6213
То есть - если вам что-то понравилось, почему не сказать об этом.ЦитатаВозможно, у меня врожденное чувство вкуса и я могу многому дать оценку "красиво" или "некрасиво", например красное женское белье это по умолчанию некрасиво, мало кому идет :)) хотя почему-то красный цвет считается типа страстным (еще один повод постебать меня 🙃), я сейчас про красный, не вишневый, не коралловый, не рубиновый, а красный. И все же, я могу быть запросто неверно понят, если начну при первой же возможности говорить все, что приходить в голову или обо всем, что мне нравится :))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.07.2022 в 17:10  в ответ на #6215
О, а вы отличаете вот эти оттенки?))

Есть мнение, что мужчины не различают оттенки цветов, стереотип типа)) гендерный

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  18.07.2022 в 17:14  в ответ на #6234
Так а кто у нас великие художники? Правильно, мужчины))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.07.2022 в 17:18  в ответ на #6235
Художники-то да) но имеется в виду в быту

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  18.07.2022 в 17:33  в ответ на #6236
Та всё они различают. Им просто лень заморачиваться над названиями оттенков. Вон Сергей Лукаш прекрасно отличает красный от вишнёвого и рубинового. А в большинстве случаев укажи им на салатовый, рубиновый или хаки, они во всех случаях ответят "зеленый".

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  18.07.2022 в 17:40  в ответ на #6236
Если мужчины-художники могут передать серо-розово-голуоватые оттенки снега или воды в стакане, значит они видят их в быту. Или имеете в виду, что мужчины не знают новомодных названий, как в классификации оттенков помад: коралл, пыльная роза, слива и т.п. Так не удивлюсь, что это они для нас все и придумывают))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  18.07.2022 в 17:43  в ответ на #6239
*могут передать на бумаге

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  18.07.2022 в 17:50  в ответ на #6239
Вот статья, научная, там говорится, что действительно мужчины различают меньше оттенков. Там хромосомы играют роль и психосоциальные аспекты.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 18:01  в ответ на #6239
Так не удивлюсь, что это они для нас все и придумывают))ЦитатаЖаль потерял где-то дома одну книгу, 250 цветов или как-то так называлась. Там с историей возникновения цвета, его психологией, посылом. Некоторые синие и красные цвета придумали ого-го еще когда, вывели смешивая разные вещи. А сейчас...

// Pantone Color Institute - это исследовательский центр компании Pantone, занимающийся экспериментальной работой с цветом и его влиянием на различные отрасли (моду, полиграфию, дизайн интерьера, рекламу, кино и прочее). Институт определяет главный цвет с 2000 года.

Єти ребята придумывают много новомодных цветов :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  18.07.2022 в 18:05  в ответ на #6239
В придумывании оттенков помад мужчины тоже задействованы, и женщины тоже. Это командная работа.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 17:48  в ответ на #6234
О, а вы отличаете вот эти оттенки?))ЦитатаВ 2007-8 гг я работал дизайнером компьютерной графики и веб-дизайнером. Насмотрелся на столько оттенков, что коралловый от Red Color, (#ff0000 - уточняю, чтобы мы поняли друг друга правильно 🙃) отличить конечно же могу.

Обратите внимание на обозначения этого цвета в Hex : #f00 - если ноль принять за английскую букву O, получим FOO, которое можно прочитать как ФУ, 😷 то есть ни в коем случае не брать :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  18.07.2022 в 17:54  в ответ на #6242
Вот. Значит у вас этот навык прокачан. Если у женщины нет опыта работы с оттенками, значит она не будет так же хорошо в них разбираться, как мужчина веб-дизайнер. Это психосоциальный аспект.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 18:07  в ответ на #6247
Все приходит с опытом. Я 12 лет уже не дизайнер, но меня по прежнему бесит этот выедающий глаза красный :)) И я практически не встречал девушек/женщин, которым бы шла ярко-красная помада. Может я придираюсь, а кого-то прёт такой цвет :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  18.07.2022 в 18:09  в ответ на #6252
Есть мнение, что красная помада больше идёт женщинам среднего возраста и старше, чем молодым девушкам. А еще красную помаду используют для публичных выступлений, женщины-коучи например, чтобы удерживать внимание аудитории.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 18:47  в ответ на #6254
А еще красную помаду используют для публичных выступлений, женщины-коучи например, чтобы удерживать внимание аудитории.ЦитатаДа, слишком, слишком много внимания, я кроме губ больше ничего не вижу, слепит не хуже автомобильных фар :)) Но если волосы у женщины - чистый чернозём, то может и пойдет. Какой-то контраст нужен для равновесия :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  18.07.2022 в 18:52  в ответ на #6262
Блондинкам тоже идёт. Вот Ольга Фреймуд например
#6264.1
855x590, jpeg
48.6 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 21:27  в ответ на #6264
А я то думаю, почему она мне не нравится. Эврика! Красная помада :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 01:17  в ответ на #6322
А кто в вашем вкусе, покажите пример какой нибудь?)
Если не секрет.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 01:22  в ответ на #6405
Моника Беллуччи

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 01:27  в ответ на #6405
Ну и вот пример, о котором он самолично упоминал:https://advego.com/blog/read/n...ent=5372#comment5372

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 08:21  в ответ на #6405
После подписания "ржачного" (см. брачного) договора я отказался от женщин и ушел в монастырь "семья" :))

А до монастыря мне нравились Грациозные (100%-ная провокация 😉), Веселые (кто умеет смешно шутить и понимает мои шутки 🙃), Сообразительные (тут нет никаких пояснений..) и самые разные.. :)) Эти вроде ничего, что-то в них есть..все в белых рубашках и это не случайность 😎
#6467.1
1200x1600, jpeg
168 Kb
#6467.2
780x520, jpeg
51.0 Kb
#6467.3
1080x1080, jpeg
132 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 10:27  в ответ на #6467
Да она просто старая по сравнению с этими девушками, что вы привели, а так красотки, согласна.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 10:46  в ответ на #6477
Эти тоже ничего, они по-старше? :))
Думаю дело не в возрасте, мне просто не нравится Ольга Фреймуд.
#6479.1
900x1175, jpeg
105 Kb
#6479.2
736x1104, jpeg
68.8 Kb
#6479.3
800x800, jpeg
57.2 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 11:36  в ответ на #6479
Фреймуд язвительная просто. Была б помягче, может быть и нравилась.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 15:09  в ответ на #6495
"Фреймуд язвительная просто."

Сама фамилия (в вашем написании) как бы намекает на особенности ее мляцкого характера: Фрей Муд(ъ).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 12:28  в ответ на #6479
Нет, ну глаза у неё красивые, эти тоже все до 30 лет, а той наверно как мне.
А вот Джулия Робертс, нравится?
#6505.1
487x707, jpeg
115 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 12:41  в ответ на #6505
Многие не считают Джулию эталоном красоты, как Джоли например. Джулия больше привлекает своей харизмой, как и Сара Джесика Паркер
#6507.1
719x1079, jpeg
201 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 13:44  в ответ на #6507
Сара прямо выводит из себя, но кучеряшки классные :))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 13:44  в ответ на #6505
В целом, вроде бы ничего, но я б на ней не женился :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 15:43  в ответ на #6513
Из-за возраста? Верится с трудом.)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.07.2022 в 13:35  в ответ на #6479
Вы эти фотки находите по запросу в Гугле "красивые девушки" или "тренд сезона 2022"?)) 😁

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 13:49  в ответ на #6511
Вторая на вас чем-то похожа

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 13:51  в ответ на #6511
Ну наконец-то хоть кто-то поинтересовался от куда я беру столько фоток. Это все мои бывшие, поверите? 😁
находите по запросу в Гугле "красивые девушки" или "тренд сезона 2022"?))ЦитатаНеа, я включил "унаги-лососевый рол" 🧐 и ввел в гугл-картинки "женщины в белой рубашке", ибо не каждая женщина будет носить белую рубашка, а та которая будет с высокой долей вероятности мне подойдет :)) "Белый" такой маркий, так быстро выходит из строя, только настоящие ценители красоты наплюют на все неудобства и будут носить белые рубашки/блузки :))

P.S. Да, в топ попала и "девушка в красном" 😉 потому, что в белом она плохо получилась :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 14:05  в ответ на #6517
У Сары Джессики вон юбка белая, которую легче запачкать, чем блузку. Но, все равно, Джессика вам не подходит, потому что выводит из себя, даже кучеряшки ни причём.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 14:21  в ответ на #6519
Безусловно, я пропарился минут 5-7 прежде чем нашел несколько подходящих фотографий. Не каждая белая рубашка мне нравится. Да и вообще, вряд ли эти 6 фоток позволят понять любимый мной типаж, это так, повод побить меня подушками :))

Есть только несколько обязательных условий:

- широкий таз :)))
- широкие глаза
- широкая душа
🙂

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.07.2022 в 14:37  в ответ на #6525
Широкий таз радует глаз

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 15:08  в ответ на #6525
У меня только два критерия - мой человек или не мой. Всё. Там сразу видно, через несколько минут общения. Интернет не в счет, потому что иллюзия.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 15:35  в ответ на #6533
сразу видно, через несколько минут общенияЦитатаХороший у вас сканер, скажу я вам :)) некоторые спустя 20 лет разводятся, говорят: боже, как я ошибалась, он совсем не мой человек :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 15:49  в ответ на #6547
Это если не мой, то видно через несколько минут общения. А чтобы понять что мой, нужно чуть дольше рассматривать.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 15:16  в ответ на #6525
- широкий таз :)))ЦитатаУ большинства приведенных вами фоток широкий таз не наблюдается. Это особенно четко видно у номеров 2, 3, 5. Остальные тоже не особо широкобедрые, но там одежда несколько скрывает.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 15:21  в ответ на #6535
Наверное имеет значение насколько таз широкий. Может не настолько как у Ким Кардашьян
#6537.1
640x964, jpeg
65.1 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 15:49  в ответ на #6537
Так я о чем и говорю - на приведенных Сергеем фотографиях у трех девушек таз - узкий, у трех - скорее узкий, чем широкий, но из-за одежды там однозначно не скажешь.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 15:27  в ответ на #6535
Тазик тоже подойдет :))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  18.07.2022 в 17:41  в ответ на #6215
"женское белье это по умолчанию некрасиво" - ну да, без белья красивее)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 18:02  в ответ на #6240
Хе-хе, 100% :))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 15:20  в ответ на #6240
Нет, лучше в белье, чем без. Но еще лучше - в какой-то одежде помимо белья. Короткая юбка, мини-шортики, топик, мужская клетчатая рубашка, элегантный халатик, облегающее платье - вариантов навалом на самом деле.

А совсем без одежды - ну как в инкубаторе или на выставке собак-лошадей-коров. Да и то - лошади поэффектней будут :). [Вот щас меня закидают, и не только тапками :)]

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 15:24  в ответ на #6536
Ну совсем без одежды только Тет на Тет модет быть красиво. При всех - не то)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 15:47  в ответ на #6539
Так и я об чем.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 13:47  в ответ на #6109
Преимущества каблуков еще можно оъяснить с точки зрения физиологии. У женщин какая-то там точка, не буду врать какая, то ли центр тяжести, то ли равновесия, смещена, а у мужчин она там где надо. Это можно понять, например, присев на корточки. Если у вас в этом положении стопы будут стоять на земле полностью, то мы можем сохранять положение только сидя на носочках, и то раскачиваясь и балансируя, а сев без подготовки на всю ступню можем запросто опрокинуться назад)) Каблук исправляет этот недостаток. Делает фигуру более совершенной, приближая к мужской путем выравнивания этой самой точки "джи")) Про джи пошутила.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 13:53  в ответ на #6121
Вопреки стереотипу женщине в обуви на платформе или на адекватном каблуке ходить легче, чем в тапочках. Главное чтобы туфли были правильно подобраны. То есть свод ноги должен плотно прилегать к подошве в нужных местах.
Вот и получается что нас каблук "выравнивает", а вас, наоборот, "искривляет". Поэтому вы и не можете ходить на калуках))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 14:35  в ответ на #6122
//Поэтому вы и не можете ходить на калуках))

Данила Поляков бы с вами не согласился

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 15:41  в ответ на #6128
Вполне допускаю, что Данила Поляков может передвигаться на каблуках)) как шагающий экскаватор.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 17:03  в ответ на #6137
Вот группа из пяти профессиональных танцоров. Эти мужчины так на высоких каблуках пляшут, как не далеко не каждая женщина сможет. Эти танцоры даже фигурировали в одном клипе Мадонны.
#6154.1
1200x1200, jpeg
90.9 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 17:38  в ответ на #6154
О, симпатичных парней подвезли :)) Помню эту группу, kazaky, коммент под видео с ними: "Просто запорожские казаки решили чутка отдохнуть после очередной битвы с польской шляхтой" 🙃

P.S. Вам сейчас обязательно кто-то скажет, что это не мужчины :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 17:57  в ответ на #6160
Ну да, название группы сразу ассоциируется с казакАми) Но, на самом деле, название группы произошло от названия обуви КазАки. Кстати, эта мужская обувь, но почему-то с каблуком. Мне нравится, у меня вызывает ассоциации с ковбоями и рокерами.
#6168.1
350x333, jpeg
15.6 Kb
#6168.2
1080x1080, jpeg
72.7 Kb

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 18:01  в ответ на #6168
Мне нравится, у меня вызывает ассоциации с ковбоями и рокерами.ЦитатаИли с крокодилом Данди :))
#6172.1
260x400, jpeg
34.3 Kb

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 18:02  в ответ на #6172
Точно) У него шляпа тоже ковбойская.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 22:46  в ответ на #6137
Не как Мерлин Монро, соглашусь)) но у него и роста поболе, сантиметров на тридцать

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 23:03  в ответ на #6197
Признаться, мне не интересна эта информация)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 14:05  в ответ на #6121
Ну конечно же, каблуки - это способ для соблазнения, а исключительно для улучшения здоровья.

*Адвокат дьявола нервно курит в сторонке

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 14:09  в ответ на #6124
*не способ...

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 15:17  в ответ на #6124
В меру - для здоровья. А не в меру - для соблазнителя :))
#6131.1
2589x3316, jpeg
0.65 Mb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 15:28  в ответ на #6131
Каблуки каблукам рознь. Каблуки могут быть для стриптиза, а могут и для офиса. Дресс-код тоже не везде отменили

На втором фото заметно насколько комфортно ей работать в обуви на каблуках.
#6133.1
279x181, jpeg
5.33 Kb
#6133.2
400x300, jpeg
20.6 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 15:12  в ответ на #6121
Делает фигуру более совершенной, приближая к мужской путем выравнивания этой самой точки "джи"))ЦитатаПрекрасная тема, но для другого форума :))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 23:12  в ответ на #6121
//какая-то там точка

Пятая чтоле?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  18.07.2022 в 00:22  в ответ на #6200
Пятая тоже подходит. В числе прчих)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 11:46  в ответ на #6083
Ох уж этот Шайтан

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 12:16  в ответ на #6092
И не говорите...

Я тут задумался, некоторые пользователи форума, женского пола, вводят меня в заблуждение, может их запретить? :))

P.S. просто пошутил :))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 13:57  в ответ на #6092
А знаете что такое шайтан-арба? Только не подглядывайте в подсказки))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 14:25  в ответ на #6123
Не знаю!)) Что?..

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 15:31  в ответ на #6126
Ну автомобиль же), особливо с дырявым глушителем)) Можно мотоцикл тоже))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 15:38  в ответ на #6083
- бюстгальтеры с пуш-апом от Шайтана
- накладные ягодицы от Шайтана
- губки уточкой от ШайтанаЦитата
Ну, тут вообще никаких сомнений. Особенно губы уточкой.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 10:14  в ответ на #6072
Хорошо, что я не мусульманка. И мои накрашенные губы никого в заблуждение не введут.

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 11:52  в ответ на #6086
Как говорит подруга моей тёти: обозначить перед

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  18.07.2022 в 17:54  в ответ на #6072
Это надо спрашивать у мусульман. Они в теме)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 03:28  в ответ на #6069
А если задуматься, то почти любой макияж меняет внешность, то есть это тоже обман, только легкий макияж - это более легкий обман). Может поэтому некоторые и считают макияж недопустимым.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 03:39  в ответ на #6073
Да нет, тушь для ресниц и блеск для губ ничего не меняют. Взгляд более выразительный и губы чуть объемнее. Простите, но все эти хайлайтеры выглядят жутко вульгарно. Особенно блестящий кончик носа. Пресловутая визажист Гоар Аветисян вообще штампует клонов))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 04:03  в ответ на #6074
"Взгляд более выразительный и губы чуть объемнее" - а на самом деле взгляд менее выразительный и губы менее объёмные, значит тушь для ресниц и блеск для губ все-таки что-то немного меняют.

Я говорила о том, почему в исламе такое отношение к макияжу. Потому что он может ввести в заблуждение. Об этом говорится в тексте суры «Ан Ниса», в аяте 119: «Шайтан поклялся вводить мусульман в заблуждение, вынуждая их идти против Аллаха, усладив их умы ложными мечтами и желаниями»

В этом наверное и заключается основной смысл всех этих запретов на макияж.

В современном мире, конечно, макияж - неотъемлемая часть. А косметика - высокодоходный бизнес. Да и женщины хотят быть красивыми в глазах мужчин - вполне природное желание, поэтому с удовольствием покупают косметику.

Просто в некоторых случаях макияж противоречит религиозным догмам.

Лично я сама с удовольствием смотрю видео бьюти блогеров и профессиональных визажистов и всегда прихожу в восторг когда вижу разницу между до и после. Искусство перевоплощения.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 09:37  в ответ на #6075
А я вот у вас хотела спросить, ваш рассказ, наверно, прошёл во второй тур?
Вы ничего не говорили про него.))
Если не секрет, прошли вы?

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 10:14  в ответ на #6082
Решила сохранять интригу до завершения конкурса.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 10:52  в ответ на #6087
Я не могу ваш угадать тоже, но очень хотела. Если прошёл, то классно, я за вас. Но жутко интересно, ладно, подождём увидим. И ещё интересно, какой у Никко рассказ, в прошлом конкурсе он не участвовал, а до этого я вообще ничего не читала.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 12:00  в ответ на #6087
Всё ясно понятно, прошли значит 😛

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 10:18  в ответ на #6082
А, ну то есть, мужа и родственников вводить в заблуждение получается можно....))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 10:20  в ответ на #6088
Ну муж и родственники прекрасно знают как она выглядит без макияжа.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 12:01  в ответ на #6088
Конечно, их не жалко

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 12:40  в ответ на #6102
Их, наверно, не любят, поэтому и не жалко))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 11:58  в ответ на #6075
А что, типа в какие-то былые времена женщины не хотели быть красивыми в глазах мужчин, а сейчас вдруг захотели?)

Что за ... ?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 12:01  в ответ на #6097
Та всегда хотели, наверное)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 12:32  в ответ на #6101
Почему тогда только СЕЙЧАС макияж допустимым стал?

Отвечаю тут же: они осознали свои ошибки

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 12:44  в ответ на #6110
Поумнели.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 12:42  в ответ на #6097
Мне кажется, кого-то из нас скоро накажут за флуд. Мне бы не хотелось, чтобы это была я.
Вам так интересна чужая религия, к чему так глубоко в неё опускаться?

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 12:54  в ответ на #6112
Анжелика, я вам ещё раз говорю, прежде, чем наказать за флуд, вам сделают предупреждение. Если предупреждения не было, значит всё ок.

//Вам так интересна чужая религия, к чему так глубоко в неё опускаться?

Мне нельзя интересоваться "чужой" религией? Или можно интересоваться только поверхностно?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 13:17  в ответ на #6115
Можно как угодно интересоваться, почему нет, просто одно и то же когда говоришь, то... Сами знаете что.) Вобщем как хотите, это, конечно, ваше дело. Мне предупреждение было уже, правда на другую тему.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 13:18  в ответ на #6117
То есть, мне предупреждение уже было 2 раза. И сказали, что оно было последним.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 13:34  в ответ на #6117
Женя написала рассказ про хиджаб, потом поинтересовалась мнением, считает ли кто-то хиджаб с макияжем абсурдом. Вот и началось обсуждение на эту тему. Как бы почти все комментарии в этой ветке относятся к теме рассказа, вроде бы. Сам хиджаб относится к религиозной тематике. Не знаю, расценят ли это как флуд.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 14:27  в ответ на #6117
Я ценю вашу заботу!)) Если мне предупреждение будет, я сразу же перестану, не переживайте

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 14:50  в ответ на #6127
Ок.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 17:30  в ответ на #6129
Я серьезно ценю вашу заботу!)
😘😘😘

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 17:47  в ответ на #6157
😘).

Я устала просто от хиджабов.)) Но завтра ещё почитаю, что вы там наобщались. Пока не могу. Надо с этими рассказами разобраться. Крайний день - 17 число.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 17:33  в ответ на #6129
Более того, я отсчитываю 7 часов от своего времени, чтобы понимать, в каком времени вы находитесь) сладких снов)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 17:43  в ответ на #6159
Да ну, пишите когда хотите, мне уведомления не мешают, они без звука.
Я пока что читаю рассказы ещё. Перечитываю. А так у меня ненормированный день. Могу хоть до 2-х, хоть до 3-х сидеть, как увлечет, короче.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 16:32  в ответ на #6075
"Взгляд более выразительный и губы чуть объемнее" - а на самом деле взгляд менее выразительный и губы менее объёмные, значит тушь для ресниц и блеск для губ все-таки что-то немного меняют.ЦитатаВот вы путаете привлекательность с распутностью. Неужели симпатичная женщина не вызывает у мужчин других чувств, кроме желания обладать ею. Может быть ей кто-то захочет открыть дверь, подать руку и т. д. Да, тушь делает лицо контрастнее, акцентирует внимание на глазах, подчеркивает их красоту. Но это же не боевой раскрас проститутки и не трехслойный слой штукатурки любительниц селфи)
Я поняла что агрессивный макияж не вяжется с женской покорностью, добродетелью. Он под запретом, ладно. Но не ухаживать за собой, за лицом которое дадено Всевышним - тоже своего рода преступление.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 16:46  в ответ на #6151
Ничего я не путаю. Цитату, которую вы привели, я писала в контексте с версией про Шайтан-обман. Вот и все.

Я даже не против трехслойного слоя штукатурки ничего не имею. Я просто рассматриваю вопрос с разных сторон.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 17:47  в ответ на #6151
То есть женщина красится, чтобы ей открывали дверь??) 😁

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 18:07  в ответ на #6164
Дверь или счет в банке. Вариантов уйма, все зависит от запросов))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 11:59  в ответ на #6074
Если они ничего не меняют, то зачем их наносят?)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 13:14  в ответ на #6098
Не все пользуются косметикой, вообще. Некоторые девушки считают, что натуральная красота должна быть. Ну, в основном так считают молоденькие девушки. Также и некоторые считают, что волосы должны быть натурального цвета.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 15:34  в ответ на #6066
Татуаж и выщипывание бровей, любые татуировки на теле и пластические операции тоже запрещены.ЦитатаИ обрезание тоже запрещается? :)

Вообще, когда читаешь любую современную статью на темы запретов и норм ислама, очень легко выявить отсебятину. Если какой-то запрет прямо прописан в Коране, его _обязательно_ приведут, ведь наличие такого запрета вообще снимает саму суть спора - против авторитета Корана не попрешь.

Ну а вот такие ссылки ни на что конкретное - это как раз и есть полная отсебятина:
автор ссылается на текст суры «Ан Ниса», в аяте 119: «Шайтан поклялся вводить мусульман в заблуждение, вынуждая их идти против Аллаха, усладив их умы ложными мечтами и желаниями».Цитата
Здесь вообще ни слова не сказано ни про косметику, ни про макияж. Но автору очень хочется сослаться на авторитет Корана, вот он и притягивает за уши никак сюда не притягуемое :).

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 15:45  в ответ на #6135
Ну, исходя из текста суры "Ан Ниса", в аяте 119, мы пришли к выводу, что макияж - это обман, так как он может сильно изменить реальную внешность. А обман - происки Шайтана.

Вот мужчины сами иногда негодуют, когда рассказывают истории про то, что заснул с красавицей, а утром она пошла умылась и оказалось, что вот ну какая-то не такая красавица.

Про обрезание - интересный вопрос. Нужно подумать.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 15:51  в ответ на #6139
Ну, исходя из текста суры "Ан Ниса", в аяте 119, мы пришли к выводу, что макияж - это обман, так как он может сильно изменить реальную внешность.Не пришли. В этой суре НИЧЕГО не говорится о макияже. Вообще ничего. Подозреваю, что там говорится совсем о других вещах, нематериальных.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 15:57  в ответ на #6142
Ладно. А по-вашему мнению макияж, который сильно меняет внешность, можно считать обманом? Вот как на этих примерах:
#6146.1
1200x670, jpeg
77.3 Kb
#6146.2
731x556, jpeg
83.4 Kb
#6146.3
700x700, jpeg
96.4 Kb

                
Natatata2
За  3  /  Против  0
Natatata2  написал  17.07.2022 в 22:18  в ответ на #6146
это должно быть запрещено правоохранительными органами.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 23:17  в ответ на #6196
Они заняты, они проверяют, смывают ли лак девушки перед обрядом. У людей работы хватает, Ната

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2022 в 01:29  в ответ на #5759
В ОАЭ у мужчин ресницы выдающиеся)
Женщины видимо стремятся их переплюнуть

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 01:38  в ответ на #5774
Так не только ж в ОАЭ у мужчин ресницы гуще, чем у женщин. Это у мужчин всех стран так) У очень многих мужчин реально густые ресницы.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 09:52  в ответ на #5777
У армян красивые ресницы. А женщины армянки, наоборот не очень красивые, так как нос с горбинкой у них.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 11:57  в ответ на #5813
Та есть много красивых армянок. Мне наоборот нравится нос с горбинкой. В сочетании с тёмными глазами и тёмными волосами - восточная красота.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 12:13  в ответ на #5813
Вспомнилось. Один знакомый рассказывал, что ему очень нравятся девушки с длинным носом. Жаловался на то, что судьба его чаще сводит с коротконосыми) А его типаж - Жанна Аркадьевна
#5818.1
323x365, jpeg
35.8 Kb

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  15.07.2022 в 12:34  в ответ на #5818
Самые красивые девушки - это украинки, это моё личное мнение уже очень давно.
#5819.1
523x374, jpeg
72.1 Kb
#5819.2
1920x1200, jpeg
0.62 Mb
#5819.3
1920x1200, jpeg
0.51 Mb

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  15.07.2022 в 12:53  в ответ на #5819
Вера Брежнева
#5821.1
1150x957, jpeg
231 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 13:07  в ответ на #5819
Один преподаватель рассказывал, что эти земли много раз захватывали разные захватчики, из-за этого было много много кровосмешений, а это конечно же отразилось и на внешности потомков, в том числе и женщин. А чисто этнические украинцы и украинки - темноволосые, чернобровые, со смуглой кожей.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2022 в 14:15  в ответ на #5822
А вы заметили, что все корейцы кареглазые? Или я видел мало корейцев :)) гугл мне не дал ответ почему они все с карими глазами. Зато рассказал следующее:

Карий — самый распространенный цвет глаз на планете. Но офтальмологи утверждают, что карие глаза на самом деле являются голубыми под коричневым пигментом. Это является следствием генетической мутации. Во внешнем слое радужной оболочки содержится большое количество меланина...

Черный цвет глаз схож со строением карего. Но концентрация меланина в радужке настолько велика, что падающий на нее свет фактически полностью поглощается. Черный цвет глаз наиболее распространен среди представителей монголоидной расы в Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии. В данных регионах радужная оболочка новорожденных детей уже насыщена меланином...

У меня в детстве глаза были почти черные, да и сейчас темно-карие, но светлее чем в детстве. Еще я люблю лапшу, спагетти, макароны и не люблю картошку. Один глаз у меня в подростковом возрасте сузился, века куда-то запала, врач говорил аллергия на цветение. Я что-то капал в глаза и вроде бы века вылезала обратно, но потом снова западала, становилось похоже на разрез у азиатов. И вот я думаю, что *ля за мутации у меня :)))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 14:30  в ответ на #5823
Да, кроме корейцев, все азиаты кареглазые или с чёрными глазами. Ещё бывает младенец рождается с голубыми или серыми глазками, а через время они становятся карими.

У меня карие с вкраплениями зелёного. У мужа вообще хамелеоны, бывают карими или полностью зелёными. И у моего отца меняется цвет глаз с серого на голубой.

Если крашу волосы в черный, то становлюсь немного похожей на азиатку. Форма глаз миндалевидная, но сам разрез не очень широкий, если добавить длинные стрелки, то вообще японка какая-то на меня из зеркала смотрит. Поэтому в черный волосы не крашу, выбираю шоколадные оттенки, чтоб меньше походить на самурая.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2022 в 14:36  в ответ на #5824
Поэтому в черный волосы не крашу, выбираю шоколадные оттенки, чтоб меньше походить на самурая.Цитата
И все-таки, они крутые ребята :))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 14:49  в ответ на #5825
Крутые, да) Но, я думаю, что здесь больше Чингис-хан замешан, а не самураи.

                
Cezar05
За  4  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2022 в 15:13  в ответ на #5824
Села почитать форум за обедом)) А тут про глаза разговор. Не заметила как две тарелки окрошки слопала.
А хороша наша троица) Были они смуглые и золотоглазые))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2022 в 19:24  в ответ на #5829
// А хороша наша троица)

Ох, и хороша чертовка... :))

Пишут карий доминантный, карий доминантный, а мои дети взяли глаза от мамы, широкие, а цвет от дедушки серо-голубой. Вот и верь после этого в биологию.. :))
#5859.1
1280x1124, jpeg
213 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 19:45  в ответ на #5859
У меня с мужем тоже карие глаза, а у сына голубые. Значит победили гены голубогоазых родственников.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2022 в 21:33  в ответ на #5863
Да, я тоже так думаю, детей "испортили" дедушки и бабушки :))

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  16.07.2022 в 23:04  в ответ на #5824
За шоко-ладность!!!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 02:50  в ответ на #5823
Я жутко извиняюсь, но это какой-то дикий бред.

Дело в том, что еще каких-то 10 тысяч лет назад голубых глаз на планете вообще практически не было.

Подавляющее большинство сегодняшних владельцев голубых глаз - это носители мутации, которая произошла около 6000 лет назад в районе Балтики.

Вот именно оттуда, из Балтики, и распространились голубые глаза. Ну а Корея - она далековата и от Питера, и от Хельсинки.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 07:58  в ответ на #5901
Я подозреваю, что вы обладатель второго высшего, офтальмологического образования :))

Пишут, что люди охотно соглашаются с тем, что не противоречит их внутренней логике, которая опирается на приобретенный опыт и накопленные знания. Вы накопили так много знаний под черепной коробкой, что теперь ни с чем и ни с кем не соглашаетесь :))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 12:28  в ответ на #5924
Тут медицинское образование ни при чем, это популяционная генетика, геногеография, палеогенетика и вот это вот всё. Там всё просто на самом деле. За каждый внешний признак отвечает определенный ген или комбинация генов. Вычислить, какие гены отвечают за голубые глаза, не так уж сложно (для соответствующих специалистов, естественно). А обычному человеку (неспециалисту) достаточно прочитать об этом научную статью, самому разбираться в хитросплетениях генов совсем не обязательно.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 12:35  в ответ на #5924
😂

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 14:12  в ответ на #5932
Мне тоже понравилось 😉

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 14:13  в ответ на #5924
Возможно Никко реагирует большей частью на комментарии, которые *противоречат его внутренней логике*. Поэтому кажется, что он все время не согласен)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 14:14  в ответ на #5951
Есть ещё версия, что Никко вдохновляется Александром Невзоровым, но это просто версия

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 14:19  в ответ на #5952
Не знаю, не знаю, с Невзоровым плохо знакома))

Мы как-будто шефа на перекуре обсуждаем))
А он здесь между прочем. Несмотря на субботу)
Работаем, работаем!)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 14:20  в ответ на #5953
))) между прочИм. Хе)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 22:02  в ответ на #5953
Ничё, ничё, я тоже почитываю :). Даже плюсик вам где-то поставил. И даже два плюсика.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 00:09  в ответ на #6020
Господин назначил меня любимой женой?))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 00:46  в ответ на #6043
Я лучше промолчу, а то мало ли :).

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 02:03  в ответ на #6043
Кстати, где-то читала, что самое оптимальное количество жён - 4. Потому что, одна единственная загордиться, в общем звезду включит. Две будут все время конкурировать, ругаться и скандалить. Если будет три жены, то две из них объединятся против одной - самой миленькой, и будут постоянно пытаться её гнобить. А вот четыре жены - самый оптимальный вариант, потому что они сгрупируются по парам, у каждой будет по одной лучшей подружке, тогда и мужу будет чуть спокойнее)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 08:12  в ответ на #6065
Звучит разумно!)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 17:22  в ответ на #5952
Невзоров - это просто свихнувшийся на старости лет мудак.

Кстати, 6000.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 12:10  в ответ на #6000
Если Невзоров - просто свихнувшийся на старости лет мудак, получается, есть ещё где-то сложно свихнувшийся на старости лет мудак 😁
Дай бог ему здоровьичка

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 15:24  в ответ на #6103
Трудно спорить с тем, что мудаков на планете хватает. И я даже больше скажу - не все из них - старые, и даже не все - мужского рода.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 17:31  в ответ на #6132
Ого! Вот это заявление!)))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 14:35  в ответ на #5951
Возможно :)) Когда есть конфликт в диалоге, его интереснее читать. Если бы все со всем соглашались мы бы умерли со скуки, а так, весело подтруниваем друг друга :))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 14:48  в ответ на #5958
Вы не правы

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 14:57  в ответ на #5961
Это тонкий троллинг? :))

"Конфликт" в смысле несовпадение мнений. Вот не совпали наши мнения и началась дискуссия, которая может к чему-то привести, а может ни к чему не привести. В споре могут открыться новые "несовпадения", подключатся новые участники, так глядишь весь форум "закипит" мнениями :))

Если без оскорблений и с цензурой на матерные выражения, то разве не весело? :))

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  16.07.2022 в 15:07  в ответ на #5962
Скорее толстый))))
Да я согласна с вами вообще-то))
Я вообще за конфликты, в них человек показывает свою истинную суть... (Пафосно звучит, да... короче, проявляет себя)

"Величина твоей личности определяется величиной проблемы, которая может вывести тебя из себя"

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 15:29  в ответ на #5962
А ещё примечательно, что, как правило, чужие недостатки, на которые тебя триггерит, присущи тебе самому)) 🙈
В этом плане конфликты вообще очень занимательны)
А вас бесит что-то в других людях? Какие-то черты?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 15:56  в ответ на #5973
А вас бесит что-то в других людях?ЦитатаЯ не люблю высокомерных и заумных. Бесят люди, которые дают советы, которым сами никогда не следуют. Чтобы это значило :)) А что вас триггерит?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 16:13  в ответ на #5981
Меня триггерит на непробиваемость, негибкость, отсутствие самокритики и самоиронии. Если так глубоко вкопаться в это, получается, меня триггерит на панцирь, который я не могу пробить

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 16:35  в ответ на #5986
Плохи ваши дела :)) разве вы не слышали, что такие люди скорее посчитают оппонентов дураками нежели примут чужую позицию, какими бы твердыми не были бы доводы возражателей.

Но, попытаться все же можно, а вдруг повезет и панцирь треснет :))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 16:43  в ответ на #5989
//Плохи ваши дела :))

- не говорите так)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 16:49  в ответ на #5992
Ладно :))

Плохи мои дела, я начал проходить курс по node.js на английском языке 🙃

Эта технология относится к бек-енду, а что такое бек-енд разработчик вы можете понять по картинке номер 2 :)))
#5995.1
1563x873, jpeg
130 Kb
#5995.2
1280x1272, jpeg
107 Kb

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 15:34  в ответ на #5962
Заметьте, я не пишу: "Какие черты вас бесят?", а просто спрашиваю, бесят ли, чтобы если что вы меня могли тактично отшить с моим бестактным вопросом)) 🙃

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  16.07.2022 в 17:21  в ответ на #5951
Разумеется. Ибо я несу Свет людям.

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 19:25  в ответ на #5999
Что-то Артиком от вас повеяло))

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  16.07.2022 в 19:49  в ответ на #6006
Наговариваете :). Артик несет не свет, а невежество :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 20:22  в ответ на #6008
Артик несет не свет, а невежество :)ЦитатаКак Джордано бруно?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 21:46  в ответ на #6010
С Джордано Бруно там ситуация была, мягко говоря, неоднозначная. Так что не стал бы сравнивать эти две личности.

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 20:23  в ответ на #6006
Ибо я несу Свет людям.ЦитатаЧто-то Арктиком повеяло..🙃
#6012.1
1280x853, jpeg
217 Kb

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 21:23  в ответ на #6012
Ну согласитесь, есть что-то общее с Джордано. Также считалось, что он сеет невежество, плюс колдовская аура)) Галилео и Коперника не тронули, а Бруно досталось по полной программе.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 21:41  в ответ на #6015
Есть между Артиком и Бруно одно существенное различие. Бруно был сожжен на костре за критику церковных постулатов, а многоуважаемый Артик проповедует их :))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 01:17  в ответ на #6017
Да нет, тут они оба как раз абсолютные еретики.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 01:38  в ответ на #6054
Еретики и реалисты это не одно и то же?)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 01:53  в ответ на #6059
Нет, конечно. Я, например, не еретик. Я вообще не верующий, не христианин. А Бруно был католическим монахом. И при этом поносил Христа и Богоматерь, то есть вел себя, как последний мудак.

Ну вот представьте себе, что у вас бабушка и дедушка - верующие. А вы пришли к ним и начали скабрезности про Христа рассказывать.

Или пришли к соседям в Туркестане и стали показывать картинки про Магомета из "Шарли Эбдо".

Наверное, такое поведение трудно будет назвать разумным, этичным, тактичным и прочее. Не говоря о том, что где-то за такое и пришить могут, на месте.

Так что Бруно был мудаком. А его открытия... Так он был не первым, об этом еще за 2 тысячи лет до Бруно писали.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 10:07  в ответ на #6054
Хмм, а в чем Артик проеретился? :) Может я не все читал или не все запомнил. Вроде бы он утверждал, что впереди нас ждет Царствие Небесное или что-то в этом духе. Мы вернемся к духовному, научное понимание природных процессов канет в лету..

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 22:20  в ответ на #6015
Коперник был уважаемым членом общества, практически управляющим епархией. Во время войны с нечестивцами организовал оборону своего города. Лечил людей совершенно бесплатно. При этом создал бессмертную теорию (хотя он и не был первооткрывателем).

А что Бруно? Еретик, бродяга, богохульник. Поносил Богоматерь и самого Иисуса. Верил в переселение душ, был оккультистом.

Несравнимые совершенно личности.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 22:36  в ответ на #6023
Чтож, остается порадоваться, что Коперник умер своей смертью. Знаю, что Джордано Бруно был его последователем. А кончина в мучениях смыла все его грехи, если таковые имелись.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 01:18  в ответ на #6025
Ну да, ну да. Если кончина в мучениях смывает все грехи, то вот Муссолини например повесили вверх ногами - чем не святой? :)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 08:27  в ответ на #6055
Вот да, меня тоже цепануло это - мол если Гитлера наказали, то этим все искупается?) (условно)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 22:51  в ответ на #6023
А что Бруно?ЦитатаНаписал один из главных своих трудов — «О бесконечности, вселенной и мирах» :))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 22:57  в ответ на #6028
Это вы из мультика узнали?)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 00:05  в ответ на #6030
Если бы, пришлось википедию читать, освежать информацию в потаённых уголках головного мозга :))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 00:49  в ответ на #6028
Ну написал и молодец. Но сожгли-то его не только и не столько за это. Не поносил бы Иисуса и Богоматерь - никто бы его, возможно, и не трогал.

Говорят, за ним еще кое-какие грешки были, но я слухи не распространяю :).

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 10:26  в ответ на #6050
// Не поносил бы Иисуса и Богоматерь - никто бы его, возможно, и не трогал.

Я о нем помню совсем немного из школы, вчера википедию почитал и..почему поносил? Не верил в непорочное зачатие, считал что Иисус иллюзионист (мыслил критически по отношению к религии), не верил в возмездие за грехи. А вы верите, что кого-то накажут после смерти? Будут жарить на сковородке целую вечность? :))

Сложилось мнение, что поносил он только монахов, называя их ослами, но закон есть закон, учитывая его влияние, святая инквизиция не могла оставить эти претензии без ответа. До костра 7 лет по тюрьмам..как могли так и оттягивали приговор, но он был упрямым ослом :))

// В 1591 году Бруно принял приглашение от молодого венецианского аристократа Джованни Мочениго по обучению искусству памяти и переехал в Венецию.

Сейчас существует немало техник по тренировке памяти, а может быть первопроходцем был Бруно! :)) Идеи Коперника поддерживал и продвигал, дополнял своими мыслями. Не поставили бы ему памятник, если бы он был простым бродягой богохульником, без достижений, мне так кажется.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 11:52  в ответ на #6023
Коперник - это учёный точных наук. Джордано Бруно - философ.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 15:53  в ответ на #6095
Когда говорят о Бруно, чаще всего ему ставят в заслугу (приписывают) создание теории множественных миров, которая якобы является прямым следствием гелиоцентрической теории Коперника.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 22:05  в ответ на #6012
Не любой Свет они узреют, ибо лучи отраженные - всего лишь хлад мирской, без Духа и Мысли.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 11:56  в ответ на #6021
Вот сейчас ещё больше повеяло, уже не просто повеяло, вы уже перевоплотились в Артика.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 15:45  в ответ на #6096
Истинно говорю я вам - прислан Артик, дабы смущать души заблудшие, от истинного знания отошедшие!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 15:55  в ответ на #6140
Артик - философ, но вы то, вроде были волком.)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 16:01  в ответ на #6145
Артик - философ-самоучка, причем я пока не увидел у него каких-то реальных открытий. В основном он жонглирует давно описанными вещами.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 16:05  в ответ на #6147
Согласна.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 16:09  в ответ на #6147
Меня недавно посетила мысль такая, что теория Артика не что иное, как понятие того, что в человеке есть и хорошие, и плохие качества, только и всего. И в мире есть как добро, так и зло. Вот и вся теория.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 13:12  в ответ на #5823
Тоже в детстве мучилась от аллергии на цветение. Причем тогда аллергия почему-то никак не лечилась, считали что сама пройдет. Между тем я по полгода не могла нормально дышать носом, жила на нафтизине. Глаза-щелочки тоже присутствовали)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 13:29  в ответ на #5940
Эти капли в нос - сущее наказание. Я, помню, жила на санорине, а потом оказалось, что он мне хуже делает.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 14:10  в ответ на #5940
Глаза-щелочки тоже присутствовали)Цитата
У меня узким казался только один глаз, правый :) И он так выглядит 12 месяцев в году, если присмотреться то можно заметить. Смущал меня диагноз, почему один глаз, почему зимой? Ох, уж эти врачи, лишь бы что-то накапать... :))

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 02:20  в ответ на #5822
А чисто этнические украинцы и украинки - темноволосые, чернобровые, со смуглой кожей.ЦитатаА чисто этнические украинцы - они идут непосредственно от ариев, или трипольцев? Ведь если "эти земли много раз захватывали разные захватчики, из-за этого было много много кровосмешений", то - как выделить чистокровных украинцев?

Кстати, вот раннесредневековые славяноязычные анты и склавины, населявшие территорию нынешней Украины, вовсе не были темноволосыми. Они были именно _русыми_, о чем прямо сообщают источники.

А темноволосость - это скорее всего следствие именно того самого смешения, ведь после 5-6 века по Украине прокатилось множество волн кочевников - начиная от гуннов (которые, впрочем, накатили еще раньше), и потом - авары, булгары, венгры, печенеги, торки, половцы, татары. Вот все эти ребята и привнесли ту самую темноволосость.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  16.07.2022 в 21:18  в ответ на #5819
Самые красивые девушки (и парни) - метисы. Приезжайте к нам в Сибирь, где человека с "чистой" кровью найти не легче, чем алмаз на улице:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 03:11  в ответ на #6013
Да, согласна с вами, метисы очень красивые, необычные такие.
А у нашей семьи, кстати, есть родственники в Сибири, но я не знаю их, видела по фото только.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 01:40  в ответ на #5774
По ходу снова перешли на гендер

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2022 в 01:47  в ответ на #5780
Это авторы виноваты, пишут работы на конкурс провоцирующие, понимаишь. Как их без гендера обсуждать? Никак.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2022 в 00:52  в ответ на #5756
Во всех восточных сказках женщины подводят глаза сурьмой:)
Сдержанный макияж на любой вполне нормально смотрится: свежее лицо, аккуратные ресницы, прозрачный блеск на губах.
Они же не монахини)) Но в разных странах разные законы. Где-то может с этим строго.

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 00:55  в ответ на #5764
Точно, наверное мне по ассоциации с монахинями это таким диким кажется!) Хотя вот католические монахини тоже красятся. У нас - нет.
А всё же, насколько я знаю, все волосы нужно убирать под хиджаб именно потому, что они мол слишком привлекательные. Но лицо-то, лицо! Косметикой же подчеркивается привлекательность.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2022 в 01:16  в ответ на #5766
Смотрела ролик про еврейский квартал в Бруклине. Оказывается их замужним женщинам тоже нельзя ходить с непокрытой головой. Они пользуются париками, натуральными и дорогущими. При этом неважно что у тебя самой волосы не хуже - таков закон))
В церковь или мечеть нельзя входить с непокрытой головой. Думаю здесь дело не только в привлекательности)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 01:33  в ответ на #5773
Это у ортодоксальных евреев такие обычаи. Да, женщины ходят в париках. У них тоже есть ежедневный обряд с купанием, волосы не должны мешать - это еще одна причина, по которой женщины полностью удаляют волосы с головы. И, кстати, парики они выбирают из натуральных волос, дорогущие, по несколько тысяч долларов за штуку.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 02:26  в ответ на #5775
Еврейки любят лысых мужчин, то есть любят, чтоб не было у мужчин на теле волос. Работала, девушку звали Иза, Изольда то есть. Муж военный.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 02:38  в ответ на #5792
Ну может быть. Не знаю, сильно не углублялась в предпочтения еврейских женщин. Слышала только, что если евреи ортодоксальные, то в большинстве случаев именно женщина работает, добывает хлеб насущный, а мужчина должен бОльшую часть времени посвящать изучению Торы. Но, я только поверхностно знакома с информацией.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 02:40  в ответ на #5793
Муж русский у неё.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 02:50  в ответ на #5794
Ну тогда Изольда не относится к ортодоксальным еврейкам с радикальными религиозными взглядами. Иначе она вышла бы замуж только за того, с кем ее познакомили и одобрили брак влиятельные люди, их называют Свахи. А там избранник должен быть таким же религиозным.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 03:29  в ответ на #5796
Да, просто обычная еврейка, не ортодоксальная, про ортодоксальный я не знаю. Но то, что лысых любят, это был разговор, и у неё муж именно такой, то есть там вообще волос нет, у мужчин на спине бывают волосы еще. То есть, вы меня поняли.
То есть че-то вы меня озадачили. На руках и ногах то у него волосы все равно есть в минимальном количестве. Ну возможно, что в минимальном количестве.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 03:34  в ответ на #5801
Да Изольда наверное просто говорила о том, что ей больше нравится, когда у мужчины мало волос на теле, а не кудри на груди. Я примерно так и поняла. Не стоит озадачиваться мелочами)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 03:38  в ответ на #5801
Ортодоксальные на висках пейсы отращивают. Поэтому их сразу легко узнать.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 05:08  в ответ на #5804
Такие?
А ну че, оригинально смотрится, но, думаю, в нашем городе это бы наверно шокировал людей. А в Москве - нет, там все нормально воспринимается.
Хотя, заметила, в нашем городе встречается много молодых людей, мальчишки по сути, молодые парни, которые носят хвостик. На макушке иногда или просто хвостик, прям вот очень много стало таких и ещё прядку волос окрашивают. То есть не все волосы, а прядь. Именно мальчики, не девочки.))
#5808.1
1023x719, jpeg
150 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 05:10  в ответ на #5808
*Шокировало.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 10:34  в ответ на #5808
У нас много хасидов-паломников появляется в сентябре. Они приезжают в город Умань. В сентябре еврейский Новый Год (Рош ха-Шана) и для каждого хасида очень важно хотя бы раз в жизни побывать возле могилы почитаемого мудреца - цадика Нахмана, которая находится в Умани. Это небольшой город, с населением около 90 тыс.. Но, в сентябре или в начале октября этого город перенаселен, потому что приезжает много хасидов. В этом году неизвестно будет ли возможность паломничества в Умань.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 01:27  в ответ на #5792
Еврейки любят лысых мужчин, то есть любят, чтоб не было у мужчин на теле волос. Работала, девушку звали Иза, Изольда то есть. Муж военный.ЦитатаВы мне анекдот напомнили, старенький. Едут три дамы в поезде и обсуждают мужчин. Одна говорит, что любит военных, другая - что евреев, потому что они умные, а третья - что ей нравятся героические индейцы. И тут с верхней полки спрыгивает мужик и говорит:

Разрешите представиться: полковник Изя Абрамович Чингачгук!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 03:07  в ответ на #6057
Прикольно!

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 01:35  в ответ на #5773
А, вы уже сказали про натуральные дорогущие. Я повторилась нечаянно.

                
lerx56
За  3  /  Против  0
lerx56  написал  15.07.2022 в 04:29  в ответ на #5756
Эхх, если бы я понял, что в этом суть вашего рассказа, я бы голосовал ЗА двумя руками, до победного!
Полностью разделяю ваше мнение, что сочетание хиджаба и макияжа - это оксюморон, нелепость. Носить хиджаб, предназначенный, чтобы скрывать красоту, и к тому же выражающий приверженность к религии, запрещающей женщине демонстрировать красоту посторонним, и краситься чтобы подчеркнуть эту самую красоту для окружающих - полный абсурд.
Но эту мысль я увидел только во фразе «Зачем тогда хиджаб?», высказанной из толпы, не вызывающей симпатии. Так обсуждать и осуждать кого бы то ни было и за что бы то ни было - тоже нехорошо. И мне (и по-моему, не только мне), показалось, что автор на стороне Лины и обличает осуждающую толпу, а не сочетание хиджаба с макияжем.
Абсурдный рассказ можно из этого сделать, жанр абсурда предполагает описание в том числе уже реально существующих в жизни абсурдных явлений. Но как-то по другому надо было эту идею выразить, чтобы позиция автора понятна была.
Правда, подозреваю, что если бы эту идею поняли, под рассказом еще больше минусов бы оказалось, среди которых однозначно не было бы моего)

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.07.2022 в 14:54  в ответ на #5756
Мне не кажется. Некоторые надевают хиджаб, потому что так принято, не задумываясь о его значении. И ношение хиджаба разве обязывает не краситься? Если женщина надевает хиджаб, закрывающие только тело и волосы, значит, она придерживается достаточно либеральной конфессии, в которой требования мягче. Если требования более строгие, то женщина надевает никаб или паранджу - и тут уж вопроса краситься-не краситься точно не стоит.
Я ваш рассказ не распознала. Тоже подумала, что он о людях, которые любят обсуждать чужую жизнь.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 15:17  в ответ на #5827
А вот выше grazia говорит, что макияж противоречит самой сути хиджаба!)

Я понимаю, в ОАЭ, где все так ходят, там у женщины выбора особого нет, но в России...

Но да, что-то в ваших словах всё же есть) Это наверное из серии "изменять жене, не снимая обручального кольца")))

Вроде как - символ и символ, зачем ему значение придавать да...

Нооооо
Одно дело кольцо, которое болтается на пальце, и про него вообще забываешь. Другое дело - наматывать на себя хиджаб каждое утро, а потом ещё и наносить макияж - это ж тоже время. Нет, как ни крутите, это абсурд полнейший.

                
qraziya
За  4  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 15:27  в ответ на #5830
qraziya скопипастила инфу с интернета. В комментарии Констанции тоже есть точка зрения про существование либеральных конфессий, в которых требования могут быть мягче.

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.07.2022 в 15:31  в ответ на #5830
Ну вообще Коран не запрещает краситься. Про одежду в нем тоже мало что сказано, это уже потом многочисленные трактовки пошли, поэтому такая разница в обычаях, я думаю.
Красить волосы, накручивать кудри, плести сложные косы - на абсурд, а наверчивать красивенько кусок ткани на голову - абсурд? У нас много женщин в хиджабах ходят, иногда такие тюрбаны накручивают, что диву даёшься. И да, чаще всего скромный макияж присутсвует. Я привыкла к такому виду, может поэтому абсурдом не кажется.

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  15.07.2022 в 15:42  в ответ на #5832
//наверчивать красивенько кусок ткани на голову - абсурд?

Не не не. Астанавитесь. Я не говорила, что носить хиджаб - это абсурд. Может, было бы проще вам, если б я так говорила, но я так не говорила))

Честно, я не шарю в мусульманской религии, но ПОДОЗРЕВАЮ, что она, равно как и православная, предписывает женщине не демонстрировать красоту посторонним. Пусть какой нибудь знаток меня поправит))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 18:41  в ответ на #5836
Я ж вам говорю, они осовременились.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 20:04  в ответ на #5852
Есть такое, да

Надо облегченный вариант хиджаба вводить))

Прозрачный, например

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 20:31  в ответ на #5868
Как вариант.
Я чувствую, сегодня мне будут сниться девушки в прозрачных хиджабах с косметикой на лице.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 20:40  в ответ на #5869
Не худший сценарий сна)

А я сегодня на улице видела девушку в хиджабе, и такое чувство, знаете, как будто ваш форум и там и здесь показывают))

Она была без макияжа, так-то ☝️последовательная в своей вере женщина

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 20:53  в ответ на #5870
Главное, чтоб не наколдовали прямо во сне.)) А так че, пускай снятся.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.07.2022 в 07:34  в ответ на #5870
Вчера уже устала, видимо, кавычек нет, я уже буквально восприняла "ваш форум" и пошло непонимание))
Пришла мысль такая, вот в школе все же красились, девочки, и ногти лаком покрывали в старших классах, а ведь учителя ругали и за то, что волосы красили в фиолетовый цвет девочки. Но тем не менее все равно красились. Ну, не все, конечно, были некоторые скромные девочки, которые не красились.))
Вот так, думаю, понятно.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 12:38  в ответ на #5923
"ваш форум и там и здесь показывают" - ну конечно, это ж из Простоквашино 😸

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  16.07.2022 в 00:53  в ответ на #5868
Прозрачный, напримерЦитатаВот об этом надо было абсурдный рассказ писать)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 00:27  в ответ на #5836
Это я на "Другое дело - наматывать на себя хиджаб каждое утро, а потом ещё и наносить макияж - это ж тоже время. Нет, как ни крутите, это абсурд" отреагировала :)
Женя, а вы атеист?

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 01:10  в ответ на #5878
А что такое атеист?) То есть какой смысл вы вкладываете в этот вопрос

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 01:37  в ответ на #5882
А почему вы отвечаете вопросом на вопрос? :)
То есть какой смысл вы вкладываете в этот вопросЦитатаСмысл не вкладываю, мне интересно без подтекста.

А вообще мне кажется, что любая религия (ну по крайней мере ислам и православие - те, что я более-менее знаю) это больше про лицемерие, чем про веру. Почему вы именно на хиджаб обратили внимание, а не на другие моменты? Их же выше крыши.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 01:55  в ответ на #5883
Я не против ответить ответом на вопрос, но для этого мне нужно понять вопрос)
А все эти измы, знаете ли, коварная штука, порой собеседники очень разное значение вкладывают в термин) короче желательно как пятилетнему ребенку объяснить, что такое атеизм, вот тогда будет взаимопонимание с высокой вероятностью)

//Почему вы именно на хиджаб обратили внимание, а не на другие моменты?

Потому что я ехала в автобусе на работу, и зашла девушка, вот какую я описала)))) это было в преддверии сдачи работ.

Про православие я ооооооооооооочень много знаю, если я начну перечислять все моменты, то форум закончится)) место закончится то есть.

Про лицемерие не могу сказать однозначно, это больше от конкретного человека зависит, отдельно взятых случаев. Религия, вера - это идея наверное, а уж, какими там обрядами это обросло, и как они выполняются или не выполняются - это человеческий фактор.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 02:11  в ответ на #5885
короче желательно как пятилетнему ребенку объяснить, что такое атеизм, вот тогда будет взаимопонимание с высокой вероятностью)ЦитатаАтеизм - это когда не верят в существование бога. Такое объяснение подойдет? )
Религия, вера - это идея наверное, а уж, какими там обрядами это обросло, и как они выполняются или не выполняются - это человеческий фактор.ЦитатаМне кажется, что ваш рассказ - это как раз про человеческий фактор, а не про абсурд.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 02:18  в ответ на #5890
Боюсь, Констанция, что здесь мы упирается в вопрос, что есть бог 🤷

А вот рассказы Чехова - это про человеческий фактор или про абсурд, интересно знать.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 02:28  в ответ на #5893
"А вот рассказы Чехова" - конечно, про человеческий фактор, по крайней мере, те рассказы, что я знаю.
"Боюсь, Констанция, что здесь мы упирается в вопрос, что есть бог" - конкретизирую ): вы верите в существование высшего разума, который человек не способен полноценно осознать и понять?

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 02:36  в ответ на #5895
Честно говоря, я устала вчитываться в ваши вопросы и уточнять, что такое высший разум) спокойной ночи

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 02:40  в ответ на #5898
И вам всего доброго.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 03:05  в ответ на #5890
Атеизм - это когда не верят в существование бога. Такое объяснение подойдет? )ЦитатаПривет :). Кому не спится :).

Мне не подойдет. Я считаю не так. Если человек не верит в существование Бога (богов) - это еще не значит, что он является атеистом.

Я думаю, что атеист - это тот, кто _убежден_, что богов не существует.

Вот я например не верю в Бога. Но - я не атеист. Я допускаю существование бога/богов, и их гипотетическое существование _никак_ не нарушает мою картину мира :).

                
LOTEA
За  3  /  Против  0
LOTEA  написал  16.07.2022 в 03:13  в ответ на #5903
Привет, кто тоже робот - так вернее будет.)
Вот я например не верю в Бога. Но - я не атеист. Я допускаю существование бога/богов, и их гипотетическое существование _никак_ не нарушает мою картину мира :).ЦитатаПонятие агностицизма так и витает в воздухе. Оно довольно-таки удобное, на мой личный взгляд, пусть и не полностью вписывается в ваши слова.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 03:24  в ответ на #5905
Агностицизм - это вообще какая-то бредятина, если следовать строгому определению термина.

Ведь получается, что агностики признают _непознаваемость_ господа, космогонии и вообще законов бытия как такового.

Я же никакого подобного бреда не признаю и близко. Вот появится передо мною Бог - тут же его признаю и уверую, аки агнец. А вот ежели мне кто докажет, что богов не существует - тут же соглашусь.

Так что я - ни фига не агностик. Хотя говорят, что и для меня придумали свой шесток - что-то типа "позитивного/негативного атеиста" или "негативного/позитивного агностика" - встречал, в общем.

Но в принципе я склонен считать себя РЕАЛИСТОМ и _в гробу_ видеть всех этих философов и историков религии с их дебильными терминами-ярлыками.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  16.07.2022 в 03:37  в ответ на #5908
Кто-то сомневался?)

Ну, этот термин пихают всюду. Одно время он вроде даже был в моде - вместо толп атеистов или верующих, были толпы агностиков.

Я имел в виду только религиозную его составляющую. Полную непознаваемость законов бытия я даже рассматриваю, конечно же.
Вот появится передо мною Бог - тут же его признаю и уверую, аки агнец. А вот ежели мне кто докажет, что богов не существует - тут же соглашусь.ЦитатаТак он перед вами и появился.) Вообще, это же вечный спор. Типа "Вы докажите, что Бог есть, а вы докажите, что его нет".

Я не могу верить (вообще слово "верить" мне не нравится) в какого-то персонифицированного Бога и принимать всякие там уставы существующих религий, но и полностью отрицать существование чего-то высшего не получается. Так что, я просто не знаю, да и терминами не особо заморачиваюсь.

Походу, наши взгляды снова совпали.)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 04:03  в ответ на #5910
<quote class="comment-quote" id="21642369">Вообще, это же вечный спор. Типа "Вы докажите, что Бог есть, а вы докажите, что его нет".<a href="#comment21642369">Цитата </a></quote>
Правильно! Это - то, что в Лурке называют "специальной олимпиадой". Именно об этом я и говорю. Я считаю полным _идиотизмом_ доказывать как существование Бога, так и его отсутствие. Ведь и то, и другое доказать совершенно невозможно! (по крайней мере - сегодня, сейчас)

Ну а клоуны, записавшиеся в "агностики" - это просто такие вот "модные" мудаки, в большинстве (не все, конечно).

Я же на моду плевал с высокой колокольни. Поэтому говорю: я не теист/деист, не атеист, не, боже упаси, агностик.

Я - реалист.
<quote class="comment-quote">Походу, наши взгляды снова совпали.)</quote>Если бы я верил в переселение душ, то задумался бы. Впрочем, я пока жив. Впрочем, есть версия, что я робот :).

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  16.07.2022 в 13:33  в ответ на #5914
//Именно об этом я и говорю. Я считаю полным _идиотизмом_ доказывать как существование Бога, так и его отсутствие. Ведь и то, и другое доказать совершенно невозможно!
Да.

//Ну а клоуны, записавшиеся в "агностики" - это просто такие вот "модные" мудаки, в большинстве (не все, конечно)
Да, вполне возможно.

//Я же на моду плевал с высокой колокольни.
Да.

//Если бы я верил в переселение душ, то задумался бы. Впрочем, я пока жив. Впрочем, есть версия, что я робот :).
Да, это определённо интересно - чувствую мистическое присутствие.) Впрочем, если мы оба роботы, то это многое объяснило бы.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 03:13  в ответ на #5903
И вам привет )
Не верит и убежден, что богов не существует - не синонимы разве?
Судя по вышесказанному, вы - агностик, в чем я и не сомневалась даже )
Я - итсист, потому что считаю, что существующие религия и вера - это абсолютно разные вещи.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 03:34  в ответ на #5906
Не верит и убежден, что богов не существует - не синонимы разве?ЦитатаНу конечно же нет. Я не верю в бога, но я - вовсе не убежден в том, что его - нет.

Вот смотрите:

1) Теист верит, что бог есть.
2) Атеист верит, что бога нет.

3) Я не верю ни в то, ни в другое. Я вообще не верю ни в какие недоказуемые вещи. С этой точки зрения и теист, и атеист - оба верят в какие-то НЕ рациональные вещи.

Хотя конечно же атеисты вот сейчас могут обидеться :).
Судя по вышесказанному, вы - агностик, в чем я и не сомневалась даже )Не думаю, что я - агностик. Ведь А-Гностик верит в Не-Познаваемость мира. Я же, наоборот, УВЕРЕН в полной и абсолютной познаваемости абсолютно всего.
Я - итсист, потому что считаю, что существующие религия и вера - это абсолютно разные вещи.ЦитатаНасколько я понимаю, итсизм - это одна из форм теизма, разве нет?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 03:44  в ответ на #5909
"атеист - оба верят в какие-то НЕ рациональные вещи" - вот тут не согласна. Атеисты верят во вполне рациональную вещь, которую можно пощупать руками, - как минимум, в научное объяснение мира и появления человека - большой взрыв, эволюция и все такое.

"Ведь А-Гностик верит в Не-Познаваемость мира" - нет же, агностик верит во все, что доказано опытным путем, а все остальное отодвигает в сферу неопознанного, но со временем возможно доказуемого. Мне кажется, это вот прям про вас )

"Насколько я понимаю, итсизм - это одна из форм теизма, разве нет?" - нет, это форма деизма, чуток разные вещи ) Поскольку это из серии дебильных терминов-ярлыков, то лучше не погружайтесь ).

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  16.07.2022 в 03:54  в ответ на #5911
нет же, агностик верит во все, что доказано опытным путем, а все остальное отодвигает в сферу неопознанного, но со временем возможно доказуемогоЦитатаНасколько я понимаю этот термин, агностик как раз считает, что Бога невозможно познать, равно как и доказать его существование. Что-то вроде "если невозможно понять Бога и его замыслы, то и судить о них - совершенно бессмысленное занятие".

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 04:04  в ответ на #5912
Насколько я понимаю этот термин, агностик считает, что Бог либо есть, либо его нет. Поскольку нет доказательств ни того, ни другого, то рассуждать об это бессмысленно - скорее так.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  16.07.2022 в 13:23  в ответ на #5915
Ну, это скорее какое-то бытовое понимание термина. Ключевым моментом там, конечно, является именно невозможность познания бога. Имеется в виду, что наш разум в принципе на это не способен - бог выше нас, мы не знаем, кто/что он, не знаем, чего он хочет, и у нас в принципе нет никакой возможности это узнать.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 13:38  в ответ на #5941
Для меня ваши слова звучат так, словно агностик не сомневается в существовании бога, просто не может его понять. Простите, если я неверно вас поняла. Я понимаю, про какой принцип вы говорите: само понятие божественной сущности (неважно, существует она или нет) непозноваема человеческим разумом, поэтому нет смысла искать доказательства в пользу любой из гипотез. Если вы это имеете в виду, то согласна :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 14:23  в ответ на #5946
А я пожалуй останусь в этом вопросе эгоцентричным ребенком, мир крутиться вокруг меня и нет никого умнее..:))

Давеча обсуждал я с одним ослом возникновение разума на Земле, так он мне лишь поддакивал. Говорю ему: я думаю, что человек венец развития, а он в ответ - ия, ия, ия..🙃

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 14:39  в ответ на #5955
А я пожалуй останусь в этом вопросе эгоцентричным ребенком, мир крутиться вокруг меня и нет никого умнее..:)) - хорошая позиция, я одобряю :)

Для венца развития человек слишком примитивен :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 14:45  в ответ на #5959
Для венца развития человек слишком примитивен :)ЦитатаИ какой осел вам это сказал? :))

Как по мне, человек очень сложная операционная система. Некоторые пользователи ее практически не знают и даже не догадываются о её возможностях, а кто-то пытается освоить нахрапом, в три клика методом "тыка". Так и живем, в поисках мудреца, который бы все разложил по полочкам и подсказал "горячие клавиши" и "секретные фичи"..🙂

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 15:04  в ответ на #5960
И какой осел вам это сказал? :)) Эх, Сергей, это не осел сказал, это грустная правда жизни)
"Как по мне, человек очень сложная операционная система" ну ка обоснуйте. Я, наоборот, считаю, что ничего сложного в нем нет. Человек - всего лишь набор инстинктов, слегка осложненный наличием абстрактного мышления)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 15:34  в ответ на #5967
ну ка обоснуйте. Я, наоборот, считаю, что ничего сложного в нем нет.ЦитатаИнстинкты присутствуют и у животных и у человека, как система безопасности. Такой себе брандмауер виндоус, мог быть и лучше но что имеем, то имеем :))

Есть масса интересных систем, работу которых мы частично расшифровали.

- таблетки от укачивания в машине, как работают? Они подавляют работу одной из систем, которая фиксируя различия между тем что видят глаза и тем, что ощущает внутреннее ухо (определение положения в пространстве) приходит к выводу, что мы отравились и быстренько хочет вывернуть все из желудка наружу, спасает себя
- заживление ран, не такой уж и простой процесс
- выделение пота/дрожь, охлаждение организма/согревание организма
- но все это цветочки по сравнению с мышлением. До одного года детеныш обезьяны и человека развивается одинаково, а дальше огромная пропасть..

Подключите сюда гормоны, щитовидная железа пашет не покладая рук чтобы обеспечить все системы всем необходимым и все другие внутренние органы и способности, проще человека родить естественным путем, чем воссоздать его искусственно, а почему? Потому, что он оооочень сложный :))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 22:08  в ответ на #5974
Напомнили шутку. Всерьез задумался над созданием био-транспорта. Представил, как он будет выглядеть, как будут работать системы заправки топливом и утилизации отходов. Когда размышлял над системой охлаждения во время перегрева, внезапно понял, что придумал лошадь :)

"Есть масса интересных систем, работу которых мы частично расшифровали". - в таком случаем венцом развития можно назвать муравья. Или пчелу. Очень занятные насекомые.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 22:24  в ответ на #6022
в таком случаем венцом развития можно назвать муравья. Или пчелу. Очень занятные насекомые.ЦитатаОни заточены на выполнение конкретных задач, шаг влево шаг вправо - смерть. А человек может и пчел, дурашек, сахаром подкармливать зимой, ибо весь мед забрал летом и муравьям подрожать, применяя их алгоритмы себе во благо. Кого как не человека считать венцом развития и сверххищником, того кто находится вверху пищевой цепи? :))

Другое дело, если верить, что есть кто-то еще такой же умный или еще умнее, далеко далеко за границами нашей Солнечной системы. Но его точно нет здесь, тогда чего парится, провозгласим себя самыми умными и точка! :))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 22:40  в ответ на #6024
Кого как не человека считать венцом развития и сверххищником, того кто находится вверху пищевой цепи? :)

Если за критерий брать пищевую цепочку, то да :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 22:55  в ответ на #6026
Интересно, а по каким критериям вы оценивали пчел и муравьев? :)) Может я соглашусь с вами, что они умнее человека и не такие примитивные как он. Попрошусь в муравьи в следующей жизни, если меня, конечно, не настигнет нирвана :))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 23:50  в ответ на #6029
Например, по степени организованности жизнедеятельности, приспособляемости, сложной общественной структуре. Вы знаете, как пчелы выращивают матку? Они берут обычное яйцо рабочей пчелы и начинают закармливать молочком. То есть, вид выводимой пчелы зависит только от качества питания. Мне это кажется чудом :) Самотверженность и преданность семье у этих насекомых тоже на уровне. Вы говорите, что они просто заточены на выполнение определённых задач, но мы же не знаем, что творится у них в головах. Вдруг мы просто недооцениваем их эмоциональный спектр. И, возможно, трутень жутко переживает, что не стал рабочей пчелкой, но все равно готов отдать жизнь, лишь бы матка была довольна :)
Как-то давно читала, что муравьи (насчёт других насекомых не знаю) не воспринимают человека в целом, не считают его отдельным организмом, поскольку у них недостаточно нужных органов чувств, чтобы воспринимать нас целиком. То есть, мы для них просто неопознанная стихия - что-то пришло и ушло. Вдруг рядом с нами тоже что-то ходит, чего мы не видим и не осознаем. Может даже питается нами, скажем, нашими эмоциями, а мы этого просто не понимаем :)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 00:08  в ответ на #6037
А если ещё про грибы почитать, то вообще удивляешься способностям этих организмов.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 00:12  в ответ на #6037
При этом у муравьёв общество устроено не хуже, чем у людей, у муравьёв даже профессии есть и рост по карьерной лестнице, там и строители, и няньки, и разведчики, и надсмотнрщики, и грузчики...

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.07.2022 в 00:15  в ответ на #6044
Да, муравьи меня тоже восхищают :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 00:13  в ответ на #6037
Как-то давно читала, что муравьи (насчёт других насекомых не знаю) не воспринимают человека в целомЦитатаТак и пчелам на нас с высокой колокольни..)) Помните в "каникулах строгого режима" - кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет, дикой пчеле все-равно, весь мир внизу для нее, только дорога цветов :)) Не напишут такое муравьи и не оценят пчелы..но есть такая теория, что для кого-то мы пчелы, а мы ни сном ни духом. Но пчелы нас видят и жалят. Сколько не смотрел "BBC: Величайшие явления природы" ничего... Одна надежда на "людей в черном", которые прячут от нас правду :))
#6045.1
730x487, jpeg
80.6 Kb

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.07.2022 в 00:18  в ответ на #6045
Каникулы строго режима - это фильм? Я не смотрела.
Я не верю в "людей в чёрном". А в то, что мы не одиноки во Вселенной - верю :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 12:00  в ответ на #6048
// Каникулы строго режима - это фильм?

Ага, легкая комедия, на один раз :))

// А в то, что мы не одиноки во Вселенной - верю :)

А вдруг мы уникальны на всю вселенную? Вдруг живые организмы на Земле возникли по чистой случайности, смешались в кучу сера, шмера и космическая пыль, а последней каплей были молекулы H2O? Вот обломчик будет :))

Прошла еще тысяча лет, бороздят люди просторы вселенной, нашлись желающие лететь четыре поколения до Альфа Центавры. Всюду пестрит реклама: Подари своим пра-пра-пра-правнукам достойную жизнь. Много шума, много пыли, крови, пота и тюбиков со вкусом мороженного. А в итоге один космический рейнджер заявляет: Прав был Серега. Черт возьми, прав! 🙃
#6099.1
1280x1920, jpeg
0.82 Mb

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 01:41  в ответ на #6037
Муравьи создали сообщества, которые даже на фоне наших мегаполисов выглядит грандиозными. Их города-государства могут простираться на сотни километров!

И все муравьи этого сообщества каким-то образом отличают своих сограждан от чужаков, хотя, конечно же, чисто физически не могут знать всех лично.

А вот дельфины, гиены, гиеновые собаки, косатки всякие - эти как раз похожи на нас, эпохи небольших кланово-семейных (доплеменных) групп. У дельфинов-нарвалов даже "бабушки" есть - старые самки, которые исключены из цепи размножения, и занимаются воспитанием потомства.

Впрочем, тут нам ближе всего волки - у них есть и главные воспитатели, и начальники штаба - до 14 разных "специальностей" в стае.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 23:57  в ответ на #6022
венцом развития можно назвать муравья. Или пчелу.ЦитатаДа вроде они как бы уже были венцом развития, в эпоху гигантских насекомых. На секунду это было 350 миллионов лет назад)) Для сравнения человек появился около 3 млн лет назад.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.07.2022 в 00:15  в ответ на #6039
Вот-вот, им есть чем гордиться :)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 14:59  в ответ на #5959
Для венца развития человек слишком примитивен :)ЦитатаСреднестатистический человек примитивен)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 15:01  в ответ на #5963
Да, согласна, есть и исключения :)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 15:10  в ответ на #5965
Это Никко!!!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 01:33  в ответ на #5959
Для венца развития человек слишком примитивен :)ЦитатаВсему свое время. Мы еще полетим к другим галактикам.

Совсем скоро будет сделан очередной шаг на этом пути - запуск первого космического корабля с ядерным двигателем.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  16.07.2022 в 15:49  в ответ на #5946
Я понимаю, про какой принцип вы говорите: само понятие божественной сущности (неважно, существует она или нет) непозноваема человеческим разумом, поэтому нет смысла искать доказательства в пользу любой из гипотез. Если вы это имеете в виду, то согласна :)ЦитатаДа, именно это.)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 03:55  в ответ на #5911
Атеисты верят во вполне рациональную вещь, которую можно пощупать руками, - как минимум, в научное объяснение мира и появления человека - большой взрыв, эволюция и все такое.Цитата
Они верят в то, что бога - нет. А это - никак нельзя пощупать, это - совершенно иррациональное утверждение. Рациональное утверждение гласит: "существование бога невозможно доказать". А вот утверждение "бога не существует" - оно совершенно не рационально. Оно - голословно и недоказуемо (по крайней мере - на нынешнем этапе развития "научного" атеизма).
"Ведь А-Гностик верит в Не-Познаваемость мира" - нет же, агностик верит во все, что доказано опытным путем, а все остальное отодвигает в сферу неопознанного, но со временем возможно доказуемого. Мне кажется, это вот прям про вас )ЦитатаЯ не зря выделил А-Гностик. А - отрицание, гнозиз - знание. Агностик - тот, кто признает _непостижимость_ бога, мироздания и проч.

Это предельно далеко от меня, это отстоит от меня на все 180 градусов. Это, на мой взгляд - чушь собачья. На мой взгляд, Разум может познать абсолютно всё.

***

Ну, теизм-деизм - это в данном контексте только игра словами :). Обозначает веру в какую-то высшею силу, сиречь - в бога. Разве нет? :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 04:11  в ответ на #5913
"Они верят в то, что бога - нет. А это - никак нельзя пощупать, это - совершенно иррациональное утверждение" - как это не пощупать? Все существующие физические законы указывают на то, что бога нет, именно на это и опираются атеисты.
Разум может познать абсолютно всё" - только все не познает и не познает, вот же зараза)
"Ну, теизм-деизм - это в данном контексте только игра словами :). Обозначает веру в какую-то высшею силу, сиречь - в бога. Разве нет? :)" В целом да, но есть нюансы. Теисты полагают, что бог и сейчас присматривает за нами, деисты, что у него и кроме этого полно дел, а итсисты полагают, что вообще нечего лезть к богу с человеческими мерками - как-то так.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 04:20  в ответ на #5917
Все существующие физические законы указывают на то, что бога нет, именно на это и опираются атеисты.ЦитатаДа нет, с чего бы? Не указывают никакие законы ни на что подобное. Даже теорию Взрыва нельзя признать общепринятой, но - вот допустим, что Взрыв - был. А что стало его причиной? Ни один физический закон не запрещает стать этой причиной именно Богу :).
Разум может познать абсолютно всё" - только все не познает и не познает, вот же зараза)ЦитатаВсему свое время. Наша цивилизация очень молода. Еще каких-то 500 лет назад большинство землян были сущими дикарями.
Теисты полагают, что бог и сейчас присматривает за нами, деисты, что у него и кроме этого полно дел, а итсисты полагают, что вообще нечего лезть к богу с человеческими мерками - как-то так.ЦитатаНу то есть все верят, что бог есть, верно? В контексте нашей беседы - вообще никакой разницы. Чисто внутренние междусобойчики, атеистам, агностикам и реалистам совершенно не интересные :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 04:37  в ответ на #5918
"Ни один физический закон не запрещает стать этой причиной именно Богу :)" - Подойду с этим аргументом к одному знакомому атеисту, послушаю, что скажет :)

Я слабо верю в эволюцию человеческого разума. Сейчас все доказывает, что цивилизация скатывается в потребление. Я не считаю, что это плохо, тоже какой-никакой путь, но принципиально новых открытий в ближайшее время не предвидится. Может ошибаюсь, посмотрим. Или не успеем)

Ну то есть все верят, что бог есть... " - да)

                
Windflaw
За  3  /  Против  0
Windflaw  написал  16.07.2022 в 16:42  в ответ на #5913
я верю в то, что под крышкой моего унитаза не прячется крошечный невидимый единорог
я понимаю, что это ужасно иррационально и недоказуемо, но ничего не могу с собой поделать
не знаю, как мне с этим жить

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 17:14  в ответ на #5991
я верю в то, что под крышкой моего унитаза не прячется крошечный невидимый единорогЦитатаКакие интересные у вас религиозные убеждения.

А во что вы еще верите? Не стесняйтесь, расскажите нам всю правду!

                
Windflaw
За  1  /  Против  0
Windflaw  написал  16.07.2022 в 18:06  в ответ на #5998
сколько, по-вашему, времени потребовалось бы, чтобы придумать и записать все, чего не существует?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 19:04  в ответ на #6003
Вы странные вопросы задаете. Это тоже как-то связано с вашими религиозными убеждениями?

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.07.2022 в 19:48  в ответ на #5909
Я же, наоборот, УВЕРЕН в полной и абсолютной познаваемости абсолютно всего.ЦитатаНо ведь это тоже недоказуемо.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 19:51  в ответ на #6007
Разумеется. Существуют вещи, которые в доказательстве не нуждаются.

Сфера знаний (ну или шар) постоянно расширяется, и этот процесс невозможно остановить, он бесконечен.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.07.2022 в 20:23  в ответ на #6009
Но такой реализм ничем не отличается от верования в какого-либо бога, ведь оба не нуждаются в доказательстве - достаточно просто быть уверенным в них.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 21:42  в ответ на #6011
Ничего подобного. Я верю в человеческий разум, а уж он-то - точно существует :).

Так что отличия на самом деле - кардинальные. Бога невозможно ни увидеть, ни "пощупать". А человеческий разум - вот он, набирает вам ответ на клавиатуре (хотя с вашей точки наблюдения это неточно :).

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  16.07.2022 в 21:22  в ответ на #5909
Золотые слова. На сто процентов согласна.
Но немного не так, как вы:)))
Там, наверху, что-то есть. Но кто сказал, что это непознаваемо? Не сейчас, так через тысячу лет.
Мы наделяем сверхъестественными чертами то, что не можем понять. Но кто сказал, что это божество, а не закон мироздания, до понимания которого мы просто не доросли?:)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 23:13  в ответ на #6014
Но кто сказал, что это божество, а не закон мироздания, до понимания которого мы просто не доросли?:)ЦитатаВозможно Бог это одно из качеств бытия.
Если выразить одним словом, я бы назвала Самопожертвование.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 23:51  в ответ на #6032
ВНЕЗАПНО

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 23:59  в ответ на #6038
будь здорова, Сова)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 15:33  в ответ на #5830
Вот еще есть информация про арабских бьюти блогерш, которые учат мусульманок делать красивый макияж: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

То есть мусульманский мир тоже не так однообразен, как может показаться на первый взгляд.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.07.2022 в 09:01  в ответ на #5834
Посмотрела ваш обзор. Какие они все красотки, кроме последней, конечно, 10 девушки, там уже явно перебор.

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2022 в 15:34  в ответ на #5830
По вашему если надела хиджаб, то обязана быть целомудренной. Вы заываете, что они такие же женщины как вы и я, но по традициям вынуждены носить национальную одежду. Никто не ставит их перед выбором, надеть или нет. Это уже решенный вопрос, например, для замужней женщины. А там уже если муж не против, почему бы и не подкраситься слегка. Мужчинам думаю приятно продемонстрировать красивую жену, тем более в ОАЭ возможно женщина приравнивается к дорогому автомобилю)))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 02:28  в ответ на #5830
А вот выше grazia говорит, что макияж противоречит самой сути хиджаба!)ЦитатаЭто говорит не Грация, а какой-то мудак из интернета.

На самом деле, емнип, в исламе нет прямого запрета на применение косметики.

Я могу конечно ошибаться, но вот совсем недавно читал статью на эту тему, и там какой очередной мудак налил кучу воды на тему "нельзя краситься, ведь тем самым женщина будто хочет понравиться чужим мужчинам", но - не привел НИ ОДНОЙ цитаты из Корана в подтверждение своих мусорных бредней.

                
Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.07.2022 в 15:09  в ответ на #5756
Хиджаб - для сокрытия лица от чужих, а для мужа и родственников лицо может быть открыто. Для них и макияж, очевидно.

Если поинтересуетесь нравами и традициями разных народов, то обнаружите немало действительно странных, например, немногим более 100 лет назад кореянки часто ходили с открытой грудью, но при этом закрывали лицо при виде мужчин. Но в этом тоже был свой смысл, так что называть чьи-то традиции абсурдными просто так - не очень правильно и не очень уважительно.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 15:31  в ответ на #5828
//для мужа и родственников лицо может быть открыто. Для них и макияж, очевидно.

На улице?

Нет такой традиции - носить хиджаб с макияжем. Есть традиция носить хиджаб; а кто-то добавляет к этому макияж, я назвала это абсурдным, но в этом тоже был свой смысл, так что всё в порядке))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 16:18  в ответ на #5833
Это традиция современности)
Современные индианки девушки тоже уже не все носят сари, а ходят в обычных платьях.

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  15.07.2022 в 17:17  в ответ на #5837
у них есть еще так наз. шальварный костюм - национальная, деловая, официальная одежда. довольно неудобная.
#5840.1
405x530, png
0.50 Mb
#5840.2
629x370, png
466 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 19:03  в ответ на #5840
И купальники у них максимально закрытые. Тоже наверное не очень удобно в них плавать
#5856.1
522x800, jpeg
124 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 19:21  в ответ на #5856
Ну плавать ещё можно, а вот, загорать - уже неудобно

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  15.07.2022 в 19:30  в ответ на #5856
я не видела чтоб индианки плавали. они в море заходили во всей одежде и окунались. как в старых фильмах, когда даже в кровати в сари)
а костюмы неудобные из-за фасона - верх в обтяжку, зато вокруг ног болтаются и шаровары эти и подол.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 19:43  в ответ на #5860
Ну это купальники для мусульманок, а не для индианок. Ну, я так понимаю, что индианок на пляже тоже в бикини не увидишь.

Неудобны еще тем, что высыхать долго будут, пока вся вода стечёт, пока ткань высохнет, за это время и кожа может от влаги скукожиться.

                
eastwind
За  1  /  Против  0
eastwind  написал  15.07.2022 в 17:11  в ответ на #5833
Разве Вы не встречали женщин, которые, собираясь на приём к стоматологу, надевают новое нижнее бельё? На вопрос "зачем?" они отвечают, что так чувствуют себя увереннее. С макияжем под хиджабом - то же самое. Во всех уголках мира женщины (как, впрочем, и мужчины) мало чем отличаются в корне.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 17:29  в ответ на #5839
Дык он не "под", а наружу)
Ваш пример со стоматологом и бельем перекликается с макияжем под паранджой

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 17:43  в ответ на #5843
Красивое нижнее белье всегда девушке придаёт уверенности, я думаю, куда бы она ни пошла.

                
Natatata2
За  3  /  Против  0
Natatata2  написал  15.07.2022 в 17:35  в ответ на #5839
к стоматологу памперсы надо надевать. для уверенности))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2022 в 18:48  в ответ на #5839
Чтобы добавить абсурда вы намеренно заменили гинеколога стоматологом))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2022 в 19:37  в ответ на #5854
Суровые, челябинские мужики вообще без трусов к урологам ходят :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 19:48  в ответ на #5861
При этом его дочь и моя дочь - кареглазые. А вот сын решил отличиться.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2022 в 21:35  в ответ на #5864
Эти кареглазые меня и здесь настигли... :))

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.07.2022 в 18:06  в ответ на #5833
На улице?ЦитатаА что, женщины в хиджабах только на улице живут? Или вы предлагаете им срочно смывать макияж перед выходом на улицу только потому, что нужно будет надеть хиджаб?
Нет такой традиции - носить хиджаб с макияжем.ЦитатаВерно, только я и не говорил, что есть традиция носить хиджаб с макияжем. Есть традиция носить хиджаб, а что там под ним - личное дело. Вы повторили за мной слова "но в этом тоже был свой смысл", но даже не вникнули, к чему они были сказаны, такой делаю вывод.

Селфи в хиджабе, как ниже писали, еще можно назвать абсурдом, а макияж под хиджабом - отнюдь, в этом разница.

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  15.07.2022 в 18:22  в ответ на #5850
А знаете, почему я повторила за вами "в этом тоже был смысл"?) Потому что вы назвали корейскую традицию странной, но потом оговорились, что в этом тоже был смысл, при этом вы призывали меня не называть чью-то традицию абсурдной) Улавливаете?))

П.С.: к сожалению, я не умею делать цитаты с телефона, то ли так и должно быть, то ли у меня что-то с руками.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 18:45  в ответ на #5851
Цитаты не сделаешь с телефона, такая же фигня. Приходится копировать и вставлять.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 18:51  в ответ на #5851
Странная не равно абсурдная. Странная это может быть необычная, так как необычно это для нас, для них это в порядке вещей. И какое-то объяснение этому есть, надо у корейцев спросить.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.07.2022 в 19:04  в ответ на #5851
А знаете, почему я повторила за вами "в этом тоже был смысл"?) Потому что вы назвали корейскую традицию странной, но потом оговорились, что в этом тоже был смысл, при этом вы призывали меня не называть чью-то традицию абсурдной) Улавливаете?))Цитата"Странный" было употреблено в значении "необычный", "непривычный", то есть уже вызывающий недоумение, но еще не совсем "рукалицо".

Абсурдный же - это, как правило, крайняя степень необычности. В пику этому и заметил, что макияж под хиджабом - вряд ли абсурд, есть и более странные явления, но и они не абсурдные. А совсем абсурдных не так уж много.

Это я расшифровываю дефиниции так, как их понял в ваших словах и как употребил в своих. Если вы хотели сказать словом "абсурд" что-то другое, наверное, лучше уточнить, а то спор ради спора получится.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.07.2022 в 21:14  в ответ на #5833
Поправлюсь, так как, грешен, спутал хиджаб с паранджой - если речь о покрытии только волос, то в этом разрезе ваше удивление фактом нанесения макияжа можно понять. И хотя до абсурда тут тоже далеко, некоторое противоречие можно найти, но лишь в том случае, если начинать трактовать правила слишком однобоко. Наверное, есть и такие попытки, но в общем к неяркому и неброскому макияжу отношение терпимое, судя по источникам в сети, а вот к яркому - точно негативное. Исключение - непубличный макияж, для своих, так сказать.

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  15.07.2022 в 21:23  в ответ на #5872
🙃

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.07.2022 в 12:46  в ответ на #5872
Вы все правильно сказали.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  16.07.2022 в 23:23  в ответ на #5872
Понимаю, что ветка ушла и ответ не актуальный, но почему все воспринимают макияж в жарких странах только в качестве украшательства? Возможно, это что-то вроде защитной маски от солнца и пыли для нежной кожи лица. Религия обычно узаканивает вполне реальные правила сохранения гигиены и здоровья, доступные в те времена, когда эти правила писались.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  16.07.2022 в 01:57  в ответ на #5828
Хиджаб - для сокрытия лица от чужих,ЦитатаХиджаб не закрывает лицо, только волосы и большую часть тела.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.07.2022 в 18:24  в ответ на #5888
Максим, здравствуйте. Скажите, пожалуйста, сегодня третий тур появится или завтра выложите?

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  18.07.2022 в 18:26  в ответ на #6258
Здравствуйте, финал уже готовится к выкладке.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.07.2022 в 18:27  в ответ на #6259
Спасибо. Тогда далеко уходить не буду)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  18.07.2022 в 19:01  в ответ на #6258
Самая хитрая :).

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.07.2022 в 19:06  в ответ на #6267
Да :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 02:59  в ответ на #5886
Не обязательно) Хиджаб - это не только платок на волосы, но и общее название мусульманской женской одежды. Никаб, чадра, паранджа - это все хиджаб так-то.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  16.07.2022 в 03:12  в ответ на #5902
Ну в рассказе-то понятно по описанию, что лицо - открыто. Значит, речь идет именно о том хиджабе, который не закрывает лицо - делов-то :).

На самом деле то, что вы сказали - это РАЗНЫЕ значения слова "хиджаб". Да, хиджаб может закрывать и лицо. Но чаще (не в тупой безграмотной желтой прессе) хиджабом называют именно одежду с открытым лицом.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 03:16  в ответ на #5904
В рассказе да, но вы в целом же говорите: "Хиджаб не закрывает лицо, только волосы и большую часть тела".
Но чаще (не в тупой безграмотной желтой прессе) хиджабом называют именно одежду с открытым лицом.ЦитатаЧаще да, что не отменяет еще одного значения этого слова )

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  16.07.2022 в 04:08  в ответ на #5907
Ну, извините :). Так ведь можно сказать и что-то типа: Вы говорите, что стул - это сделанный из дерева или пластика предмет для сидения, но ведь стул - это еще и шмат человеческого дерьма :).

Мы ВСЕГДА - когда что-то обсуждаем, учитываем контекст. Иначе, без учета контекста, вообще почти ничего обсуждать будет нельзя :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 04:26  в ответ на #5916
Я думаю, здесь просто разница культур. У нас когда говорят: "Она хиджаб носит" - это может означать и открытое лицо, и покрытое, лучше уточнить) Не то чтобы подобное каждый день говорят, это довольно редкое явление, но бывает. Я, кстати, когда рассказ читала, тоже про паранджу сначала подумала :)
Аналогия скорее с брюками, а не стулом. И шаровары, и капри можно брюками назвать, - никого это не смутит.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  16.07.2022 в 12:53  в ответ на #5919
Вы всё рассказали как надо!

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 12:55  в ответ на #5935
Спасибо :)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  16.07.2022 в 12:32  в ответ на #5886
Никко, вы не правы. Смотрите. Написано, что есть такой головной убор никаб. Его предпочитают немногие девушки. Так вот никаб - это вид хиджаба, он скрывает лицо, остаётся только прорезь для глаз. Никаб носят исключительно мусульманки. При этом исламский консенсус считает, что женщинам скрывать лицо не требуется, большинство девушек носят и любят головные уборы другого типа. Так что прав наш уважаемый Максим Сергеев (Адвего).

На востоке хиджабом называется любое одеяние, которое соответствует требованиям шариата. А в наших странах это почему-то считают исключительно головным убором, которое оставляет открытым лицо, но традиционно скрывает волосы, уши, шею и слегка плечи

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 13:08  в ответ на #5931
Вы внимательно прочитали мой коммент выше? Сомневаюсь. Я там четко написал, что хиджабом называют _разные_ виды одежды. Это нормально вообще-то, что в разных странах одно и то же слово может означать совершенно разные вещи.

Однако чаще хиджабом называют именно одежду, которая закрывает волосы и большую часть тела, оставляя лицо открытым. И если мы обсуждаем хиджаб из рассказа Евгении, то, естественно, мы обсуждаем именно такой хиджаб, при котором лицо открыто.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.07.2022 в 14:04  в ответ на #5938
Ладно, я уже прочитала до конца, что речь шла о рассказе, а изначально обсуждалось как бы общее понятие. Констанция хорошо все объяснила, я и сама отдельно, до того как прочитала, нашла источник, где было написано и привела его вам.

Понятно, чтобы понять кто прав, мне надо изучить одежду другой страны, и как она называется. Но все же неприятно было, что вы сказали "написали х*ню". Так слишком уж.
Ничего, все нормально.

                
Natatata2
За  2  /  Против  0
Natatata2  написал  15.07.2022 в 16:42  в ответ на #5756
более абсурдно, когда арабские туристки в парандже делают селфи)))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 17:28  в ответ на #5838
🤣
Вам доводилось видеть?!)

                
Natatata2
За  2  /  Против  0
Natatata2  написал  15.07.2022 в 17:32  в ответ на #5842
знакомые в прошлом году в Сванетии были - там арабов полно отдыхает. очень ржали.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  15.07.2022 в 19:51  в ответ на #5756
Женщина красится в первую очередь для себя. Для настроения и мыслей - "а я хороша!"
Ну а хиджаб в сочетании с косметикой может быть банальным компромиссом с родителями: шайтан с тобой, крась, но носи хиджаб. Как у нынешних школьниц: черт с тобой, пусть волосы фиолетовые, но чтобы юбка на две ладони ниже попы:)
А требования родителей куда существенней, чем требования закона.

Нет тут абсурда. Есть особенности психологии другого этноса.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 20:02  в ответ на #5865
//Как у нынешних школьниц: черт с тобой, пусть волосы фиолетовые, но чтобы юбка на две ладони ниже попы:)

- вот это звучит убедительно, согласна!

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 22:53  в ответ на #5867
Да, тоже солидарна с этой версией. Что-то вроде бунтарства, выражения протеста. Такой жёсткий контроль со стороны общества и родителей может вызвать подобные протесты, ну это в основном у молодёжи, потому что у них юношеский максимализм, всё более остро воспринимают. Если наши могут в знак протеста или во имя свободы сделать татуировку на лбу или прицепить пирсинг на лицо, то там достаточно сделать макияж, яркий маникюр или чуть приспустить хиджаб, чтобы немножко открыть волосы, и все, ты уже считаешься дерзкой и опасной для общества.

                
Nanali
За  3  /  Против  1
Nanali  написала  15.07.2022 в 20:00  в ответ на #5756
Кстати, многие традиции, которым следуют по инерции, обусловлены банально климатом. Хиджаб защищает тело и волосы от вездесущей пыли в странах с жарким и сухим климатом, и не так-то просто перестроиться, приехав в другую местность. У народов Океании тоже были странные обычаи: девушки ходили полуголыми, и это не возбранялось нисколько, но не дай бог, если перед свадьбой выяснится, что невеста не девственна... вот тоже, нафига себя демонстрировать, если низзя?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2022 в 23:11  в ответ на #5866
многие традиции, которым следуют по инерции, обусловлены банально климатом. Хиджаб защищает тело и волосы от вездесущей пыли в странах с жарким и сухим климатомЦитатаНе соглашусь. Здесь именно религиозный смысл, возможно и есть место защите, но не от пыли, а от дурного глаза или духов, так как считается что женщина нечиста изначально.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.07.2022 в 06:12  в ответ на #5877
Не буду спорить насчет хиджаба; не настолько глубоко знаю вопрос, просто интересовалась когда-то историей головных уборов, имеющих ритуальное значение. Общая тенденция просматривается: в традициях закрепляется то, что полезно в данной местности. То есть "изначально" - я имею в виду гораздо более ранние времена, чем когда возникла идея о нечистоте женщины.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 09:41  в ответ на #5921
Доброе утро. Да и мне про хиджаб только слышать приходилось)
Я уже позже подумала, что там скорее всего ряд причин присутствует. И ваш вариант тоже верен.
То есть "изначально" - я имею в виду гораздо более ранние времена, чем когда возникла идея о нечистоте женщины.ЦитатаКуда еще раньше. Наверное о нечистоте женщины, как физической, так и ее поддатливости соблазнам заговорили раньше, чем изобрели ткань))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 10:05  в ответ на #5926
Наверное о нечистоте женщины, как физической, так и ее поддатливости соблазнам заговорили раньше, чем изобрели ткань))ЦитатаВот удивительно, даже верующие индусы неровно дышат к женщинам. Придумали, будто последней ступенькой перед нирваной не может быть женщина. А хозяин Квазимодо чем не показатель? Да они все просто завидуют женщинам :))
#5927.1
604x425, jpeg
53.5 Kb

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 10:17  в ответ на #5927
Придумали, будто последней ступенькой перед нирваной не может быть женщина.ЦитатаМожет или не может?🙄

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 10:49  в ответ на #5928
Не может. С универа помню, что если родился женщиной то типа точняк эта жизнь не последняя ))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 13:04  в ответ на #5929
А, так я неверно поняла ваши слова. Решила что индусы не ровно дышат к женщинам, считая их последней ступенькой к нирване)))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 13:10  в ответ на #5937
Это был сарказм :))

"Утренний юмор" он такой, немного глуповатый и непонятный, мозг еще не проснулся, задвигает какие-то странные формулировки :))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 13:23  в ответ на #5939
А я наоборот заметила что рано утром у меня мозг максимально "чистый". Как доказательство, ночью пишу медленно, утром тот же объем в несколько раз быстрее.
Это был сарказм :))ЦитатаЭто я поняла)) Только посвоему)))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 13:35  в ответ на #5942
Видать у меня оооочень сложная система, которая долго стартует, как виндоус 10 на одноядерном процессоре :))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 14:12  в ответ на #5945
Или просто вы сова, а Ольга жаворонок)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 14:31  в ответ на #5950
Читала недавно жена книгу, где разделили всех людей на 4 типа: медведь, дельфин, волк и лев. В зависимости от типа человек в разное время ложиться спать и встает, в разное время активен. К примеру волки ближе к вечеру "просыпаются", им бы работать и учиться во второй половине дня, а то первую половину они вялы и пассивны. Зато львы после обеда на покой и т.д. :))) Из-за того, что я люблю покушать, поспать и сладенькое меня определили в медведи, их больше всего в мире :))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 15:03  в ответ на #5956
Про дельфина расскажите пожалуйста. Вкратце)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 15:17  в ответ на #5966
Если вам интересно, могу разведать название книги и автора :)) Статьи в инете тоже есть на эту тему, информации меньше конечно..в книге вроде есть еще советы каждому типу, жизненные наставления..дельфинов мало, меньше всех :))

Дельфин:
Невротики с чутким и поверхностным сном. Умные и яркие, но при этом тревожные и суетливые. В дневное время суток более эффективные. Дельфины осторожны и замкнуты, избегают риска и острых ощущений. Они внимательны к деталям, перфекционисты. Также склонны к бессонницам и беспокойству.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 15:22  в ответ на #5971
Разведайте, пожалуйста))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 15:51  в ответ на #5972
#5978.1
422x594, png
40.6 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 01:54  в ответ на #5756
никому не кажется абсурдным тот факт, что женщина носит хиджаб и при этом красит лицо?ЦитатаНе вижу в этом ничего абсурдного.
В чем смысл хиджаба? Его не из соображений целомудренности разве надевают, чтобы скрыть волосы, женскую красоту?Подавляющее большинство людей надевают хиджаб просто потому, что в их сообществах так _принято_. Нравится им его носить, или не нравится, хотят они тем самым "скрыть женскую красоту", или не хотят - дело десятое. Просто - принято его носить, вот они его и носят.

***

П.С. Скажу честно, смысл вашего рассказа я не понял. Вот смысл "послания" - понял прекрасно, хотя и не принял его. А тут - нет, совсем.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 02:13  в ответ на #5884
Дык конечно, он написан на коленке. "Послание" понятно написано, а этот - нет. Я вам больше скажу, даже те, кто утверждает, что поняли замысел, поняли не более 50% его) но это не вина читателей (Артик, привет), а недоработка автора. Я бы с удовольствием написала нормально этот рассказ, но не было времени, нужно было срочно зарабатывать бабосы (оправдываюсь, да, да, ну и чтооооо)). Да и к тому же, изначальная тема, иллюстрирующая замысел, была слишком личная, не было ни душевных сил, ни особой мотивации тут это всё излагать, поэтому появился хиджаб.

Чё не спите?)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 02:35  в ответ на #5892
Да тут, имхо, дело не в коленке. Речь же не о каких-то косяках рассказа, речь о том, что я вообще не понял его смысла, замысла и проч.

То есть хиджаб - это некий эрзац изначального замысла? Ну тогда понятно, почему многим непонятно :). Вы-то замысел видели весь изначально, а читатели - нет, не видели :).

Да я вообще никогда не сплю, я робот :).

                
Educatedfool
За  3  /  Против  0
Educatedfool  написал  16.07.2022 в 14:33  в ответ на #5756
И что тут абсурдного? Ислам имеет большое количество ответвлений, у которых основа одна, но немного отличающаяся позиция по некоторым вопросам. Макияж в Исламе разрешен, если он не сильно внешность женщины. Тут еще надо учитывать территориальный фактор: в Башкирии и Татарстане Ислам один, на Северном Кавказе - немного другой. В Дубае вы можете в шортах с оголенным торсом гулять по городу, вам никто слова не скажет, а в Абу-Даби, который в 1,5 часах езды на машине, вы уже этого себе позволить не сможете.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 15:00  в ответ на #5957
Конечно, религия - сложная штука, основанная на одной (грубо говоря) Книге и тысяче толкований. Поэтому что-то может показаться абсурдным, это неизбежно.
"Не сильно меняет внешность женщины" - понятие растяжимое.
Я уже писала выше, что по ассоциации с православными монахинями, в первую очередь, мне так режет глаз хиджаб с макияжем. Точно так же меня шокировало, немного, когда в фильме с Вупи Голдберг у монашек были накрашены губы. Непривычно, удивительно)

А мусульманки, оказывается, издавна подводят глаза сурьмой, а я и не знала (не обращала внимания).

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 15:08  в ответ на #5964
Из сказок "Тысяча и одна ночь": сурьмят глаза и брови, умащивают тело ароматными маслами и благовониями..

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 15:39  в ответ на #5964
Религия и к власти имеет прямое отношение. Поэтому носить хиджаб - это еще и закон. В Иране в 60-х годах женщины могли носить короткие юбки и не носить головные уборы. После исламской революции женщин обязали носить закрытую мусульманскую одежду черного цвета. Представьте как им было сложно привыкнуть к новым реалиям. Сейчас в Иране женщины могут носить и джинсы, но все равно одежда должна быть закрытой, скрывать женские формы, и обязательно на голове должен быть платок или хиджаб. Одежда должна быть именно тёмной и закрытой, даже в такую жару. Потому что светлые и яркие оттенки уже считаются признаком разврата. Запрет на макияж в Иране тоже был. Несколько лет назад запрет на макияж отменили. Так после этого женщины как начали краситься, да поярче, в общем самовыражаться при помощи макияжа по полной.

Вот и в Афганистане женщин снова обязали носить хиджаб, после того как к власти пришли талибы. Насчёт макияжа тоже власти будут решать, можно или нельзя.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 15:53  в ответ на #5976
Потому что светлые и яркие оттенки уже считаются признаком разврата.ЦитатаБелый цвет у некоторых народов цвет траура.
А представьте каково в жару в черном хиджабе?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 16:00  в ответ на #5979
Да, спэка нэможлыва. В Иране даже туристок обязывают ходить в тёмной закрытой одежде и с покрытой головой, в жару это очень трудно перенести, свободно вздохнуть получится только в гостиничном номере.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 16:09  в ответ на #5979
Еще интересно, что у арабов мужчины ходят в белой одежде, а женщины в чёрной. То есть мужчинам там не так жарко, как женщинам)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 15:53  в ответ на #5976
Ооочень интересно, спасибо! 🙏

Потому что светлые и яркие оттенки уже считаются признаком разврата* - вот с этого кекнула))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 15:58  в ответ на #5980
Я когда читала про Иран, кеканула еще с того, что бывали случаи когда полиция нравов если видели мужчин в галстуках, то отрезали им галстуки. В общем за внешним видом мужчин там тоже следят, боже упаси если поймают мужчину с модной покраской волос или в малиновых штанах с подворотами.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 16:02  в ответ на #5982
отрезали им галстуки 🤣

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 16:31  в ответ на #5980
Еще в Иране для власти сложность проявляется в том, что бОльшую часть населения составляют молодые люди возрастом до 25 лет. А они продвинутые все) Придумали приложение, в котором отмечают месторасположения постов полиции нравов, чтобы удачно обходить эту полицию. Еще и знакомятся между собой в интернете, а низзя женщинам общаться с мужчинами, если он ей не муж, не брат, не отец и т.д.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 16:40  в ответ на #5988
Я придумала им приложение получше: по типу Pokemon Go, наводишь камеру на женщину в парандже, и видишь её без паранджи, круто да)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 16:46  в ответ на #5990
И за каждое такое действие начисляется один харам. Чем больше харамов, тем больше женщин увидел без паранжи. Потом с другими пользователями можно харамами меряться.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 16:48  в ответ на #5988
//Придумали приложение, в котором отмечают месторасположения постов полиции нравов, чтобы удачно обходить эту полицию. Еще и знакомятся между собой в интернете, а низзя женщинам общаться с мужчинами, если он ей не муж, не брат, не отец и т.д

- ну это романтично чертовски наверняка. В интересное время живут!)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 17:00  в ответ на #5994
Да, есть в этом романтика. Там запрещено петь и танцевать, поэтому молодёжь тайно собираются и едут на машинах в пустыню и там устраивают вечеринки с музыкой.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 17:12  в ответ на #5996
Круто!) Интересно, какую музыку они слушают

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 17:23  в ответ на #5997
Интернационал))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 19:06  в ответ на #6001
Вот так трио легким движением шрифта Trebuchet MS превращается в элегантный квартет :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 17:45  в ответ на #5997
Арабский трап или кальянный рэп, наверное. Ну и конечно про любовь попсу какую-нибудь.

                
Educatedfool
За  3  /  Против  0
Educatedfool  написал  16.07.2022 в 16:18  в ответ на #5964
"Не сильно меняет внешность женщины" - ну, например, помада запрещена, всякие там накладные ресницы, тушь, и так далее - тоже.
Макияж не должен быть вычурным, вызывающим. Сейчас звонил своему другу, он работает в Духовном управлении мусульман России. Так вот он практически повторил мои же мысли: в принципе, Ислам не может рекомендовать делать макияж, но с учетом современности легкий и не бросающийся в глаза макияж из халяльных компонентов - не считается харамом.

Я видел девушек в косынке и короткой юбке. То есть голову они покрывают в религиозных целях, но решают не закрывать ноги. Ношение хиджаба - это больше технический момент, который никак не связан с размером имана (веры) и религиозными знаниями человека. Ваш покорный слуга тоже кое-что знает, так как несколько лет занимался изучением арабского языке в медресе. У нас тогда это было бесплатно. Английский шел прицепом, при желании. Потом моего преподавателя записали в экстремисты, затем ликвидировали. Веселенькое было время.

                
Еще 2 ветки / 25 комментариев в темe

последний: 17.07.2022 в 12:18
Edemski
За  3  /  Против  0
Edemski  написал  17.07.2022 в 18:52
Оракул из меня так себе. Нашел 4 рассказа, которым от души можно плюс дать.
Пришлось искать еще, ради участия.
Смотрю, под некоторыми появились язвительные коментарии в стиле - минус, потому что потому.
Это как-то цинично по отношению к авторам.
Мне кажется, 10 тыс. приз несколько великоват.
Азарта добавляет, зато делает прагматичными.
На одной стороне вполне себе деньги, на другой идет судьба неизвестного автора.
В любом случае, почитать было интересно.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  17.07.2022 в 19:33  в ответ на #6187
Язвы первостатейные тут все, привыкайте:) А на приз можно просто внимания не обращать. Особенно в условиях нынешней инфляции:)

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  17.07.2022 в 21:11  в ответ на #6191
Ну, не скажите. Я уже заранее все тщательно спланировал.
Две курочки, рулон сл. масла, чай большой и банка томатной пасты, три кг клубники и два кг сах песка, бутылочка пива, бутылочка подс масла, бутылочка шампанского на НГ, 500 р на след конкурс, красная ручка, носки, топор и веточка мимозы.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  17.07.2022 в 21:22  в ответ на #6193
Эх... завидую оптимизЬму. А вы уверены, что 25 июля курочка, клубника и топор будут стоить столько же, сколько на момент составления этого приятного списка?:)))

                
Natatata2
За  2  /  Против  0
Natatata2  написал  17.07.2022 в 22:05  в ответ на #6194
можно будет скорректировать - напр. вместо курочек корочки, вместо пива физраствор, вместо топора вилку и т.д.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  18.07.2022 в 01:17  в ответ на #6194
Полагаете, что к 25 июля цены изменяться и на те же бабки можно будет купить телочку, две фуры арбузов, бутылочку старки, ящик постного масла, шампанское с фужерами к нему из венецианского стекла и т.д. по списку? Верю!!

                
evening2020
За  9  /  Против  0
evening2020  написал  18.07.2022 в 06:27  в ответ на #6194
Оптимизьм - наше фсе!
Без него не выжить толком.
==
В одной семье росли два мальчика - Нытик и Оптимист.
На НГ родители приготовили подарки детям. Нытику деревянную лошадку. Оптимисту - пакет навоза.
Утром дети распаковали подарки.
Нытик плачет:
- Лошаа-адка... а я хотел медведя... белая... а я хотел красную... деревянная... а я хотел живую...
Оптимист приплясывает от восторга вокруг кучи навоза:
- А у меня ЖИВАЯ! НАСТОЯЩАЯ!! Только что убежала!!!
==
Вот и у нас так (далее три строки зачеркнуто)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  18.07.2022 в 12:12  в ответ на #6207
Именно так! Какой смысл рыдать над деревянной лошадкой, когда твоя настоящая бегает среди зеленых лугов и ветер шаловливо играет с её гривой, а мягкая трава выстилается цветастым ковром у её копыт. Опять же в феврале-мае подарок оптимиста будет вполне конвертируем для любителей рассады и натуральных удобрений. Думается мне, что готовлюсь к удару третьего тура, подбрасывая соломку на очень вероятное место падения. И ваще! почему до сих пор не объявлены результаты? Конь устал.

                
Еще 111 веток / 2136 комментариев в темe

последний: 18.07.2022 в 09:13
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/7653834/user/Natatata2/